СТРОИТЕЛЬНОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ

ХАРАКТЕРИСТИКИ ИНДУКЦИИ ПОЛЯ В МОДУЛЕ МАГНИТНОГО СЕПАРАТОРА

Vestnik MGSU 5/2013
  • Сандуляк Анна Александровна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительных материалов; (499)183-32-29, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Ершов Дмитрий Викторович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры строительных материалов; (499)183-32-29, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Орешкин Дмитрий Владимирович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, заведующий кафедрой строительных материалов; (8499)183-32-29, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярослав- ское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .
  • Сандуляк Александр Васильевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов; (499)183-32-29, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it .

Pages 103-111

Экспериментально получены характеристики индукции магнитного поля для одиночных элементов в различных модулях магнитных сепараторов. Сопоставлены характеристики индукции магнитного поля для одиночных и спаренных магнитных элементов модуля. В модуле, состоящем и двух противостоящих магнитных элементов, поле усиливается по сравнению с полем одиночного модульного элемента, хотя по мере увеличения межполюсного расстояния уровень индукции в модуле снижается за счет все большего «разобщения» встречных полей, создаваемых противостоящими магнитными элементами.Показана возможность и практическая целесообразность использования принципа суперпозиции для установления результирующей характеристики индукции поля между противостоящими магнитными элементами для замены реального моделирования расчетным.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.5.103-111

References
  1. Магнитная сепарация сырья для производства стекла и керамики. Проблемы контроля железистых примесей / А.В. Сандуляк, А.А. Сандуляк, Д.В. Ершов, Д.А. Сандуляк, В.А. Ершова // Стекло и керамика. 2012. № 6. С. 29—34.
  2. Магнитное дообогащение кварцевого песка на стекольных заводах / Н.Н. Конев, И.П. Сало, Н.Ф. Мельник, В.Н. Гордийчук // Стекло и керамика. 2003. № 5. С. 33—34.
  3. Магнитное обогащение кварцевого песка для стекольной промышленности / Н.Н. Конев, И.П. Сало, Ю.П. Лежнев, В.П. Ельский // Стекло и керамика. 2001. № 2. С. 21—22.
  4. Котунов С.В., Власко А.В. Опыт обогащения нерудных материалов с помощью сепараторов на основе редкоземельных постоянных магнитов // Стекло и керамика. 2007. № 5. С. 22—23.
  5. Золотых Е.Б., Мамина И.А., Парюшкина О.В. Извлечение магнитных минералов из стекольных песков Ушинского месторождения // Строительные материалы.
  6. Землячева Е.А., Котунов С.В., Власко А.В. Магнитное обогащение сырьевых материалов — новые технологии // Стекло и керамика. 2006. № 5. С. 34—35.
  7. Конев Н.Н., Сало И.П. Магнитные сепараторы на постоянных магнитах для обогащения стекольного и керамического сырья и материалов // Стекло и керамика. 2003. № 2. С. 30—31.
  8. Использование магнитной сепарации при производстве электроплавленых огнеупоров / Е.В. Бычков, В.Д. Филатов, С.Н. Князев, Н.Н. Конев, И.П. Сало // Стекло и керамика. 2000. № 9. С. 42—43.
  9. Rayner J.G., Napier-Munn T.J. A mathematical model of concentrate solids content for wet drum magnetic separator // Int. J. Miner. Process. 70 (2003) Pp. 53—65.
  10. Todd P., Cooper R.P., Doyle J.F. and others. Multistage magnetic particle separator // Journal of Magnetism and Magnetic Materials 225 (2001) Pp. 294—300.
  11. Newns A., Pascoe R.D. Influence of path length and slurry velocity on the removal of iron from kaolin using a high gradient magnetic separator // Minerals Engineering 15 (2002) Pp. 465—467.
  12. Nedelcu S., Watson J.H. Magnetic separator with transversally magnetized disk permanent magnets // Mineral Engineering 15 (2002) Pp. 355—359.
  13. О новых принципах актуализации регламентов магнитоконтроля ферропримесей сырья стройматериалов (на примере кварцевого песка) / А.В. Сандуляк, А.А. Сандуляк, Д.В. Ершов, В.А. Ершова // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 2. С. 68—72.
  14. Macián V., Payri R, Tormos B., Montoro L. Applying analytical ferrography as a technique to detect failures in Diesel engine fuel injection systems. Wear. 2006, 260, pp. 562—566.
  15. Roylance B.J. Ferrography — then and now. Tribology International, 2005, 38, pp. 857—862.
  16. Lukas M., Yurko R.J., Anderson D.P. Retrode filter spectroscopy: A recently improved method to direct and analyze large wear and contaminant particles in fluids // Journal of ASTM International, 2005, 2(3), pp. 187—198.
  17. Levy O., Elianz N. Failure Analysis and Condition Monitoring of an Open-Loop Oil System Using Ferrography // Tribology Letters, 2009, pp. 1—13.
  18. Johnson M., Spurlock M. Best practices: Strategic oil analysis: Setting the test slate // Tribology and Lubrication Technology, 2009, 65(5), pp. 20—22, 24—27.
  19. Eliaz N., Latanision R.M. Preventative maintenance and failure analysis of aircraft components // Corrosion Reviews, 2007, 25(1-2), pp. 107—144.
  20. Wakeline G. Operations engineering. Maintenance. In order to continue running as lubricated. Wear particle analyses help in condition oriented maintenance // CIT Plus, 2007, 10(1-2), pp. 36—37.
  21. Stodola J. The results of ferrography tests and their evaluation // Tribo Test, 2001, 8(1), pp. 73—83.
  22. Krethe R. Possibilities and limits of ferrography // Tribologie und Schmierungstechnik, 2001, 48(4), pp. 48—54.
  23. Morovek L. Ferrography — Modern maintenance tool // Rock Products, 2000, 103(6), p. 24.
  24. Пинчук Е.Л., Маркова Л.В. Магнитные методы и устройства оперативной диагностики трибосопряжений (обзор) // Трение и износ. 2000. Т. 21. № 2. С. 197—204.
  25. Анализ частиц износа в системах смазки дизельных двигателей методом феррографии / В.С. Малышев, И.Н. Коновалова, Г.И. Берестова и др. // Двигателестроение. 2002. № 1. С. 42—43.
  26. Характеристики зон захвата ферропримесей в магнитных очистных аппаратах / А.А. Сандуляк, М.Н. Полисмакова, В.А. Ершова, А.В. Сандуляк, Д.В. Ершов // Известия МГТУ «МАМИ». 2009. № 2(8). С. 151—160.

Download

Results 1 - 1 of 1