АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ

Проблемы сохранения и использования исторической застройки в современной архитектуре города

Вестник МГСУ 7/2015
  • Панкратова Анна Алексеевна - администрация Рыбновского муниципального района Рязанской области; Рязанский институт (филиал) Московского политехнического университета (РИ (ф) МПУ); Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) архитектор отдела архитектуры и градостроительства; старший преподаватель кафедры архитектуры и градостроительства; аспирант кафедры проектирования зданий и сооружений, администрация Рыбновского муниципального района Рязанской области; Рязанский институт (филиал) Московского политехнического университета (РИ (ф) МПУ); Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 391110, Рязанская область, г. Рыбное, пл. Ленина, д. 9; 390000 г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 26/53; 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Соловьев Алексей Кириллович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры архитектуры гражданских и промышленных зданий, член Европейской академии наук и искусств, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-16

Проанализированы технические, правовые и градостроительные аспекты функционирования исторической застройки в условиях развивающегося строительства в центральных районах города и непрерывного повышения конструктивных, экономических, гигиенических требований к зданиям. Сопоставлено техническое состояние и возможности приспособления зданий-памятников, имеющих категорию охраны, и исторических зданий без охранного статуса, их роль в формировании целостной архитектурной среды.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.7.7-16

Библиографический список
  1. Иконников А.В. Искусство, среда, время : эстетическая организация городской среды. М. : Советский художник, 1985. 336 с.
  2. Скопина М.В. Феномен «места» и «не-места» в постиндустриальном городе // Вестник МГСУ. 2013. № 1. С. 66-71.
  3. Cramer J., Breitling S. Architektur im Bestand: Planung, Entwurf, Ausfuhrung. Birkhäuser, Basel, Boston, Berlin : Birkhauser GmbH, 2007. 223 р.
  4. 361° Architecture & Identity. 361° Bureau // Landscape Architecture. 2013/14. No. 41. Pp. 14-17.
  5. Meier H.-R., Wohlleben M. (Hrsg.). Bauten und Orte als Träger von Erinnerung. Die Erinnerungsdebatte und die Denkmalpflege. vdf Hochschulverlag AG an der ETH. Zürich. 2000. 230 p.
  6. Eckert H., Kleinmanns J., Reimers H. Denkmalpflege und Bauforschung. Sonderforschungsbereich 315, Universität Karlsruhe (TH), Karlsruhe. 2000. 214 p.
  7. Лисицына А.В. Историко-архитектурная среда средних и малых городов Нижегородского Поволжья как феномен культурного наследия // Архитектон: известия вузов. 2014. № 45. Режим доступа: http://archvuz.ru/2014_1/6. Дата обращения: 08.06.2015.
  8. Грибовский С.В., Лахин Ю.Ю. Оценка зданий-памятников // СМАО: саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков. 2008. Режим доступа: http://smao.ru/information/analytics/858. Дата обращения: 05.02.2015.
  9. Шеина С.Г., Бабенко Л.Л., Шумеев П.А. Методика градоэкологического обеспечения сохранения памятников архитектуры на основе мониторинга среды // Инженерный вестник Дона: электронный научный журнал. 2012. № 4 (часть 2). Режим доступа: http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4p2y2012/1252. Дата обращения: 08.06.2015.
  10. Титов А.Л. Современная архитектурная среда и ее влияние на поведение человека // Архитектон: известия вузов. 2004. № 6. Режим доступа: http://archvuz.ru/2004_1/21. Дата обращения: 17.05.2015.
  11. Ткачев В.Н. Анатомия архитектурной критики: современные акценты // Вестник МГСУ. 2013. № 12. С. 7-13.
  12. Иловайский Д.И. История Рязанского княжества. М. : Кучково поле, 2009. 320 с.
  13. Авдонин В.С., Акульшин П.В., Гераськин Ю.В., Кирьянова Е.А., Соколов Е.Н. История одной губернии. Очерки истории Рязанского края 1778-2000 гг. Рязань : Пресса, 2000. 478 с.
  14. Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Рязанская область : в 4 ч. Ч. 1. / отв. ред. В.И. Колесникова. М. : Индрик, 2012. 880 с. (Свод памятников истории и культуры России)
  15. Bahamon A., Campello A. Ultimate landscape design. Te Neues Pub Group. 2006. 527 p.
  16. Бабина Е.С. К вопросу о ценности памятников архитектуры и исторических зданий при их приспособлении в условиях современного города // Архитектон: известия вузов. 2013. № 2 (42). Режим доступа: http://archvuz.ru/2013_2/7. Дата обращения: 13.05.2015.
  17. Специалисты заявили о недопустимости принятия нового проекта охранных зон исторической части Рязани // rzn.info : Рязанский городской сайт. Режим доступа: http://www.rzn.info/news/2013/6/3/specialisty-zayavili-o-nedopustimosti-prinyatiya-novogo-proekta-ohrannyh-zon-istoricheskoy-chasti-ryazani.html?id=6. Дата обращения: 07.02.2015.
  18. Азатян К.Р., Енгоян А.Р. Проблемы интеграции старого и нового в процессе развития городского пространства // Вестник МГСУ. 2014. № 6. С. 7-16.
  19. Schittich Ch. (Hrsg.). Bauen im Bestand. Umnutzung, Ergänzung, Neuschöpfung. München. 2003. 176 p.
  20. Кузнецова Я.А. Принципы организации главных улиц в условиях современного города // Вестник МГСУ. 2013. № 6. С. 29-34.
  21. Романова Л.С., Малевич С.С. Адаптация исторической застройки к современным условиям. Из опыта Томской реставрационной школы // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 4. С. 115-126.
  22. Waiz S. Auf Gebautem Bauen // Folio Verlag. Bozen. 2005. Pp. 22-31.

Скачать статью

ИСТОРИЧЕСКАЯ КАМЕННАЯ ЗАСТРОЙКА РЯЗАНИ: КОМПОЗИЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФАСАДОВ

Вестник МГСУ 4/2018 Том 13
  • Панкратова Анна Алексеевна - администрация Рыбновского муниципального района Рязанской области; Рязанский институт (филиал) Московского политехнического университета (РИ (ф) МПУ); Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) архитектор отдела архитектуры и градостроительства; старший преподаватель кафедры архитектуры и градостроительства; аспирант кафедры проектирования зданий и сооружений, администрация Рыбновского муниципального района Рязанской области; Рязанский институт (филиал) Московского политехнического университета (РИ (ф) МПУ); Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 391110, Рязанская область, г. Рыбное, пл. Ленина, д. 9; 390000 г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 26/53; 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 435-445

Предмет исследования: в результате роста темпов строительства в городских исторических центрах по мере утраты исторических зданий может быть нарушена масштабность застройки и целостность среды. В статье рассматриваются проблемы сохранения и использования объектов исторической застройки в современной архитектуре города Рязани. Цели: исследование и выявление композиционных особенностей фасадов исторических зданий г. Рязани и сравнение их с композиционными приемами формирования фасадов застройки последних лет. Материалы и методы: посредством натурных наблюдений и графических построений схем автор проводит типологический и композиционный анализ исторической застройки, а также некоторых объектов застройки 2000-х гг. Результаты: рассмотрена застройка улицы Ленина, где ближе к историческому центру преобладают здания периода постройки конца XVIII - начала ХХ вв., а в противоположном направлении - здания советского периода и современной постройки. Сопоставление построений фасадов исторических и современных зданий показывает, что наличие системы композиционных приемов не является достаточным условием сохранения целостности и идентичности историко-культурной среды города. Немаловажными факторами также являются масштаб и масштабность в композиции, симметрия. Выводы: выявлены характерные композиционные приемы формирования фасадов исторических зданий. Обозначено влияние их практического применения в современном строительстве на целостность и архитектурную идентичность городской среды.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.4.435-445

Библиографический список
  1. O’Connell K. Tactical urbanism has caught on in a big way // Architect. July 2013. Pр. 38-40.
  2. Чистяков С.В. Способы размещения современных построек в исторической среде // Архитектон: известия вузов. 2006. № 14. Режим доступа: http://archvuz.ru/2006_2/10.
  3. Бредихин В.В., Бредихина Н.В. Некоторые подходы к реконструкции городского пространства в условиях сложившейся застройки // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 2. С. 47-50.
  4. Cramer J., Breitling S. Architektur im Bestand: Planung, Entwurf, Ausfuhrung. Birkhäuser. Basel, Boston, Berlin : Birkhauser GmbH, 2007. 223 р.
  5. Девятова Ю.А. Комплексный подход к архитектурному проектированию в исторической городской среде // Архитектон: известия вузов. 2016. № 53. Режим доступа: http://archvuz.ru/2016_1/5.
  6. Eckert H., Kleinmanns J., Reimers H. Denkmalpflege und Bauforschung, Aufgaben, Ziele, Methoden. Erhalten historisch bedeutsamer Bauwerke, Empfehlungen für die Praxis // Erhalten historischer Bauwerke. Universität Karlsruhe(TH), 2000. (Sonderforschungsbereich 315)
  7. Корнева Е.В. Градостроительные факторы обоснования реконструкции исторических комплексов // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2014. Т. 3. Вып. № 1 (76). С. 119-125.
  8. Захарова О.А. Факторы внешней среды, влияющие на реновацию ценных историко-архитектурных объектов // Актуальные проблемы науки и техники глазами молодых ученых : мат. Междунар. науч.-практ. конф. СибАДб, 2016. С. 137-142.
  9. Волкова Т.Ф. Методы реконструкции городской среды // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 4-5 (48). С. 113-117.
  10. Tong Mingkang. Cultural Heritage Conservation in China: Practices and Achievements in the Twenty-First Century // Conservation Perspectives, The GCI Newsletter. 33.1. (Spring 2016). Режим доступа: http://www.getty.edu/conservation/publications_resources/newsletters/31_1/practices_achievements.html.
  11. Meier H.-R., Wohlleben M. (Hrsg.). Bauten und Orte als Träger von Erinnerung. Die Erinnerungsdebatte und die Denkmalpflege. Zürich, 2000. 230 p (Veröffentlichungen des Instituts für Denkmalpflege an der ETH Zürich. 21)
  12. Романова Л.С., Литвинова О.Г. О результатах фундаментального исследования по развитию теоретических основ сохранения архитектурно-строительного наследия // Вестник ТГАСУ. 2010. № 2. С. 55-71.
  13. Gražulevičiūtė-Vileniškė I., Urbonas V. Architectural heritage as a socioeconomic opportunity for revitalization of historic urban centres: a global perspective // Scientific Journal of Riga Technical University Architecture and Urban Planning. 2011. Vol. 5. Режим доступа: https://aup-journals.rtu.lv/article/view/aup.2011.003/22.
  14. Лисицина А.В. Сочетание исторической и современной застройки в средних и малых городах Нижегородского Поволжья // Интернет-вестник ВолгГАСУ. 2014. № 3(34). С. 1-15.
  15. Macdonald S. Contemporary architecture in historic urban environments // Conservation Perspectives, The GCI Newsletter 26.2 (Fall 2011). Режим доступа: http://www.getty.edu/conservation/publications_resources/newsletters/26_2/contemporary.html
  16. Birnbaum Ch. A. Managing change and modern landscapes // Conservation Perspectives, The GCI Newsletter 28.1 (Spring 2013). Режим доступа: http://www.getty.edu/conservation/publications_resources/newsletters/28_1/managing_change.html.
  17. Авдонин В.С., Акульшин П.В., Гераськин Ю.В. и др. История одной губернии. Очерки истории Рязанского края 1778-2000 гг. Рязань : Пресса, 2000.
  18. Свод памятников архитектуры и монументального искусства России. Рязанская область : в 4 ч. Ч. 1. / отв. ред. В.И. Колесникова. М. : Индрик, 2012. 880 с. (Свод памятников истории и культуры России)
  19. Осина Н.А., Сафронова А.А. Предпроектные исследования при проектировании Дворца бракосочетания // Новые технологии в учебном процессе и производстве : мат. XIV Межвуз. науч.-техн. конф., посв. 60-летию института / под ред. А.А. Платонова, А.А. Бакулиной. Рязань : Рязанский Издательско-Полиграфический Дом «ПервопечатникЪ», 2016. С. 84-89.
  20. Проект зон охраны памятников истории и культуры. г. Рязань. Рязань : Гипрогор, 1984.
  21. Булавина Д. Кинотеатры абсурда // Дом.Строй. № 50. 22.12.2010.

Скачать статью

ДАТИРОВКА ЗДАНИЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЗАСТРОЙКИ ПО ХАРАКТЕРНЫМ ПРИЗНАКАМ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ

Вестник МГСУ 9/2016
  • Коряков Александр Сергеевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры металлических конструкций, старший научный сотрудник лаборатории по изучению действительной работы строительных конструкций зданий и сооружений, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129339, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Гулий Александр Евгеньевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) заместитель заведующего лабораторией по изучению действительной работы строительных конструкций зданий и сооружений, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129339, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 62-74

Рассмотрены методы определения возраста зданий исторической застройки по характерным признакам кирпичной кладки и металлических конструкций. При обследовании зданий в качестве датирующих признаков предлагается использовать такие характеристики как тип кладки, способ обработки растворных швов, размер кирпичей и клейма на них. Для металлических конструкций основным датирующим признаком являются заводские клейма. Подчеркивается необходимость применения комплексного подхода, при котором учитываются все датирующие признаки конструкций.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.9.62-74

Библиографический список
  1. Атлас объектов культурного наследия (памятников истории культуры) города Москвы. М. : ИД Руденцевых, 2008. Т. 2. 253 с. ; Т. 3. 283 с.
  2. Реестр объектов культурного наследия г. Москвы. Официальный сайт Департамента культурного наследия города Москвы. Режим доступа: https://dkn.mos.ru/contacts/register-of-objects-of-cultural-heritage. Дата обращения: 09.10.2015.
  3. Кисилев И.А. Архитектурные детали в русском зодчестве XVIII-XIX веков : Справочник архитектора-реставратора. М. : Academia, 2005. 494 с. (Справочники. Энциклопедии. Словари)
  4. Кисилев И.А. Клейма. Кирпичи. Кладки. Датировки. Справочник по определению возраста древних каменных построек Москвы. 3-е изд. Филадельфия, 1997.
  5. Инчик В.В. Начало строительства кирпичного града Санкт-Питер-Бурх. СПб. : Кентавр, 2011. 68 с.
  6. Инчик В.В. Производство кирпича в Санкт-Петербурге и его окрестностях в XIX веке // Строительные материалы. 2004. № 5. С. 47-49.
  7. Елшин Д.Д., Векслер А.Ф. Датирующие свойства петербургского кирпича XVIII-XX вв. // Археологическое наследие Санкт-Петербурга : сб. СПб., 2003. Вып. 1. С. 177-185.
  8. Смирнов В. Коллекция кирпичей. Режим доступа: www.v-smirnov.ru/coll.htm.
  9. Список фабрик и заводов России 1910 г. 2-е изд. М. ; СПб. ; Варшава : Л. и Э. Метуль и Ко, 1910. 1034 с.
  10. Езиоранский Л.К. Фабрично-заводские предприятия Российской Империи (исключая Финляндию) / под ред. Ф. Шобера. 2-е изд. Петроград : Изд-во инж. путей сообщ. Д.П. Кандауров и сын, 1914. 1612 с.
  11. Орлов П.А. Указатель фабрик и заводов Европейской России и Царства Польского : Материалы для фабрично-заводской статистики. 2-е изд., испр. и значит. доп. СПб. : Скл. изд. у сост., тип. Р. Голике, 1887. 824 с.
  12. Чернышев М.Б. Клейма на железе в русском строительстве XVII-XIX вв. М. : Институт наследия, 2007. 253 с.
  13. Чернышев М.Б. Клейма на железных конструкциях Донского монастыря // Донской монастырь, история и современность : сб. науч. тр. Государственного музея архитектуры им. А.В. Щусева. М., 1996. Вып. 4. С. 32.
  14. Корепанов Н.С., Рукосуев Е.Ю. Клейма уральских заводов XVIII-XIX вв. Екатеринбург, 2004. 92 с.
  15. Зубарев В.В. Типы металлических связей и клейма на них как датирующий элемент для памятников архитектуры. Каталог клейм на строительном материале. «Спецпроектреставрация» Инв. № 3972. М., 1984.
  16. Тихонов Б.В. Каменноугольная промышленность и черная металлургия России во второй половине XIX в. / отв. ред. М.С. Симонова; М. : Наука, 1988. 275 с.

Скачать статью

Результаты 1 - 3 из 3