Зеленое строительство

ЕВРОПЕЙСКИЕ И РОССИЙСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ОЦЕНКИ РИСКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ ИЗ-ЗА ОТКАЗА ОБОРУДОВАНИЯ НА ОБЪЕКТАХ ИЗОТЕРМИЧЕСКОГО ХРАНЕНИЯ ГАЗА

Вестник МГСУ 4/2017 Том 12
  • Ковальчук Олег Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительной и теоретической механики, директор Института фундаментального образования, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Завадская Елена Петровна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры строительной и теоретической механики, ассистент кафедры прикладной математики, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 390-395

Настоящая статья посвящена рассмотрению европейских методик оценки риска возникновения аварийной ситуации из-за отказа оборудования на объектах изотермического хранения газа и сравнению этих методик с российскими. В европейских методиках выделяются два уровня анализа риска. На первом уровне все параметры принимаются постоянными. В основном, специалисты обходятся в работе анализом этого уровня, так как он является более лаконичным и соответствует надежности объекта. Ко второму, более сложному, уровню анализа прибегают в случае нестандартных аварийных ситуаций. Согласно российским стандартам, анализ риска проводится для каждого опасного производственного объекта индивидуально.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.390-395

Библиографический список
  1. API RP 581. Risk-Based Inspection Technology, Third Edition. Washington, American Petroleum Institute, 2015. Режим доступа: http://www.irantpm.ir/wp-content/uploads/2011/08/API-581-2008.pdf.
  2. Managing LNG Risks - Containment // The international group of liquefied natural gas importers: LNG Information Paper. No. 5. Режим доступа: http://www.giignl.org/sites/default/files/PUBLIC_AREA/About_LNG/4_LNG_Basics/lng_5_-_containment_new_drawings_7.3.09-aacomments-aug09.pdf.
  3. API 579-1 / ASME FFS-1 2016 Fitness-For-Service. Washington, American Petroleum Institute and the American Society of Mechanical Engineers, 2016.
  4. РД 03-410-01. Инструкция по проведению комплексного технического освидетельствования изотермических резервуаров сжиженных газов : утв. постановлением Госгортехнадзора России от 20.07.2001 № 32.
  5. Benz A. Abnormal cracks led to premature decommissioning of boiler feed water exchanger - what happened and why? // Inspectioneering Journal. Asset integrity intelligence. Sept. Oct 2014. Vol. 20. Issue 5.
  6. Vincente F. Mechanical Integrity Assessment of Large NGL Pressure Vessel Case Study // Inspectioneering Journal. May/ June 2009. Vol. 15. Issue 3.
  7. Patel R.J. Risk Based Inspection // 3rd MENDT - Middle East Nondestructive Testing Conference & Exhibition. 27-30 Nov 2005 Bahrain, Manam. Режим доступа: http://www.ndt.net/article/mendt2005/pdf/23.pdf.
  8. Намиот А.Ю. Растворимость газов в воде. М. : Недра, 1991. 168 с.
  9. Заявка РФ 96 121 983 (13) МПК B01D 45/08. Сепаратор / Н.Н. Елин, А.В. Солодов, В.В. Масленников, А.П.?Данилин, Б.В. Жуков. № 96121983/25; 13.11.1996; опубл. 20.09.1998.
  10. Абалтусов В.Е., Немова Т.Н. Исследование взаимодействия высокотемпературных одно- и двухфазных потоков с элементами активной теплозащиты // Теплофизика высоких температур. 1992. Т. 30. № 4. С. 798-802.
  11. Руководство по безопасности «Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности». Серия 09: Документы по безопасности, надзорной и разрешительной деятельности в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. Вып. 38. М. : ЗАО НТЦ ПБ, 2014. 44 с.
  12. Руководство по безопасности «Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах». Серия 27: Декларирование промышленной безопасности и оценка риска. Вып. 8. М. : ЗАО НТЦ ПБ, 2015. 56 с.
  13. Руководство по безопасности «Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ». Серия 27: Декларирование промышленной безопасности и оценка риска. Вып. 11. М. : ЗАО НТЦ ПБ, 2015. 130 с.
  14. Ханухов Х.М., Алипов А.В. Нормативно-техническое и организационное обеспечение безопасной эксплуатации резервуарных конструкций // Предотвращение аварий зданий и сооружений - 2011 : сб. науч. тр. М., 2011. Режим доступа: http://pamag.ru/src/ntoo-berk/ntoo-berk.pdf.
  15. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств». Серия 09: Документы по безопасности, надзорной и разрешительной деятельности в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. Вып.?37. 2-е изд., доп. М. : ЗАО НТЦ ПБ, 2013. 126 с.
  16. Добромыслов А.Н. Диагностика повреждений зданий и инженерных сооружений. М. : Изд-во АСВ, 2008. 301 с.
  17. SLAB View™: Emergency Release Dense Gas Model // Lakes Environmental Software. Режим доступа: https://www.weblakes.com/products/slab.
  18. Кривошеин Д.А., Муравей Л.А., Роева Н.Н. и др. Экология и безопасность жизнедеятельности / под ред. Л.А. Муравья. М. : Юнити-Дана, 2000. 447 с.
  19. Ханухов Х.М., Алипов А.В., Чернобров А.Р. Конструктивные способы повышения безопасности аммиачных изотермических резервуаров на основе оценки риска // Обеспечение промышленной безопасности в России: взаимная ответственность бизнеса и государства?: IV Моск. межотрасл. форум (г. Москва, 9 апреля 1915 г.). М., 2015.
  20. Рахманин А.И. Обеспечение безопасности резервуаров для хранения сжиженного природного газа с учетом негативных эксплуатационных факторов : дис. … канд. техн. наук. М., 2015. 137 с.
  21. Дегтярев Д.В., Лисанов М.В., Сумской С.И. и др. Количественный анализ риска при обосновании взрывоустойчивости зданий и сооружений // Безопасность труда в промышленности. 2013. № 6. С. 82-89.

Скачать статью

Результаты 1 - 1 из 1