ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИЕЙ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ СЛУЧАЙНЫХ ФАКТОРОВ

Вестник МГСУ 11/2017 Том 12
  • Сборщиков Сергей Борисович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор экономических наук, кандидат технических наук, заведующий кафедрой технологии, организации и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Шинкарева Галина Николаевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Маслова Любовь Александровна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант корпоративной кафедры строительства объектов атомной отрасли, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Лейбман Дмитрий Михайлович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) , Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1240-1247

Предмет исследования: предлагаются методы гибкого регулирования управленческих и организационно-технических отношений участников строительства, основанные на интегрированных управленческих контрактах с целью решения проблематики, связанной с реализацией инвестиционно-строительных проектов в установленные сроки и в пределах лимита финансирования в условиях влияния случайных факторов. Цель: разработка концептуальной имитационной модели процесса выработки управленческих решений в рамках реализации инвестиционно-строительного проекта с учетом неопределенности. Материалы и методы: использованы принципы теории управления техническими и производственными системами, кибернетики, а также методы организационного, логико-смыслового и имитационного моделирования, труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме. Результаты: посредством построения функциональной имитационной модели реализации инвестиционно-строительного проекта строительный процесс рассматривается как итеративная деятельность, которая характеризуется перечнем показателей, описывающих состояние проекта в каждой контрольной точке. К контролируемым параметрам относятся: планируемые показатели срока начала и окончания, а также стоимости выполнения работ в зависимости от варианта реализации проекта (номенклатура работ, материально-технических ресурсов, трудоемкость, машиноемкость). Также дана характеристика основных критериев эффективности управленческого воздействия на ход реализации строительных проектов. Выводы: обоснована необходимость учета воздействия случайных факторов в процессе реализации инвестиционно-строительных проектов для определения более точных прогнозных показателей стоимости и продолжительности строительства, особенно для объектов, финансируемых за счет бюджетных средств и возводимых по «твердой» договорной цене.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.11.1240-1247

Библиографический список
  1. Каталевский Д.Ю. Основы имитационного моделирования и системного анализа в управлении. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Дело, 2015. 494 c.
  2. Пахотина Н.В. Сравнительный анализ различных подходов к управлению строительством: отечественный и зарубежный опыт // Вестник НГУ: Социальные и экономические науки. 2003. Т. 2. Вып. 2. С. 73-86.
  3. Порядина В.Л., Лихачева В.Л. Имитационное моделирование решений организационно-технологических задач по критерию надежности в строительных системах // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 4 (часть 2). С. 218-218.
  4. Сборщиков С.Б., Шинкарева Г.Н. Развитие инжиниринга как фактор интенсификации инвестиционно-строительной деятельности // Научное обозрение. 2016. № 13. С. 13-17.
  5. Сборщиков С.Б. Логистика регулирующих воздействий в инвестиционно-строительной сфере (теория, методология, практика) : дис. … д-ра экон. наук. М., 2012. 305 с.
  6. Шинкарева Г.Н., Маслова Л.А. Контракты жизненного цикла - новый формат взаимодействия государства, инжиниринговых компаний и бизнеса // Научное обозрение. 2016. № 18. С. 222-227.
  7. Алексанин А.В., Сборщиков С.Б. Оценка экономической эффективности использования новых технологий, материалов и решений в проектах по энергосбережению // Вестник МГСУ. 2009. № S1. С. 164-167.
  8. Жаров Я.В. Учет организационных аспектов при планировании строительного производства в энергетике // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 5. С. 69-71.
  9. Журавлев П.А. Цена строительства и этапы ее формирования // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 9 (104). С. 174-178.
  10. Лазарева Н.В. Стоимостной инжиниринг как основа интеграции процессов планирования, финансирования и ценообразования в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 178-185.
  11. Лазарева Н.В., Жаров Я.В. Математическое описание информационного взаимодействия в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 170-175.
  12. Yu S.B., Efstathiou J. Complexity in Rework Cells: Theory, Analysis and Comparison // Journal of the Operational Research Society. 2006. Vol. 57. No. 5. Pp. 593-602.

Скачать статью

Модель инжиниринговой схемы организации строительства в перспективе жизненного цикла объектов

Вестник МГСУ 9/2018 Том 13
  • Шинкарева Галина Николаевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 1090-1105

Предмет исследования: в современных реалиях социально-политического и экономического кризисов для «выживания» строительной отрасли необходима модернизация с учетом актуальных научных достижений, быстрое освоение новых технологий и эффективных методов организации производства. Создание предпосылок для формирования конкурентных преимуществ строительной отрасли обусловили потребность в разработке новых схем организации строительства, повышающих эффективность не только планирования, но и реализации проектных решений в перспективе жизненного цикла объектов. Материалы и методы: использованы методические инструменты теории управления техническими и производственными системами, метод анализа и сопоставления организационных структур инвестиционно-строительной деятельности, анализ теории, практики и путей повышения эффективности современных инжиниринговых схем организации строительства, методы логико-смыслового и имитационного моделирования, нормативно-техническая документация в исследуемой области. Результаты: взаимодействие всех участников инвестиционно-строительной деятельности при реализации контрактов жизненного цикла представлено в логико-информационной модели инжиниринговой схемы организации строительства, при которой организатором строительства осуществляется рациональный отбор вариантов выполнения работ с учетом категории значимости, воздействия случайных факторов и организационно-технологической надежности принимаемых решений. Выводы: обоснована возможность комплексного повышения эффективности всех этапов планирования, проектирования, возведения, эксплуатации и утилизации объектов строительства (зданий, сооружений, комплексов) на основе использования современных инжиниринговых схем организации строительства для контрактов жизненного цикла. Обеспечение поступательного роста востребованности комплексных инжиниринговых услуг возможно при условии законодательного повышения ответственности инвесторов, заказчиков или застройщиков за результат управления проектами, которая бы мотивировала их на привлечение инжиниринговых компаний (организатора строительства), как более компетентной и менее затратной альтернативы, существующим отделам капитального строительства, генподрядным проектным и строительным компаниям, контрольно-аудиторским организациям.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.9.1090-1105

Библиографический список
  1. Гинзбург А.В. Информационная модель жизненного цикла строительного объекта // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 9. C. 61-65
  2. Гусакова Е.А. Информационное моделирование жизненного цикла проектов высотного строительства // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 1 (112). С. 14-22. DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.14-22
  3. Жаров Я.В. Учет организационных аспектов при планировании строительного производства в энергетике // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 5. С. 69-71
  4. Журавлев П.А. Цена строительства и этапы ее формирования // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 9 (104). С. 174-178
  5. Королевский К.Ю. О техническом регулировании в строительстве // БСТ: бюллетень строительной техники. 2011. № 1. С. 15-16
  6. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Стоимостной инжиниринг как основа интеграции процессов планирования, финансирования и ценообразования в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 178-185. DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.178-185
  7. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Жаров Я.В. Математическое описание информационного взаимодействия в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 170-175
  8. Малахов В.И. Контрактное моделирование инвестиционно-строительных проектов. URL: https:// www.cfin.ru/itm/bpr/project_lifecycle_process.shtml
  9. Морозенко А.А., Воронков И.Е. Современные подходы к оценке надежности предприятий, участвующих в реализации инвестиционно-строительных проектов // Научное обозрение. 2017. № 12. С. 123-128
  10. Сборщиков С.Б., Шинкарева Г.Н., Маслова Л.А., Лейбман Д.М. Оценка эффективности управления реализацией строительного проекта в условиях воздействия случайных факторов // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 11 (110). С. 1240-1248. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.11.1240-1247
  11. Сборщиков С.Б., Шинкарева Г.Н., Маслова Л.А. Комплексный инжиниринг, как способ интенсификации строительного производства // Научное обозрение. 2017. № 14. С. 99-102
  12. Сборщиков С.Б., Шинкарева Г.Н. Развитие инжиниринга как фактора интенсификации инвестиционно-строительной деятельности // Научное обозрение. 2016. № 13. С. 13-17
  13. Синенко С.А., Иванов В.А., Ефимов В.В. Особенности организации и проведения конкурсных подрядных торгов при реализации инвестиционно-строительных проектов // Научное обозрение. 2017. № 13. С. 104-107
  14. Теличенко В.И., Лапидус А.А., Морозенко А.А., Король Е.А., Сборщиков С.Б., Дмитриев А.Н. Информационное моделирование технологий и бизнес-процессов в строительстве. М. : Изд-во АСВ, 2008. 144 c
  15. Чурбанов А.Е., Шамара Ю.А. Влияние технологии информационного моделирования на развитие инвестиционно-строительного процесса // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 7 (118). С. 824-835. DOI: 10.22227/1997-0935.2018.7.824-835
  16. Шинкарева Г.Н., Маслова Л.А. Контракты жизненного цикла - новый формат взаимодействия государства, инжиниринговых компаний и бизнеса // Научное обозрение. 2016. № 18. С. 222-227
  17. Aziz N.D., Nawawi A.H., Ariff R.M. ICT evolution in facilities Management (FM): Building information modelling (bim) as the latest technology // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2016, vol. 234, pp. 363-371. DOI: 10.1016/j.sbspro.2016.10.253
  18. Alcínia Z.S. BIM as a computer-aided design methodology in civil engineering // Journal of Software Engineering and Applications. 2017, issue 10, pp. 194-210. DOI: 10.4236/jsea.2017.102012
  19. Dulaimi M.F., Ling F.Y., Bajracharya A. Organizational motivation and inter-organizational interaction in construction innovation in Singapore // Construction Management and Economics. 2003, vol. 21, issue 3, рp. 307-318. DOI: 10.1080/0144619032000056144
  20. Jaap Groen. 10 BIM Trends in the MEP Industry for 2018 // Constructible. URL: http://constructible. trimble.com/construction-industry/10-bim-trends-inthe-mep-industry-for-2018
  21. Zou Y., Kiviniemi A., Jones S.W. A review of risk management through BIM and BIM-related technologies // Safety Science. 2017, vol. 97, pp. 88-98. DOI: 10.1016/j.ssci.2015.12.027
  22. National BIM Standard - United States. National Institute of Building Sciences. URL: https:// www.nationalbimstandard.org/ files/NBIMS-US_FactSheet_2015.pdf

Скачать статью

Модель инжиниринговой схемы организации строительства для контрактов жизненного цикла

Вестник МГСУ 10/2018 Том 13
  • Шинкарева Галина Николаевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 1204-1210

Введение. В период кризисных явлений в экономике особую актуальность приобретает тема повышения эффективности реализации инвестиционно-строительных проектов в перспективе жизненного цикла объектов на основе использования современных инжиниринговых схем организации строительства. Предлагается формализованное описание решения данной задачи на основе модели инжиниринговой схемы организации строительства для контрактов жизненного цикла, учитывающей распределение ограниченных материально-технических и трудовых ресурсов в зависимости от категории значимости выполняемых работ и затрат на компенсацию негативного воздействия случайных факторов. Материалы и методы. Использован метод анализа и сопоставления организационных структур инвестиционно-строительной деятельности, анализ теории, практики и путей повышения эффективности современных инжиниринговых схем организации строительства, методы логико-смыслового и имитационного моделирования, работы российских и зарубежных ученых по исследуемой теме. Результаты. Процесс реализации инвестиционно-строительного проекта для контрактов жизненного цикла представлен в модели инжиниринговой схемы организации строительства как деятельность организатора строительства, при которой осуществляется увязка процедур отбора вариантов организационно-технологических решений, их оценки и распределения ресурсов между выполняемыми работами с учетом коэффициента значимости, который для каждого вида работ определяется математическим методом на основе метода вложенных скалярных сверток, основанного на принципах дополнительности Н. Бора и теореме о неполноте К. Гёделя и посредством экспертных оценок по нормированной обращенной шкале. Выводы. Дана оценка необходимости внедрения комплексного инжинирингового сопровождения инвестиционно-строительных проектов на протяжении всего жизненного цикла с максимальной ответственностью организатора строительства перед заказчиком в условиях наибольшей концентрации управленческих полномочий. Использование на практике предложенных в статье положений, когда производится прогнозирование результатов взаимодействия участников инвестиционно-строительного процесса в различных меняющихся условиях, дает возможность принятия адекватных управленческих решений, повышающих эффективность не только планирования, но и реализации строительных проектов. Результаты проведенного исследования могут быть применены при разработке рекомендаций для формирования новой сметно-нормативной базы и прогнозных показателей продолжительности и стоимости объектов строительства с учетом отрицательного воздействия случайных факторов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.10.1204-1210

Библиографический список
  1. Божко Л.Л. Оценка эффективности регулирующего воздействия в сфере приграничного сотрудничества // Вопросы управления. 2011. № 1 (14). С. 14-20.
  2. Aziz D., Nawawi A.H., Ariff R.M. ICT evolution in facilities management (FM): Building Information Modelling (BIM) as the latest technology // Proce- dia - social and behavioral sciences. 2016. No. 234. Pp. 363-371.
  3. Zou Y., Kiviniemi A., Jones S.W. A review of risk management through BIM and BIM-related technologies // Safety Science. 2017. No. 97. Pp. 88-98.
  4. Алексанин А.В., Сборщиков С.Б. Оценка экономической эффективности использования новых технологий, материалов и решений в проектах по энергосбережению // Вестник МГСУ. 2009. № 1. С. 164-167.
  5. Воронин А.Н., Зятдинов Ю.К., Куклин- ский М.В. Многокритериальные решения: модели и методы. Киев : НАУ, 2011. 348 с.
  6. Voronin A.N. A method of multicriteria evaluation and optimization of hierarchical systems // Cybernetics and systems analysis. 2007. Vol. 43. Issue 3. Pp. 384-390. DOI: 10.1007/s10559-007-0060-8
  7. Гинзбург А.В. В1М-технологии на протяжении жизненного цикла строительного объекта // Информационные ресурсы России. 2016. № 5 (153). С. 28-31.
  8. Гинзбург А.В., Рыжкова А.И. Возможности искусственного интеллекта по повышению организационно-технологической надежности строительного производства // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 1 (112). С. 7-13. DOI: 10.22227/1997- 0935.2018.1.7-13
  9. Гинзбург А.В. Информационная модель жизненного цикла строительного объекта // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 9. С. 61-65.
  10. Гусакова Е.А. Информационное моделирование жизненного цикла проектов высотного строительства // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 1 (112). С. 14-22. DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.14-22
  11. Zharov Ya.V. Accounting for the organizational aspects in the process of planning building production in the energy sector // Industrial and civil construction. 2013; 5:69-71.
  12. Журавлев П.А. Цена строительства и этапы ее формирования // Вестник ИрГТУ. 2015. № 9 (104). С. 174-178.
  13. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В. Стоимостной инжиниринг как основа интеграции процессов планирования, финансирования и ценообразования в инвестиционно-строительной дятельно- сти // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 178-185. DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.178-185
  14. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.В., Жаров Я.В. Математическое описание информационного взаимодействия в инвестиционно-строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 170-175. DOI: 10.22227/1997-0935.2014.5.170-175
  15. Малахов В.И. Контрактное моделирование инвестиционно-строительных проектов. URL: https:// www.cfin.ru/itm/bpr/project_lifecycle_process.shtml
  16. Синенко С.А., Иванов В.А., Ефимов В.В. Особенности организации и проведения конкурсных подрядных торгов при реализации инвестиционностроительных проектов // Научное обозрение. 2017. № 13. С. 104-107.
  17. Чурбанов А.Е., Шамара Ю.А. Влияние технологии информационного моделирования на развитие инвестиционно-строительного процесса // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 7 (118). С. 824-835. DOI: 10.22227/1997-0935.2018.7.824-835
  18. Шинкарева Г.Н., Маслова Л.А. Контракты жизненного цикла - новый формат взаимодействия государства, инжиниринговых компаний и бизнеса // Научное обозрение. 2016. № 18. С. 222-227.
  19. Alcmia Z.S. BIM as a computer-aided design methodology in civil engineering // Journal of software engineering and applications. 2017. No. 10. Pp. 194210. DOI: 10.4236/jsea.2017.102012.

Скачать статью

Результаты 1 - 3 из 3