БЕЗОПАСНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ. ГЕОЭКОЛОГИЯ

Использование водопровода специального назначения в зданиях

Вестник МГСУ 9/2014
  • Орлов Евгений Владимирович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры водоснабжения и водоотведения, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 76-81

Предложены различные технические решения по проектированию систем подачи специально подготовленной питьевой воды в современных зданиях. Даны обоснования выбора определенной схемы, перечислены необходимые элементы. Приведено сравнение местных и централизованных схем подачи воды. Приведены стойкие экономические и ресурсосберегающие эффекты при использовании в системе внутреннего водопровода специального назначения автоматов питьевой воды.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.9.76-81

Библиографический список
  1. Орлов Е.В. Система внутреннего водопровода. Новый тип водоразборных приборов в зданиях. Автоматы питьевой воды // Техника и технологии мира. 2013. № 1. С. 37-41.
  2. Jegatheesan V., Kim S.H., Joo C.K. Evaluating the drinking water quality through an efficient chlorine decay model // Water Science and Technology. Water Supply. 2006. Vol. 6. No. 4. Pp. 1-7.
  3. Исаев В.Н., Чухин В.А., Герасименко А.В. Ресурсосбережение в системе хозяйственно-питьевого водопровода // Сантехника. 2011. № 3. С. 14-17.
  4. Орлов В.А. Пути обеспечения санитарной надежности водопроводных сетей // Вестник МГСУ. 2009. № 1. С. 181-187.
  5. Орлов Е.В. Водо- и ресурсосбережение. Жилые здания коттеджных и дачных поселков // Технологии мира. 2012. № 10. С. 35-41.
  6. Peter-Varbanets M., Zurbrügg C., Swartz C., Pronk W. Decentralized systems for potable water and the potential of membrane technology // Water Research. 2009. Vol. 43. No. 2. Pp. 245-265.
  7. Бродач М.М. Зеленое водоснабжение и водоотведение // Сантехника. 2009. № 4. С. 6-9.
  8. Polak J., Bartoszek М., Sulkowski W.W. Comparison of humificftion processes during sewage purification in treatment plant with different technological processes // Water Research. Sep. 2009. Vol. 43. No. 17. Pp. 4167-4176.
  9. Исаев В.Н., Преснов В.А. Проблемы водоснабжения и водоотведения современной малоэтажной застройки в России и идеи по улучшению ситуации в этой сфере // Вестник МГСУ. 2009. № 2. С. 154-161.
  10. Tchobanoglous G., Leverenz H.L., Nellor M.H., Crook J. Direct Potable Reuse: The Path Forward / WateReuse Research Foundation and Water Reuse California, Washington, DC. 2011. 114 p. Режим доступа: http://www.deq.idaho.gov/media/829260-direct-potable-reuse-conference-2012.pdf. Дата обращения: 25.07.2014.
  11. Первов А.Г., Андрианов А.П., Спицов Д.В. Водо- и энергосбережение в городском хозяйстве. Применение современных мембранных технологий // Сантехника. 2013. № 6. С. 30-35.
  12. Takacs I., Vanrolleghem P.A., Wett B., Murthy S. Elemental balance based methodology to establish reaction stoichiometry in environmental modelling // Water Science & Technology. 2007. Vol. 56. No. 9. Pp. 37-41.
  13. Андрианов А.П. Доочистка московской водопроводной воды: применение мембранных технологий // Вестник МГСУ. 2010. № 4. Т. 2. С. 16-20.
  14. Бродач М.М. От водосбережения к зданию с нулевым водопотреблением // Сантехника. 2010. № 6. С. 4-7.
  15. Михайлин А.В., Чухин В.А. Бессточная технология обессоливания воды // Вестник МГСУ. 2009. № 2. С. 151-153.

Скачать статью

Особенности построения схем теплоснабжения от автономных источников для крупных производственных комплексов и логистических центров в урбосистемах на экологических принципах

Вестник МГСУ 11/2013
  • Рахнов Олег Евгеньевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Саклаков Игорь Юрьевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доцент, кандидат технических наук, доцент кафедры инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Потапов Александр Дмитриевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой инженерной геологии и геоэкологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (495) 287-49-14; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 177-187

Современные урбосистемы крупных городов имеют в своем составе не только жилой комплекс, но и производственные предприятия. Значительное распространение в городах в последнее время приобретают крупные торговые центры. Эти центры и производственные комплексы имеют, как важное логистическое звено, обширные складские помещения. Развитие бизнеса в России коренным образом меняет принципиальные подходы к выработке и потреблению всех видов энергии. В условиях постоянного роста цен на энергоресурсы, аварийного состояния муниципальных теплои электросетей, необоснованно высоких тарифов на услуги сетевых компаний, которые, как правило безальтернативны на рынках проблема энергоснабжения становится все более актуальной. Подчас перерывы в теплои электроснабжении могут стоить больших убытков. Любой собственник заинтересован снизить риски. Тенденция такова, что современный бизнес переориентирован на максимальную автономность, а это — собственный источник теплоснабжения. При строительстве собственной котельной возникает вопрос эффективности использования капитальных вложений, эксплуатационных затрат и затрат на энергоресурсы. Размеры капитальных затрат определяются установленной мощностью источника тепла. Теплоснабжение складских и производственных комплексов имеет ряд особенностей, которые приходится учитывать при проектировании. Особенно важным этот вопрос становится при изучении инженерной инфраструктуры населенных пунктов, производственных комплексов в условиях активно развивающихся урбосистем. Проектирование современных систем теплоснабжения выполняется на экологических принципах: энергосбережения и экономии ресурсов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.11.177-187

Библиографический список
  1. Ибрагимов М.Х.-Г. Состояние и проблемы энергетики России в условиях рыночной экономики // Энергосбережение и водоподготовка. 2010. № 2(64) апрель. С. 2—6.
  2. Кожуховский И.С. Энергетическая безопасность европейской части России // Энергосбережение. 2013. № 5. С. 4—10.
  3. Долинский А.А., Драганов Б.Х., Мельничук М.Д. К вопросу экологии // Промышленная теплотехника. 2011. Т. 33. № 1. С. 38—45.
  4. Куприянов В. Стратегия, задачи и перспективы развития теплоснабжающей отрасли в России // Коммунальный комплекс России. 2009. № 9(63) сентябрь. С. 33—37.
  5. Бобров Е.А. Социально-экономические проблемы крупных городов и пути их решения // Научные ведомости БелГУ. Серия: Естественные науки. 2011. № 15. С. 199—208.
  6. Потапов А.Д. Экология. 2-е изд. М. : Высш. шк., 2005. 526 с.
  7. Ильичев В.А. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 3—13.
  8. Могосова Н.Н. Оценка экологического состояния территории в современном городском планировании // Проблемы региональной экологии. 2013. № 1. С. 23—28.
  9. Орлов Т.В. Принципы определения пространственной структуры информационно-измерительной сети в системах комплексного геоэкологического мониторинга // Геоэкология. 2008. № 2. С. 44—50.
  10. Экологическая безопасность строительства / В.И. Теличенко, М.Ю. Слесарев А.Д. Потапов, Е.В. Щербина. М. : Архитектура-С, 2009. 311 с.
  11. Зимин Л.Б., Фиалко Н.М. Анализ эффективности теплонасосных систем утилизации теплоты канализационных стоков для теплоснабжения социальных объектов // Промышленная теплотехника. 2008. № 1. С. 39—41.
  12. Притужалова О.А. Решение экологических проблем городов с использованием подходов экологического менеджмента // Экология урбанизированных территорий. 2010. № 1. С. 21—26.
  13. Маташова М.А. Экологический подход к ландшафтно-градостроительному преобразованию территорий Хабаровска // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 4. С. 43—44.
  14. Карташова К.К. Городская среда как отражение социального лица города // Экология урбанизированных территорий. 2012. № 2. С. 12—17.
  15. Ивашкина И.В., Кочуров Б.И. Урбоэкодиагностика и сбалансированное городское природопользование: перспективные научные направления в географии и геоэкологии // Экология урбанизированных территорий. 2011. № 3. С. 2—6.
  16. Матусевич В. Программа развития районной системы теплоснабжения // Коммунальный Комплекс России. 2012. № 10(100) октябрь. С. 56—60.
  17. Наумчик Е.М. Оптимизация системы теплоснабжения Минска // Энергосбережение. 2011. № 1. С. 60—66.
  18. Анализ эффективности использования теплового насоса для снабжения теплом бытовых потребителей / А.Ю. Усенко, Ю.И. Усенко, Д.С. Адаменко, С.Р. Бикмаев // Металлургическая теплотехника : сб. науч. тр. Днепропетровск : Новая идеология, 2010. C. 232—241.
  19. Дмитриев А.Н., Кузина О.В. О методике и мероприятиях по снижению энергоемкости строительной продукции // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 2. С. 55—57.
  20. Экология / под ред. Е.В. Шубиной. М. : МГСУ, 2008. 159 с.
  21. Емельянов А.Г., Тихомиров О.А., Муравьева Л.В. Экологическое состояние геосистем и его количественная оценка // Проблемы региональной экологии. 2012. № 6. С. 6—10.
  22. Приточно-вытяжная вентиляционная установка с теплонасосной рекуперацией тепла вентиляционных выбросов / Г.П. Васильев, Н.А. Тимофеев, М.Ф. Колесова, А.Н. Дмитриев // Энергобезопасность и энергосбережение. 2012. № 6(48). С. 14—21.
  23. Панин В.Ф. Защита биосферы от энергетических воздействий. Томск : ТПУ, 2009. 62 с.
  24. Теплотехника / под ред. А.П. Баскакова. М. : Энергоатомиздат, 1991. 224 с.
  25. Рябинкин В.Н. О проблемах учета тепловой энергии и теплоносителей в котельных, РТС и ТЭС // Энергобезопасность и энергосбережение. 2006. № 5. С. 55—62.
  26. Хаванов П.А. Оценка загрязнения воздушного бассейна выбросами теплогенерирующих установок // Энергобезопасность и энергосбережение. 2010. № 3. С. 29—38.
  27. Солдатенко Т.Н. Модель остаточного ресурса инженерных систем с высоким уровнем износа // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 6. C. 64—72.
  28. Ильин В.К. Комплексное внедрение энергосберегающего оборудования и технологий // Энергосбережение. 2002. № 6. С. 52—55.
  29. Тепловые насосы для российских городов / И.А. Султангузин, А.А. Потапова, А.В. Говорин, А.В. Албул // Энергосбережение. 2011. № 1. С. 66—71.
  30. Ексаев А., Вершинский В. Особенности и перспективы применения ГТЭЦ для снабжения потребителей тепловой энергией // Коммунальный комплекс России. 2013. № 4(106) апрель. С. 26—32
  31. Пугачев С.В. Техническое регулирование и вопросы энергоэффективности в строительстве // Энергосбережение. 2013. № 2. С. 14—22.
  32. Энергетическая эффективность комбинированных систем традиционного и электрического отопления зданий / Η.Μ. Фиалко, Ю.В. Шеренковский, В.Г. Прокопов и др. // Промышленная теплотехника. 2011. Т. 33. № 5. С. 49—59.
  33. Современные природоохранные технологии в электроэнергетике : информационный сборник / В.В. Абрамов, В.С. Агабабов, С.Н. Аничков ; под общ. ред. В.Я. Путилова. М. : Издательский дом МЭИ, 2007. 388 с.
  34. Брюхань А.Ф., Брюхань Ф.Ф., Потапов А.Д. Инженерно-экологические изыскания для строительства тепловых электростанций. М. : Изд-во АСВ, 2010. 191 с.
  35. Солдатенко Т.Н. Экспертно-статистический метод оценивания параметров управляющих воздействий на инженерные сети зданий в условиях неопределенности // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 5. С. 60—66.
  36. Кокорин О.Я., Иньков А.П. О новом способе теплоснабжения // ЖКХ: журнал руководителя и главного бухгалтера. 2012. № 9. С. 57—60.
  37. Ротов П.В., Шарапов В.И. Особенности регулирования нагрузки систем теплоснабжения в переходный период // Энергосбережение и водоподготовка. 2010. № 2(64) апрель. С. 25—29.

Скачать статью

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОТХОДОВ УГЛЕДОБЫЧИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СТРОИТЕЛЬНОЙ КЕРАМИКИ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОЙ, РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ

Вестник МГСУ 3/2016
  • Гайдай Максим Федорович - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) аспирант кафедры охраны окружающей среды, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), 614990, г. Пермь, пр-т Комсомольский, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Вайсман Яков Иосифович - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) доктор медицинских наук, профессор, научный руководитель кафедры охраны окружающей среды, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), 614990, г. Пермь, пр-т Комсомольский, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Глушанкова Ирина Самуиловна - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) доктор технических наук, профессор кафедры охраны окружающей среды, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), 614990, г. Пермь, пр-т Комсомольский, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Семейных Наталья Сергеевна - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительного инжиниринга и материаловедения, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), 614990, г. Пермь, Комсомольский пр-т, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 93-110

Показано уменьшение негативных экологических эффектов по жизненному циклу при введении отходов угледобычи в состав исходной шихты для производства строительной керамики. Определена актуальность разработки рекомендаций по вовлечению отходов угледобычи в производство строительной керамики, поскольку наряду с достижением ресурсосберегающего и положительного экологического эффектов вовлечение отходов угледобычи в производство строительной керамики при неправильном подборе состава шихты может повлечь за собой, нежелательное снижение основных физико-механических свойств готовых изделий. С целью разработки рекомендаций изучены микроструктура, минеральный состав и физико-механические свойства строительной керамики, произведенной с применением отходов угледобычи, которые определяют потребительские свойства целевого материала. В результате исследований сделаны выводы о характере и степени влияния количества введенных отходов угледобычи на физико-механические свойства строительной керамики. При сопоставлении данных, полученных в ходе определения основных физико-механических свойств строительной керамики, с результатами исследований микроструктуры, элементного и минералогического состава образцов, установлена их взаимосвязь.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.3.93-110

Библиографический список
  1. Землянушнов Д.Ю., Соков В.Н., Орешкин Д.В. Эколого-экономические аспекты применения тонкодисперсных отходов мрамора в производстве облицовочных керамических материалов // Вестник МГСУ. 2014. № 8. С. 118-126.
  2. Zhigulina A.Yu., Montaev S.A., Zharylgapov S.M. Physical-mechanical properties and structure of wall ceramics with composite additives modifications // XXIV R-S-P seminar, Theoretical Foundation of Civil Engineering (TFoCE 2015). Samara, 2015. Vol. 111. Pp. 896-901.
  3. Gaidučis S., Mačiulaitis R., Kaminskas A. Eco-balance features and significance of hemihydrate phosphogypsum reprocessing into gypsum binding materials // Journal of Civil Engineering and Management. 2009. Vol. 15. Issue 2. Pp. 205-213.
  4. Bolden J., Abu-Lebdeh T., Fini E. Utilization of recycled and waste materials in various construction applications // American Journal of Environmental Sciences. 2013. Vol. 9. No. 1. Pp. 14-24.
  5. Awwad M.T., Shbeeb L. The use of polyethylene in hot asphalt mixtures // American Journal of Applied Sciences. 2007. Vol. 4. Pp. 390-396.
  6. Hamoush S., Abu-Lebdeh T., Picornell M., Amer S. Development of sustainable engineered stone cladding for toughness, durability and energy conservation // Construction and Building Materials. 2011. Vol. 25. No. 10. Pp. 4006-4016.
  7. Wang Y., Wu H., Li V.C. Concrete reinforcement with recycled fibers // Journal of Materials in Civil Engineering. 2000. Vol. 12. Pp. 314-319.
  8. Madurwar M.V., Ralegoankar R.V., Mandavgane S.A. Application of agro-waste for sustainable construction materials: A review // Construction and Building Materials. 2013. Vol. 38. Pp. 872-878.
  9. Gemelli E., Camargo N., Brescansin J. Evaluation of paper industry wastes in construction material applications // Materials Research. 2001. Vol. 4. No. 4. Pp. 297-304.
  10. Туркина И.А. Необходимость и опыт использования отходов производства // Сборник докладов V Международного конгресса по управлению отходами и природоохранным технологиям ВэйстТэк - 2007 (29 мая - 1 июня 2007 г., г. Москва). М., 2007.
  11. Дворкин Л.И., Дворкин О.Л. Строительные материалы из резиновых и каучуковых отходов // Строительные материалы из отходов промышленности. М. : Феникс, 2007. С. 95-99.
  12. Девяткин В.В. Отходы как вторичные материальные ресурсы // Экология производства. 2007. № 2. С. 32-36
  13. Вайсман Я.И., Пугин К.Г., Гайдай М.Ф., Семейных Н.С. Применение отходов угледобычи в строительной керамике // Вестник МГСУ. 2014. № 12. С. 131-140.
  14. Баталин Б.С., Белозерова Т.А., Гайдай М.Ф., Маховер С.Э. О возможности переработки террикоников угольных шахт в керамические изделия с использованием наномодификации // Ресурсо- и энергосберегающие технологии и оборудование, экологически безопасные технологии : материалы конф. Минск : БГГУ, 2010. С. 118-122.
  15. Баталин Б.С., Белозерова Т.А., Маховер С.Э., Гайдай М.Ф. Кирпич сухого прессования из террикоников Кизела // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия : Строительство и архитектура. 2010. Вып. 10. С. 39-41.
  16. Баталин Б.С., Белозерова Т.А., Маховер С.Э., Гайдай М.Ф. Применение отходов угольных шахт в качестве сырья для получения керамического кирпича // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2012. Вып. 10 (165). С. 23-25.
  17. Баталин Б.С., Белозерова Т.А., Гайдай М.Ф., Маховер С.Э. Керамический кирпич из террикоников Кизеловского угольного бассейна // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2012. Вып. 11 (166). С. 18-22.
  18. Баталин Б.С., Гайдай М.Ф. Применение в строительстве отходов угольной промышленности // Master's Journal. 2013. № 1. C. 192-201.
  19. Баталин Б.С., Белозерова Т.А., Гайдай М.Ф. Строительная керамика из террикоников Кизеловского угольного бассейна // Стекло и керамика. 2014. Вып. 3. С. 8-10.
  20. Химическая технология керамики / под ред. И.Я. Гузмана. М. : ООО РИФ «Стройматериалы», 2003. 496 с.
  21. Мещанинов Ф.В. Термобарогеохимические модели трансформации пород отвалов угольных шахт Восточного Донбасса // Научная конференция аспирантов и соискателей : тезисы докл. Ростов н-Д, 2001. С. 49-51.
  22. Гайдай М.Ф., Вайсман Я.И. Оценка негативного воздействия террикоников на экологическую ситуацию в угледобывающих районах и пути его снижения // Экологические системы и приборы. 2015. Вып. 12. С. 11-21.
  23. Лукин Е.С., Андрианов Н.Т. Технический анализ и контроль производства керамики. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Стройиздат, 1986. 271 с.
  24. Книгина Г.И. Строительные материалы из горелых пород. М. : Стройиздат, 1966. 207 с.
  25. Абдрахимов В.З., Абдрахимова Е.С. Химическая технология керамического кирпича с использованием техногенного сырья. Самара : СГАСУ, 2007. 432 с.
  26. Абдрахимов В.З., Вдовина Е.В. Исследование жедезосодержащего сырья и его классификация по функциональной пригодности в производстве керамических материалов. Самара : СГАСУ, 2010. 118 с.
  27. Горшков В.С., Тимашев В.В., Савельев В.Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. М. : Высшая школа, 1981. 335 с.
  28. Гончаров Ю.И., Шамшуров В.М., Дороганов Е.А. Рентгенофазовый и термографический методы исследования минерального сырья. Зерновой состав и пластические свойства. Белгород : БелГТАСМ, 2002. 103 с.
  29. Орешкин Д.В. Проблемы строительного материаловедения и производства строительных материалов // Строительные материалы. 2010. № 11. С. 6-9.
  30. Попов К.Н., Каддо М.Б. Строительные материалы и изделия. М. : Высш. шк., 2008. 440 с.
  31. Сканави Н.А. Строительные материалы из отходов промышленности: проблемы и решения // Строительство. Специализир. информ. бюл. 2002. № 1 (1). С. 8-9.

Скачать статью

ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДОЛОГИИ СОЗДАНИЯ ЕДИНОЙ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Вестник МГСУ 2/2017 Том 12
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Величко Евгений Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 201-2013

Методология исследования экономической эффективности управления и регулирования обращения опасных отходов включает в себя в качестве основных составляющих определение и формулирование основополагающих алгоритмов, ориентиров и ограничений. Они позволяют проводить исследование более объективно и последовательно в рамках поставленных целей и задач. Для построения модели комплексной системы обращения строительных отходов первостепенным является определение ограничений, диктуемых законодательной базой в сфере охраны окружающей среды, здоровья граждан, обращения отходов, радиационной, противопожарной, технической безопасности, правил дорожного движения и перевозки грузов, градостроительства, а также технологическими, экономическими условиями, территориальными, природно-климатическими особенностями, производственно-техническими мощностями, возможными рисками. В статье рассматриваются различные аспекты методологии создания экономической модели комплексной системы обращения строительных отходов, формируемой с учетом требований нормативно-правовых актов в сфере обращения опасных отходов, экологической безопасности, рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды в рамках устойчивого инновационного развития российской экономики на современном этапе.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.2.201-213

Библиографический список
  1. Детмер У. Теория ограничений Голдратта : системный подход к непрерывному совершенствованию / пер. с англ. У. Саламатова. 4-е изд. М. : Альпина паблишерз, 2012. 443 с.
  2. Шрагенхайм Э. Теория ограничений в действии: Системный подход к повышению эффективности компании / пер. с англ. У. Саламатова. М. : Альпина Паблишер, 2014. 284 с.
  3. Костарев С.Н., Мурынов А.И. Автоматизированное проектирование, управление и системный анализ природно-технических объектов утилизации отходов // Инновационные технологии: теория, инструменты, практика (INNOTECH 2010) : материалы II Международной интернет-конференции молодых ученых, аспирантов, студентов (1 ноября-1 декабря 2010 г.). Пермь : Изд-во Пермского гос. техн. ун-та, 2010. С. 19-26.
  4. Anink D., Mak J., de Haas F., Boonstra C., Willers W. Handleiding duurzame woningbouw : milieubewuste materiaalkeuze bij nieuwbouw en renovatie. Stuurgroep experimenten volkshuisvesting, Rotterdam, November 1993.
  5. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 302 с. (Современные технологии)
  6. Абрамова М. В. Абрамова М.В., Бачурина Н.Д. Сетевая модель управления потоками отходов // Вестник Восточноукраинского университета им. В. Даля. 2008. № 3 (121). С. 73-78.
  7. Гасников А.В., Кленов С.Л., Нурминский Е.А., Холодов Я.А., Шамрай Н.Б. Введение в математическое моделирование транспортных потоков. М. : Изд-во Мос. центра непрер. математ. образ., 2012. 428 с.
  8. Перекальский В.А. Отечественный и зарубежный опыт экономико-математического моделирования в сфере управления обращением с отходами // Стратегии бизнеса. 2013. № 2 (2). С. 38-41.
  9. Смирнов Н.Н., Киселев А.Б., Никитин В.Ф., Юмашев М.В. Математическое моделирование автотранспортных потоков. М. : Изд-во МГУ, 1999. 184 с.
  10. Тарасов Р.В., Макарова Л.В., Бахтулова К.М. Оценка значимости факторов методом априорного ранжирования // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 4 (36). Ст. 46. Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2014/04/33181.
  11. Организация систем логистики потоков отходов строительного производства : автореф. дисс.. канд. техн. наук. М. : МГСУ. 2013. 24 с.
  12. Алимов А. Использование возможностей логистики в модернизации работы с отходами производства (логистика отходов) // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, конкуренция. 2009. № 1. С. 37-39.
  13. Вайсман Я.И., Тагилова О.А., Садохина Е.Л. Разработка методологических принципов создания и оптимизации учета движения отходов с целью повышения эколого- экономико-социальной эффективности управления их обращением // Экология и промышленность России. 2013. № 12. С. 40-45.
  14. Губенко В.К., Лямзин А.А., Помазков М.В., Губенко О.В. Логистика отходов в мегаполисе // Материалы 11 Междунар. науч.-практ. конф. Киев : Мин. транс. и связи Украины, 2009. 200 с.
  15. Корнилов А.М., Пазюк К.Т. Экономико-математическое моделирование рециклинга твердых бытовых отходов и использование вторичного материального сырья // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2008. № 2 (9). C. 69-80.
  16. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based optimization for planning of effective waste reduction, diversion, and recycling programs // Department of Industrial Engineering, University of Miami. 2012.
  17. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Factauniversitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. Pp. 65-67.
  18. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных / cокр. пер. с англ. В.А. Коптяева. Л. : Судостроение, 1980. 383 с.
  19. Bando M., Hasebe K., Nakayama A., Shibata A., Sugiyama Y. Dynamical model of traffic congestion and numerical simulation // Phys. Rev. E. 1995. Vol. 51. Pp. 1035-1042.
  20. Fotheringham A.S. A new set of spacial-interaction models: the theory of competing destinations // Envir. & Plan. A. 1983. Vol. 15. Pp. 15-36.
  21. Nesterov Yu., de Palma A. Stationary dynamic solutions in congested transportation networks: summary and perspectives // Networks and Spatial Economics. 2003.Vol. 3. Pp. 371-395.
  22. Nixon J.D., Wright D.G., Dey P.K., Ghosh S.K., Davies P.A. A comparative assessment of waste incinerators in the UK // Waste Management. 2013. Vol. 33. P. 2234.
  23. Papageorgiou M. Applications of automatic control concepts to traffic flow modeling and control. Berlin : Springer, 1983. Pp. 32-36.
  24. Vahdani B., Tavakkoli-Moghaddam R., Baboli A., Mousavi S. Anew fuzzy mathematical model in recycling collection networks: a possibilistic approach // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2013. Vol. 78. Pp. 45-49.
  25. Диниц Е.А. Экономные алгоритмы нахождения кратчайших путей в сети // Транспортные системы. М. : ВНИИСИ, 1978. С. 36-44.
  26. Левкин Г.Г. Экологические аспекты управления цепями поставок // Логистика. 2009. № 2 (47). С. 24-25.
  27. Кристофидес Никос. Теория графов: Алгоритм. Подход / пер. с англ. Э.В. Вершкова, И.В. Коновальцева; под ред. Г.П. Гаврилова. М. : Мир, 1978. 432 с.
  28. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110.
  29. Садов А.В., Цховребов Э.С. Пути решения проблемы обращения с отходами на уровне региона // Вестник РАЕН. 2011. № 5. С. 29-31.
  30. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в процессе обращения строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.

Скачать статью

НАУЧНО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СОЗДАНИЮ МОДЕЛИ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ПОТОКАМИ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Вестник МГСУ 9/2015
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Величко Евгений Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 95-110

Рассмотрены и проанализированы научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов в рамках организации единой экологически безопасной и экономически эффективной комплексной системы обращения отходов в регионах страны.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.9.95-110

Библиографический список
  1. Стратегия развития промышленности строительных материалов и индустриального домостроения на период до 2020 года. Утверждена приказом Министерства регионального развития РФ от 30 мая 2011 г. № 262. М., 2011. 56 с.
  2. Голубин А.К., Клепацкая И.Е. Развитие рыночных отношений в системе обращения с отходами // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 104-106.
  3. Деятельность по обращению с опасными отходами : в 2-х тт. / под общ. ред. В.Ф. Желтобрюхова, Н.Г. Рыбальского, А.С. Яковлева. М. : РЭФИА, 2003. Т. 2. 444 с.
  4. Джексон К., Уоткин Е. «Мусорная» политика ЕС: инструменты контроля // Твердые бытовые отходы. 2013. № 1 (79). С. 54-57.
  5. Тихоцкая И.С. Япония: Инновационный подход к управлению ТБО // Твердые бытовые отходы. 2013. № 6 (84). С. 52-57.
  6. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based optimization for planning of effective waste reduction, diversion, and recycling programs // Proc. of the 2012 Industrial and Systems Engineering Research Conference. Режим доступа: http://www.coe.miami.edu/celik/swmwebsite/publications/Y1_ConferencePaper_I.pdf. Дата обращения: 16.03.2015.
  7. Nixon J.D., Wright D.G., Dey P.K., Ghosh S.K., Davies P.A. A comparative assessment of waste incinerators in the UK // Waste Management. 2013. Vol. 33. No. 11. Pp. 2234-2244.
  8. Vahdani B., Tavakkoli-Moghaddam R., Baboli A., Mousavi S. A new fuzzy mathematical model in recycling collection networks: a possibilistic approach // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2013. Vol. 78. Pp. 45-49.
  9. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 304 с. (Современные технологии)
  10. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в процессе обращения строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.
  11. Губенко В.К., Лямзин А.А., Помазков М.В., Губенко О.В. Логистика отходов в мегаполисе // Материалы 11 Междунар. науч.-практ. конф. Киев : Мин. транс. и связи Украины, 2009. 200 с.
  12. Садов А.В., Цховребов Э.С. Пути решения проблемы обращения с отходами на уровне региона // Вестник РАЕН. 2011. № 5. С. 29-31.
  13. Цховребов Э.С., Яйли Е.А., Церенова М.П., Юрьев К.В. Обеспечение экологической безопасности при проектировании объектов недвижимости и проведении строительных работ. СПб. : РГГМУ, 2013. 360 с.
  14. Куценко В.В., Цховребов Э.С., Сидоренко С.Н., Церенова М.П., Киричук А.А. Проблемы обеспечения экологической безопасности региона // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 2. С. 75-82.
  15. Belevi H., Baccini P. Long-term emission from Municipal Solid Waste Landfills // Landfills of waste: Leachate. London, 1992. Pр. 12-15.
  16. Вайсман Я.И., Тагилова О.А., Садохина Е.Л. Разработка методологических принципов создания и оптимизации учета движения отходов с целью повышения эколого- экономико-социальной эффективности управления их обращением // Экология и промышленность России. 2013. № 12. С. 40-45.
  17. Колотырин К.П. Особенности технологического обеспечения процесса обращения с отходами потребления // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. Т. 3. № 1 (34). С. 164-174.
  18. Костарев С.Н., Мурынов А.И. Автоматизированное проектирование, управление и системный анализ природно-технических объектов утилизации отходов // САПР и графика. 2010. № 3 (161). С. 78-80.
  19. Абрамова М.В., Бачурина Н.Д. Сетевая модель управления потоками отходов // Вестник Восточноукраинского университета им. В. Даля. 2008. № 3 (121). С. 73-78.
  20. Алимов А. Использование возможностей логистики в модернизации работы с отходами производства (логистика отходов) // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, конкуренция. 2009. № 1. С. 37-39.
  21. Алексанин А.В. Автоматизация управления отходами строительного производства // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 10. С. 79-81.
  22. Левкин Г.Г. Экологические аспекты управления цепями поставок // Логистика. 2009. № 2. С. 24-25.
  23. Терентьев П.А. Классификации и модели логистики возвратных потоков // Логистика сегодня. 2010. № 4. С. 242-251.
  24. Sevimoglu O., Tansel B. Effect of persistent compounds in landfill gas on engine performance during energy recovery: A case study // Waste management. 2013. Vol. 33. No. 1. Pp. 74-80.
  25. Перекальский В.А. Отечественный и зарубежный опыт экономико-математического моделирования в сфере управления обращением с отходами // Стратегии бизнеса. 2013. № 2 (2). С. 38-41.
  26. Хейт Ф. Математическая теория транспортных потоков / пер. с англ. Е.Г. Коваленко. М. : Мир, 1966. 288 с.
  27. Гасников А.В., Кленов С.Л., Нурминский Е.А., Холодов Я.А., Шамрай Н.Б. Введение в математическое моделирование транспортных потоков. М. : Изд-во Мос. центра непрер. математ. образ., 2012. 428 с.
  28. Смирнов Н.Н., Киселев А.Б., Никитин В.Ф., Юмашев М.В. Математическое моделирование автотранспортных потоков. М. : Изд-во МГУ, 1999. 184 с.
  29. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Facta universitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. No. 1. Pp. 65-67.
  30. Корнилов А.М., Пазюк К.Т. Экономико-математическое моделирование рециклинга твердых бытовых отходов и использование вторичного материального сырья // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2008. № 2 (9). C. 69-80.

Скачать статью

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ МЕТОДОЛОГИИ СОЗДАНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЩЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОТХОДОВ

Вестник МГСУ 1/2017 Том 12
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Величко Евгений Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 83-93

Ресурсосбережение, обеспечение экологической безопасности, рациональное использование природных ресурсов и охраны окружающей среды являются в настоящее время приоритетными задачами в рамках реализации курса на устойчивое развитие российского государства. Превращение отходов во вторичное сырье для изготовления экологически безопасной строительной и иной продукции позволяет решить сразу две проблемы: сохранить ценные ресурсы и снизить нагрузку на окружающую среду. В статье представлены теоретические положения и предпосылки создания методологии формирования модели комплексной системы обращения строительных отходов в рамках современных задач по созданию новых экономически эффективных ресурсосберегающих, экологически безопасных и безотходных технологий и процессов в отрасли, а также обеспечения требований нормативно-правовых актов в сфере экологической безопасности, обращения с опасными отходами, охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.83-93

Библиографический список
  1. Садов А.В., Цховребов Э.С. Пути решения проблемы обращения с отходами на уровне региона // Вестник РАЕН. 2011. № 5. С. 29-31.
  2. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 302 с. (Современные технологии)
  3. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды и здоровья человека в процессе обращения строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.
  4. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110.
  5. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М. : Финансы и статистика, 2003. 238 с.
  6. Могилевский В.Д. Методология систем. М. : Экономика, 1999. 248 с. (Системные проблемы России)
  7. Монтгомери Д.К. Планирование эксперимента и анализ данных / cокр. пер. с англ. В.А. Коптяева. Ленинград : Судостроение, 1980. 383 с.
  8. Никаноров С.П. Системный анализ и системный подход // Системные исследования : сб. ст. М. : Наука, 1972. 238 с.
  9. Рузавин Г.И. Методология научного исследования. М. : ЮНИТИ, 1999. 316 с.
  10. Факторный дискриминантный и кластерный анализ / пер. с англ. А.М. Хотинского, С.Б. Королева; под ред. И.С. Енюкова. М. : Финансы и статистика, 1989. 215 с.
  11. Литвак Б.Г. Экспертные оценки и принятие решений. М. : Патент, 1996. 271 с.
  12. Орлов А.И. Теория принятия решений. М. : Март, 2004. 523 с.
  13. Тарасов Р.В., Макарова Л.В., Бахтулова К.М. Оценка значимости факторов методом априорного ранжирования // Современные научные исследования и инновации. 2014. № 4 (36). Ст. 46. Режим доступа: http://web.snauka.ru/issues/2014/04/33181.
  14. Локтионов М.В. Системный подход в менеджменте. М. : Генезис, 2010. 345 с.
  15. Азгальдов Г.Г., Нагинская В.С. Оценка вариантов проекта на основе упрощенной разновидности метода квалиметрии. М. : МИСИ, 1982. 221 с.
  16. Квалиметрическая экспертиза строительных объектов / под ред. В.М. Маругина, Г.Г. Азгальдова. СПб. : Политехника, 2008. 527 с.
  17. Handleiding Duurzame Woningbouw. Milieubewuste materiaalkeuze bij Nieuwbouw en Renovatie. Anink D., Mak J., de Haas F., Boonstra C., Willers W. Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting, Rotterdam, November 1993.
  18. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based Optimization for Planning of Effective Waste Reduction, Diversion, and Recycling Programs. Department of Industrial Engineering, University of Miami. 2012.
  19. Шубов Л.Я., Голубин А.К., Девяткин В.В., Погадаев С.В. Концепция управления твердыми бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО, 2000. 72 с.
  20. Голубин А.К., Клепацкая И.Е. Развитие рыночных отношений в системе обращения с отходами // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 104-106.

Скачать статью

ВОПРОСЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ОТХОДОВ В СТРОИТЕЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ

Вестник МГСУ 3/2017 Том 12
  • Баришевский Евгений Васильевич - Московский государственный областной университет (МГОУ) аспирант, Московский государственный областной университет (МГОУ), 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10А.
  • Величко Евгений Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Ниязгулов Урал Давлетшиевич - Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II ((МГУПС) МИИТ) кандидат технических наук, профессор кафедры геодезии и геоинформатики, Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II ((МГУПС) МИИТ), 127994, Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9.

Страницы 260-272

Социально-экономическое развитие, инвестиционная деятельность наряду с обеспечением экологической безопасности являются важнейшими стратегическими составляющими устойчивого развития Российской Федерации. Учитывая, что любая хозяйственная деятельность связана с использованием природных ресурсов и воздействием на окружающую среду, экономически и экологически эффективные инвестиции в современные промышленные и иные инновационные технологии, конкурентоспособные на мировом рынке энергоэффективные, ресурсосберегающие, экологически безопасные, являются неотъемлемыми условиями обеспечения благоприятной жизнедеятельности человека, достижения баланса эколого-экономической системы страны. Однако при этом имеется ряд экологических и экономических факторов, не позволяющих в полной мере внедрять современные ресурсосберегающие и природоохранные технологии в производство, обеспечивая, с одной стороны, достижение в максимально короткие сроки окупаемости инвестиций (экономического результата в виде прибыли), с другой - соблюдение всех установленных законодательством экологических, санитарно-гигиенических, технических норм, требований и правил. На стадии бизнес-планирования в практике оценки экономической эффективности и целесообразности инвестиционных проектов, в т.ч. при решении вопросов государственного финансирования и субсидирования, как правило, не учитываются все возможные отдаленные на период реализации бизнес-проекта и постреализационный период экологические издержки и эколого-экономический ущерб, наносимый намечаемой производственной деятельностью природной среде. В статье рассматриваются методические и научно-методологические подходы к решению данной проблемы в рамках выработки рекомендаций по эколого-экономической оценке инвестиционных проектов с учетом обеспечения экологической безопасности и экономической эффективности инвестиций. Приводятся результаты собственных исследований в данной области, в том числе разработанный программный комплекс по эколого-экономической оценке инвестиционных проектов в строительной индустрии, в отрасли переработки отходов во вторичное сырье и материалы, позволяющий на этапе бизнес-планирования, предпроектной и проектной стадиях всесторонне, комплексно и полноценно проанализировать эффективность реализации бизнес-проекта с учетом всех издержек на промышленную безопасность, производственную санитарию, рациональное использование природных ресурсов, охрану труда, здоровья работающих и окружающей среды.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.260-272

Библиографический список
  1. Алфимов И.Е., Ганичева Е.В., Голичев В.Д. и др. Актуальные вопросы экономики и управления в условиях модернизации / под ред. В.Д. Голичева. Смоленск : Смолгортипография, 2014. 212 с.
  2. Гуров В. Г. Бизнес-план как условие стратегического развития организации // Вестник РГГУ. 2011. № 4. С. 121-128.
  3. Исаенко Л.Н., Самсонова М.Л. Учет экологических факторов в бизнес-планировании как реализация оптимальной эколого-экономической стратегии фирмы // Вестник ЮРГГУ (НПИ). 2013. № 2. С. 162-165.
  4. Концепция управления бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО, 2000. 72 с.
  5. Нужина И.П. Оценка эффективности инвестиционного проекта как инструмент эколого-экономического регулирования инвестиционно строительной деятельности в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 34. С. 67-70.
  6. Об утверждении Методики расчета показателей и применения критериев эффективности инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации : Приказ Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 23 мая 2006 г. № 139/82н. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/base/part/480559.
  7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): Офиц. изд. М. : Экономика, 2000. 421 с.
  8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция, исправленная и дополненная): Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21.06.99 № ВК 477. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/base/7730.
  9. Dixon J., Pagiola S. Economic analysis and environmental assessment // Environmental Assessment Sourcebook Update. April 1998. No. 23.
  10. Belli P., Anderson J.R., Barnum H.N., Dixon J.A., Jee-Peng Tan. Economic Analysis of Investment Operations. Washington : The World Bank, 2001. P. 292. Рp. 46-48.
  11. Environmental Policy. London: European Bank for Reconstruction and Development, 2003. P. 23. Режим доступа: http://www.ebrd.com/downloads/about/policies/environmental_policy/2003-07-01,_Environmental_Policy-_English_publication.pdf.
  12. Handbook of Cost-Benefit Analysis. January 2006. Commonwealth of Australia. Режим доступа: https://www.finance.gov.au/sites/default/files/Handbook_of_CB_analysis.pdf.
  13. Environmental action programme for Central and Eastern Europe, setting priorities : abridged version of the document endorsed by the Ministerial Conference, Lucerne, Switzerland, 28-30 April 1993. Washington, DC : World Bank; Paris : OECD, 1994.
  14. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based optimization for planning of effective waste reduction, diversion, and recycling programs // Proc. of the 2012 Industrial and Systems Engineering Research Conference. Режим доступа: http://www.coe.miami.edu/celik/swmwebsite/publications/Y1_ConferencePaper_I.pdf.
  15. Green Buildings and the Finance Sector: An Overview of Financial Institution Involvement in Green Buildings in North America. A report comissioned by North American Task Force, UNEP Finance Initiative. Режим доступа: http://www.unepfi.org/fileadmin/documents/greenbuildings.pdf.
  16. Hamilton K. Genuine Savings as a Sustainable Indicator. Washington : The World Bank, 2000.
  17. Anink D., Mak J., de Haas F., Boonstra C., Willers W. Handleiding Duurzame Woningbouw. Milieubewuste materiaalkeuze bij Nieuwbouw en Renovatie. Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting, Rotterdam, November 1993. Р. 17.
  18. Hartwick J.M. Intergenerational equity and the investing of rents from exhaustible resources // American Econ. Rev. 1977. No. 66. Pp. 972-974.
  19. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Facta universitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. Pp. 65-67.
  20. Nixon J.D., Wright D.G., Dey P.K., Ghosh S.K., Davies P.A. A comparative assessment of waste incinerators in the UK // Waste Management. 2013. Vol. 33. Pp. 2234-2244.
  21. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности // Методические рекомендации по оценке стоимости земли. М. : Торгово-промышленная палата РФ, АНО «Союзэкспертиза», 2004. 96 с.
  22. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба: Утверждена Председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды В.И. Даниловым-Данильяном 30 ноября 1999 г. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200035561.
  23. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды: Одобрена Постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР, Президиума АН СССР от 21 октября 1983 г. № 254/284/134. Режим доступа: http://textarchive.ru/c-1519986.html.
  24. Величко Е.Г., Цховребов Э.С., Меднов А.Е. Оценка эколого-экономического ущерба, наносимого при проведении строительно-монтажных работ // Жилищное строительство. 2014. № 8. С. 48-52.
  25. Цховребов Э.С., Садова С.В. Экономические и правовые вопросы оценки экологического ущерба (вреда) // Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 57-59.
  26. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации : Утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1997 г. № 1470. Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102050293&rdk=&backlink=1.
  27. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Дело, 2002. 888 с.
  28. Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления. М. : ГУ НИЦПУРО, 2003. 54 с.
  29. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 302 с. (Современные технологии)
  30. ГОСТ 14.322-83. Нормирование расхода материалов: Основные положения. М. : Стандартинформ, 2009.

Скачать статью

К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИЗНЕС-ПРОЕКТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДОМОСТРОЕНИЯ

Вестник МГСУ 4/2017 Том 12
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Шевченко Андрей Станиславович - ЗАО «Национальная инжиниринговая компания» , ЗАО «Национальная инжиниринговая компания», 121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 204, офис А504, А506.
  • Величко Евгений Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 405-414

Рассмотрены вопросы экономической оценки инвестиционных проектов «зеленого» строительства с учетом комплексного учета экономических, социальных, экологических факторов в рамках требований «зеленых» стандартов к объектам экологического домостроения. Актуальность строительства автономных, энергоэффективных, ресурсосберегающих комплексов и объектов, не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду, растет с каждым годом. Несмотря на то, что в настоящее время стоимость электроэнергии, получаемой от централизованной сети, ниже, чем стоимость ее выработки от автономных источников, мировая тенденция неуклонного роста цены на энергоресурсы и одновременно снижения приведенной годовой стоимости автономных миниэлектростанций на возобновляемом топливе заставляет по-новому смотреть на решение проблем энерго-, ресурсосбережения и энергоэффективности в промышленном и гражданском строительстве. На частном примере из Московского региона дана оценка показателей эффективности автономного объекта индивидуального жилищного строительства с применяемыми конструктивными решениями, технологиями и мероприятиями получения энергии из возобновляемых источников (солнечная и ветровая), экономии воды, утилизации и повторного применения образующихся отходов, минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Авторами статьи делается акцент на то, что, с учетом современного стратегического курса социально-экономического развития России на устойчивое развитие комплексная всесторонняя эколого-экономическая оценка инвестиционных проектов «зеленого» строительства призвана способствовать, стимулировать переориентацию субъективных целей строительного производства с достижения частной выгоды коммерческих структур и конкретных инвесторов, вкладывающих финансовые средства в максимально короткий экономический результат, на поиск оптимальных, наилучших доступных технологий, решений, мероприятий, обеспечивающих рост показателей социально-общественной, экологической эффективности, развитие региональной отраслевой инфраструктуры экологически безопасного, ресурсоемкого, энергоэффективного промышленного, гражданского и индивидуального жилищного строительства.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.405-414

Библиографический список
  1. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М. : Экономика, 1986. 56 с.
  2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов : утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК-477.
  3. Методика расчета показателей и применения критериев эффективности инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда РФ : утв. приказом Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 23 мая 2006 г. № 139/82 н.
  4. Методика оценки ставки дисконтирования для инвестиционных проектов : утв. распоряжением Правительства РФ от 22.11.1997 № 1470.
  5. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности // Методические рекомендации по оценке стоимости земли. М. : Торгово-промышленная палата РФ, АНО «Союзэкспертиза», 2004. 96 с.
  6. Цховребов Э.С., Садова С.В. Экономические и правовые вопросы оценки экологического ущерба (вреда)?// Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 57-59.
  7. Уварова С.С., Снурницын А.Н., Перов Р.В. Систематизация критериев эффективности «Зеленого» строительства // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Экономика и предпринимательство. 2015. № 2 (13). С.?79-82.
  8. Загускин Н.Н. «Зеленое» строительство - основное направление трансформационных изменений инвестиционно-строительной сферы // Проблемы современной экономики. 2013. № 4 (48). С. 315-319.
  9. Нужина И.П. Оценка эффективности инвестиционного проекта как инструмент эколого-экономического регулирования инвестиционно-строительной деятельности в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 34. С. 67-70.
  10. Самсонова М.Л., Исаенко Л.Н. Учет экологических факторов в бизнес-планировании как реализация оптимальной эколого-экономической стратегии фирмы // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2013. № 2. С. 162-165.
  11. Green Buildings and the Finance Sector: An Overview of Financial Institution Involvement in Green Buildings in North America. North American Task Force, UNEP Finance Initiative, 2010.
  12. Economic Analysis and Environmental Assessment // Environmental Assessment Sourcebook Update. International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank, 1998. No. 2.
  13. Положение о порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов и предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств бюджета развития РФ для проектов сельскохозяйственного производства : письмо Минсельхозпрода РФ от 29.04.1999 № 3-5/1500.
  14. Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Оценка эффективности инвестиций в советской и рыночной экономике // Инвестиции в России. 2014. № 6. С. 3-15
  15. Асаул А.Н. Возобновляемые источники энергии: состояние и перспективы // Научн. тр. Вольного экономического общества России. 2008. № 94. С. 173.
  16. Гусельников С.М., Медведев Д.С., Огородников?И.А. Организационно-экономические механизмы энергоэффективного индивидуального домостроения в Алтайском крае // Энергосбережение в системах теплоснабжения. Барнаул, 2000. 186 с.

Скачать статью

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ И ВТОРИЧНЫМИ МАТЕРИАЛЬНЫМИ РЕСУРСАМИ (НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА)

Вестник МГСУ 4/2018 Том 13
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 514-526

Предмет исследования: технико-экономические процессы и аспекты обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами; этапы перехода антропогенного объекта окружающей среды в отходы и вторичные материальные ресурсы; техническая возможность и экономическая целесообразность использования вторичных материальных ресурсов в качестве вторичного сырья для производства продукции, получения энергии, проведения работ, оказания услуг. Цель исследования: научно-методическое обоснование правового регулирования, экономических основ формирования системы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами (на примере строительного комплекса и промышленности строительных материалов). Материалами для проведения научного исследования являются руководящие документы, стандарты, методики, методические рекомендации, проектная и нормативная документация в области охраны окружающей среды и обращения с отходами, опубликованные данные и материалы научных отечественных и зарубежных исследований по данной тематике. Методы научного исследования основываются на использовании сопоставительного анализа, экспертных методов оценки показателей. Результаты: сформированы предложения по актуализации и гармонизации понятийного аппарата в области обращения вторичных материальных ресурсов в виде поправок в действующее законодательство, а также по регламентации методов экономического регулирования в сфере обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами для внесения в план реализации «Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года», утверждаемый правовым актом Правительства Российской Федерации. Выводы: предлагаемые научно-практические предложения по решению проблемы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами могут быть использованы при формировании нормативно-правовой базы и планировании мероприятий по обращению с отходами вторичными материальными.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.4.514-526

Библиографический список
  1. Боголюбов С.А. Экологическое право. М., 1998. 768 с.
  2. Бринчук М.М., Дубовик О.Л., Жаворонкова Н.Г., Колбасов О.С. Экологическое право: от идей к практике. М., 1997. 231 с.
  3. Бринчук М.М. Роль государства в обеспечении экологической безопасности // Экологическая безопасность: проблемы, поиск, решения. М., 2001. С. 35-37.
  4. Экологическая безопасность России: проблемы правоприменительной практики : сб. науч. тр. / под ред. В.Н. Лопатина. СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. 354 с.
  5. Деятельность по обращению с опасными отходами: в 2-х тт. / под общ. ред. Н.Г. Рыбальского. М. : НИА-Природа. РЭФИА, 2003. 444 с.
  6. Исаков В.М., Цховребов Э.С. Правовые основы охраны окружающей среды. М. : МОФ МосУ МВД России, 2004. 100 с.
  7. Гаврилов Е.В., Исаков В.М., Цховребов Э.С. Проблемы обеспечения экологической безопасности на территории муниципального образования // ЭКОСинформ. 2005. № 1. С. 17-21.
  8. Куценко В.В., Цховребов Э.С., Сидоренко С.Н. и др. Проблемы обеспечения экологической безопасности региона // Вестник РУДН. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 2. С. 75-82.
  9. Цховребов Э.С., Садова С.В. Экономические и правовые вопросы оценки экологического ущерба (вреда) // Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 57-59.
  10. Цховребов Э.С. Правовые аспекты обеспечения экологической безопасности // ЭКОС. 2008. № 3. С. 13-19.
  11. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110.
  12. Девяткин В.В., Шубов Л.Я., Голубин А.К. и др. Концепция управления твердыми бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО, 2000. 72 с.
  13. Голубин А.К., Клепацкая И.Е. Развитие рыночных отношений в системе обращения с отходами // Транспортное дело России. 2009. № 4. С. 104-106.
  14. Обращение с опасными отходами / под ред. В.М. Гарина, Г.Н. Соколовой. М. : Проспект, 2005. 219 с.
  15. Кикава О.Ш. Строительные материалы из отходов производства // Экология и промышленность России. 1997. № 12. С. 24-27.
  16. Шубов Л.Я., Ставровский М.Е., Шехирев Д.В. Технология отходов мегаполиса. Технологические процессы в сервисе. М. : Известия, 2002. 376 с.
  17. Климук В.В., Кузнецова Ю.А. Материальные ресурсы: детализация состава, расширение классификации и факторы экономии // Инженерный вестник Дона. 2015. № 3. С. 25-31.
  18. Благодаров А.В., Борисовский Э.И., Матушкин М.А., Мельников А.Н. Внутрифирменное управление материальными ресурсами. Саратов : Изд-во Центр Сарат. гос. соц.-экон. ун-та, 2000. 260 с.
  19. Ладутько Н.И. Учет, контроль и анализ материальных ресурсов. Минск : Беларуская навука, 1997. 215 с.
  20. Олейник С.П. Единая система переработки строительных отходов. М. : СвР-АРГУС, 2006. 336 с.
  21. Лунев Г.Г. Оценка экономической эффективности комплексного использования вторичных строительных ресурсов. М. : Научтехлитиздат, 2013. 192 с.
  22. Клинков А.С., Беляев П.С., Соколов М.В. Утилизация и вторичная переработка полимерных материалов / под ред. Е.С. Мордасова. Тамбов : Тамбовский гос. техн. ун-т, 2005. 80 с.
  23. Aragones-Beltrana P., Pastor-Ferrandoa J.P., Garcıa-Garcıab F., Pascual-Agullo A. An analytic network process approach for siting a municipal solid waste plant in the metropolitan area of valencia (spain) // Journal of Environmental Management. 2010. No. 91. Рp. 1071-1086.
  24. Murray R. Zero waste. Greenpeace Environmental Trust, 2002.
  25. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Facta universitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. Рp. 65-67.
  26. Bani M.S., Rashid Z.A., Hamid K.H.K. The development of decision support system for waste management: a review // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2009. No. 25. Рр. 161-168.

Скачать статью

Результаты 1 - 9 из 9