ИНЖЕНЕРНЫЕ ИЗЫСКАНИЯ И ОБСЛЕДОВАНИЕ ЗДАНИЙ. СПЕЦИАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Порядок проведения обследований здания с целью последующей оценки его остаточного ресурса

Вестник МГСУ 11/2014
  • Золина Татьяна Владимировна - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) кандидат технических наук, профессор, первый проректор, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414000, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 98-108

Обоснована необходимость получения результатов обследования на этапе сдачи в эксплуатацию промышленного здания для возможности реализации комплексной методики по оценке его остаточного ресурса. Коррелируя уровни временных рядов динамики напряжений в отдельных точках расчетной схемы объекта с учетом результатов последующих обследований, строится регрессионная зависимость, позволяющая оценить скорость износа конструктивных элементов. В основу расчетов по оценке надежности и долговечности конструкций каркаса здания в детерминированной форме положен метод предельных состояний. Реализация данного метода позволяет учесть случайный характер не только сочетаний действующих нагрузок, но и прочностных свойств строительных материалов посредством построения системы коэффициентов надежности.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.11.98-108

Библиографический список
  1. Райзер В.Д. Теория надежности в строительном проектировании : монография. М. : Изд-во АСВ, 1998. 304 с.
  2. Садчиков П.Н., Золина Т.В. Систематизация методов расчета, анализа и прогнозирования работоспособности объектов недвижимости // Перспективы развития строительного комплекса : мат. VII Междунар. науч.-практ. конф. проф.-преп. сост., мол. уч. и студ. 28-31 октября 2013 г. / под. общ. ред. В.А. Гутмана, А.Л. Хаченьяна. Астрахань : ГАОУ АО ВПО «АИСИ», 2013. Т. 1. C. 102-107.
  3. Гордеев В.Н., Лантух-Лященко А.И., Пашинский В.А., Перельмутер А.В., Пичугин С.Ф. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / под общ. ред. А.В. Перельмутера. М. : Изд-во АСВ, 2007. 482 с.
  4. Пшеничкина В.А., Белоусов А.С., Кулешова А.Н., Чураков А.А. Надежность зданий как пространственных составных систем при сейсмических воздействиях. Волгоград : ВолгГАСУ, 2010. 180 с.
  5. Чирков В.П. Вероятностные методы расчета массовых железобетонных конструкций. М. : Транспорт, 1980. 134 с.
  6. Ржаницын А.Р. Теория расчета строительных конструкций на надежность. М. : Стройиздат, 1978. 240 с.
  7. Пшеничкин А.П. Основы вероятностно-статистической теории взаимодействия сооружений с неоднородно деформируемыми основаниями. Волгоград : ВолгГАСУ, 2006. 226 с.
  8. Лужин О.В. Вероятностные методы расчета сооружений. М. : МИСИ им. В.В. Куйбышева, 1983. 78 с.
  9. Лычев А.С. Вероятностные методы расчета строительных элементов и систем. М. : Изд-во АСВ, 1995. 143 с.
  10. Булгаков С.Н., Тамразян А.Г., Рахман И.А., Степанов А.Ю. Снижение рисков в строительстве при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера. М. : МАКС Пресс, 2004. 304 с.
  11. Культербаев Х.П., Пшеничкина В.А. Случайные процессы и колебания строительных конструкций и сооружений. Волгоград : ВолгГАСУ, 2006. 356 с.
  12. Складнев Н.Н., Курзанов А.М. Состояние и пути развития расчетов на сейсмостойкость // Строительная механика и расчет сооружений. 1990. № 4. C. 3-9.
  13. Bolotin V.V. Stochastic models of fracture with applications to the reliability theory // Structural safety and reliability / Ed. by T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 31-56.
  14. Ditlevsen O. Reliability against defect generated fracture // Journal of Structural Mechanics. 1981. Vol. 9. No. 2. Pp. 115-137.
  15. Blockley D.I. Reliability theory - incorporating gross errors // Structural safety and reliability / Ed. by. T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 259-282.
  16. LinY.K., ShihT.Y. Columnresponse to horizontal and vertical earthquakes // Journal of Engineering Mechanics Division, ASCE. 1980. Vol. 106. No. EM-6. Pp. 1099-1109.
  17. Moan T., Holand I. Risk assessment of offshore structures: experience and principles // Structural safety and reliability / Ed. by T. Moan, M. Shinozuka. Amsterdam, Oxford, New York : Elsevier, 1981. Pp. 803-820.
  18. Brown C.B. Entropy constructed probabilities // Proceeding ASCE. 1980. Vol. 106. No. EM-4. Pp. 633-640.
  19. Holicky M., Ostlund L. Vagueness of Serviceability Requirements // Proceeding the International Conference «Design and Assessment of Building Structures». Prague, 1996. Vol. 2. Pp. 81-89.
  20. Hoef N.P. Risk and Safety Considerations at Different Project Phases // Safety, risk and reliability - trends in engineering. International Conference. Malta, 2001. Pp. 1-8.
  21. Пшеничкин А.П., Пшеничкина В.А. Надежность зданий и оснований в особых условиях. Волгоград : ВолгГАСУ, 2009. 218 с.
  22. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Концептуальная схема исследования напряженно-деформированного состояния промышленного здания // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. 2013. № 33 (52). С. 47-50.
  23. Золина Т.В. Сводный алгоритм расчета промышленного объекта на действующие нагрузки с оценкой остаточного ресурса // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 6. С. 3-5.
  24. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Методика оценки остаточного ресурса эксплуатации промышленного здания, оснащенного мостовыми кранами // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. 2013. № 33 (52). С. 51-56.
  25. Золина Т.В., Садчиков П.Н. Программно-расчетный комплекс «DINCIB-new». Св. о гос. регистр. прогр. для ЭВМ № 2014613866. 09.04.2014.

Скачать статью

Формирование интегрального потенциала организационно-технологических решений посредством декомпозиции основных элементов строительного проекта

Вестник МГСУ 12/2016
  • Лапидус Азарий Абрамович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии и организации строительного производства, заслуженный строитель РФ, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 114-123

Сделано обобщение подхода к формированию интегрального потенциала организационно-технологических решений. Представлена схема декомпозиции основных элементов строительного проекта. Рассмотрен и подробно описан алгоритм исследования и формирования интегрального потенциала организационно-технологических решений и его составляющих - единичных интегральных потенциалов. Предложено разделять исследование на следующие этапы: выбор рассматриваемого единичного потенциала посредством декомпозиции строительного проекта на элементарные составляющие; проведение экспертных исследований для выявления основных параметров, влияющих на показатели единичного потенциала; построение математической модели на основе регрессионной зависимости; использование математической модели для улучшения показателей интегрального потенциала строительного проекта. Приведены примеры практического использования нового инструмента - интегрального потенциала организационно-технологических решений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.12.114-123

Библиографический список
  1. Лапидус А.А. Потенциал эффективности организационно-технологических решений строительного объекта // Вестник МГСУ. 2014. № 1. С. 175-180.
  2. Сайдаев Х.Л.-А. Методика выбора строительной компании в рамках организации тендера на основе расчета комплексного показателя результативности // Вестник МГСУ. 2013. № 10. С. 266-271.
  3. Лапидус А.А., Фельдман А.О. Оценка организационно-технологического потенциала строительного проекта, формируемого на основе информационных потоков // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 193-201.
  4. Лапидус А.А., Говоруха П.А. Организационно-технологический потенциал ограждающих конструкций многоэтажных жилых зданий // Вестник МГСУ. 2015. № 4. С. 143-149.
  5. Лапидус А.А., Макаров А.Н. Формирование организационно-технологического потенциала производства кровельных конструкций жилых многоэтажных зданий // Вестник МГСУ. 2015. № 8. С. 150-160.
  6. Маругин В.М., Азгальдов Г.Г., Белов О.Е., Бирюков А.Н. Квалиметрическая экспертиза строительных объектов. СПб. : Политехника, 2008. 527 с.
  7. Бережный А.Ю. Формирование информационной базы данных для системы оценки экологической эффективности организационно-технологических решений в процессе строительного производства // Техническое регулирование. Строительство, проектирование и изыскания. 2012. № 1. C. 42-43.
  8. Бессонов А.К., Верстина Н.Г., Кулаков Ю.Н. Инновационный потенциал строительных предприятий: формирование и использование в процессе инновационного развития. М. : Изд-во АСВ, 2009. 166 с.
  9. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М. : Наука, 1973. 157 с. (Проблемы науки и технического прогресса)
  10. Zavadskas E.K., Vilutienė T., Turskis Z., Šaparauskas J. Multi-criteria analysis of projects’ performance in construction // Archives of Civil and Mechanical Engineering. 2014. Vol. 14. No. 1. Pp. 114-121.
  11. Harrington E.C.Jr. The desirability function // Industrial Quality Control. 1965. Vol. 21. No. 10.
  12. Jato-Espino D., Castillo-Lopez E., Rodriguez-Hernandez J., Canteras-Jordana J.C. A review of application of multi-criteria decision making methods in construction // Automation in Construction. Sept. 2014. Vol. 45. Pp. 151-162.
  13. Xianguo Wu, Qian Liu, Limao Zhang, Skibniewski M.J., Yanhong Wang. Prospective safety performance evaluation on construction sites // Accident Analysis & Prevention. May. 2015. Vol. 78. Pp. 58-72.
  14. Joseph T.L. Ooi, Thao T.T. Le, Nai-Jia Lee. The impact of construction quality on house prices // Journal of Housing Economics. Dec. 2014. Vol. 26. Pp. 126-138.
  15. Liu Wei. The material optimized design methods of sports buildings // BioTechnology : An Indian Journal. 2014. Vol. 10. No. 12. Pp. 6063-6070.
  16. Chahal K.S., Emerson P. Quality control and quality assurance in building design and construction // Journal of the Institution of Engineers (India): Architectural Engineering Division. Oct. 2007. Vol. 88. No. 29. Pp. 16-20.
  17. Brandon P., Betts M., Wamelink H. Information technology support to construction design and production // Computers in Industry. Feb. 1998. Vol. 35. No. 1. Pp. 1-12.
  18. Froese T.M. The impact of emerging information technology on project management for construction // Automation in Construction. Aug. 2010. Vol. 19. No. 5. Pp. 531-538.
  19. de Wilde P., Coley D. The implications of a changing climate for buildings // Building and Environment. Sept. 2012. Vol. 55. Pp. 1-7.

Скачать статью

Результаты 1 - 2 из 2