Приближенный способ определения максимальных растягивающих напряжений в стержнях двухконтурных геодезических куполов системы «Р»от воздействия собственного веса

Вестник МГСУ 1/2014
  • Лахов Андрей Яковлевич - Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ННГАСУ») кандидат технических наук, доцент ка- федры информационных систем и технологий, Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «ННГАСУ»), 603950, г. Н. Новгород, ул. Ильинская, д. 65, (831)430-54-92; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 58-65

Основываясь на результатах численных решений в среде Patran/Nastran задачи определения напряженно-деформированного состояния геодезических двухконтурных куполов (оболочек) системы «Р» (по классификации профессора Г.Н. Павлова), строятся эмпирические формулы для вычисления глобального максимума напряжений во втором контуре от воздействия собственного веса.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.1.58-65

Библиографический список
  1. Павлов Г.Н. Основные концепции автоматизации архитектурного проектирования геодезических куполов и оболочек // Изв. вузов. Сер. «Строительство». 2005. № 10. С. 104—108.
  2. Павлов Г.Н., Супрун А.Н. Геодезические купола — проектирование на современном уровне // САПР и графика. 2006. № 3. С. 25—27.
  3. Туполев М.С. Геометрия сборных сферических куполов // Архитектура СССР. 1969. № 1. С. 9—11.
  4. Fuller R.B. Geodesic dome // Perspecta. 1952, no. 1, pр. 30—33.
  5. Виноградов Г.Г. Расчет строительных пространственных конструкций. М. : Стройиздат, Ленинградское отд., 1990. 264 с.
  6. Автоматизированное проектирование и расчет на прочность одноконтур- ных геодезических оболочек из плоских элементов / А.Н. Супрун, Л.М. Дыскин, А.Ю. Платов, А.Я. Лахов // Вестник МГСУ. 2012. № 8. С. 226—233.
  7. Andres M., Harte R. Buckling of concrete shells: a simplified numerical approach // Journal of the International association for shell and spatial structures: IASS. 2006, vol. 47, no. 3, December n. 152, pр. 163—175.
  8. Лахов А.Я. Приближенный способ определения максимальных напряжений в геодезических одноконтурных куполах системы «П» от воздействия собственного веса // Приволжский научный журнал. 2013. № 3. С. 13—18.
  9. Skopinsky V.N. A comparative study of three-dimensional and two-dimensional finite element analysis for intersecting shells // The Journal of strain analysis for Engineering Design. 2001, vol. 36, no. 3, pр. 313—322.
  10. Girling P.R. Geodesic Shells. Thesis of the requirements for the degree of M.A.Sc., the department of Civil Engineering, University of British Columbia. 1957.
  11. Kubik M. Structural Analysis of Geodesic Domes. Final Year Project. Durham University, School of Engineering. April 29, 2009.
  12. Елкина В.Н., Загоруйко Н.Г., Тимеркаев В.С. Алгоритмы таксономии в информатике // Информатика и ее проблемы. 1972. № 4. С. 31—37.

Скачать статью

Численный метод решения динамических задач теории упругости в полярной системе координат типа метода конечных элементов

Вестник МГСУ 7/2013
  • Немчинов Владимир Валентинович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор кафедры прикладной механики и математики, Мытищинский филиал; 8(495)602-70-29, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Мусаев Вячеслав Кадыр оглы - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор-консультант, Мытищинский филиал, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 68-76

Рассмотрен метод построения схемы решения динамических задач теории упругости в полярной системе координат. Получен численный метод, который определяет с одинаковой точностью значения скоростей и напряжений и точно выполняет заданные граничные условия. В качестве тестового примера рассмотрена задача о дифракции продольной волны на круглом отверстии. Произведена оценка точности и сходимости численного решения в зависимости от величины дискретного шага по координатам и времени.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.7.68-76

Библиографический список
  1. 1. Немчинов В.В. Двухслойная разностная схема численного решения плоских динамических задач теории упругости // Вестник МГСУ. 2012. № 8. С. 104—111.
  2. 2. Флетчер К. Численные методы на основе метода Галёркина. М. : Мир, 1988. 352 с.
  3. 3. Секулович М. Метод конечных элементов. М. : Стройиздат, 1993. 664 с.
  4. 4. Мусаев В.К. Применение метода конечных элементов к решению плоской нестационарной динамической задачи теории упругости // Механика твердого тела. 1980. № 1. С. 167—173.
  5. 5. Сабодаш П.Ф., Чередниченко Р.А. Применение метода пространственных характеристик к решению задач о распространении волн в упругой полуполосе // Известия АН СССP. Механ. твердого тела. 1972. № 6. С. 180—185.
  6. 6. Гернет Х., Крузе-Паскаль Д. Неустановившаяся реакция находящегося в упругой среде кругового цилиндра произвольной толщины на действие плоской волны расширения // Прикладная механика. Труды американского общества инженеров-механиков. Сер. Е. 1966. Т. 33. № 3. С. 48—60.
  7. 7. Bayandin Yu.V., Naimark O.B., Uvarov S.V. Numerical simulation of spall failure in metals under shock compression // AIP Conf. Proc. of the American Physical Society Topical Group on Shock Compression of Condensed Matter, Nashville, TN, 28 June — 3 July 2009. V. 1195. Pр. 1093—1096. Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1063/1.3294992
  8. 8. Burago N.G., Zhuravlev A.B., Nikitin I.S. Models of Multiaxial Fatigue Fracture and Service Life Estimation of Structural Elements // Mechanics of Solids. 2011. Vol. 46. No. 6. Pp. 828—838.
  9. 9. Li Y., Liu G.R., Zhang G.Y. An adaptive NS/ES-FEM approach for 2D contact problems using triangular elements // Finite Elem. Anal. Des. 2011. V. 47, N. 3. Pр. 256—275. Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1016/j.finel.2010.10.007

Скачать статью

ДВУХСЛОЙНАЯ РАЗНОСТНАЯ СХЕМА ЧИСЛЕННОГО РЕШЕНИЯ ПЛОСКИХ ДИНАМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ТЕОРИИ УПРУГОСТИ

Вестник МГСУ 8/2012
  • Немчинов Владимир Валентинович - Мытищинский филиал ФГБОУ ВПО «МГСУ» кандидат технических наук, профессор кафедры прикладной механики и математики 8 (495) 583 73 81, Мытищинский филиал ФГБОУ ВПО «МГСУ», г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 104 - 111

Разработан численный метод решения плоских динамических задач теории упругости,
использующий конечные элементы для аппроксимации расчетных областей сложной формы,
вычисляющий скорости и напряжения в среде и с высокой точностью выполняющий заданные граничные условия

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.8.104 - 111

Библиографический список
  1. Барон М.Л., Метьюс. Дифракция волны давления относительно цилиндрической полости в упругой среде // Прикладная механика. Серия Е. 1961. № 3. С. 31-38.
  2. Клифтон Р.Дж. Разностный метод в плоских задачах динамической упругости // Механика. 1968. № 1 (107). С. 103-122.
  3. Мусаев В.К. Применение метода конечных элементов к решению плоской нестационарной динамической задачи теории упругости // Механика твердого тела. 1980. № 1. С. 167.
  4. Мусаев В.К. Воздействие продольной ступенчатой волны на подкрепленное круглое отверстие в упругой среде // Всесоюз. конф. «Современные проблемы строительной механики и прочности летательных аппаратов» : тез. докл. М. : МАИ, 1983. С. 51.
  5. Сабодаш П.Ф., Чередниченко Р.А. Распространение упругих волн в полосе, составленной из двух разнородных материалов // «Избранные проблемы прикладной механики» посвященный 60-тилетию академика В.Н. Челомея. М. : ВИНИТИ, 1974. С. 617-624.
  6. Clifnon R.J. A difference method for plane problems in dynamic elasticity. Quart. Appl. Mfth. 1967. Vol 25. № 1, pp. 97-116.

Cкачать на языке оригинала

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ПЛОСКИХ ГЕОРЕШЕТОКС МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ ЖИЛАМИ В КОНСТРУКЦИЯХАРМОГРУНТОВЫХ АВТОДОРОЖНЫХ НАСЫПЕЙ

Вестник МГСУ 6/2016
  • Громов Павел Андреевич - Сибирский федеральный университет (СФУ) аспирант кафедры автомобильных дорог и городских сооружений, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 82 а; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Емельянов Рюрик Тимофеевич - Сибирский федеральный университет (СФУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов и технологий строительства, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр. Свободный, д. 82; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Серватинский Вадим Вячеславович - Сибирский федеральный университет (СФУ) кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой автомобильных дорог и городских сооружений, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 82 а; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-14

Рассмотрены вопросы армирования насыпей высокопрочными геосинтетическими материалами. Предложено использовать в качестве армирующего материала плоскую георешетку с металлическими жилами для сооружения армогрунтовых подпорных стен на автомобильных и железных дорогах. Приведены результаты расчетов величины горизонтальных перемещений лицевой части подпорных стен, полученные в процессе численного моделирования по методу конечных элементов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.6.7-14

Библиографический список
  1. Методические рекомендации по расчету и проектированию армогрунтовых подпорных стен на автомобильных дорогах : ОДМ 218.2.027-2012. М., 2012. 48 с.
  2. Тяпочкин А.В. Совершенствование конструктивно-технологических решений армогрунтовых насыпей с подпорными стенами : автореф. дисс. … канд. техн. наук. М., 2011. 23 с.
  3. Джоунс К.Д. Сооружения из армированного грунта / пер. с англ. В.С. Забавина ; под ред. В.Г. Мельника. М. : Стройиздат., 1989. 279 с.
  4. Recommendations for Design and Analysis of Earth Structures using Geosynthetic Reinforcements - EBGEO. Deutsche Gesellschaftfür Geotechnike.V // German Geotechnical Society (Editor), Alan Johnson (Translator).
  5. Пользовательская библиотека. Программный комплекс GEO5. Режим доступа: http://www.finesoftware.ru/geotechnical-software.
  6. Цернант A.A., Ким А.Ф., Бурибеков Т. Расчет грунтовых сооружений, армированных геотекстилем // Известия высших учебных заведений. Строительство и архитектура. 1987. № 3. С. 126-131.
  7. Цернант A.A., Ким B.K. Расчет армирования массивов грунта с применением МКЭ и нелинейной механики грунтов // Современные проблемы нелинейной механики грунтов : тез. докл. Всесоюзн. конф. Челябинск, 1985. С. 170-171.
  8. Семендяев Л.И. Методика расчета насыпей, армированных различными материалами М., 2001. 44 с.
  9. Семендяев Л.И., Хусаинов И.Ж. Особенности использования плоских геосеток и георешеток в качестве армоэлементов // Наука и техника в дорожной отрасли. 2005. № 3 (34). С. 25-27.
  10. Середин А.И. Усиление и стабилизация эксплуатируемых насыпей армогрунтом : дисс. … канд. техн. наук. М., 1989. 214 с.
  11. Соколов А.Д. Исследование предельных состояний армогрунтовых конструкций как оснований устоев диванного типа // Дороги и мосты : сб. науч. тр. ФАУ «РосдорНИИ» М., 2006. № 2. С. 200-216.
  12. Farrag K., Acar Y.B., Juran I. Pull-out resistance of geogrid reinforcements // Geotextiles and Geomembranes. 1993. No. 12 (2). Pp. 133-160.
  13. BS 8006:1995. Code of practice for Strengthened / reinforced soils and other fills. 1995. 196 p.
  14. Руководство по проектированию армированных подпорных грунтовых стен, мостовых опор, откосов и насыпей / пер. с англ. Г.Б. Гершмана. М. : Тенсар Интернешнл, 1995. 34 с.
  15. Методические указания по применению геосинтетических материалов в дорожном строительстве / под ред. В.П. Носова ; пер. с нем. А. Шубин. M. : МАДИ (ГТУ), 2001. 100 с
  16. Пат. 2276230 RU, МПК E02D 17/18, E02D 29/02, E01D 19/02. Дорожная насыпь с подпорной стенкой, способ ее сооружения и железобетонный блок для подпорной стенки / С.Г. Жорняк, Е.Б. Канаев, К.Ю. Чернов, Б.В. Сакун, И.Д. Акимов-Перетц ; Патентообл. ОАО ЦНИИС. № 2004135893/03 ; заявл. 08.12.2004 ; опубл. 10.05.2006. Бюл. № 13
  17. Костоусов А.Н. Совершенствование методики расчета армогрунтовых стен для усиления земляного полотна : автореф. дисс. … канд. техн. наук. М., 2015. 24 с.
  18. Бугров А.К. Напряженно-деформированное состояние оснований и земляных сооружений с областями предельного равновесия грунта : дисс. …. д-ра техн. наук. СПб., 1980. 385 с.
  19. Будин А.Я. Тонкие подпорные стенки. Ленинград : Стройиздат, 1974. 191 с.
  20. Проектирование подпорных стен и стен подвалов. М. : Стройиздат, 1990. 104 с. (Справочное пособие к СНиП).

Скачать статью

ВЛИЯНИЕ КОНСТРУКЦИИ КОМБИНИРОВАННОЙ ПЛОТИНЫ НА ЕЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ

Вестник МГСУ 1/2018 Том 13
  • Фомичев Алексей Александрович - АО «Акватик» инженер, АО «Акватик», 117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125Ж, корп. 5; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Саинов Михаил Петрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры гидравлики и гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 107-115

Предмет исследования: плотина комбинированной конструкции, в которой давление воды воспринимается совместно бетонной гравитационной плотиной и более высокой каменно-набросной плотиной с железобетонным экраном (ЖБЭ). Цели: исследовать напряженно-деформированное состояние (НДС) комбинированной плотины, выявить влияние на НДС плотины трех основных факторов: первый фактор - высота бетонного сооружения, второй фактор - высота соприкосновения (сопряжения) грунтовой насыпи и бетонного сооружения, третий фактор - деформируемость каменной наброски. На основе исследований дать рекомендации по выбору конструкции комбинированной плотины. Материалы и методы: исследования НДС проводились путем численного моделирования методом конечных элементов. Учитывался нелинейный характер деформирования грунтов и контактов бетонного сооружения с грунтами, основанием и ЖБЭ. Учитывалась последовательность возведения и загружения плотины. Модуль деформации каменной наброски варьировался от 70 до 270 МПа. Результаты: расчеты показали, что бетонное сооружение в составе комбинированной плотины почти самостоятельно воспринимает гидростатическую нагрузку, практически не передавая ее грунтовой насыпи. Выявлено, что наиболее уязвимым узлом конструкции комбинированной плотины является сопряжение грунтовой насыпи с бетонным сооружением. Эта зона характеризуется нарушениями прочности грунта. Следствием нарушений являются значительные смещения в шве между экраном и бетонным сооружением, а также изгибные деформации нижней части экрана. Изгиб экрана вызывает значительные растягивающие напряжения. Выводы: нежелательно выбирать высоту соприкосновения грунтового и бетонного сооружений больше 60…75 % от высоты бетонного сооружения, так как это ведет к повышению нагрузок, воспринимаемых бетонным сооружением, и может привести к нарушению прочности ее контакта с основанием. Не рекомендуется выбирать высоту соприкосновения грунтового и бетонного сооружений ниже 30 % от высоты последнего, так как это ведет к повышению деформаций изгиба ЖБЭ. Для надежности комбинированной плотины необходимо обеспечить модуль деформации каменной наброски не ниже 200 МПа.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.107-115

Библиографический список
  1. Reitter A.R. Design and construction of the New Exchequer dam - the world’s highest concrete faced rockfill dam // World Dams Today. 1970. pp. 4-10.
  2. Kearsey W.G. Recent developments of upstream membranes for rockfill dams: A thesis submitted to the faculty of graduate studies and research in partial fulfilment of the requirements for requirements for the degree of master of engineering in geotechnique. Edmonton, Alberta, July, 1983.
  3. Concrete face rockfill dam. Concepts for design and construction. International Commision on Large Dams, Bulletin 141, 2010.
  4. Garcia F.M., Maestro A.N., Dios R.L. et al. Spain´s new Yesa dam // The International Journal on Hydropower & Dams. 2006. Vol. 13 (3). Pp. 64-67.
  5. Dios R.L., Garcia F.M., Cea Azañedo J.C. et al. El Diseño del Recrecimiento del Embalse de Yesa // Revista de Obras Publicas. Marzo 2007. No. 3 (475). Pp. 129-148.
  6. Ляпичев Ю.П. Проектирование и строительство современных высоких плотин. М. : Изд-во РУДН, 2004. 275 с.
  7. Моисеев С.Н., Моисеев И.С. Каменно-земляные плотины. Основы проектирования и строительство. М. : Энергия, 1977. 281 с.
  8. Liberal O., Silva Matos A., Camelo D. et al. Observed behaviour and deterioration assessment of Pracana dam // Proceedings, 21st ICOLD Congress on Large Dams, MontrОal, 2003.
  9. Саинов М.П. Влияние деформируемости каменной насыпи на напряженно-деформированное состояние железобетонного экрана плотины // Вестник МГСУ. 2015. № 3. C. 69-78.
  10. Саинов М.П. Работа железобетонного экрана каменной плотины в пространственных условиях по результатам численного моделирования // Приволжский научный журнал. 2015. № 3 (35). C. 25-31.
  11. Brown H.M., Kneitz P.R. Repair of New Exchequer Dam // Water Power and Dam Construction. 1987. Vol. 39 (9). Pp. 25-29.
  12. McDonald J.E. Repair and rehabilitation of dams: case studies. Vicksburg, Miss. : U.S. Army Corps of Engineers, Engineer Research and Development Center, 1999. 265 p.
  13. Саинов М.П., Федотов А.А. Анализ напряженно-деформированного состояния комбинированной плотины Нью-Эксчекваер при статических нагрузках // Вестник МГСУ. 2015. № 2. C. 141-152.
  14. Саинов М.П., Федотов А.А. Анализ сейсмостойкости комбинированной плотины «New Exchequer» на основе численного моделирования // Приволжский научный журнал. 2015. № 4 (36). C. 26-32.
  15. Рассказов Л.Н., Джха Дж. Деформируемость и прочность грунта при расчете высоких грунтовых плотин // Гидротехническое строительство. 1997. № 7. C. 31-36.
  16. Саинов М.П. Вычислительная программа по расчету напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин: опыт создания, методики и алгоритмы // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2013. № 9 (4). C. 208-225.
  17. Reitter A.R. Design and construction of the New Exchequer dam - the world’s highest concrete faced rockfill dam // World Dams Today. 1970. pp. 4-10.
  18. Kearsey W.G. Recent developments of upstream membranes for rockfill dams: A thesis submitted to the faculty of graduate studies and research in partial fulfilment of the requirements for requirements for the degree of master of engineering in geotechnique. Edmonton, Alberta, July, 1983.
  19. Concrete face rockfill dam. Concepts for design and construction. International Commision on Large Dams, Bulletin 141, 2010.
  20. Garcia F.M., Maestro A.N., Dios R.L. et al. Spain´s new Yesa dam // The International Journal on Hydropower & Dams. 2006. Vol. 13 (3). Pp. 64-67.
  21. Dios R.L., Garcia F.M., Cea Azañedo J.C. et al. El Diseño del Recrecimiento del Embalse de Yesa // Revista de Obras Publicas. Marzo 2007. No. 3 (475). Pp. 129-148.
  22. Ляпичев Ю.П. Проектирование и строительство современных высоких плотин. М. : Изд-во РУДН, 2004. 275 с.
  23. Моисеев С.Н., Моисеев И.С. Каменно-земляные плотины. Основы проектирования и строительство. М. : Энергия, 1977. 281 с.
  24. Liberal O., Silva Matos A., Camelo D. et al. Observed behaviour and deterioration assessment of Pracana dam // Proceedings, 21st ICOLD Congress on Large Dams, MontrОal, 2003.
  25. Саинов М.П. Влияние деформируемости каменной насыпи на напряженно-деформированное состояние железобетонного экрана плотины // Вестник МГСУ. 2015. № 3. C. 69-78.
  26. Саинов М.П. Работа железобетонного экрана каменной плотины в пространственных условиях по результатам численного моделирования // Приволжский научный журнал. 2015. № 3 (35). C. 25-31.
  27. Brown H.M., Kneitz P.R. Repair of New Exchequer Dam // Water Power and Dam Construction. 1987. Vol. 39 (9). Pp. 25-29.
  28. McDonald J.E. Repair and rehabilitation of dams: case studies. Vicksburg, Miss. : U.S. Army Corps of Engineers, Engineer Research and Development Center, 1999. 265 p.
  29. Саинов М.П., Федотов А.А. Анализ напряженно-деформированного состояния комбинированной плотины Нью-Эксчекваер при статических нагрузках // Вестник МГСУ. 2015. № 2. C. 141-152.
  30. Саинов М.П., Федотов А.А. Анализ сейсмостойкости комбинированной плотины «New Exchequer» на основе численного моделирования // Приволжский научный журнал. 2015. № 4 (36). C. 26-32.
  31. Рассказов Л.Н., Джха Дж. Деформируемость и прочность грунта при расчете высоких грунтовых плотин // Гидротехническое строительство. 1997. № 7. C. 31-36.
  32. Саинов М.П. Вычислительная программа по расчету напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин: опыт создания, методики и алгоритмы // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2013. № 9 (4). C. 208-225.

Скачать статью

Численное моделирование процесса осадконакопления терригенного материала в устьевых областях рек

Вестник МГСУ 6/2015
  • Дегтярев Владимир Владимирович - Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «НГАСУ (Сибстрин)») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой гидротехнических сооружений и гидравлики, проректор по научной работе, Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «НГАСУ (Сибстрин)»), 630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, д. 113; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Ершов Дмитрий Игоревич - Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «НГАСУ (Сибстрин)») аспирант кафедры гидротехнических сооружений и гидравлики, Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «НГАСУ (Сибстрин)»), 630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, д. 113; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 64-72

Рассмотрены некоторые аспекты и общие проблемы, связанные с организацией параллельных вычислений в задачах гидродинамики. В качестве примера используется задача о вычислении поля скоростей в области смешения речных и морских вод и моделировании процесса осадконакопления терригенного материала в северо-восточном секторе Арктики с целью повышения эффективности и экологической безопасности судоходства.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.6.64-72

Библиографический список
  1. Anderson J.D., Jr. Computational Fluid Dynamics. The basics with applications. 1 edition. McGraw-Hill Science/ Engineering/Math, February 1, 1995. 574 p.
  2. Takeda H., Miyama S., Sekiya M. Numerical simulation of viscosity using SPH // Prog. Theor. Phys. 1994. Vol. 92. Pp. 939-960.
  3. Verlet L. Computer Experiments on Classical Fluids I: Thermodynamical Properties of Lennard-Jones Molecules // Physics Review. 1967. Vol. 159. Pp. 98-103.
  4. Kelager M. Lagrangian Fluid Dynamics Using Smoothed Particle Hydrodynamics. University of Copenhagen : Department of Computer Science, 2006. 81 p.
  5. Kruger J., Westermann R. Linear algebra operators for GPU implementation of numerical algorithms // ACM Transactions on Graphics. 2003. Vol. 22. No. 3. Pp. 908-916.
  6. Liu G.R., Liu M.B. Smoothed particles hydrodynamics. A meshfree particle method. National University of Singapore : World Scientific Publishing, 2003. 473 p.
  7. Monaghan J.J. Particle methods for hydrodynamics // Comput. Phys. 1985. Rep. 3. Pp. 71-124.
  8. Monaghan J.J. SPH and Riemann solvers // J. Comput. Phys. 1997. Vol. 136. No. 2. Pp. 298-307.
  9. Monaghan J.J. SPH without a tensile instability // J. Comput. Phys. 2000. Vol. 159. No. 2. Pp. 290-311.
  10. Monaghan J.J. Smoothed particles hydrodynamics. Monash University, Australia : School of Mathematical Sciences, 1992. 68 p.
  11. Muller M., Solenthaler B., Keiser R., Gross M. Particle-based fluid-fluid interaction // Proc. of SIGGRAPH Symposium on Computer Animation. 2005. Pp. 237-244.
  12. Rapaport D.C. The art of molecular dynamics simulation. Cambridge University Press, 1995. 564 p.
  13. Hernquist L., Katz N. TREESPH - A unification of SPH with the hierarchical tree method // Astrophys. J. (Suppl.). 1989. Vol. 70. Pp. 419-446.
  14. Harlow F.H. The particle-in-cell method for numerical solution of problems in fluid dynamics // Proceedings of Symposia in Applied Mathematics. 1963. Vol. 15. No. 10. Pp. 269-288.
  15. Balsara D.S. Von Neumann stability analysis of smooth particle hydrodynamics - suggestions for optimal algorithms // J. Comput. Phys. 1995. Vol. 121. No. 2. Pp. 357-372.
  16. Hoower W.G. Isomorphism linking smooth particles and embedded atoms // Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 1998. Vol. 260. No. 3-4. Pp. 244-254.
  17. Hoower W.G. Computational Statistical Mechanics. Amsterdam : Elsevier Science Publisher, 1991. 324 p.
  18. Johnson G.R., Beissel S.R. Normalized smoothed functions for SPH impact computations // International Journal for Numerical Methods in Engineering. 1996. Vol. 39. No. 16. Pp. 2725-2741.
  19. Harlow F.H. The particle-in-cell computing method for fluid dynamics // Methods in Computational Physics, Vol. 3 : Numerical Methods in Hydrodynamics. New York : Academic Press, 1964. Pp. 319-343.
  20. Harris M. Fast fluid dynamics simulation on the GPU // GPU Gems. NVIDIA,

Скачать статью

Анализ напряженно-деформированного состояния комбинированной плотины Нью-Эксчекваер при статических нагрузках

Вестник МГСУ 2/2015
  • Саинов Михаил Петрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры гидравлики и гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Федотов Александр Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») студент института гидротехнического и энергетического строительства, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 141-152

Выполнено численное моделирование комбинированной плотины, образованной путем строительства за низовой гранью бетонной плотины более высокой каменно-набросной с железобетонным экраном. Моделирование показало, что бетонная часть плотины находится в благоприятном напряженном состоянии. На контакте грунтовой и бетонной частей происходят сдвиговые нарушения. Наиболее проблемным узлом плотины является узел сопряжения железобетонного экрана с бетонной плотиной. Раскрытие и сдвиговые смещения в периметральном шве - значительные.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.2.141-152

Библиографический список
  1. Hammar E., Lennartsson D. The Yang Qu dam: Optimization of Zones by Numerical Modelling on this New Type of Dam. Luleå University of Technology, 2014. 67 p.
  2. Reitter A.R. Design and construction of the New Exchequer dam - the world’s highest concrete faced rockfill dam // World Dams Today. 1970. Pp. 4-10.
  3. Garcia F.M., Maestro A.N., Dios R.L., de Cea J.C., Villarroel J., Martinez Mazariegos J.L. Spain´s new Yesa dam // The International Journal on Hydropower & Dams. 2006. No. 13 (3). Pp. 64-67.
  4. Dios R.L., Garcia F.M., Cea Azañedo J.C., Mazariegos J.L.M., Gonzalez-Elipe J.M.V. El Diseño del Recrecimiento del Embalse de Yesa // Revista de Obras Publicas/Marzo. 2007. No. 3. 475. Pp. 129-148.
  5. Sherard J.L., Cooke J.B. Concrete-Face Rockfill Dam: I. Assessment // Journal of Geotechnical Engineering. 1987. Vol. 113. No. 10. Pp. 1096-1132.
  6. Саинов М.П. Вычислительная программа по расчету напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин: опыт создания, методики и алгоритмы // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2013. Т. 9. № 4. С. 208-225.
  7. Рассказов Л.Н., Джха Дж. Деформируемость и прочность грунта при расчете высоких грунтовых плотин // Гидротехническое строительство. 1997. № 7. C. 31-36.
  8. Рассказов Л.Н. Условие прочности // Тр. Института ВОДГЕО. 1974. Вып. 44. С. 53-59.
  9. Саинов М.П. Параметры деформируемости крупнообломочных грунтов в теле грунтовых плотин // Строительство: наука и образование. 2014. Вып. 2. Ст. 2. Режим доступа: http://www.nso-journal.ru/public/journals/1/issues/2014/02/2_Sainov.pdf.
  10. Marsal R.J. Large Scale Testing of Rockfill Materials // Journal of Soil Mech. and Foundations Division, ASCE. 1967. 93 (2). Pp. 27-43.
  11. Gupta A.K. Triaxial Behaviour of Rockfill Materials // Electronic Journal of Geotechnical Engineering - Ejge.com. 2009. Vol. 14. Bund J. Pp. 1-18.
  12. Varadarajan A., Sharma K.G., Venkatachalam K., Gupta A.K. Testing and Modeling Two Rockfill Materials // J. Geotech. Geoenv. Engrg., ASCE. 2003. Vol. 129. No. 3. Рр. 206-218.
  13. Marachi N.D., Chan C.K., Seed H.B. Evaluation of properties of rockfill materials // J. SMFE. 1972. 98 (1). Pp. 95-114.
  14. Park H.G., Kim Y.-S., Seo M.-W., Lim H.-D. Settlement Behavior Characteristics of CFRD in Construction Period. Case of Daegok Dam // Jour. of the KGS. September 2005. Vol. 21. No. 7. Pp. 91-105.
  15. Саинов М.П. Полуэмпирическая формула для оценки осадок однородных грунтовых плотин // Приволжский научный журнал. 2014. № 4. C. 108-115.
  16. Kearsey W.G. Recent developments of upstream membranes for rockfill dams. A Thesis Submitted to the Faculty of Graduate Studies and Research in Partial Fulfilment of the Requirements for Requirements for the Degree of Master of Engineering in Geotechnique. Edmonton, Alberta, July, 1983. 132 p.
  17. ICOLD, Concrete Face Rockfill dam: Concepts for design and construction, International Commision on Large Dams, Bulletin 141, 2010.
  18. ICOLD. Rockfill dams with Concrete Facing-State of the Art. International Commision on Large Dams. Bulletin 70. 1989. Pp. 11-53.
  19. Brown H.M., Kneitz P.R. Repair of New Exchequer Dam // Water Power and Dam Construction. 1987. No. 39 (9). Pp. 25-29.
  20. McDonald J.E., Curtis N.F. Repair and rehabilitation of dams: case studies; prepared for U.S. Army Corps of Engineers. Engineer Research and Development Center, 1999. 265 p.

Скачать статью

Оценка эффективности работы цементационной завесы на основе анализа колебаний температуры грунтовых вод за плотиной

Вестник МГСУ 4/2015
  • Орехов Вячеслав Валентинович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, главный научный сотрудник научно-технического центра «Экспертиза, проектирование, обследование», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Хохотва Сергей Николаевич - Филиал ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука» - «Центр службы геодинамических наблюдений в энергетической отрасли» (филиал ОАО «Институт Гидропроект» - «ЦСГНЭО») начальник отдела сейсмостойкости, Филиал ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука» - «Центр службы геодинамических наблюдений в энергетической отрасли» (филиал ОАО «Институт Гидропроект» - «ЦСГНЭО»), 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 2; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 126-133

Рассмотрена методика оценки эффективности работы цементационной завесы, основанная на анализе результатов математического прогноза и регулярных замеров температуры воды в водохранилище и скальном массиве за цементационной завесой. Исходными данными для решения задачи теплопереноса являются скорости фильтрации, полученные из решения стационарной фильтрационной задачи и экспериментальный коэффициент, обобщающий теплофизические характеристики скальных пород. В качестве примера приведены результаты расчетных исследований фильтрационного и температурного режимов в скальном основании бетонной плотины при проектном режиме работы цементационной завесы и при наличии в ней проницаемого участка.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.4.126-133

Библиографический список
  1. Анискин Н.А. Фильтрация в основании и бортах бетонной гравитационной плотины Бурейского гидроузла // Вестник МГСУ. 2006. № 2. С. 87-96.
  2. Losleben T.R. Pilot Study of Horizontal Roughing Filtration in Northern Ghana as Pretreatment for Highly Turbid Dugout Water. Master of engineering thesis. USA Massachussets Institute of Technology, 2008. 149 p.
  3. Логинов В.А., Шабанов В.А. Исследование фильтрационных течений в верховом клине грунтовой плотины // Гидротехническое строительство. 2011. № 7. С. 52-55.
  4. Анахаев К.Н., Шогенова Ж.Х., Амшоков Б.Х. Расчет фильтрации через земляные плотины на проницаемом основании разной мощности // Гидротехническое строительство. 2011. № 2. С. 29-32.
  5. Орехов В.В., Хохотва С.Н. Объемная математическая модель геофильтрации скального массива, вмещающего подземные сооружения ГЭС Яли во Вьетнаме // Гидротехническое строительство. 2004. № 12. С. 46-47.
  6. Мархилевич О.К. Применение методов моделирования геофильтрации при проектировании гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 2009. № 4. С. 61-72.
  7. Hayasi C., Tatezhi T., Menjo M. 3-D seepage analyses оn limb-grouting design by FEM // Proc. оf the 4th int. c. on dam engineering. Nanjing, China, A.A. Balkema. 2004. Pp. 411-420.
  8. Zhu Y.M., Kuang F., Semprich S., Baer E. Study on mechanism and effectiveness of measures for control of seepage in foundation of concrete dams // Proc. of the 4th int. conf. on dam engineering. Nanjing, China, A.A. Balkema, 2004. Pp. 273-280.
  9. Ильин В.В., Коломийцева Ю.Н., Степаненко И.А., Шевлягин Ю.С., Юдкевич А.И. Опыт моделирования геофильтрации в проектах мероприятий по повышению безопасности гидросооружений // Сб. науч. тр. Гидропроекта. М., 2000. Вып. 159: Юбилейный сб. науч. тр. Гидропроекта (1930-2000). С. 307-326.
  10. Зарецкий Ю.К., Иларионов Е.Д., Орехов В.В. Анализ напряженного состояния и трещиностойкости ядер каменно-земляных плотин // Энергетическое строительство. 1978. № 12. C. 60-65.
  11. Владимиров В.Б., Зарецкий Ю.К., Орехов В.В. Математическая модель мониторинга каменно-земляной плотины гидроузла Хоабинь // Гидротехническое строительство. 2003. № 6. C. 47-52.
  12. Олимпиев Д.Н., Махмудов Л.М. Расчетно-экспериментальные исследования по оценке трещинообразования в плотинах из грунтовых материалов // Сб. науч. тр. Гидропроекта. M., 1986. Вып. 145. С. 146-151.
  13. Анискин Н.А., Антонов А.С., Мгалобелов Ю.Б., Дейнеко А.В. Исследование фильтрационного режима оснований высоких плотин на математических моделях // Вестник МГСУ. 2014. № 10. С. 114-131.
  14. Малышев Л.И. Моделирование пространственной фильтрации в основаниях и береговых примыканиях высоконапорных плотин при оценке эффективности работы противофильтрационных элементов // Тр. координационных совещаний по гидротехнике : Математическое моделирование пространственных задач фильтрации. Л. : Энергия, 1974. Вып. 93. C. 105-108.
  15. Stematiu D., Sarghiuta R., Popescu C., Gaftoi D. Investigation techniques and remedia works to control seepage through an earthfill dam // Proc. of the int. symp. on dams for a changing world - 80th annual meet. and 24th cong. of ICOLD. Kyoto, Japan, 2012. Pp. (5) 49-52.
  16. Шестаков В.М. Гидрогеодинамика. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Изд-во МГУ, 1995. 368 c.
  17. Цыбин А.М. К созданию метода расчета температурного режима бетонной плотины при наличии фильтрационного потока в основании // Тр. координационных совещаний по гидротехнике : Исследование по термике бетонных и железобетонных гидротехнических сооружений. Л. : Энергия, 1975. Вып. 103. С. 241-245.
  18. Анискин Н.А. Температурно-фильтрационный режим пригребневой зоны грунтовой плотины в суровых климатических условиях // Вестник МГСУ. 2013. № 4. С. 129-137.
  19. Орехов В.В. Комплекс вычислительных программ «Земля-89» // Исследования и разработки по компьютерному проектированию фундаментов и оснований : Межвузовский сб. Новочеркасск, 1990. C. 14-20.
  20. Орехов В.В., Хохотва С.Н. Гидрогеологическая модель территории гидроузла Коусар // Вестник МГСУ. 2015. № 3. С. 59-68.

Скачать статью

НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ ДВУХСЛОЙНОГО ЭКРАНА КАМЕННОНАБРОСНОЙ ПЛОТИНЫ, ВЫПОЛНЕННОГО ИЗ ЖЕЛЕЗОБЕТОНА И ГРУНТОЦЕМЕНТОБЕТОНА

Вестник МГСУ 5/2017 Том 12
  • Саинов Михаил Петрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры гидравлики и гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Котов Филипп Викторович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) ассистент кафедры гидравлики и гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 506-511

Исследовано напряженно-деформированное состояние конструкции каменнонабросной плотины высотой 215 м, в которой противофильтрационным элементом является железобетонный экран, уложенный на подэкрановую зону из грунтоцементобетона. Расчеты проводились для двух возможных вариантов деформируемости каменной наброски с учетом нелинейности ее деформативных свойств. Было получено, что железобетонный экран и грунтоцементобетонная подэкрановая зона работают совместно как единая конструкция - двухслойный экран. Так как узел опирания экрана на скалу выполнен со скользящим швом, схема его статической работы похожа на схему работы балки на упругом основании. При этом напорная грань двухслойного экрана находится в сжатой зоне, а низовая - в растянутой. Это защищает железобетонный экран, расположенный на напорной грани, от образования в нем трещин, однако это создает опасность нарушения прочности на растяжение в грунтоцементобетоне. Чтобы избежать появление в грунтоцементобетонной части трещин, необходимо очень качественно уплотнять каменную наброску или устроить в двухслойном экране сквозные поперечные швы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.5.506-511

Библиографический список
  1. Rockfill dams with concrete facing - state of the art : International Commision on Large Dams Bulletin. 70. Paris, 1989.
  2. Concrete face rockfill dam: Сoncepts for design and construction : International Commision on Large Dams Bulletin. 141. Paris, 2010.
  3. Маркес Фильо П., Пинто Н. де С. Характеристики каменно-набросных плотин с бетонным экраном, полученные опытным путем // Международный дайджест по гидроэнергетике и плотинам. 2007. С. 69-74.
  4. Freitas Jr., Manoel S.J. Concepts on CFRDs Leakage Control - Cases and Current Experiences // International Society for Soil Mechanics and Geotechnical Experiences Bulletin. 2009. Vol. 3. Issue 4. Pp. 11-18.
  5. Johannesson P., Tohlang S.L. Lessons learned from Mohale // International Water Power and Dam Construction. August 2007. Vol. 59. Issue 8. Pp. 16-25.
  6. Pinto de N.L.S. Very high CFRDs: Behaviour and design features // International Journal on Hydropower and Dams. 2008. 15 (4). Pp. 43-49.
  7. Song W., Sun Y., Li L., Wang Y. Reason analysis and treatment for the 1st phase slab cracking of Shuibuya CFRD // Journal of Hydroelectric Engineering. 2008. 3 (27). Pp. 33-37.
  8. Xavier L.V., Albertoni S.C., Pereira R.F. et al. Campos Novos dam during second impounding // International Journal on Hydropower & Dams. 2008. 15 (4). Pp. 53-58.
  9. Sobrinho J.A., Xavier L.V., Albertoni S.C. et al. Performance and Concrete Face Repair at Campos Novos // International Journal on Hydropower & Dams. 2007. 14 (2). Pp. 39-42.
  10. Рассказов Л.Н., Саинов М.П. Численные исследования надежности высокой каменной плотины с железобетонным экраном и подэкрановой зоной из грунтоцементобетона // Гидротехническое строительство. 2012. № 2. С. 30-34.
  11. Soil cement for embankment dams: International Commision on Large Dams Bulletin. 54. Paris, 1986.
  12. Глаговский В.Б., Радченко В.Г. Новые тенденции в строительстве грунтовых плотин // Гидротехническое строительство. 2013. № 1. С. 2-8.
  13. Саинов М.П. Совершенствование конструкции высокой каменной плотины с железобетонным экраном // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 36-40.
  14. Саинов М.П. Вычислительная программа по расчету напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин: опыт создания, методики и алгоритмы // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2013. 9 (4). Pp. 208-225.
  15. Рассказов Л.Н., Джха Дж. Деформируемость и прочность грунта при расчете высоких грунтовых плотин // Гидротехническое строительство. 1987. № 7. С. 31-36.
  16. Бестужева А.С. Камнебетон как материал для подэкрановой зоны плотины с железобетонным экраном // Научное обозрение. 2015. № 23. С. 75-79.
  17. Marsal R.J. Large-scale testing of rockfill materials // Journal of Soil Mechanics and Foundations Division. 1967. 92. Pp. 27-43.
  18. Varadarajan A., Sharma K.G., Venkatachalam K. et al. Testing and Modeling Two Rockfill Materials // Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. 2003. 129 (3). Pp. 206-218.
  19. Саинов М.П. Параметры деформируемости крупнообломочных грунтов в теле грунтовых плотин // Строительство: наука и образование. 2014. Вып. 2. Ст. 2. Режим доступа: http://www.nso-journal.ru.
  20. Саинов М.П. Полуэмпирическая формула для оценки осадок однородных грунтовых плотин // Приволжский научный журнал. 2014. № 3 (31). C. 108-115.
  21. Park H.G., Kim Y.-S., Seo M.-W. et al. Settlement Behavior Characteristics of CFRD in Construction Period. Case of Daegok Dam // Journal of the Korean Geotechnical Society. September 2005. Vol. 21. No. 7. Pp. 91-105.
  22. Pinto N.L., Marques P.L. Estimating the Maximum Face Slab Deflection in CFRDs // International Journal on Hydropower & Dams. 1998. 5 (6). Pp. 28-30.

Скачать статью

Оценка напряженно-деформированного состояния грунтового массива камеры шлюза доковой конструкции

Вестник МГСУ 5/2017 Том 12
  • Федорова Татьяна Сергеевна - ФГБУ «Канал имени Москвы» начальник отдела мониторинга безопасности гидротехнических сооружений, ФГБУ «Канал имени Москвы», 125362, г. Москва, ул. Водников, д. 1.
  • Левачев С.Н. - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, профессор гидравлики и гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 519-528

Данная статья посвящена оценке напряженно-деформированного состояния грунтового массива камеры шлюза. Выполнено численное моделирование грунтового массива камеры шлюза доковой конструкции с неразрезным днищем. Подобрана модель грунта, и в рамках выбранной модели выполнен расчет напряженно-деформированного состояния грунтового массива камеры шлюза с применением программного комплекса Plaxis. В ходе анализа напряженно-деформированного состояния сооружения выполнена оценка его состояния в условиях наполнения-опорожнения камеры шлюза. Для оценки возможности снижения нагрузки от грунта обратной засыпки и порового давления на стенку камеры шлюза выполнено моделирование выемки грунта верхней части обратной засыпки камеры шлюза и рассмотрена возможность замены глинистого грунта засыпки на песчаный грунт. По итогам выполненных расчетов горизонтальных и вертикальных перемещений сооружения выполнена верификация результатов численного моделирования с материалами натурных наблюдений полученных в ходе эксплуатации сооружения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.5.519-528

Библиографический список
  1. Schanz T. Zur Modellierung des mechanischen Verhaltens von Reibungzmaterialien. Stuttgart, Institut für Geotechnik, Universität Stuttgart, 1998.
  2. Schanz T., Vermeer P.A., Bonnier P.G. The Hardening Soil Model: Formulation and verification // Beyond 2000 in Computation Geotechnics. Rotterdam, Balkema, 1999. Pp. 281-290.
  3. Duncan J.M., Chang C.Y. Nonlinear analysis of stress and strain in soils // ASCE Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division. 1970. Vol. 96. No. 5. Pp. 1629-1653.
  4. Строкова Л.А. Определение параметров для численного моделирования поведения грунтов // Известия Томского политехнического университета. 2008. Т. 313. № 1. С. 69-74.
  5. Соколова О.В. Подбор параметров грунтовых моделей в программном комплексе Plaxis 2D // Инженерно-строительный журнал. 2014. № 4. С. 10-16.
  6. Plaxis. Руководство пользователя. 2D Версия 8.
  7. Голубев А.И., Селецкий А.В. Выбор модели грунта и ее параметров в расчетах геотехнических объектов // Труды международной конференции по геотехнике «Геотехнические проблемы мегаполисов (GEOMOS 2010)». 2010. Т. 4. С. 1727-1732.
  8. Тер-Мартиросян А.З., Мирный А.Ю., Сидоров В.В. и др. Определение параметров модели Hardening Soil по результатам лабораторных испытаний // Геотехника. Теория и практика : межвуз. тематич. сб. тр. общеросс. конф. мол. уч., науч. сотр. и спец. СПб. : Изд-во СПбГАСУ, 2013. С. 141-146.
  9. Иванов П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. М. : Высш. шк, 1985. 352 с.
  10. Голубев А.И., Селецкий А.В. Комплексные расчеты гидротехнических сооружений в Plaxis // Гидротехника XXI век. 2011. № 3 (6). С. 16-18.
  11. Егорова Е.С., Иоскевич А.В., Иоскевич В.В. и др. Модели грунтов, реализованных в программынх комплексах SCAD Office и Plaxis 3D // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 3 (42). С. 31-60.
  12. Варданян Г.С., Андреев В.И., Атаров Н.М. и др. Сопротивление материалов с основами теории упругости и пластичности / под ред. Г.С. Варданяна. М. : Изд-во АСВ, 1995. 568 с.
  13. Wiltafsky C., Scharinger F., Schweiger H.F. Results from a geotechnical benchmark exercise of an embankment on soft clay // International Workshop on Geotechnics of Soft Soils-Theory and Practice. 2003. Pp. 67-73.
  14. Brinkgreve R.B.J. Selection of soil models and parameters for geotechnical engineering application // Soil Constitutive Models: Evaluation, selection and Calibration Pp. 69-98.
  15. Calvello M., Finno R.J. Selecting parameters to optimize in model calibration by inverse analysis // Computers and Geotechnics. 2004. Vol. 31. Issue 5. Pp. 420-424.
  16. Barla M., Barla G. Torino subsoil characterization by combining site investigations and numerical modelling // Geomechanics and Tunelling. 2012. Vol. 3. Pp. 214-232.
  17. Rokonuzzaman M., Sakai T. Calibration of the parameters for a hardening-softening constitutive model using genetic algorithms // Computers and Geotechnics. 2010. Vol. 37. Issue 4. Pp. 573-579.

Скачать статью

Применение численного моделирования в расчете гидрометрических сооружений в открытых руслах

Вестник МГСУ 8/2018 Том 13
  • Кушер Анатолий Михайлович - Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова) кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник отдела гидротехники и гидравлики, Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова), 127550, г. Москва, ул. Б. Академическая, д. 44, корп. 2; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 1008-1015

Предмет исследования: рассмотрены алгоритм и программное обеспечение для численного расчета гидрометрических сооружений в открытых руслах. Реальная точность измерений и диапазон применения таких конструкций ограничены условиями проведения предварительных экспериментальных исследований. Приводимые в литературных источниках эмпирические формулы в большинстве случаев недостаточны для объективной оценки достоверности метрологических характеристик и границ применимости гидрометрических конструкций. Цели: разработка программно-вычислительного комплекса для расчета гидрометрических конструкций, обеспечивающего повышение достоверности и расширение диапазона измерений расхода в открытых каналах водохозяйственных систем. Материалы и методы: на основе предварительных расчетов выявлены недостатки универсальных программных пакетов расчета гидравлики потоков жидкости в расчете расходных характеристик гидрометрических конструкций. Разработаны компьютерные алгоритмы и программные модули специализированного программного комплекса для расчета гидрометрических конструкций без недостатков, присущих универсальным программным продуктам. Результаты: разработан программно-вычислительный комплекс для расчета гидрометрических сооружений, основанный на численном решении уравнений Навье - Стокса в трехмерной постановке. Проведено тестирование разработанного матобеспечения на нескольких типах гидрометрических конструкций. Для повышения точности расчета расходной зависимости разработан новый программный модуль генерации расчетной сетки с гексоидальными ячейками, применяются индивидуальные краевые и начальные условия с учетом работы в режиме свободного истечения и в подпорно-переменном режиме. Все расчетные процедуры от ввода исходных данных до получения результатов расчета в текстовой и графической форме выполняются автоматически, без участия оператора. В качестве примера приведены результаты тестирования комплекса в расчете водослива Крампа. Выводы: по результатам тестирования погрешность расчета расходной характеристики не превышает 2…4 % в зависимости от типа гидрометрической конструкции, что удовлетворяет требованиям технологического и коммерческого водоучета. Разработанный программно-вычислительный комплекс может быть использован для повышения точности и расширения диапазона измерений существующих гидрометрических конструкций, для разработки новых типов и углубленного исследования работы средств водоучета в нестандартных условиях.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.8.1008-1015

Библиографический список
  1. Hirt C.W., Williams K.A. FLOW-3D Prediction for free discharge and submerged parshall flumes // Flow Science Technical Note, FSI-94-TN40. 1994. 10 p.
  2. Duró G., Dios M. De, López A., Liscia S.O. Physical modeling and CFD comparison: case study of a hydro-combined power station in spillway mode // International Junior Researcher and Engineer. Workshop on Hydraulic Structures, Utah State University, Logan, Utah, USA, 2012. Pp. 36-47. DOI: 10.15142/T3RP4K.
  3. Голов А.В. Моделирование движения многофазной жидкости в программном комплексе FlowVision : магистер. дисс. М., 2013. 56 с.
  4. Nichols B.D., Hotchkiss R.S., Hirt C.W. SOLA-VOF: A solution algorithm for transient fluid flow with multiple free boundaries. NM (USA): Los Alamos Scientific Lab., 1980. 127 p.
  5. Hirt C.W., Nichols B.D. Volume of fluid (VOF) method for the dynamics of free boundary // Journal of Computational Physics. 1981. Vol. 39 (1). Pp. 201-225. DOI: 10.1016/0021-9991(81)90145-5.
  6. Кушер А.М. Компьютерная технология расчета гидрометрических сооружений // Мелиорация и водное хозяйство. 2004. № 5. С. 50-53.
  7. Кушер А.М. Практическое применение разработанной методологии расчета трехмерного профиля скоростей руслового потока // Костяковские чтения : мат. юб. Междунар. конф. М., 2007. Т. 2. С. 288-294.
  8. Aly A.M.M., Trupp A.C., Gerrard A.D. Measurements and prediction of fully developed turbulent flow in an equilateral triangular duct // Journal of Fluid Mechanics. 1978. Vol. 85. Issue 1. Pp. 57-83. DOI: 10.1017/S0022112078000531.
  9. Gessner F.B., Emery A.F. The numerical prediction of developing turbulent flow in rectangular ducts // Journal of Fluids Engineering. 1981. Vol. 103. Issue 3. Pp. 445-453. DOI:10.1115/1.3240811.
  10. Rhodes D.G., Knight D.W. Distribution of shear force on boundary of smooth rectangular duct // Journal of Hydraulic Engineering. 1994. Vol. 120. Issue 7. Pp. 787-807. DOI: 10.1061/(asce)0733-9429(1994)120:7(787).
  11. Tominaga A., Nezu I., Ezaki K., Nakagawa H. Three-dimensional turbulent structure in straight open channel flows // Journal of Hydraulic Research. 1989. Vol. 27. Issue 1. Pp. 149-173. DOI: 10.1080/00221688909499249.
  12. Coles D. The law of the wake in the turbulent boundary layer // Journal of Fluid Mechanics. 1956. Vol. 1. Issue 2. Pp. 191-226. DOI: 10.1017/s0022112056000135.
  13. Монин А.С., Яглом А.М. Статистическая гидромеханика. Механика турбулентности : в 2 ч. М. : Наука. 1965. Ч. 1. 639 с.
  14. Gessner F.B. The origin of secondary flow in turbulent flow along a corner // Journal of Fluid Mechanics. 1973. Vol. 58. Issue 1. Pp. 1-25. DOI: 10.1017/s002211207300209.
  15. Knight D.W., Shiono K. Turbulence measurements in a shear layer region of a compound channel // Journal of Hydraulic Research. 1990. Vol. 28. Issue 2. Pp. 175-196. DOI: 10.1080/00221689009499085.
  16. Omran M., Knight D.W. Modelling secondary cells and sediment transport in rectangular channels // Journal of Hydraulic Research. 2010. Vol. 48. Issue 2. Pp. 205-212. DOI: 10.1080/00221681003726288.
  17. Zheng Y., Yee-Chung Jin. Boundary shear in rectangular ducts and channels // Journal of Hydraulic Engineering. 1998. Vol. 124. Issue 1. Pp. 86-89. DOI:10.1061/(asce)0733-9429(1998)124:1(86).
  18. Zarrati A.R., Jin Y.C., Karimpour S. Semianalytical Model for shear stress distribution in simple and compound open channels // Journal of Hydraulic Engineering. 2008. Vol. 134. Issue 2. Pp. 205-215. DOI: 10.1061/(asce)0733-9429(2008)134:2(205).
  19. Guo J., Julien P.Y. Shear stress in smooth rectangular open-channel flows // Journal of Hydraulic Engineering. 2005. Vol. 131. Issue 1. Pp. 30-37. DOI:10.1061/(asce)0733-9429(2005)131:1(30).
  20. Yang S.-Q., McCorquodale J.A. Determination of boundary shear stress and reynolds shear stress in smooth rectangular channel flows // Journal of Hydraulic Engineering. 2004. Vol. 130. Issue 5. Pp. 458-462. DOI:10.1061/(asce)0733-9429(2004)130:5(458).
  21. Yang S.-Q., Tan S.-K., Lim S.-Y. Velocity Distribution and dip-phenomenon in smooth uniform open channel flows // Journal of Hydraulic Engineering. 2004. Vol. 130. Issue 12. Pp. 1179-1186. DOI: 10.1061/(asce)0733-9429(2004)130:12(1179).
  22. Yang S.-Q. Depth-averaged shear stress and velocity in open-channel flows // Journal of Hydraulic Engineering. 2010. Vol. 136. Issue 11. Pp. 952-958. DOI: 10.1061/(asce)hy.1943-7900.0000271.
  23. Kusher A.M. Discussion of “Depth-averaged shear stress and velocity in Open-Channel Flows” by Shu-Qing Yang // Journal of Hydraulic Engineering. 2012. Vol. 138. Issue 10. Pp. 913-914. DOI: 10.1061/(asce)hy.1943-7900.0000518.24.
  24. Nezu I., Tominaga A., Nakagawa H. Field Measurements of Secondary Currents in Straight Rivers // Journal of Hydraulic Engineering. 1993. Vol. 119. Issue 5. Pp. 598-614. DOI: 10.1061/(asce)0733-9429(1993)119:5(598).
  25. Кушер А.М. Применение численного моделирования при проектировании русловыправительных работ // Костяковские чтения : мат. Междунар. науч.-практ. конф. М., 2013. С. 395-400.
  26. Clemmens A.J., Replogle J.A., Bos M.G. Flume: a computer model for estimating flow through long-throated measuring flumes // U.S. Department of Agriculture, Adricultural Research Service, ARS-57. 1987. 68 p.
  27. Кушер А.М. Гидрометрические лотки для оросительных каналов // Природообустройство. 2016. № 5. С. 78-85.
  28. Кушер А.М. Моделирование гидрометрических сооружений в каналах водохозяйственных систем // Мелиорация и водное хозяйство. 2015. № 6. С. 19-23.
  29. Servais S.A. Physical modelling of low-cost modifications to the Crump Weir in order to improve fish passage: evelopment of favourable swimming conditions and investigation of the hydrometric effect : PhD Thesis. Granfield University, Great Britain, 2005. 371 p.
  30. Bos M.G. Discharge measurement structures, third edition. Wageningen, 1980. 401 p.

Скачать статью

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА МАССОПЕРЕНОСА В ВЕРТИКАЛЬНОМ ОТСТОЙНИКЕ

Вестник МГСУ 8/2013
  • Беляев Николай Николаевич - ГВУЗ «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры» (ГВУЗ «ПГАСА») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры гидравлики, ГВУЗ «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры» (ГВУЗ «ПГАСА»), 49600, Украина, г. Днепропетровск, ул. Чернышевского, д. 24а; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Нагорная Елена Константиновна - ГВУЗ «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры» (ГВУЗ «ПГАСА») ассистент кафедры гидравлики, ГВУЗ «Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры» (ГВУЗ «ПГАСА»), 49600, Украина, г. Днепропетровск, ул. Чернышевского, д. 24а; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 150-157

Рассмотрено построение численной модели массопереноса в вертикальном отстойнике. Моделирование осуществлено на основе двухмерного уравнения переноса примеси и модели потенциального течения. Для численного интегрирования применены неявные разностные схемы. Приведены результаты вычислительного эксперимента.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.8.150-157

Библиографический список
  1. Давыдов Е.И., Лямаев Б.Ф. Исследование и расчет вертикального отстойника со спирально-навитой насадкой // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 5. С. 10—15.
  2. Таварткиладзе И.М., Кравчук А.М., Нечипор О.М. Математическая модель расчета вертикальных отстойников с перегородкой // Водоснабжение и санитарная техника. 2006. № 1. Ч. 2. С. 39—42.
  3. Bürger R., Diehl S., Nopens I. A consistent modelling methodology for secondary settling tanks in wastewater treatment // Water Research, 2011. 45(6), pp. 2247—2260.
  4. Теоретический анализ процессов осаждения в системах биологической очистки сточных вод / Я.А. Олейник, Ю.И. Калугин, Н.Г. Степовая, С.М. Зябликов // Прикладна гідромеханіка. 2004. Т. 6 (78). № 4. С. 62—67.
  5. Holenda B. Development of modelling, control and optimization tools for the activated sludge process Ph.D. Thesis. Doctorate School of Chemical Engineering University of Pannonia, 2007. 155 р.
  6. Classical Models of Secondary Settlers Revisited / R. David, A. VandeWouwer, P. Saucez, J.-L. Vasel // 16th European Symposium on Computer Aided Process Engineering (ESCAPE 2006) and 9th International Symposium on Process Systems Engineering. Belgium, 2006. Pp. 677—682.
  7. A critical review of clarifier modelling: State-of-the-art and engineering practices / B.G. Plosz, I. Nopens, L. Rieger, A. Griborio, J. De Clercq, P.A. Vanrolleghem, G.T. Daigger, I. Takacs, J. Wicks, G.A. Ekama // In: Proceedings 3rd IWA/WEF Wastewater Treatment Modelling Seminar (WWTmod2012). Mont-Sainte-Anne, Quebec, Canada, February 26-28, 2012. Canada, 2012. Pp. 27—30.
  8. Shall we upgrade one-dimensional secondary settler models used in WWTP simulators? – An assessment of model structure uncertainty and its propagation / B. Gy. Plosz, J. De Clercq, I. Nopens, L. Benedetti, P.A. Vanrolleghem // Water Science and Technology. Belgium, 2011. 63(8). Pp. 1726—1738.
  9. Significance of uncertainties derived from settling tank model structure and parameters on predicting WWTP performance – A global sensitivity analysis study / E. Ramin, G. Sin, P.S. Mikkelsen, B.G. Plosz // 8th IWA Symposium on Systems Analysis and Integrated Assessment Watermatex 2011. Spain, San Sebastian, 2011. Pp. 476—483.
  10. Optimizing Energy Dissipating Inlet (Edi) Design In Clarifiers Using An Innovative CFD Tool / A. Shaw, S. McGuffie, C. Wallis-Lage, J. Barnard // Water Environment Federation (WEFTEC), 2005. Рp. 8719—8736.
  11. Griborio A. Secondary Clarifier Modeling: A Multi-Process Approach. A Dissertation: Doctor of Philosophy in The Engineering and Applied Sciences Program, University of New Orleans, USA, 2004. 440 p.
  12. The Computational Modeling of Baffle Configuration in the Primary Sedimentation Tanks / M. Shahrokhi, F. Rostami, Md Azlin Md Said, Syafalni // 2nd International Conference on Environmental Science and Technology Singapore, 2011. vol. 6. Pp. V2-392—V2-396.
  13. Stamou A.I., Latsa M., Assimacopoulos D. Design of two-storey final settling tanks using mathematical models // Journal of Hydroinformatics, 2000. 2(4), pp. 235—245.
  14. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. М. : Наука, 1982. 320 с.
  15. Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. М. : Наука, 1978. 735 с.
  16. Численное моделирование распространения загрязнения в окружающей среде / М.З. Згуровский, В.В. Скопецкий, В.К. Хрущ, Н.Н. Беляев. Киев : Наукова думка, 1997. 368 с.
  17. Самарский А.А. Теория разностных схем. М. : Наука, 1983. 616 с.

Скачать статью

АВТОМАТИЗИРОВАННОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ И РАСЧЕТ НА ПРОЧНОСТЬ ОДНОКОНТУРНЫХ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ОБОЛОЧЕК ИЗ ПЛОСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ

Вестник МГСУ 8/2012
  • Cупрун Анатолий Николаевич - ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» доктор физико-математических наук, профессор, заведующий кафедрой информационных систем и технологий 8 (831) 430-54-92; факс: 8 (831) 430-19-36, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», 603950, г. Н. Новгород, ул. Ильинская, д. 65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Дыскин Лев Матвеевич - ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» доктор технических наук, профессор кафедры отопления и вентиляции, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет», 603950, г. Н. Новгород, ул. Ильинская, д. 65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Платов Александр Юрьевич - ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет» доктор технических наук, доцент кафедры информаци- онных систем в экономике (831) 437-07-28, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», 603950, г. Н. Новгород, ул. Ильинская, д. 65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лахов Андрей Яковлевич - ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет» кандидат технических наук, доцент кафедры информационных систем и технологий 8 (831) 430-54-92; факс: 8 (831) 430-19-36, ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно- строительный университет», 603950, г. Н. Новгород, ул. Ильин- ская, д. 65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 226 - 233

Проведено исследование напряженно-деформированного состояния сооружения с
полусферическим геодезическим куполом под воздействием собственного веса. Цель данной
работы состоит в том, чтобы представить результаты в области компьютерных методов
моделирования металлических конструкций. Конечно-элементная модель представлена
и особенности предложенных методов изложены исходя из анализа двумерной конечно-
элементной модели купола. Проведено сравнение между результатами в геодезическом
куполе и аналитическими результатами в гладком куполе, подвергнутыми нагрузке от
собственного веса.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.8.226 - 233

Библиографический список
  1. Туполев М.С. Новые архитектурные типы сводов и куполов для массового строительства : дисс. ... д-ра архитектуры. М., 1951.
  2. Fuller R.B. Geodesic dome // Perspecta. 1952. № 1. Р. 30-33.
  3. Павлов Г.Н., Супрун А.Н. Автоматизация архитектурного проектирования геодезических куполов и оболочек : монография. Н. Новгород : ННГАСУ, 2006. 162 с.
  4. Автоматизация архитектурного проектирования и прочностного расчета геодезических оболочек / А.Н. Супрун, Г.Н. Павлов, А.Я. Лахов, А.К. Ткаченко // Приволжский научный журнал. Н. Новгород : ННГАСУ, 2008. № 23 (7). С. 15-19.
  5. Лахов А.Я., Супрун А.Н. SVN - трехмерные графические интерфейсы на основе DirectX и VC# для визуализации результатов расчетов безопасности строительных конструкций // Приволжский научный журнал. Н. Новгород : ННГАСУ, 2010. № 2. С. 10-15.
  6. Лахов А.Я. Расчет двухконтурных геодезических куполов системы «П» методом конечных элементов в системе Patran/Nastran // Информационная среда вуза. Материалы XVII науч.-техн. конф. Иваново : ИГАСУ, 2010. С. 121-125.
  7. Лахов А.Я. Транслятор геометрических моделей одноконтурных геодезических оболочек ArchiCAD - Patran // КОГРАФ 2012. Материалы науч.-техн. конф. Н. Новгород, 2012. С. 155-159.
  8. Карпов Ю.Г. Теория и технология программирования. Основы построения трансляторов. СПб. : БХВ-Петербург, 2005. 272 с.
  9. Виноградов Г.Г. Расчет строительных пространственных конструкций. М. : Стройиздат, Ленинградское отделение, 1990. 264 с.
  10. Шимкович Д.Г. Расчет конструкций в MSC.visualNastran for Windows. М. : ДМК Пресс, 2004. 704 с.
  11. Ohmori H., Yamamoto K. Shape optimization of shell and spatial structure for specified stress distribution. Memories of the school of engineering, Nagoya University, Vol. 50, # 1 (1998), P. 1-32.
  12. Loganathan S., Morgan R.C. Snap-through buckling analysis of shallow geodesic dome using MSC/Nastran. // The Fifth Australian MSC Users Conference, Sydney, Australia, Nov., 1991.
  13. Anders M., Harte R. Buckling of concrete shells: an simplified numerical approach. // Journal of the International association for shell and spatial structures. IASS. Vol. 47 (2006), № 3, December n. 152.

Cкачать на языке оригинала

Использование модели упрочняющегося грунта для описания поведения песка различной плотности при нагружении

Вестник МГСУ 2/2014
  • Орехов Вячеслав Валентинович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, главный научный сотрудник научно-технического центра Экспертиза, проектирование, обследование, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Орехов Михаил Вячеславович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ведущий инженер НТЦ «Экспертиза, проектирование, обследование», Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 91-97

На основе численного моделирования стабилометрических испытаний песка различной плотности рассмотрены возможности математической модели грунта Hardening Soil для описания поведения грунта при нагружении.Как показали результаты исследований используемое в модели грунта Hardening Soil предположение о постоянстве угла дилатансии подходит для плотных грунтов, а для грунтов рыхлых и средней плотности неприемлемо. При этом ошибка в расчетах при оценке объемной деформации рыхлых песков и песков средней плотности может превышать 50 %.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.2.91-97

Библиографический список
  1. Schanz T., Vermeer P.A., Bonnier P.G. The Hardening Soil Model: Formulation and verification // Beyond 2000 in Computational Geotechnics. Balkema. Rotterdam. 1999, pp. 281—290.
  2. Schanz T. Zur Modellierung des mechanischen Verhaltens von Reibungsmaterialien. Mitt. Inst. f. Geotechnik, Universität Stuttgart, Stuttgart, 1998.
  3. Duncan J.M., Chang C.Y. Nonlinear analysis of stress and strain in soils // ASCE Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 1970, vol. 96, no. 5, pр. 1629—1653.
  4. Brinkgreve R.B.J., Broere W., Waterman D. 2008. Plaxis 2D-version 9. Finite Element Code for Soil and Rock Analyses. User Manual. Rotterdam, Balkema.
  5. Строкова Л.А. Определение параметров для численного моделирования поведения грунтов // Известия Томского политехнического университета. 2008. Т. 313.
  6. Сливец К.В. Определение внутренних параметров модели Hardening Soil Model // Геотехника. 2010. № 6. С. 55—59.
  7. Ohde J.Zur. Theorie der Druckverteilung im Baugrund // Der Bauingenieur. 1939, vol. 20, pр. 451—453.
  8. Зарецкий Ю.К. Вязко-пластичность грунтов и расчеты сооружений. М. : Стройиздат, 1988.
  9. Деформируемость и прочность песчаного грунта в условиях плоской деформации при различных траекториях нагружения / Ю.К. Зарецкий, Э.И. Воронцов, М.В. Малышев, И.Х. Рамадан // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1981. № 3. С. 34—38.
  10. Зарецкий Ю.К., Ломбардо В.Н. Статика и динамика грунтовых плотин. М. : Энергоатомиздат, 1983.

Скачать статью

Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния системы здание ГЭС - грунтовое основание с учетом поэтапности строительства здания

Вестник МГСУ 12/2014
  • Орехов Вячеслав Валентинович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, главный научный сотрудник научно-технического центра «Экспертиза, проектирование, обследование», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 113-120

Исследован процесс взаимодействия здания с грунтовым основанием. Исследование проведено на основе численного моделирования строительства здания гидроэлектростанции с учетом разработки котлована, порядка бетонирования здания, пуска агрегатов и планировки территории. Результаты исследований показали: в процессе строительства происходит непрерывное изменение осадки, наклона, прогиба и кручения донной плиты и, соответственно, изменение напряженно-деформированного состояния здания станции. В то же время расчеты, выполненные в предположении мгновенного возведения здания станции, прогнозируют только равномерный наклон донной плиты в сторону верхнего бьефа.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.12.113-120

Библиографический список
  1. Гольдин А.Г., Рассказов Л.Н. Проектирование грунтовых плотин. М. : Энергоатомиздат, 1987. 304 с.
  2. Farivar A.R., Mirghasemi A.A., Mahin Roosta R. Back analysis of Tabarak Abad dam behavior during construction // Proc. of the int. symp. on dams for a changing world - 80th annual meet. and 24th congr. of ICOLD. Kyoto, Japan, 2012. Pp. (4) 13-18.
  3. Зарецкий Ю.К., Ломбардо В.Н. Статика и динамика грунтовых плотин. М. : Энергоатомиздат, 1983. 255 с.
  4. Орехов В.В. Объемная математическая модель и результаты расчетных исследований напряженно-деформированного состояния основных сооружений Рогунской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2011. № 4. С. 12-19.
  5. Владимиров В.Б., Зарецкий Ю.К., Орехов В.В. Математическая модель мониторинга каменно-земляной плотины гидроузла Хоабинь // Гидротехническое строительство. 2003. № 6. С. 47-52.
  6. Зарецкий Ю.К., Карабаев М.И., Тверитнев В.П. Математическая модель мониторинга системы «здание ГЭС - грунтовое основание» // Юбил. сб. науч. тр. Гидропроекта (1930-2000). Вып. 159. М. : АО «Институт Гидропроект», 2000. С. 692-703.
  7. Долгих А.П., Подвысоцкий А.А. Расчет прочности массивных железобетонных элементов с использованием метода эквивалентных оболочек // Гидротехническое строительство. 2010. № 8. С. 23-26.
  8. Волынчиков А.Н., Мгалобелов Ю.Б., Орехов В.В. О сейсмостойкости основных сооружений Богучанской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2009. № 3. С. 22-29.
  9. Ghiasian M., Ahmadi M.T. Effective model for dynamic vertical joint opening of concrete arch dam // Proc. of the int. symp. on dams for a changing world - 80th annual meet. and 24th congr. of ICOLD. Kyoto, Japan, 2012. Pp. (4) 41-46.
  10. Mohamad T. Amadi, Tahereh Amadi. Failure analysis of concrete dam under unexpected loading // Proc. of the int. symp. on dams for a changing world - 80th annual meet. and 24th cong. of ICOLD. Kyoto, Japan, 2012. Pp. (5) 127-132.
  11. Girard J.C., Demirdache M., Diel G., Babini C., Porcelli P. Earthquake design of a gated spillway using 3D finite element method for the Theum Hinboun Expantion Project (THXP) in Laos // Proc. of the int. symp. on dams for a changing world - 80th annual meet. and 24th cong. of ICOLD. Kyoto, Japan, 2012. Pp. (6) 31-36.
  12. Dai Huichao, Tain Bin. Design calculation of «soft» gasket in penstock intended for replacement of the expansion joint in the place of abutment of dam power house // Proc. of the 4th int. conf. on dam engineering. Nanjing, China, A.A. Balkema, 2004. Pp. 273-280.
  13. Mei Mingrong, Zhou Zhengdong. Analysis of local stress in gravity dam caused by drilling of hole // Proc. of the 4th int. conf. on dam engineering. Nanjing, China, A.A. Balkema, 2004. Pp. 611-617.
  14. Mirzabozorg H., Ghaemain M. Nonlinear seismic response of concrete gravity dams using damage mechanics dam-reservoir interaction // Proc. of the 4th int. conf. on dam engineering. Nanjing, China, A.A. Balkema, 2004. Pp. 635-642.
  15. Zheng Dongjian, Zhong Lin. Interface behaviour of Roller concrete dam // Proc. of the 4th int. conf. on dam engineering. Nanjing, China, A.A.Balkema, 2004. Pp. 1111-1117.
  16. Зарецкий Ю.К., Воронцов Э.И., Гарицелов М.Ю. Экспериментальные исследования упругопластического поведения грунтов // Проектирование и исследование гидротехнических сооружений : тр. Всесоюз. совещ. М. : Энергия, 1980. С. 189-192.
  17. Зарецкий Ю.К., Чумичев Б.Д., Воробьев В.Н. Деформируемость крупнообломочного грунта // Сб. науч. тр. Гидропроекта. М., 1993. Вып. 154. С. 10-15.
  18. Зарецкий Ю.К., Чумичев Б.Д., Щербина В.И. Прочность и деформируемость горной массы при изменении влажности и условий нагружения // Сб. науч. тр. Гидропроекта. М., 1993. Вып. 154. С. 16-22.
  19. Орехов В.В. Комплекс вычислительных программ «Земля-89» // Исследования и разработки по компьютерному проектированию фундаментов и оснований : межвуз. сб. Новочеркасск, 1990. С. 14-20.
  20. Зарецкий Ю.К. Вязкопластичность грунтов и расчеты сооружений. М. : Стройиздат, 1988. 350 с.

Скачать статью

МЕТОДИКИ РАСЧЕТА СВАЙ В СКАЛЬНЫХ ГРУНТАХ НА ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ НАГРУЗКУ

Вестник МГСУ 10/2015
  • Хохлов Иван Николаевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры механики грунтов и геотехники, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 40-53

Проанализированы основные методики расчетов несущей способности и деформаций горизонтально нагруженных свай в скальных грунтах. Основными методами расчетов несущей способности и деформаций свай в скальных грунтах, работающих на горизонтальные нагрузки, являются контактная задача совместного деформирования стержня и упругого массива, методы теории упругости и численные методы. Предложена методика расчета, основанная на применении численных методов и метода планирования эксперимента, позволяющая вычислить несущую способность и деформации свай на предварительной стадии проектирования.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.10.40-53

Библиографический список
  1. Зерцалов М.Г., Конюхов Д.С. О расчете свай в скальных грунтах // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2007 (27). № 1. С. 8-12.
  2. Федоровский В.Г., Левачев С.Н., Курилло С.В., Колесников Ю.М. Сваи в гидротехническом строительстве. М. : Изд-во АСВ, 2003. 240 с.
  3. Безволев С.Г. Методика определения коэффициентов жесткости грунта при расчете свай на горизонтальную нагрузку // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 2. С. 8-12.
  4. Бахолдин Б.В., Труфанова Е.В. Некоторые сравнительные сопоставления расчета свай на горизонтальную нагрузку с экспериментальными данными // Проблемы механики грунтов и фундаментостроения в сложных грунтовых условиях : тр. Междунар. науч.-техн. конф., посвящ. 50-летию БашНИИстрой / под общ. ред. А.Л. Готмана. Уфа, 2006. Т. 3. С. 18-22.
  5. Шишов И.И., Дошков А.Г. Расчет сваи на действие вертикальной и горизонтальной сил // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2007. № 22 (94). С. 67-68.
  6. Zhang L. Drilled shafts in rock. Analysis and design. A.A. Balkema publishers, 2004. 383 p.
  7. Rock-socketed shafts for highway structure foundations // Transportation research board executive committee. NCHRP Synthesis 360, Washington, D.C., 2006. 137 p.
  8. Meyer B., Reese C. Analysis of single piles under lateral loading // Researchreport 244-1. Center for Highway Research, The university of Texas in Austin. Dec. 1979. 145 p.
  9. Nusairat J., Liang R.Y., Engel R.L. Design of rock socketed drilled shafts. Ohio Department of Transportation Research Final Report FHWA/OH-2006/21, 2006. 398 p.
  10. Pells P.J.N. State of practice for the design of socketed piles in rock // Proceedings, 8th Australia New Zealand conference on geomechanics. Hobart, 2006. Рр. 307-327.
  11. To A.C., Ernst H., Einstein H.H. Lateral load capacity of drilled shafts in jointed rock // Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering. ASCE. Aug. 2003. Pp. 711-726.
  12. Chong W.L., Haque A., Ranjit P.G., Shahinuzamman A. A parametric study of lateral load behavior of single piles socketed into jointed rock mass // Australian geomechanics. March 2011. Vol. 46. No. 1. Рр. 43-50.
  13. Hegazy Y.A., Gushing A.G., Lewis C.J. Driven pile capacity in clay and drilled shaft capacity in rock after field load tests // Proceedings: Fifth international conference on case histories in geotechnical engineering. New York. April 13-17 2004. 8 p.
  14. Drilled shafts: construction procedures and design methods. Publication No FHWA-IF-99-025 / US department of transportation, August 1999. 790 p.
  15. Foundation design and construction // The government of the Hong-Kong special administrative region. GEO Publication No. 1/2006. 376 p.

Скачать статью

К ВОПРОСУ ПРОГНОЗА ОСАДКИ СВАИНА АРГИЛЛИТОПОДОБНОЙ ГЛИНЕ ЧИСЛЕННЫМИИ АНАЛИТИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ

Вестник МГСУ 6/2016
  • Пономарев Андрей Будимирович - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой строительного производства и геотехники, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), 614990, г. Пермь, Комсомольский пр-т, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Сычкина Евгения Николаевна - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительного производства и геотехники, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), 614990, г. Пермь, Комсомольский пр-т, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Волгарева Надежда Леонидовна - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) магистрант кафедры строительного производства и геотехники, Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), 614990, г. Пермь, Комсомольский пр-т, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 34-45

Рассмотрена проблема проектирования свайных фундаментов на аргиллитоподобных глинах. Выполнен расчет осадки одиночной забивной сваи численными методами, реализованными в программном комплексе Plaxis 2D, и аналитическим методом, согласно методике СП 24.13330.2011. Особое внимание уделено расчету осадки сваи с учетом зон уплотнения в околосвайном грунтовом пространстве. Расчетные значения сопоставлены с результатами натурных экспериментов. Даны рекомендации по прогнозу осадки свайных фундаментов на аргиллитоподобных глинах.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.6.34-45

Библиографический список
  1. Пономарев А.Б., Сычкина Е.Н. Прогноз осадки свайных фундаментов на аргиллитоподобных глинах (на примере Пермского региона) // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 3. С. 20-24.
  2. Хмелевцов А.А. Аргиллитоподобные глины в районе Большого Сочи и их физико-механические характеристики // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2011. № 5. С. 77-79.
  3. Bond A.J., Jardine R.J. Effects of installing displacement piles in high OCR clay // Geotechnique. 1991. No. 41. Pp. 341-363.
  4. Cooke R.W., Price G., Tarr K. Jacked piles in London Clay: a study of load transfer and settlement under working conditions // Geotechnique. 1979. No. 29. Pp. 113-147.
  5. Salager S., Francois B., Nuth M., Laloui L. Constitutive analysis of the mechanical anisotropy of Opalinus Clay // Acta Geotechnica. 2013. Vol. 8. Issue 2. Pp. 137-154.
  6. Nishimura S., Minh N. A., Jardine R. J. Shear strength anisotropy of natural London clay // Geotechnique. 2007. No. 57 (1). Pp. 49-62.
  7. De Ruiter J., Beringen F.L. Pile foundations for large North Sea structures // Marine Geotechnology. 1979. No. 3. Pp. 267-314.
  8. Lehane B.M., Jardine R.J. Displacement pile behaviour in glacial clay // Canadian Geotechnial Journal. 1994. No. 31. Pp. 79-90.
  9. Matsumoto T., Michi Y., Hirano T. Performance of Axially loaded steel pipe piles driven in soft rock // Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering. 1995. No. 121 (4). Pp. 305-315.
  10. Трофимов В.Т., Королев В.А., Вознесенский Е.А., Зиангиров Р.С. Грунтоведение / под ред. В.Т. Трофимова. 6-е изд., перераб. и доп. М. : Наука, 2005. 1023 с.
  11. Zhang C.L., Wieczorek K., Xie M.L. Swelling experiments on mudstones // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2010. No. 2 (1). Pp. 44-51.
  12. Zhang F., Xie S.Y., Hu D.W., Shao J.F., Gatmiri B. Effect of water content and structural anisotropy on mechanical property of claystone // Applied Clay Science. 2012. No. 69. Pp. 79-86.
  13. Бартоломей А.А., Омельчак И.М., Юшков Б.С. Прогноз осадок свайных фундаментов / под ред. А.А. Бартоломея. М. : Стройиздат, 1994. 380 с.
  14. Тер-Мартиросян А.З., Тер-Мартиросян З.Г., Чинь Туан Вьет, Лузин И.Н. Осадка и несущая способность длинной сваи // Вестник МГСУ. 2015. № 5. С. 52-60.
  15. Лушников В.В., Ярдяков А.С. Анализ расчетов осадок в нелинейной стадии работы грунта // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. 2014. № 2. С. 44-55.
  16. Azzouz A.S., Morrison M.J. Field measurements on model pile in two clay deposits // Journal of Geotechnical Engineering. 1988. No. 114. Pp. 104-121.
  17. Bensallam S., Bahi L., Ejjaaouani H., Shakhirev V., Rkha Chaham K. Clay soil settlement: In-situ experimentation and analytical approach // Soils and Foundations. 2014. No. 54. Pp. 109-115.
  18. Fattah M.Y., Shlash K.T., Al-Soud Madhat S.M. Pile-clayey soil interaction analysis by boundary element method // Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2012. No. 4 (1). Pp. 28-43.
  19. Gavin K., Gallagher D., Doherty P., McCabe B. Field investigation assessing the effect of installation method on the shaft resistance of piles in clay // Canadian Geotechnical Journal. 2010. No. 47 (7). Pp. 730-741.
  20. Катценбах Р. Последние достижения в области фундаментостроения высотных зданий на сжимаемом оснований // Вестник МГСУ. 2006. № 1. С. 105-118.
  21. Meyerhof G.G. Bearing capacity and settlement of pile foundations // Journal of Geotechnical Engineering. 1976. Vol. 102. No. 3. Pp. 195-228.
  22. Randolph M.F., Carter J.P., Wroth C.P. Driven piles in clay - the effects of installation and subsequent consolidation // Geotechnique. 1979. No. 29. Pp. 361-393.
  23. Suzuki M., Fujimoto T., Taguchi T. Peak and residual strength characteristics of cement-treated soil cured under different consolidation conditions // Soils and Foundations. 2014. No. 54 (4). Pp. 687-698.
  24. Ponomaryov A., Sychkina E. Analysis of strain anisotropy and hydroscopic property of clay and claystone // Applied Clay Science. 2015. Vol. 114. Pp. 61-169.

Скачать статью

ПРОГНОЗ ВЛИЯНИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ПОДЗЕМНОГО КОМПЛЕКСА НА ОКРУЖАЮЩУЮ ЗАСТРОЙКУ

Вестник МГСУ 8/2017 Том 12
  • Орехов Вячеслав Валентинович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, главный научный сотрудник, научно-технический центр «ЭксПО», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское ш., д. 26.
  • Алексеев Герман Валерьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры механики грунтов и геотехники, заместитель начальника научно-технического центра «ЭксПО», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское ш., д. 26.

Страницы 839-845

Рассматриваются методика, постановка задачи и результаты численного моделирования изменения напряженно-деформированного состояния грунтового массива при строительстве подземного комплекса. Для получения достоверных результатов прогноза учитываются все основные факторы, влияющие на результаты расчетных исследований, в т.ч. пространственная работа грунтового массива, ограждающей конструкции и прилегающих сооружений, поэтапность строительства, инженерно-геологическая обстановка, начальное НДС грунтового массива и упруго-пластическое деформирование грунтов. Дается оценка влияния разработки котлована и последующего строительства на окружающую застройку и конструкции метрополитена. Результаты исследований показывают, что предполагаемое строительство подземного комплекса на площади Тверской заставы не оказало бы существенного влияния на окружающую застройку и конструкции метрополитена. Распространение воронки оседания грунта вокруг ограждающей конструкции котлована прогнозируется на 30…80 м. Непосредственно под дном котлована в местах расположения станций метрополитена и транспортных тоннелей поднятие грунта составит около 0,1 см.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.8.839-845

Библиографический список
  1. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Опыт освоения подземного пространства российских мегаполисов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 2. С. 17-20.
  2. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Геотехнические проблемы развития городов. М., 2012. 114 с.
  3. Moormann Ch., Moormann H.R. A study of wall and ground movements due to deep excavations in soft soil based on worldwide experiences // Proceedings of the 3rd International Symposium “Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground”, Toulouse, 23-25 October, 2002. Lyon : Specifique, 2002. Pp. 477-482.
  4. Власов А.Н., Волков-Богородский Д.Б., Знаменский В.В., Мнушкин М.Г. Численное моделирование строительства зданий с фундаментами глубокого заложения в условиях плотной городской застройки // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. 2014. № 2. С. 170-179.
  5. Орехов В.В. Математический прогноз изменения напряженно-деформированного состояния грунтового массива при строительстве здания в глубоком котловане // Вестник МГСУ. 2008. № 2. С. 51-54.
  6. Зарецкий Ю.К., Орехов В.В. Математическая модель участка застройки ММДЦ «МОСКВА-СИТИ» // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2001. № 4. С. 2-4.
  7. Никифорова Н.С. Прогноз деформаций зданий вблизи глубоких котлованов // Вестник гражданских инженеров. 2005. № 2(3). С. 38-43.
  8. Никифорова Н.С., Зехниев Ф.Ф. Буртовая О.В., Астафьев С.В. Влияние строительства уникальных объектов с подземной частью на примыкающие исторические здания // Вестник гражданских инженеров. 2009. № 2(19). С. 126-130.
  9. Bakker K.J. A 3D FE model for excavation analysis // Geotechnical aspects of underground construction in soft ground : Proceedings of the 5th International Symposium TC28, Amsterdam, the Netherlands, 15-17 June 2005 / Bakker K.J., Bezuijen A., Broere W., Kwast E.A. (eds.). Taylor and Francis, 2006. Pp. 473-478.
  10. Dong Y.P., Burd H.J., Houlsby G.T., Hou Y.M. Advanced Finite Element Analysis of a Complex Deep Excavation Case History in Shanghai // Frontiers of Structural and Civil Engineering. 2014. Vol. 8. Issue (1). Pp. 93-100.
  11. Zdravkovic, L., Potts D. M., St. John H. D. Modeling of a 3D excavation in finite element analysis // Geotechnique. 2005. Vol. 55(7). Pp. 497-513.
  12. Arai Y., Kusakabe O., Murata O., Konishi S. A numerical study on ground displacement and stress during and after the installation of deep circular diaphragm walls and soil excavation // Computers and Geotechnics. 2008. Vol. 35(5). Pp. 791-807.
  13. Hou Y. M., Wang J. H., Zhang L. L. Finite-element modeling of a complex deep excavation in Shanghai // Acta Geotechnica. 2009. Vol. 4(1). Pp. 7-16.
  14. Lee F., Hong S., Gu Q., Zhao P. Application of Large Three-Dimensional Finite-Element Analyses to Practical Problems // International Journal of Geomechanics. 2011. Vol. 11(6). Pp. 529-539.
  15. Schäfer R., Triantafyllidis T. The influence of the construction process on the deformation behavior of diaphragm walls in soft clayey ground // International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics. 2006. Vol. 30(7). Pp. 563-576.
  16. Количко А.В. Применение метода инженерно-геологических аналогий при обосновании проектов гидротехнических сооружений // Гидротехническое строительство. 1985. № 6. С. 3-7.
  17. Количко А.В. Метод инженерно-геологических аналогий. Проблемы и перспективы // Сборник научных трудов Гидропроекта. 2000. Вып. 159. С. 5-9.
  18. Черкасова Л.И. Опыт использования материалов-аналогов для исследования грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 6. С. 21-24.
  19. Орехов В.В., Хохотва С.Н., Алексеев Г.В. Математическое моделирование изменения гидрогеологического режима территории в результате строительства подземного комплекса // Вестник МГСУ. 2016. № 4. С. 43-51.
  20. Lawrence K.L. Ansys tutorial release 14. SDC Publicationб 2012. 176 p.
  21. Зарецкий Ю.К. Вязкопластичность грунтов и расчеты сооружений. М. : Стройиздат, 1988. 350 с.
  22. Зарецкий Ю.К., Орехов В.В. Напряженно-деформированное состояние грунтового основания под действием жесткого ленточного фундамента // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1983. № 6. С. 21-24.

Скачать статью

Результаты 1 - 18 из 18