Применение метода конечных элементов при расчете на прочность опор трубопроводов для участков надземной прокладки нефтепровода «Заполярье — НПС “ПУР-ПЕ”»

Вестник МГСУ 1/2014
  • Суриков Виталий Иванович - ООО «Научноисследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН») заместитель генерального директора по технологии транспорта нефти и нефтепродуктов, ООО «Научноисследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН»), 115419, г. Москва, 2-й Верхний Михайловский проезд, д. 9, стр. 5; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Варшицкий Виктор Миронович - ООО «Научноисследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН») кандидат технических наук, начальник отдела расчетов прочности и устойчивости трубопроводов и оборудования магистральных нефтепроводов, ООО «Научноисследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН»), 115419, г. Москва, 2-й Верхний Михайловский проезд, д. 9, стр. 5; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Бондаренко Валерий Вячеславович - ООО «Конар» (ООО «Конар») кандидат технических наук, директор, ООО «Конар» (ООО «Конар»), 454038, г. Челябинск, ул. Хлебозаводская, д. 5; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Коргин Андрей Валентинович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, научный руководитель Научно-образовательного центра инженерных исследований и мо- ниторинга строительных конструкций кафедры испытаний сооружений, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Богач Андрей Анатольевич - ООО «Научно-исследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН») кандидат физико-математических наук, главный специалист отдела расчетов прочности и устойчивости трубопроводов и оборудова- ния магистральных нефтепроводов, ООО «Научно-исследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН»), 115419, г. Москва, 2-й Верхний Михайловский проезд, д. 9, стр. 5; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 66-74

Рассмотрен порядок оценки напряженно-деформированного состояния опор надземного магистрального нефтепровода с применением расчетного комплекса Ansys, реализующего метод конечных элементов. Описаны основные этапы создания модели опора — свайный фундамент — грунт, проведения расчета и проверки прочности системы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.1.66-74

Библиографический список
  1. Казакевич М.И., Любин А.Е. Проектирование металлических конструкций надземных промышленных трубопроводов. 2-е изд., перераб. и доп. К. : Будивэльник, 1989. 160 с. (Б-ка проектировщика)
  2. Петров И.П., Спиридонов В.В. Надземная прокладка трубопроводов. М. : Недра, 1973. 472 с.
  3. Быков Л.И., Автахов З.Ф. Оценка влияния условий на работу балочных трубопроводных систем // Известия вузов. Нефть и газ. 2003. № 5. С. 79—85.
  4. Басов К.А. ANSYS: справочник пользователя. М. : ДМК Пресс, 2005. 640 с.
  5. Lawrence K.L. ANSYS Tutorial Release 13 // Schroff Development Corporation, 2011.
  6. Селезнев В.Е., Алешин В.В., Прялов С.Н. Основы численного моделирования магистральных трубопроводов / под ред. В.Е. Селезнева. М. : КомКнига, 2005. 496 с.
  7. Селезнев В.Е., Алешин В.В., Прялов С.Н. Математическое моделирование маги- стральных трубопроводных систем: дополнительные главы / под ред. В.Е. Селезнева. М. : МАКС Пресс, 2009. 356 с.
  8. Lawrence K.L. ANSYS Workbench Tutorial, Structural&Thermal Analysis using the ANSYS Workbench Release 13 // Enviroment, Schroff Development Corporation, 2011.
  9. Crisfield M.A. Non-linear Finite Element Analysis of Solids and Structures. In two volumes. John Wiley & Sons, Chichester, 2000, 2 vols.
  10. Erdogan Madenci and Ibrahim Guven. The Finite Element Method and Applications in Engineering Using ANSYS, Springer, 2005, 686 p.
  11. Задачи контактного взаимодействия элементов конструкций / А.Н. Подгорный, П.П. Гонтаровский, Б.Н. Киркач ; под ред. В.Л. Рвачева. Киев : Наукова думка, 1989.

Скачать статью

РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ РАСЧЕТА УСТОЙЧИВОСТИ БАШЕННЫХ КРАНОВ

Вестник МГСУ 12/2017 Том 12
  • Синельщиков Алексей Владимирович - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры промышленного и гражданского строительства, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18.
  • Джалмухамбетов Абай Ибатуллаевич - Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ) ассистент кафедры промышленного и гражданского строительство, Астраханский государственный архитектурно-строительный университет (АГАСУ), 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18.

Страницы 1342-1351

- местах контакта ходовых колес и кранового рельсового пути, что позволяет на этапе проектирования исследовать устойчивость башенного крана при переменных внешних нагрузках и эксплуатационных состояниях. Предмет исследования: безопасность эксплуатации башенных кранов в части выполнения нормативных требований обеспечения их устойчивости как на этапе проектирования, так и на этапе эксплуатации. Цели: повышение безопасности эксплуатации башенных кранов на основе совершенствования методики их проектирования в части обеспечения статической и динамической устойчивости. Материалы и методы: анализ и обобщение нормативной базы и современных научных работ по обеспечению безопасной эксплуатации башенных кранов, метод вычислительного эксперимента. Результаты: предложена формула для расчета устойчивости башенных кранов с использованием возникающих реакций в опорах крана в месте контакта ходового колеса и рельсового пути.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.12.1342-1351

Библиографический список
  1. Синельщиков А.В., Джалмухамбетов А.И. Прочность башенного крана КБМ-401П при ветровом воздействии // Инженерно-строительный вестник Прикаспия. 2017. № 3 (21). С. 30-35.
  2. Обыденов В.А. Устойчивость стационарных башенных кранов в условиях ветрового нагружения : автореф. дис.. канд. техн. наук. Тула, 2010. 20 с.
  3. Редькин А.В., Сорокин П.А. Модернизация системы управления приводами башенного крана с учетом ветрового нагружения // Известия ТулГУ. Технические науки. 2013. Вып. 12. Ч. 1. С. 238-244.
  4. Чан Дык Хиеу. Устойчивость стационарных башенных кранов при действии резких порывов ветра в условиях Вьетнама : автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2013. 20 с.
  5. Мишин А.В. Метод обеспечения устойчивости башенных кранов при действии случайных ветровых нагрузок : автореф. дис.. канд. техн. наук. М., 2014. 21 с.
  6. Булатов Б.Л., Синельщиков А.В. Устойчивость башенных кранов при переменных эксплуатационных нагрузках // Вестник АГТУ. Сер.: Технические науки. 2012. № 2 (54). С. 41-44.

Скачать статью

Применение метода конечных элементов при расчете на малоцикловую усталость элементов конструкции неподвижной опоры трубопроводов для участков надземной прокладки нефтепровода «Заполярье — НПС „Пур-Пе“»

Вестник МГСУ 2/2014
  • Суриков Виталий Иванович - ООО «Научноисследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН») заместитель генерального директора по технологии транспорта нефти и нефтепродуктов, ООО «Научноисследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН»), 115419, г. Москва, 2-й Верхний Михайловский проезд, д. 9, стр. 5; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Бондаренко Валерий Вячеславович - ЗАО «Конар» (ЗАО «Конар») кандидат технических наук, генеральный директор, ЗАО «Конар» (ЗАО «Конар»), 454038, г. Челябинск, проспект Ленина, д. 46; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Коргин Андрей Валентинович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, научный руководитель Научно-образовательного центра инженерных исследований и мониторинга строительных конструкций кафедры испытаний сооружений, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Зотов Михаил Юрьевич - ОАО Институт по проектированию магистральных трубопроводов (ОАО «Гипротрубопровод») начальник отдела расчетного обоснования, ОАО Институт по проектированию магистральных трубопроводов (ОАО «Гипротрубопровод»), 119334, г. Москва, ул. Вавилова, д. 24, корп. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Богач Андрей Анатольевич - ООО «Научно-исследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН») кандидат физико-математических наук, главный специалист отдела расчетов прочности и устойчивости трубопроводов и оборудова- ния магистральных нефтепроводов, ООО «Научно-исследовательский институт транспорта нефти и нефтепродуктов» (ООО «НИИ ТНН»), 115419, г. Москва, 2-й Верхний Михайловский проезд, д. 9, стр. 5; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 47-56

Описаны основные этапы создания расчетной модели натурного образца неподвижной опоры, условия нагружения, учитывающие реальные условия эксплуатации, проведения расчета и проверки циклической прочности. Приведен расчет на малоцикловую прочность опоры надземного магистрального нефтепровода при стендовых испытаниях с применением конечно-элементного расчетного комплекса ANSYS.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.2.47-56

Библиографический список
  1. Басов К.А. ANSYS: справочник пользователя. М. : ДМК Пресс, 2005. 640 с.
  2. Быков Л.И., Автахов З.Ф. Оценка влияния условий на работу балочных трубопроводных систем // Известия вузов. Нефть и газ. 2003. № 5. С. 79—85.
  3. Казакевич М.И., Любин А.Е. Проектирование металлических конструкций надземных промышленных трубопроводов. 2-е изд., перераб. и доп. К. : Будивэльник, 1989. 160 с. (Б-ка проектировщика).
  4. Петров И.П., Спиридонов В.В. Надземная прокладка трубопроводов. М. : Недра, 1973. 472 с.
  5. Подгорный А.Н., Гонтаровский П.П., Киркач Б.Н. Задачи контактного взаимодействия элементов конструкций / под ред. В.Л. Рвачева. Киев : Наукова думка, 1989.
  6. 232 с.
  7. Селезнев В.Е., Алешин В.В., Прялов С.Н. Основы численного моделирования магистральных трубопроводов / под ред. В.Е. Селезнева. М. : КомКнига, 2005. 496 с.
  8. Селезнев В.Е., Алешин В.В., Прялов С.Н. Математическое моделирование магистральных трубопроводных систем: дополнительные главы / под ред. В.Е. Селезнева. М. : МАКС Пресс, 2009. 356 с.
  9. Crisfield M.A. Non-linear Finite Element Analysis of Solids and Structures. In two volumes. John Wiley & Sons, Chichester, 2000.
  10. Madenci Erdogan, Guven Ibrahim. The Finite Element Method and Applications in Engineering Using ANSYS. Springer, 2005, 686 p.
  11. Lawrence K.L. ANSYS Workbench Tutorial, Structural & Thermal Analysis using the ANSYS Workbench Release 13. Enviroment. Schroff Development Corporation, 2011.
  12. Lawrence K.L. ANSYS Tutorial Release 13. Schroff Development Corporation, 2011.
  13. Применение метода конечных элементов при расчете на прочность опор трубопроводов для участков надземной прокладки нефтепровода «Заполярье — НПС „Пур-Пе‟» / В.И. Суриков, В.М. Варшицкий, В.В. Бондаренко, А.В. Коргин, А.А. Богач // Вестник МГСУ. 2014. № 1. С. 66—74.

Скачать статью

Построение математической модели деформирования комплексной железобетонной плиты с полимербетонным слоем под действием агрессивной среды

Вестник МГСУ 3/2014
  • Трещев Александр Анатольевич - Тульский государственный университет (ФГБОУ ВПО «ТулГУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой строительства, строительных материалов и конструкций, Тульский государственный университет (ФГБОУ ВПО «ТулГУ»), 300012, г. Тула, пр. Ленина, д. 92, 8(4872)35-54-58; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Теличко Виктор Григорьевич - Тульский государственный университет (ФГБОУ ВПО «ТулГУ») кандидат технических наук, доцент кафедры строительства, строительных материалов и конструкций, Тульский государственный университет (ФГБОУ ВПО «ТулГУ»), 300012, г. Тула, пр. Ленина, д. 92, 8(4872)35-54-58; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Башкатов Александр Валерьевич - Тульский государственный университет (ФГБОУ ВПО «ТулГУ») аспирант кафедры строительства, строительных материалов и конструкций, Тульский государственный университет (ФГБОУ ВПО «ТулГУ»), 300012, г. Тула, пр. Ленина, д. 92, 8(4872)35-54-58; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 126-132

Рассмотрена математическая модель модификации гибридного конечного элемента для расчета армированных железобетонных плит. Приведены инкрементальные уравнения, связывающие приращения напряжений с приращениями деформаций.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.126-132

Библиографический список
  1. Трещев А.А. Теория деформирования и прочности материалов, чувствительных к виду напряженного состояния. Определяющие соотношения. Тула : ТулГУ, 2008. 264 с.
  2. Cook R.D. Two hybrid elements for analysis of thick thin and sandwich plates // International Journal for Numerical Methods in Engineering. 1972, vol. 5, no. 2, pp. 277-288. DOI: 10.1002/nme.1620050213.
  3. Теличко В.Г., Трещев А.А. Гибридный конечный элемент для расчета пространственных конструкций с усложненными свойствами // Актуальные проблемы современного строительства : сб. науч. тр. XXXII Всеросс. науч.-техн. конф. Пенза : Изд-во ПГАСА, 2003. Ч. 2. Строительные конструкции. С. 138-143.
  4. Артемов А.Н., Трещев А.А. Поперечный изгиб железобетонных плит с учетом трещин // Известия вузов. Строительство. 1994. № 9-10. С. 7-12.
  5. Tong P., Pian T.H.H. A variation principle and the convergence of a finite-element method based on assumed stress distribution // International Journal of Solids and Structures. 1969, vol. 5, no. 5, pp. 463-472. DOI: 10.1016/0020-7683(69)90036-5.
  6. Гениев Г.А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона. М. : Стройиздат. 1974. 316 с.
  7. Теличко В.Г., Трещев А.А. Математическая модель расчета пространственных конструкций с усложненными свойствами // Математическое моделирование и краевые задачи : тр. Всеросс. научн. конф. Самара : СамГТУ, 2004. Ч. 1. С. 223-226.
  8. Петров В.В. Построение инкрементальных соотношений для физически нелинейного материала с развивающейся неоднородностью свойств // Проблемы прочности элементов конструкций под действием нагрузок и рабочих сред. Саратов : Сарат. ун-т, 2005. С. 6-10.

Скачать статью

Учет геометрической нелинейности при расчете железобетонных колонн прямоугольного сечения методом конечных элементов

Вестник МГСУ 4/2014
  • Агапов Владимир Павлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры прикладной механики и математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(495)583-47-52; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Васильев Алексей Викторович - ООО «Родник» инженер-конструктор, ООО «Родник», 170000, г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 22, 8(482)2-761-004; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 37-43

Описана методика учета геометрической нелинейности при расчете железобетонных колонн методом конечных элементов. Применена суперэлементная технология формирования матричных характеристик железобетонной колонны, при этом для моделирования бетона использованы шестигранные объемные элементы, а для моделирования арматуры - двухузловые стержневые элементы, работающие на растяжение и сжатие. Два типа элементов соединяются между собой в узлах конечно-элементной сетки, что обеспечивает совместную работу бетона и арматуры. Разработанный суперэлемент адаптирован к вычислительному комплексу ПРИНС и в составе этого комплекса может использоваться для геометрически нелинейного расчета строительных сооружений, содержащих железобетонные колонны прямоугольного сечения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.4.37-43

Библиографический список
  1. Гениев Г.А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.А. Теория пластичности бетона и железобетона. М. : Стройиздат, 1974. 316 с.
  2. Яшин А.В. Критерии прочности и деформирования бетона при простом нагружении для различных видов напряженного состояния // Расчет и проектирование железобетонных конструкций / под ред. А.А. Гвоздева. М., 1977. С. 48-57.
  3. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М. : Стройиздат, 1996. 396 с.
  4. Chen W.F. Plastiсity in Reinforced Concrete. J.Ross Publishing, 2007. 463 p.
  5. Gedolin L., Deipoli S. Finite element studies of shear-critical R/C beams // ASCE Journal of the Engineering Mechanics Division. June, 1977. Vol. 103. N EM3. Рp. 395-410.
  6. Ngo D., Scordelis A.C. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete Beams // J. Am. Conc. Inst. 1967. Vol. 64. Pp. 152-163.
  7. Kotsovos M.D. Effect of Stress Path on the Behaviour of Concrete under Triaxial Stress States // J. Am. Conc. Inst. Vol. 76. № 2. Pр. 213-223.
  8. Nam C.H., Salmon C.G. Finite Element Analysis of Concrete Beams // ASCE J. Struct. Engng. Div. Vol. 100. No. ST12. Pp. 2419-2432.
  9. Willam K.J., Warnke E.P. (1975). Constitutive models for the triaxial behavior of concrete. Proceedings of the International Assoc. for Bridge and Structural Engineering. Vol. 19. Pp. 1-30.
  10. Hinton E., Owen D.R.J. Finite element software for plates and shells. Pineridge Press, Swansea, U.K. 1984.
  11. Беглов А.Д., Санжаровский Р.С. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и Евростандарты. СПб. ; М. : Изд-во АСВ, 2006. 221 с.
  12. Маилян Д.Р., Мурадян В.А. К методике расчета железобетонных внецентренно сжатых колонн [Электронный ресурс] // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4 (часть 2). Режим доступа: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4p2y2012/1333.
  13. Агапов В.П., Васильев А.В. Моделирование колонн прямоугольного сечения объемными элементами с использованием суперэлементной технологии // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2012. № 4. С. 48-53.
  14. Агапов В.П. Исследование прочности пространственных конструкций в линейной и нелинейной постановках с использованием вычислительного комплекса «ПРИНС» // Пространственные конструкции зданий и сооружений (исследование, расчет, проектирование, применение) : сб. ст. / под ред. В.В. Шугаева и др. М., 2008. Вып. 11. С. 57-67.
  15. Агапов В.П., Васильев А.В. Суперэлемент колонны прямоугольного сечения с геометрической нелинейностью // Вестник МГСУ. 2013. № 6. С. 50-56.

Скачать статью

Основные формулировки метода конечных элементов в задачах строительной механики. Часть 1

Вестник МГСУ 11/2014
  • Игнатьев Александр Владимирович - Волгоградский архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительной механики, Волгоградский архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ), 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 37-57

Предложена классификация формулировок метода конечных элементов (МКЭ), позволяющая ориентироваться в огромном количестве опубликованных и продолжающих публиковаться работ по проблеме повышения эффективности этого самого распространенного численного метода. В первой части статьи приведена краткая история развития МКЭ, дана классификация его форм и вариантов. Приведены прямые формулировки МКЭ в форме метода перемещений. Показан вывод матрицы жесткости для стержневых конечных элементов. На примере одномерной системы-балки рассмотрен вопрос о сходимости решения по МКЭ в перемещениях при сгущении конечно-элементной сетки.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.11.37-57

Библиографический список
  1. Игнатьев В.А., Игнатьев А.В., Жиделев А.В. Смешанная форма метода конечных элементов в задачах строительной механики. Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 2006. 172 с.
  2. Hrennikoff A. Solution of problems in elasticity by the framework method // J. Appl. Mech. 1941. No. 8. Ser. A. Pp. 165-175.
  3. McHenry D.A. Lattice Anthology of the Solution of Plane Stress Problems // J. Inst. Civ. Eng. 1943. No. 21. Pp. 59-82.
  4. Newmark N.M. Numerical Methods of Analysis in Bars, Plates, and Elastic Bodies, «Numerical Methods in Analysis in Engineering» / ed. L.E. Grinter. Macmillan, 1949. Pp. 313-344.
  5. Courant R. Variational Methods for the Solution of Problems of Equilibrium and Vibrations // Bull. Amer. Math. Soc. 1943. Vol. 49. Pp. 1-23.
  6. Turner M.J., Clough R.W., Martin H.C., Topp L.J. Stiffness and Deflection Analysis of Complex Structures // J. Aero. Sci. 1956. Vol. 23. No. 9. Pp. 805-824.
  7. Clough R.W. The Finite Element Methods in Plane Stress Analysis // Proceedings of 2nd ASCE Conf. on Electronic Computation. Pittsburg, 1960.
  8. Аргирис Дж. Энергетические теоремы и расчет конструкций // Современные методы расчета сложных статически неопределимых систем : сб. ст. : пер. с англ. Л. : Судпромгиж, 1961. Ч. 1. С. 37-255.
  9. Аргирис Дж., Келси С. Энергетические теоремы и расчет конструкций // Современные методы расчета статически неопределимых систем : сб. ст. : пер. с англ. Л. : Судпромгиж, 1961. Ч. 2. С. 256-293.
  10. Argyris J. Triangular elements with linearly varying strain for the matrix displacement method // J. Royal Aero. Sci. Tech. 1965. Note 69. Pp. 711-713.
  11. Argyris J. Matrix analysis of three-dimensional elastic media - small and large displacements // AIAA. 1965. Vol. 3 No. 1. Pp. 45-51.
  12. Оден Дж. Конечные элементы в нелинейной механике сплошных сред. М. : Мир, 1976. 386 с.
  13. Oden J.T. A General Theory of Finite Elements // Int. J. Num. Eng. 1969. No. 1. Pp. 205-226, 247-260.
  14. Oden J.T., Reddy J.N. Some observation on properties of certain mixed finite element approximations // Int. J. Numer. Meth. Eng. 1975. Vol. 9. No. 4. Pp. 933-938.
  15. Melosh R. Basis for derivation of matrices by the direct stiffness method. AIAA J. 1963. Vol. 1. No. 7. Pp. 1631-1637.
  16. Fraeijs de Veubeke B., Sander G. An equilibrium model for plate bending // International J. Solids and Structures. 1968. Vol. 4. No. 4. Pp. 447-468.
  17. Jones R.E. A generalization of the direct-stiffness method of structural analysis. AIAA J. 1964. Vol. 2. No. 5. Pp. 821-826.
  18. Zienkiewicz O.C., Cheung Y.K. The finite element method in structural and continuum mechanics. London, McGraw-Hill Book Company; First Edition. 1967. 274 p.
  19. Розин Л.А. Стержневые системы как системы конечных элементов. Л. : Изд-во ЛГУ, 1976. 232 с.
  20. Розин Л.А. Метод конечных элементов в применении к упругим системам. М. : Стройиздат, 1977. 128 с.
  21. Постнов В.А., Хархурим И.Я. Метод конечных элементов в расчетах судовых конструкций. Л. : Судостроение, 1974. 344 с.
  22. Стренг Г., Фикс Дж. Теория метода конечных элементов. М. : Мир, 1977. 350 с.
  23. Strang G. and Fix G. An analysis of the finite element method. Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J., 1973.
  24. Zienkiewicz O.C. The finite element method - from intuition to generality // Appl. Mech. Rev., 1970, 23, 249-256.
  25. Felipa C. Refined finite element analysis of linear and non-linear two-dimensional structures. Univ. of California, Berkeley, str. Eng. Lab., Rep. SESM 66-22, 1966. 212 p.
  26. Adini A., Clough R. Analysis of plate bending by the finite element method, Rept. to National Sci. Foundation, 1960.
  27. Herrmann L.R. Elasticity equations for incompressible and nearly incompressible materials by a variational theorem // AIAA J. 1965. Vol. 3. No. 10. Pp. 1896-1900.
  28. Herrmann L. A bending analysis for plates // Proc. Conf. Matrix. Meth. Str. Mech., Wright Patterson AFB, Ohio, 1965.
  29. Herrmann L. Finite element bending analysis of plates // ASCE 93. No. EM5, 1967.
  30. Adini A. Analysis of shell structures by the finite element method // ph. D. Dis. Dept. Civil Eng. Univ. of California, Berkeley, 1961.
  31. Bogner F., Fox R., Schmit L. A cylindrical shell discrete element // AIAA. 1967. Vol. 5. No. 4. Pp. 745-750.
  32. Irons B.M., Zienkiewicz O.C. The isoparametric finite element system - a new concept in finite element analysis // In Proc. Conf.: Recent advances in stress analysis, Royal Aeronautical Society London, 1969.
  33. Clough R. Comparision of three-dimensional finite elements // Symp. Application of FEM in Civil Eng. Nashville, Ten. 1969. Pp. 1-26.
  34. Pian T., Tong P. Basis for finite element methods for solid continua // Int. J. Num. Meth. Eng. 1969. Vol. 1. No. 1. Pp. 3-28.
  35. Atluri S., Tong P., Murakava H. Recent studies in hybrid and mixed finite element methods in mechanics // Conf. Hybrid and Mixed M, John Wiley, 1983. Pp. 51-71.
  36. Prato C. A mixed finite element method for thin shell analysis // ph. D. Th. Dept. Civil Eng. MIT, 1968.
  37. Connor J., Will D. A mixed finite element shallow shell formulation // Matrix Meth. Str. Anal. Design, Univ. Alabama, 1971. Pp. 105-137.
  38. Poceski A. From deformation to mixed and hybrid formulation of the finite element method // J. Theor. App. Mechanics, Yug. Society of Mechanics, Belgrade, 1979. No. 5.
  39. Poceski A., Simonee V. Metodot na koneeni elementi i hegovata primena // Gradezen fakultet, Skopje 1972.
  40. Poceski A. A mixed finite element method for bending of plates // Int. J. Num. Meth. Eng. 1975. Vol. 9. No. 1. Pp. 3-15.
  41. Poceski A. Meovit metod na koneni elementi (111). 12 Jug. Kon. Teor. Prim. Mehanike, Ohrid, 1974.
  42. Brezzi F., Douglas J., Marini L.D. Two families of mixed finite elements for second order elliptic problems, Numer. Math, 1985. Vol. 47. Pp. 217-235.
  43. Brezzi F., Douglas J., Fortin M., Marini L.D. Efficient rectangular mixed finite elements in two and three space variables. RAIRO Mod`el. Math. Anal. Numer. 1987. Vol. 21. No. 4. Pp. 581-604.
  44. Масленников А.М. Расчет строительных конструкций численными методами. Л. : Изд-во ЛГУ, 1987. 224 с.
  45. Белкин А.Е., Гаврюшкин С.С. Расчет пластин методом конечных элементов. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. 232 с.
  46. Виссер В. Улучшенный вариант дискретного элемента смешанного типа пластины при изгибе // Ракетная техника и космонавтика. 1969. № 9. С. 172-174.
  47. Ayad R., Dhatt G., Batoz J.L. A new hybrid-mixed variational approach for Reissner-Mindlin plates. The MiSP model // International J. for Numerical Methods in Engineering. 1998. Vol. 42. No. 7. Pp. 1149-1179.
  48. Nedelec J.C. Mixed finite elements in R3 // Numerische Mathematik. September 1980. 35(3). Pp. 315-341.
  49. Poceski A. Mixed Finite Element Method. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1992, 356 p.
  50. Секулович М. Метод конечных элементов / пер. с серб. Ю.Н. Зуева ; под ред. В.Ш. Барбакадзе. М. : Стройиздат, 1993. 664 с.
  51. Батэ К., Вилсон Е. Численные методы анализа и метод конечных элементов. М. : Стройиздат, 1982. 448 с.
  52. Бате К.-Ю. Методы конечных элементов / пер. с англ. В.П. Шидловского; под ред. Л.И. Турчака. М. : ФИЗМАТЛИТ, 2010. 1024 с.
  53. Bathe K.J. Finite Element Procedures. Prentice Hall, Englewood Cliffs. 1996. 1036 p.
  54. Bathe K.J., Wilson E.L. Numerical Methods in Finite Element Analysis. Prentice-Hall Inc., New Jersey, 1976.
  55. Васидзу К. Вариационные методы в теории упругости и пластичности. М. : Мир, 1987. 542 с.
  56. Галлагер Р. Метод конечных элементов. Основы. М. : Мир, 1984. 428 с.
  57. Зенкевич О.К., Морган К. Конечные элементы и аппроксимация. М. : Мир, 1986. 318 с.
  58. Моррей Д.О. О сходимости решений в методе конечных элементов // Ракетная техника и космонавтика. 1970. № 4. С. 112-114.
  59. Bazeley G.P., Cheung Y.K., Irons B.M., Zienkiewicz O.C. Triangular elements in plate bending - conforming and non-conforming solutions // Proc. Conf. On Matrix Methods in Structural Mechanics. Air Force Inst. of Tech., Wright Patterson A. F. Base, Ohio, 1965. Pp. 547-576.
  60. Марчук Г.И., Агошков В.И. Введение в проекционно-сеточные методы. М. : Наука, 1981. 416 с.
  61. Зенкевич О.К. Метод конечных элементов в технике : пер. с англ. М. : Мир, 1975. 541 с.
  62. Игнатьев В.А. Метод конечных элементов в задачах строительной механики. Саратов : Изд-во СПИ, 1980. 87 с.
  63. Чувиковский В.С. Численные методы расчетов в строительной механике корабля. Л. : Судостроение, 1976. 376 с.

Скачать статью

Основные формулировки метода конечных элементов в задачах строительной механики. Часть 2

Вестник МГСУ 12/2014
  • Игнатьев Александр Владимирович - Волгоградский архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительной механики, Волгоградский архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ), 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 40-59

Предложена классификация формулировок метода конечных элементов (МКЭ), позволяющая ориентироваться в огромном количестве опубликованных и продолжающих публиковаться работ по проблеме повышения эффективности этого самого распространенного численного метода. Во второй части статьи продолжено рассмотрение прямых формулировок МКЭ в форме метода перемещений, метода сил и в форме классического смешанного метода. На примере одномерной системы-балки рассмотрен вопрос о сходимости решения по МКЭ в форме классического смешанного метода при сгущении конечно-элементной сетки.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.12.40-59

Библиографический список
  1. Городецкий А.С., Заворицкий В.И., Лантух-Лященко А.И., Рассказов А.О. Метод конечных элементов в проектировании транспортных сооружений. М. : Транспорт, 1981. 143 с.
  2. Постнов В.А., Хархурим И.Я. Метод конечных элементов в расчетах судовых конструкций. Л. : Судостроение, 1974. 344 с.
  3. Секулович М. Метод конечных элементов / пер. с серб. Ю.Н. Зуева ; под ред. В.Ш. Барбакадзе. М. : Стройиздат, 1993. 664 с.
  4. Игнатьев А.В. Основные формулировки метода конечных элементов в задачах строительной механики. Часть 1 // Вестник МГСУ. 2014. № 11. С. 37-57.
  5. Bogner F., Fox R., Schmit L. A cylindrical shell discrete element. AIAA J. 1967. Vol. 5. No. 4. Pp. 745-750.
  6. Олман Д.Дж. Треугольные конечные элементы для расчета изгибаемых пластин при постоянных и линейно распределенных изгибающих моментах // Расчет упругих конструкций с использованием ЭВМ / пер. с англ. ; под ред. А.П. Филина. Л. : Судостроение, 1974. С. 80-101.
  7. Клочков Ю.В. Развитие теории линейного и нелинейного деформирования оболочек на основе МКЭ с учетом смещения как жесткого целого и изменения толщины : дисс. … д-ра техн. наук. Волгоград : Волгоградская ГСХА, 2001. 326 с.
  8. Батэ К., Вилсон Е. Численные методы анализа и метод конечных элементов / пер. с англ. А.С. Алексеева, О.О. Андреева, В.Н. Сидорова ; под ред. А.Ф. Смирнова. М. : Стройиздат, 1982. 448 с.
  9. Бате К. Методы конечных элементов / пер. с англ. В.П. Шидловского ; под ред. Л.И. Турчака. М. : Физматлит, 2010. 1024 с.
  10. Цыбенко А.С. Применение треугольных трехузловых несогласованных элементов для решения осесимметричных задач теории упругости // Проблемы пластичности. 1986. № 3. С. 79-83.
  11. Semenov V.A., Semenov P.Yu. Hybrid finite elements for analysis of shell structures // Proc. International Congress ICSS-98, 22-26 June 1998, Moscow, Russia. Moscow, 1998. Vol. 1. Pp. 244-251.
  12. Bathe K.J. Finite Element Procedures. Prent. Hall, Englewood Cliffs. 1996. 1036 p.
  13. Fraeijs de Veubeke B., Sander G. An equilibrium model for plate bending // International J. Solids and Structures. 1968. Vol. 4. No. 4. Pр. 447-468.
  14. Тюкалов Ю.А. Решение задач строительной механики методом конечных элементов в напряжениях на основе функционала дополнительной энергии и принципа возможных перемещений : дисс. … д-ра техн. наук. Киров : ВятГУ, 2006. 314 с.
  15. Игнатьев В.А., Игнатьев А.В., Жиделев А.В. Смешанная форма метода конечных элементов в задачах строительной механики. Волгоград : ВолгГАСУ, 2006. 172 с.
  16. Игнатьев А.В., Габова В.В. Алгоритм статического расчета плоских стержневых систем по методу конечных элементов в смешанной форме // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Естественные науки. 2007. Вып. 6 (23). С. 72-77.
  17. Рекунов С.С., Воронкова Г.В. Особенности расчета пластинок по методу конечных элементов в смешанной форме // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2007. Вып. 7 (26). С. 74-77.
  18. Масленников А.М. Расчет строительных конструкций численными методами. Л. : ЛГУ, 1987. 224 с.
  19. Покровский А.А. Смешанная форма МКЭ в расчетах стержневых систем и сплошной среды : дисс. … д-ра техн. наук. Пенза : ПГАСА, 2000. 308 с.

Скачать статью

Влияние расположения и параметров ребра жесткости на устойчивость квадратной пластины при сдвиге

Вестник МГСУ 12/2014
  • Притыкин Алексей Игоревич - Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта (ФГАОУ ВПО «БФУ им. И. Канта») доктор технических наук, доцент, профессор кафедры градостроительства, землеустройства и дизайна, Балтийский федеральный университет им. Иммануила Канта (ФГАОУ ВПО «БФУ им. И. Канта»), 236041, г. Калининград, ул. Александра Невского, д. 14; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кириллов Илья Евгеньевич - Калининградский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «КГТУ») аспирант кафедры промышленного и гражданского строительства, Калининградский государственный технический университет (ФГБОУ ВПО «КГТУ»), 236022, г. Калининград, Советский проспект, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 77-87

Исследована эффективность применения ребер жесткости разных размеров для повышения значения критической нагрузки стенки балок с гибкими стенками. Рассмотрена задача определения устойчивости шарнирно опертой и жестко защемленной квадратной пластины при наличии наклонного ребра жесткости. Исследования проведены методом конечных элементов и проверены экспериментально для жестко защемленной пластины. Даны рекомендации по оптимальному размеру ребра жесткости.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.12.77-87

Библиографический список
  1. Chen W.F., Lui E.M. Handbook of Structural Engineering, 2nd еd. CRC Press, 2005. 1768 р.
  2. Duggal S.K. Design of Steel Structures. Tata McGraw-Hill Education, 2000. 663 р.
  3. Darko Beg. Plate and box girder stiffener design in view of Eurocode 3: Part 1.5 // 6th National Conference on Metal Structures. 2008. Vol. 1. Рp. 286-303.
  4. Hendy C.R., Presta F. Transverse web stiffeners and shear moment interaction for steel plate girder bridges // Proceedings of the 7th International Symposium on Steel Bridges. Guimaracs. Portugal. 2008. ECCS, p. 8.
  5. Evans H.R. Longitudinally and transversely reinforced Plate Girders. Chapter 1. // Plated Structures, Stability&Strength / ed R. Narayanan. Elsevier Applied Science Publishers, London, 1983. Pp. 1-73.
  6. Ravi S. Bellur. Optimal design of stiffened plates. M. Sc. Thesis, University of Toronto, Graduate Department of Aerospace Science and Engineering, 1999. 100 р.
  7. Mohammed M. Hasan. Optimum design of stiffened square plates for longitudinal and square ribs // Al-khwarizmi Engineering Journal. 2007. Vol. 3. No. 3. Pp. 13-30.
  8. Leitch S.D. Steel Plate Girder Webs with Slender Intermediate Transverse Stiffeners. Ottawa : National Library of Canada. Bibliothèque national edu Canada, 1999.
  9. Virag Z. Optimum design of stiffened plates for different load and shapes of ribs // Journal of Computational and Applied Mechanics. 2004. Vol. 5. No. 1. Pp. 165-179.
  10. Kubiak T. Static and Dynamic Buckling of Thin-Walled Plate Structures. Cham : Springer, 2013. 250 р.
  11. Åkesson B. Plate Buckling in Bridges and Other Structures. London: Taylor & Francis, 2007. 282 р.
  12. Gaby Issa-El-Khoury, Daniel G Linzell, Louis F. Geschwindner. Computational studies of horizontally curved, longitudinally stiffened, plate girder webs in flexure // Journal of Constructional Steel Research. February 2014. Vol. 93. Pр. 97-106.
  13. Aleksić S., Rogač M., Lučić D. Analysis of locally loaded steel plate girders: Model for patch load resistance // Journal of Constructional Steel Research. October 2013. Vol. 89. Рр. 153-164.
  14. Saliba N., Real E., Gardner L. Shear design recommendations for stainless steel plate girders // Engineering Structures. February 2014. Vol. 59. Рр. 220-228.
  15. Real E., Mirambell E., Estrada I. Shear response of stainless steel plate girders // Engineering Structures. July 2007. Vol. 29. No. 7. Рр. 1626-1640.
  16. Chacón R., Mirambell E., Real E. Transversally stiffened plate girders subjected to patch loading. Part 1. Preliminary study // Journal of Constructional Steel Research. January 2013. Vol. 80. Рр. 483-491.
  17. Tang K.H., Evans H.R. Transverse stiffeners for plate girder webs-an experimental study // Journal of Constructional Steel Research. 1984. Vol. 4. No. 4. Pp. 253-280.
  18. Прочность, устойчивость, колебания : cправочник : в 3 томах. Т. 3 / под ред. И.А. Биргера, Я.Г. Пановко. М. : Машиностроение, 1968. 567 с.
  19. СП 16.13330.2011. Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81* / Минрегион России. М. : ОАО «ЦПП», 2011. 172 с.
  20. Притыкин А.И. Местная устойчивость балок-стенок с шестиугольными вырезами // Cтроительная механика и расчет сооружений. 2011. № 1. С. 2-6.

Скачать статью

Основные формулировки метода конечных элементов в задачах строительной механики. Часть 3

Вестник МГСУ 1/2015
  • Игнатьев Александр Владимирович - Волгоградский архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительной механики, Волгоградский архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ), 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 16-26

Предложена классификация формулировок метода конечных элементов (МКЭ), позволяющая ориентироваться в огромном количестве опубликованных и продолжающих публиковаться работ по проблеме повышения эффективности этого самого распространенного численного метода. В третьей части статьи рассмотрены вариационные формулировки МКЭ и лежащие в их основе энергетические принципы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.1.16-26

Библиографический список
  1. Игнатьев А.В. Основные формулировки метода конечных элементов в задачах строительной механики. Часть 1 // Вестник МГСУ. 2014. № 11. С. 37-57.
  2. Игнатьев А.В. Основные формулировки метода конечных элементов в задачах строительной механики. Часть 2 // Вестник МГСУ. 2014. № 12. С. 40-59.
  3. Пратусевич Я.А. Вариационные методы в строительной механике. М. ; Л. : Стройиздат, 1948. 196 с.
  4. Игнатьев В.А., Игнатьев А.В., Жиделев А.В. Смешанная форма метода конечных элементов в задачах строительной механики. Волгоград : Изд-во ВолгГАСУ, 2006. 172 с.
  5. Секулович М. Метод конечных элементов / пер. с серб. Ю.Н. Зуева ; под ред. В.Ш. Барбакадзе. М. : Стройиздат, 1993. 664 с.
  6. Шулькин Ю.Б. Теория упругих стержневых конструкций. М. : Наука, 1984. 272 с.
  7. Fraeijs de Veubeke B., Sander G. An equilibrium model for plate bending // International J. Solids and Structures. 1968. Vol. 4. No. 4. Pр. 447-468.
  8. Herrmann L. A Bending Analysis For Plates. Proc. Conf. Matrix. Meth. Str. Mech. Wright Patterson AFB, Ohio, AFFDL-TR-66-88, 1965. Pp. 577-604.
  9. Herrmann L. Finite element bending analysis for plates // ASCE 93, No. EM5, 1967. Pp. 49-83.
  10. Nedelec J.C. Mixed Finite Elements in R3. Numerische Mathematik, September 1980, 35(3). Pp. 315-341.
  11. Белкин А.Е., Гаврюшин С.С. Расчет пластин методом конечных элементов. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. 232 с.
  12. Васидзу К. Вариационные методы в теории упругости и пластичности. М. : Мир, 1987. 542 с.
  13. Виссер В. Улучшенный вариант дискретного элемента смешанного типа пластины при изгибе // Ракетная техника и космонавтика. 1969. № 9. С. 172-174.
  14. Ayad R., Dhatt G., Batoz J.L. A new hybrid-mixed variational approach for Reissner-Mindlin plates. The MiSP model // International J. for Numerical Methods in Engineering. 1998. Vol. 42. No. 7. Pp. 1149-1179.
  15. Herrmann L.R. Elasticity equations for incompressible and nearly incompressible materials by a variational theorem // AIAA J. 1965. Vol. 3. No. 10. Pp. 1896-1900.

Скачать статью

Усовершенствованный восьмиузловой конечный элемент сплошной среды

Вестник МГСУ 3/2013
  • Агапов Владимир Павлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры прикладной механики и математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(495)583-47-52; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Васильев Алексей Викторович - ООО «Родник» инженер-конструктор, ООО «Родник», 170000, г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 22, 8(482)2-761-004; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 41-45

Описан разработанный авторами и реализованный в вычислительном комплексе ПРИНС восьмиузловой изопараметрический конечный элемент сплошной среды с улучшенными изгибными свойствами. В качестве базового использован известный восьмиузловой конечный элемент с линейными функциями формы. Для улучшения изгибных свойств элемента введены квадратичные внеузловые функции формы. Приведены основные расчетные формулы и результаты решения тестовых задач.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.3.41-45

Библиографический список
  1. Айрон Б.М. Инженерные приложения численного интегрирования в методе жесткостей // Ракетная техника и космонавтика. 1966. Т. 4. № 11. С. 213—216.
  2. Zienkiewicz O.C., Taylor R.L. The Finite Element Method for Solid and Structural Mechanics. Sixth edition. McGraw-Hill, 2005. 631 p.
  3. Bathe K.J. Finite Element Procedures. Prentice Hall, Inc., 1996. 1037 p.
  4. Punch E.F., Atluri S.N. Applications of isoparametric three-dimensional hybrid-stress finite elements with least-order stress fields. Computers and Structures, Vol. 19, No 3, 1984.
  5. Агапов В.П. Исследование прочности пространственных конструкций в линейной и нелинейной постановках с использованием вычислительного комплекса «ПРИНС» // Пространственные конструкции зданий и сооружений (исследование, расчет, проектирование, применение) : cб. ст. ; под ред. В.В. Шугаева и др. 2008. Вып. 11. С. 57—67.
  6. Агапов В.П. Сопротивление материалов. М. : Экзамен, 2009. 256 с.

Скачать статью

СУПЕРЭЛЕМЕНТ КОЛОННЫ ПРЯМОУГОЛЬНОГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ С ФИЗИЧЕСКОЙ НЕЛИНЕЙНОСТЬЮ

Вестник МГСУ 5/2013
  • Агапов Владимир Павлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры прикладной механики и математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(495)583-47-52; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Васильев Алексей Викторович - ООО «Родник» инженер-конструктор, ООО «Родник», 170000, г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 22, 8(482)2-761-004; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 29-34

Разработанный авторами на основе трехмерной теории упругости суперэлемент колонны прямоугольного сечения, предназначенный для линейных расчетов, развит применительно к расчету подобных колонн с учетом пластических деформаций. Элемент адаптирован к вычислительному комплексу ПРИНС и в составе этого комплекса может использоваться для физически нелинейного расчета строительных сооружений, содержащих колонны прямоугольного сечения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.5.29-34

Библиографический список
  1. NASTRAN theoretical manual. NASA, Washington, 1972.
  2. Басов К.А. ANSYS. Справочник пользователя. М. : ДМК-Пресс, 2005. 637 с.
  3. Bathe K.J. and Wiener P.M. On Elastic-Plastic Analysis of I-Beams in Bending and Torsion. Computers and Structures, Vol. 17, pp. 711—718, 1983.
  4. ЛИРА 9.2. Примеры расчета и проектирования. Ч. 1. / М.С. Барабаш, Ю.В. Гензерский, Д.В. Марченко и др. Киев : ФАКТ, 2005. 84 с.
  5. Филин А. П. Матрицы в статике стержневых систем. М.-Л. : Изд-во литературы по строительству. 1966. 438 с.
  6. Zienkiewicz O.C., Taylor R.L. The Finite Element Method for Solid and Structural Mechanics. Sixth edition. McGraw-Hill, 2005. 631 p.
  7. Bathe K.J. Finite Element Procedures. Prentice Hall, Inc., 1996. 1037 p.
  8. Агапов В.П. Исследование прочности пространственных конструкций в линейной и нелинейной постановках с использованием вычислительного комплекса «ПРИНС» // Пространственные конструкции зданий и сооружений (исследование, расчет, проектирование, применение) : сб. ст. / под ред. В.В. Шугаева и др. М., 2008. Вып. 11. С. 57—67.
  9. Агапов В.П., Васильев А.В. Моделирование колонн прямоугольного сечения обьемными элементами с использованием суперэлементной технологии // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2012. № 4. С. 48—54.
  10. Ржаницын А.Р. Расчет сооружений с учетом пластических свойств материалов. М. : Гос. изд-во литературы по строительству и архитектуре, 1954. 288 с.

Скачать статью

СУПЕРЭЛЕМЕНТ КОЛОННЫ ПРЯМОУГОЛЬНОГО ПОПЕРЕЧНОГО СЕЧЕНИЯ С ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ НЕЛИНЕЙНОСТЬЮ

Вестник МГСУ 6/2013
  • Агапов Владимир Павлович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры прикладной механики и математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8(495)583-47-52; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Васильев Алексей Викторович - ООО «Родник» инженер-конструктор, ООО «Родник», 170000, г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 22, 8(482)2-761-004; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 50-56

Разработанный авторами на основе трехмерной теории упругости суперэлемент колонны прямоугольного сечения, предназначенный для линейных расчетов, развит применительно к расчету подобных колонн с учетом геометрической нелинейности. Элемент адаптирован к вычислительному комплексу ПРИНС и в составе этого комплекса может использоваться для геометрически нелинейного расчета строительных сооружений, содержащих колонны прямоугольного сечения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.6.50-56

Библиографический список
  1. Основы архитектуры зданий и сооружений / Е.Н. Белоконев, А.З. Абуханов, Т.М. Белоконева, А.А. Чистяков. Ростов-на-Дону : Феникс, 2009. 324 с.
  2. NASTRAN theoretical manual. NASA, Washington, 1972.
  3. Басов К.А. ANSYS. Справочник пользователя. М. : ДМК-Пресс, 2005. 637 с.
  4. Bathe K.J. and Wiener P.M. On Elastic-Plastic Analysis of I-Beams in Bending and Torsion. Computers and Structures, Vol. 17, pp. 711—718, 1983.
  5. Klinkel S., Govindjee S. Anisotrophic bending-torsion coupling for warping in non- linear beam. Computational Mechanics, 31: pp. 78—87, 2003.
  6. Ayoub A., Filippou F.C. Mixed formulation of nonlinear steel-concrete composite beam. J.Structural Engineering, ASCE, 126: pp. 371—381, 2000.
  7. Hjelmstad K.D., Tacirouglu E. Mixed variational methods for finite element analysis of geometrically non-linear, inelastic BernoulliEuler beams. Communications in Numerical Methods of Engineering, 19: pp. 809—832, 2003.
  8. Zienkiewicz O.C., Taylor R.L. The Finite Element Method for Solid and Structural Mechanics. Sixth edition. McGraw-Hill, 2005. 631 p.
  9. Bathe K.J. Finite Element Procedures. Prentice Hall, Inc., 1996. 1037 p.
  10. Агапов В.П., Васильев А.В. Моделирование колонн прямоугольного сечения обьемными элементами с использованием суперэлементной технологии // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2012. № 4. С. 48—53.
  11. Агапов В.П. Исследование прочности пространственных конструкций в линейной и нелинейной постановках с использованием вычислительного комплекса «ПРИНС» // Пространственные конструкции зданий и сооружений (исследование, расчет, проектирование, применение) : сб. ст. / под ред. В.В. Шугаева и др. 2008. Вып. 11. С. 57—67.

Скачать статью

Численный метод решения динамических задач теории упругости в полярной системе координат типа метода конечных элементов

Вестник МГСУ 7/2013
  • Немчинов Владимир Валентинович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор кафедры прикладной механики и математики, Мытищинский филиал; 8(495)602-70-29, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Мусаев Вячеслав Кадыр оглы - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор-консультант, Мытищинский филиал, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 68-76

Рассмотрен метод построения схемы решения динамических задач теории упругости в полярной системе координат. Получен численный метод, который определяет с одинаковой точностью значения скоростей и напряжений и точно выполняет заданные граничные условия. В качестве тестового примера рассмотрена задача о дифракции продольной волны на круглом отверстии. Произведена оценка точности и сходимости численного решения в зависимости от величины дискретного шага по координатам и времени.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.7.68-76

Библиографический список
  1. 1. Немчинов В.В. Двухслойная разностная схема численного решения плоских динамических задач теории упругости // Вестник МГСУ. 2012. № 8. С. 104—111.
  2. 2. Флетчер К. Численные методы на основе метода Галёркина. М. : Мир, 1988. 352 с.
  3. 3. Секулович М. Метод конечных элементов. М. : Стройиздат, 1993. 664 с.
  4. 4. Мусаев В.К. Применение метода конечных элементов к решению плоской нестационарной динамической задачи теории упругости // Механика твердого тела. 1980. № 1. С. 167—173.
  5. 5. Сабодаш П.Ф., Чередниченко Р.А. Применение метода пространственных характеристик к решению задач о распространении волн в упругой полуполосе // Известия АН СССP. Механ. твердого тела. 1972. № 6. С. 180—185.
  6. 6. Гернет Х., Крузе-Паскаль Д. Неустановившаяся реакция находящегося в упругой среде кругового цилиндра произвольной толщины на действие плоской волны расширения // Прикладная механика. Труды американского общества инженеров-механиков. Сер. Е. 1966. Т. 33. № 3. С. 48—60.
  7. 7. Bayandin Yu.V., Naimark O.B., Uvarov S.V. Numerical simulation of spall failure in metals under shock compression // AIP Conf. Proc. of the American Physical Society Topical Group on Shock Compression of Condensed Matter, Nashville, TN, 28 June — 3 July 2009. V. 1195. Pр. 1093—1096. Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1063/1.3294992
  8. 8. Burago N.G., Zhuravlev A.B., Nikitin I.S. Models of Multiaxial Fatigue Fracture and Service Life Estimation of Structural Elements // Mechanics of Solids. 2011. Vol. 46. No. 6. Pp. 828—838.
  9. 9. Li Y., Liu G.R., Zhang G.Y. An adaptive NS/ES-FEM approach for 2D contact problems using triangular elements // Finite Elem. Anal. Des. 2011. V. 47, N. 3. Pр. 256—275. Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1016/j.finel.2010.10.007

Скачать статью

Решение задач теории упругости с применением -сплайнов

Вестник МГСУ 10/2013
  • Федосова Анастасия Николаевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») старший преподаватель кафедры теоретической механики и аэродинамики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Силаев Дмитрий Алексеевич - ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (ФГБОУ ВПО «МГУ им. М.В. Ломоносова») доцент кафедры общих проблем математики, ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова» (ФГБОУ ВПО «МГУ им. М.В. Ломоносова»), 119991, ГСП-1, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 75-84

Рассмотрено применение теории полулокальных сглаживающих сплайнов или S -сплайнов высоких степеней к решению задач теории упругости. S -сплайн — кусочно-полиномиальная функция, коэффициенты полиномов которой определяются из двух условий: первая часть коэффициентов определяется условиями гладкой склейки, остальные коэффициенты — методом наименьших квадратов. Мы рассмотрим, каким образом могут быть применены сплайны 7-й степени класса С4 при решении бигармонического уравнения на круге.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.10.75-84

Библиографический список
  1. Schoenberg I.J. Contributions to the problem of approximation of equidistant data by analytic function. Qaurt. Appl. Math. 1946, vol. 4, pр. 45—99; 112—141.
  2. Schumaker L. Spline Functions: Basic Theory. Cambridge University Press, 3 edition. Cambridge Mathematical Library Series. 2007. 598 p.
  3. Dmitriev V.I. and Ingtem J.G. A Two-Dimensional Minimum-Derivative Spline. Computational Mathematics and Modeling. 2013, vol. 24, no. 1, p. 168.
  4. Benowitz B.A., Waisman H. A spline-based enrichment function for arbitrary inclusions in extended finite element method with applications to finite deformations. International Journal for Numerical Methods in Engineering. 2013, vol. 95, no. 5, pp. 361—386.
  5. Kai Qu, Bo Hiang. Galerkin Finite Element method by using bivariate splines for Parabolic PDEs. Applied mathematics. 2013, vol. 6, no. 1, pp. 64—73.
  6. Силаев Д.А. Дважды непрерывно дифференцируемый полулокальный сглаживающий сплайн // Вестник Московского университета. Сер. 1. Математика, механика. 2009. № 5. С. 11—19.
  7. Силаев Д.А., Коротаев Д.О. Решение краевых задач с помощью S-сплайна // Компьютерные исследования и моделирование. 2009. Т. 1. № 2. С. 161—167.
  8. Силаев Д.А., Ингтем Ж.Г. Полулокальные сглаживающие сплайны седьмой степени // Вестник Ю-УрГУ. № 35(211). Сер. «Математическое моделирование и программирование». 2010. Вып. 6. С. 104—112.
  9. Силаев Д.А. Полулокальные сглаживающие S-сплайны // Компьютерное исследование и моделирование. 2010. Т. 2. № 4. С. 349—357.
  10. Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики. М. : Гостехиздат, 1953.
  11. Марчук Г.И., Агашков В.И. Введение в проекционно-сеточные методы. М. : Наука, 1981.
  12. Флетчер К. Численные методы на основе метода Галеркина. М. : Мир, 1988.

Скачать статью

Расчет железобетонных конструкций методом конечных элементов с учетом реального описания действующих физических процессов

Вестник МГСУ 11/2013
  • Берлинов Михаил Васильевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры реконструкции и ремонта объектов ЖКК, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Макаренков Егор Александрович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры реконструкции и ремонта объектов ЖКК, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 26-33

В инженерной практике обследования строительных конструкций для определения ресурсов несущей способности широко применяется метод конечных элементов. Рассмотрена методика определения несущей способности железобетонных конструкций, подверженных повреждениям. На основе интегральной оценки напряженно-деформированного состояния приведен метод определения модулей деформации для задания жесткостных характеристик элементам. Описанный метод применим при обследованиях отдельных поврежденных конструкций промышленных и гражданских зданий.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.11.26-33

Библиографический список
  1. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М. : Стройиздат, 1996. 416 с.
  2. Карпенко Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. М. : Стройиздат, 1976. 205 с.
  3. Мурашев В.И. Трещиностойкость, жесткость и прочность железобетона. М. : Машстройиздат, 1958. 268 с.
  4. Клованич С.Ф., Безушко Д.И. Метод конечных элементов в нелинейных расчетах пространственных железобетонных конструкций. Одесса : Изд-во ОМНУ, 2009.
  5. Клованич С.Ф., Балан Т.А. Вариант теории пластичности железобетона с учетом трещинообразования // Приближенные и численные методы решения краевых задач. Математические исследования. Кишинев : ШТИИНЦА, 1988. Вып. 101. С. 10—18.
  6. Singiresu S. Rao. The Finite Element Method in Engineering. Fourth edition. Publisher: Elsevier Science & Technology Books. Miami. May 2004.
  7. Filip C. Filippou. Finite element analysis of reinforced concrete structures under monotonic loads // Structural Engineering, Mechanics and Materials. Department of Civil Engineering. University of California, Berkeley. Report No. UCB/SEMM-90/14. Nov. 1990.
  8. Larry J. Segerlind. Applied finite element analysis. Second edition. John Wiley & Sons, Inc. New York, 1937.
  9. Бондаренко В.М., Бондаренко С.В. Инженерные методы нелинейной теории железобетона. М. : Стройиздат, 1982. 287 с.
  10. Прокопович И.Е., Улицкий И.И. О теориях ползучести бетонов // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1963. № 10. С. 13—34.

Скачать статью

Реализация дискретно-связевой расчетной модели в плоскостных конечных элементах

Вестник МГСУ 11/2013
  • Мамин Александр Николаевич - ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений» (ОАО «ЦНИИПромзданий») доктор технических наук, профессор, начальник отдела ОЗС № 1, ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений» (ОАО «ЦНИИПромзданий»), 127238, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 46, корп. 2; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кодыш Эмиль Наумович - ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений» (ОАО «ЦНИИПромзданий») доктор технических наук, профессор, главный конструктор отдела ОЗС № 1, ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений» (ОАО «ЦНИИПромзданий»), 127238, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 46, корп. 2; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Рэуцу Александр Викторович - ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений» (ОАО «ЦНИИПромзданий») инженер отдела ОЗС № 1, ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектно-экспериментальный институт промышленных зданий и сооружений» (ОАО «ЦНИИПромзданий»), 127238, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 46, корп. 2; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 58-69

Разработаны конечные элементы, которые позволяют учитывать конструктивные особенности сооружений и специфику деформирования железобетона без усложнения расчетной схемы. Представлены результаты тестовых расчетов плоских конструкций при различных видах нагружения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.11.58-69

Библиографический список
  1. Miller R.E. Reduction of the error in eccentric beam modeling International // Journal for Numerical Methods in Engineering. 1980, vol. 15, no. 4, pp. 575—582.
  2. Чупин В.В. Разработка методов, алгоритмов расчета пластин, оболочек и механических систем, применяемых в строительстве и машиностроении // Сборник рефератов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Серия 16: 30. Механика. 2007. № 5. С. 146.
  3. Мамин А.Н. Применение метода перемещений для расчета железобетонных конструкций зданий по дискретно-связевой расчетной модели // Совершенствование архитектурно-строительных решений предприятий, зданий и сооружений : сб. науч. трудов ЦНИИпромзданий. М., 2006. С. 78—82.
  4. Кодыш Э.Н., Мамин А.Н., Долгова Т.Б. Расчетная модель для проектирования несущих систем и элементов // Жилищное строительство. 2003. № 11. С. 9—15.
  5. Shan Tang, Adrian M. Kopacz, Stephanie Chan O’Keeffe, Gregory B. Olson, Wing Kam Liu. Concurrent multiresolution finite element: formulation and algorithmic aspects // Computational Mechanics. 2013, vol. 52, no. 6, pp. 1265—1279.
  6. Попов О.Н., Радченко А.В. Нелинейные задачи расчета пологих оболочек и пластин с разрывными параметрами // Механика композиционных материалов и конструкций. 2004. Т. 10. № 4. С. 545—565.
  7. Киселев А.П., Гуреева Н.А., Киселева Р.З. Расчет многослойных оболочек вращения и пластин с использованием объемных конечных элементов // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2010. № 1. С. 106—112.
  8. Spacone E., El-Tawil S. Nonlinear analysis of steel–concrete composite structures: state of the art // Journal of Structural Engineering. 2004, no. 130 (2), pp. 159—168.
  9. Кодыш Э.Н., Мамин А.Н. Применение метода дискретных связей для расчета железобетонных конструкций многоэтажных зданий // Науково-технiчнi проблеми сучасного залiзобетону : сб. науч. тр. Киiв : НДIБК, 2005. С. 159—164.
  10. Верификационный отчет по программному комплексу MicroFe / РААСН. М., 2009. 327 с.
  11. Alessandro Zona, Gianluca Ranzi. Finite element models for nonlinear analysis of steel–concrete composite beams with partial interaction in combined bending and shear // Finite Elements in Analysis and Design. 2011, vol. 47, no. 2, pp. 98—118.
  12. Panayirci H., Pradlwarter H., Schuëller G. Efficient stochastic finite element analysis using Guyan reduction // Software. 2010, no. 41 (412), pp. 1277—1286.
  13. Манахов П.В., Федосеев О.Б. Об альтернативном методе вычисления накопленной пластической деформации в задачах пластичности с использованием МКЭ // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2007. № 7. С. 16—22.
  14. Chen S., Shi X. Shear bond failure in composite slabs — a detailed experimental study // Steel and Composite structures. 2011, vol. 11, no. 3, pp. 233—250.
  15. Eldib M., Maaly H., Beshay A., Tolba M. Modelling and analysis of twoway composite slabs // Journal of Constructional Steel Research. 2009, vol. 65, no. 5, pp. 1236—1248.

Скачать статью

Прочность просечнорастяжного профиля: испытания и математическое моделирование

Вестник МГСУ 12/2013
  • Синельников Алексей Сергеевич - ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ») аспирант кафедры строительства уникальных зданий и сооружений, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ»), 195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Орлова Анна Владимировна - ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ») студент кафедры строительства уникальных зданий и сооружений, ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный политехнический университет» (ФГБОУ ВПО «СПбГПУ»), 195251, г. Санкт-Петербург, Политехническая, д. 29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 41-54

Проведены экспериментальные и аналитические исследования прочности холодногнутого просечно-растяжного профиля, которые были проведены в СанктПетербургском государственном политехническом университете. Сегодня для активного применения профиля на строительном рынке РФ необходимо создание фундаментальной научной базы. Вопросы прочности холодногнутого профиля являются одними из самых обсуждаемых в научном сообществе. Стальные оцинкованные С-образные профили и термопрофили — это основные типы сечений, которые применяются в малоэтажном строительстве. Просечно-растяжной профиль имеет просечки в полке для снижения вероятности возникновения мостика холода, но в то же время наличие отверстий в сечении снижает его прочностные характеристики. Именно просечно-растяжной профиль был объектом исследования, которое включало испытания и математическое моделирование методом конечных элементов (МКЭ).

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.12.41-54

Библиографический список
  1. Шатов Д.С. Конечноэлементное моделирование перфорированных стоек открытого сечения из холодногнутых профилей // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 3(21). С. 32—35.
  2. Гордеева А.О., Ватин Н.И. Расчетная конечно-элементная модель холодногнутого перфорированного тонкостенного стержня в программно-вычислительном комплексе SCAD Office // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 3(21). С. 36—46.
  3. Жмарин Е.Н. Международная ассоциация легкого стального строительства // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2012. № 2. С. 27—30. Режим доступа: http://www.unistroy.spb.ru/index_2012_02/6_zhmarin.pdf. ISSN 1997-0935. Vestnik MGSU. 2013. № 12 Проектирование и конструирование строительных систем. Проблемы механики в строительстве
  4. Юрченко В.В. Проектирование каркасов зданий из тонкостенных холодногнутых профилей в среде «SCAD Office» // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 8(18). С. 38—46.
  5. Ватин Н.И., Попова Е.Н. Термопрофиль в легких стальных строительных конструкциях. СПб. : Изд-во СПбГПУ, 2006. 63 с.
  6. Колесов А.И., Лапшин А.А., Валов А.В. Современные методы исследования тонкостенных стальных конструкций // Приволжский научный журнал. 2007. № 1. С. 28—33.
  7. Кретинин А.Н., Крылов И.И. Особенности работы тонкостенной балки из гнутых оцинкованных профилей // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2008. № 6. С. 1—11.
  8. Hartmut Pasternak and John Ermopoulos. Design of steel frames with slender jointpanels // Journal of Constructional Steel Research. 1995, vol. 35, Issue 2, pp. 165—187.
  9. Kesti J. Local and distortional buckling of perforated steel wall studs // Dissertation for the degree of Doctor of Science in Technology. Espoo, 2000, 101 p. + app. 19 p.
  10. Markku Heinisuo. Comparative study of multiple criteria decision making methods for building design. Advanced Engineering Informatics. October 2012, vol. 26, Issue 4, pp. 716—726.
  11. Туснин А.Р. Численный расчет конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля. М. : Изд-во АСВ, 2009. 143 с.
  12. Туснин А.Р. Особенности численного расчета конструкций из тонкостенных стержней открытого профиля // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 11. С. 60—63.
  13. Перельмутер А.В., Сливкер В.И. Расчетные модели сооружений и возможность их анализа. М. : ДМК Пресс, 2002. 618 с.
  14. Сливкер В.И. Строительная механика. Вариационные основы. М. : Изд-во АСВ, 2005. 736 с.
  15. Интегрированная система для расчета и проектирования несущих конструкций зданий и сооружений SCAD Office. Новая версия, новые возможности / А.В. Перельмутер, Э.З. Криксунов, В.С. Карпиловский, А.А. Маляренко // Инженерностроительный журнал. 2009. № 2(4). С. 10—12.
  16. Криксунов Э.З., Перельмутер А.В., Юрченко В.В. Проектирование фланцевых соединений рамных узлов // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 2. С. 33—37.
  17. Winter G. Light Gauge (Thin-Walled) Steel Structures for Building in the U.S.A. Preliminary publication, 4th Congress of the International Association for Bridge and Engineering. 1952. p. 524.
  18. Pekoz Т. Development of a Unified Approach to the Design of Cold-formed Steel Members, Research Report CF 87-1, American Iron and Steel Institute, 1987.
  19. Hancock G.J. Light gauge construction. Progress in Structural Engineering and Materials. 1997, pp. 25—26.
  20. Gioncu V. General theory of coupled instabilities. Thin-Walled Structures, 1994, p. 19(2—4).
  21. Белый Г.И., Астахов И.В. Исследование влияния различных факторов на пространственную устойчивость стержневых элементов из холодногнутых профилей // Актуальные проблемы современного строительства : доклады 68-й научной конф. профессоров, преподавателей, научных работников, инженеров и аспирантов университета. СПб. : С.-Петерб. гос. архитектур.-строит. ун-т., 2011. С. 27.
  22. Белый Г.И. Расчет упругопластических тонкостенных стержней в попространственно-деформируемой схеме // Строительная механика сооружений : межвуз. темат. сб. тр.; ЛИСИ. 1983. № 42. С. 40—48.
  23. Cheng Y., Schafer B.W. Simulation of cold-formed steel beams in local and distortional buckling with applications to the direct strength method // Journal of Constructional Steel Research. 2007, vol. 63, Issue 5, pp. 581—590.
  24. Rasmussen K.J.R. Experimental investigation of local-overall interaction buckling of stainless steel lipped channel columns // Journal of Constructional Steel Research. 2009, vol. 65, Issues 8—9, рр. 1677—1684.
  25. Смазнов Д.Н. Устойчивость при сжатии составных колонн, выполненных из профилей из высокопрочной стали // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. С. 42—49.
  26. Смазнов Д.Н. Конечно-элементное моделирование стоек замкнутого сечения из холодногнутых профилей // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. 2011. № 123. С. 334—337.

Скачать статью

КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАДАЧ ГЕОМЕХАНИКИ И ГЕОФИЗИКИ

Вестник МГСУ 2/2012
  • Власов Александр Николаевич - Институт прикладной механики РАН (ИПРИМ РАН) Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН (ИГЭ РАН) доктор технических наук, ведущий научный сотрудник ведущий научный сотрудник 8 (495) 523-81-92, Институт прикладной механики РАН (ИПРИМ РАН) Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН (ИГЭ РАН), 119334, Москва, Ленинский просп., 32 а 101000, Москва, Уланский переулок, дом 13, стр. 2; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Волков-Богородский Дмитрий Борисович - Институт прикладной механики РАН (ИПРИМ РАН) кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник 8 (499) 160-42-82, Институт прикладной механики РАН (ИПРИМ РАН), 119334, Москва, Ленинский просп., 32а; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Знаменский Владимир Валерианович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры механики грунтов, оснований и фундаментов, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Мнушкин Михаил Григорьевич - Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН (ИГЭ РАН) кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник, Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН (ИГЭ РАН), 101000, Москва, Уланский переулок, дом 13, стр. 2; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 52 - 65

Продемонстрирована возможность эффективного использования конечно-элементного комплекса SIMULIA ABAQUS при моделировании задач геомеханики и геофизики. Также показано, что при решении практических задач в ситуации ограниченного времени программные комплексы, подобные SIMULIA ABAQUS, «тяжеловесны». В них трудно оперативно вносить необходимые изменения и корректировки, трудно контролировать и управлять вычислительным процессом. В такой ситуации лучше пользоваться ориентированными на предметную область программными комплексами или собственными разработками.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.2.52 - 65

Библиографический список
  1. Ребецкий Ю.Л. Тектонические напряжения и прочность природных массивов. М. : Академкнига, 2007. 407 с.
  2. Волков-Богородский Д.Б. Применение аналитических расчетов на основе метода блоков в связных задачах механики сплошных сред // Труды Всероссийской научно-практической конференции «Инженерные системы - 2008», Москва, 7-11 апреля 2008. М. : Изд-во РУДН, 2008. С. 123-138.
  3. Власов А.Н., Саваторова В.Л., Талонов А.В. Описание физических процессов в структурно неоднородных средах. М. : Изд-во РУДН, 2009. 258 с.
  4. Новацкий В. Теория упругости. М. : Наука, 1975. 872 с.
  5. Друккер Д., Прагер В. Механика грунтов и пластический анализ или предельное проектирование. // Определяющие законы механики грунтов. М. : Мир, 1975. С. 166-177.
  6. Зарецкий Ю.К., Ломбардо В.Н. Статика и динамика грунтовых плотин. М. : Энергоатомоиздат, 1983. 256 с.
  7. Бахвалов Н.С., Панасенко Г.П. Осреднение процессов в периодических средах. М. : Наука, 1984. 352 с.
  8. Okado Y. Surface deformation due to shear and tensile faults in a half-space // Bull. Seism. Soc. Am. 1985. V. 75. P. 1135-1154.
  9. Волков-Богородский Д.Б. О вычислении эффективных характеристик композиционных материалов с помощью блочного аналитико-численного метода // Динамические и технологические проблемы механики конструкций и сплошных сред : материалы XII Междунар. симпозиума. Избранные доклады. М. : МАИ, 2006. С. 41-47.
  10. Волков-Богородский Д.Б., Сушко Г.Б., Харченко С.А. Комбинированная MPI+threads параллельная реализация метода блоков для моделирования тепловых процессов в структурно-неоднородных средах // Вычислительные методы и программирование. 2010. Т. 11. С. 127-136.
  11. Кристенсен Р. Введение в механику композитов. М. : Мир, 1982. 334 с.
  12. Программный комплекс UWay Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2011611833, 28 февраля, 2011 г. Сертификат соответствия № РОСС RU.СП15.Н00438, 27 октября, 2011 г.
  13. Власов А.Н. Мерзляков В.П. Усреднение деформационных и прочностных свойств в механике скальных пород. М. : Изд-во АСВ, 2009. 208 с.

Cкачать на языке оригинала

Расчет трехслойной пологой оболочки с учетом ползучести среднего слоя

Вестник МГСУ 7/2015
  • Андреев Владимир Игоревич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН, заведующий кафедрой сопротивления материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Языев Батыр Меретович - ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «РГСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой сопротивления материалов; 8 (863) 201-91-09, ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «РГСУ»), 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 162; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Чепурненко Антон Сергеевич - Донской государственный технический университет (ДГТУ) кандидат технических наук, ассистент кафедры сопротивления материалов, Донской государственный технический университет (ДГТУ), 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 162; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Литвинов Степан Викторовч - Ростовский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «РГСУ») кандидат технических наук, доцент кафедры сопротивления материалов, Ростовский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «РГСУ»), 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 162; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 17-24

Получены разрешающие уравнения метода конечных элементов для расчета трехслойных оболочек с учетом ползучести среднего слоя. Внешние слои оболочки при этом принимались упругими и изотропными. Проведено исследование влияния кривизны оболочки на рост прогиба за счет ползучести на примере сферической оболочки, шарнирно опертой по контуру и загруженной равномерно распределенной нагрузкой. Установлено, что с ростом кривизны оболочки влияние ползучести на прогиб снижается и может быть сведено к нулю.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.7.17-24

Библиографический список
  1. Коваленко В.А., Кондратьев А.В. Применение полимерных композиционных материалов в изделиях ракетно-космической техники как резерв повышения ее массовой и функциональной эффективности // Авиационно-космическая техника и технология. 2011. № 5. С. 14-20.
  2. Леоненко Д.В. Радиальные собственные колебания упругих трехслойных цилиндрических оболочек // Механика машин, механизмов и материалов. 2010. № 3 (12). С. 53-56.
  3. Бакулин В.Н. Неклассические уточненные модели в механике трехслойных оболочек // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 4-5. С. 1989-1991.
  4. Земсков А.В., Пухлий В.А., Померанская А.К., Тарлаковский Д.В. К расчету напряженно-деформированного состояния трехслойных оболочек переменной жесткости // Вестник Московского авиационного института. 2011. Т. 18. № 1. С. 26.
  5. Кириченко В.Ф. О существовании решений в связанной задаче термоупругости для трехслойных оболочек // Известия высших учебных заведений. Математика. 2012. № 9. С. 66-71.
  6. Сухинин С.Н. Математическое и физическое моделирование в задачах устойчивости трехслойных композитных оболочек // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 4-5. С. 2521-2522.
  7. Григоренко Я.М., Василенко А.Т. О некоторых подходах к построению уточненных моделей теории анизотропных оболочек переменной толщины // Математичні методи та фізико-механічні поля. 2014. Т. 7. С. 21-25.
  8. Бакулин В.Н. Эффективные модели для уточненного анализа деформированного состояния трехслойных неосесимметричных цилиндрических оболочек // Доклады Академии наук. 2007. Т. 414. № 5. С. 613-617.
  9. Смердов А.А., Фан Тхе Шон. Расчетный анализ и оптимизация многостеночных композитных несущих оболочек // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. 2014. № 11 (656). С. 90-98.
  10. Бакулин В.Н. Построение аппроксимаций и моделей для исследования напряженно-деформированного состояния слоистых неосесимметричных оболочек // Математическое моделирование. 2007. Т. 19. № 12. С. 118-128.
  11. Garrido M., Correia J., Branco F. Creep behavior of sandwich panels with rigid polyurethane foam core and glass-fibre reinforced polymer faces: Experimental tests and analytical modeling // Journal of Composite Materials. 2013. Pр. 21-28.
  12. Языев Б.М., Чепурненко А.С., Литвинов С.В., Языев С.Б. Расчет трехслойной пластинки методом конечных элементов с учетом ползучести среднего слоя // Вестник Дагестанского государственного технического университета. Технические науки. 2014. № 33. С. 47-55.
  13. Работнов Ю.Н. Ползучесть элементов конструкций. М. : Наука, 1966. 752 с.
  14. Качанов Л.М. Теория ползучести. М. : Физматгиз, 1960. 680 с.
  15. Вольмир А.С. Гибкие пластинки и оболочки. М. : Изд-во Технико-теоретической литературы, 1956. 419 с.
  16. Andreev V.I., Yazyev B.M., Chepurnenko A.S. On the bending of a thin plate at nonlinear creep // Advanced Materials Research. Trans Tech Publications, Switzerland. 2014. Vol. 900. Рp. 707-710.
  17. Андреев В.И. Об устойчивости полимерных стержней при ползучести // Механика композитных материалов. 1968. № 1. С. 22-28.
  18. Чепурненко А.С., Андреев В.И., Языев Б.М. Энергетический метод при расчете на устойчивость сжатых стержней с учетом ползучести // Вестник МГСУ. 2013. № 1. С. 101-108.
  19. Андреев В.И., Языев Б.М., Чепурненко А.С. Осесимметричный изгиб круглой гибкой пластинки при ползучести // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 16-24.
  20. Козельская М.Ю., Чепурненко А.С., Литвинов С.В. Расчет на устойчивость сжатых полимерных стержней с учетом температурных воздействий и высокоэластических деформаций // Научно-технический вестник Поволжья. 2013. № 4. С. 190-194.

Скачать статью

МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЗРЫВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА КЛЮЧЕВЫЕ КОНСТРУКЦИИ ВЫСОТНОГО ЗДАНИЯ

Вестник МГСУ 7/2012
  • Агафонова Вера Валерьевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирантка кафедры технического регулирования, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 109 - 113

В связи с сохраняющейся угрозой террористических актов защита высоких и уникальных объектов от такого рода воздействий является приоритетным направлением комплексной безопасности. Представлены результаты моделирования взрывного воздействия на железобетонную колонну с помощью метода конечных элементов, рассмотрен возможный сценарий последствий взрыва.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.7.109 - 113

Библиографический список
  1. 1. Основы комплексной безопасности строительства : монография / В.И. Теличенко, В.М. Ройтман, М.Ю. Слесарев, Е.В. Щербина ; под ред. В.И. Теличенко и В.М. Ройтмана. М. : Изд-во АСВ, 2011. 168 с.
  2. Теличенко В.И., Ройтман В.М. Обеспечение стойкости зданий и сооружений при комбинированных особых воздействиях с участием пожара - базовый элемент системы комплексной безопасности. Повышение безопасности зданий и сооружений в процессе строительства и эксплуатации (19 мая 2010 г.) // Матер-лы 1-го Национального конгресса «Комплексная безопасность в строительстве 2010», ВВЦ, 18-21 мая 2010 г., Москва : сб. научн. тр. 2010. Вып. 9.
  3. Ройтман В.М. Стойкость зданий и сооружений против прогрессирующего обрушения при комбинированных особых воздействиях с участием пожара // Вестник МГСУ. 2009. Спец. вып. № 2. С. 37-59.
  4. Ройтман В.М. Основы пожарной безопасности высотных зданий. М. : МГСУ, 2009. 107 с.
  5. Теличенко В.И. Концепция законодательного обеспечения безопасности среды жизнедеятельности : тр. общего собрания РААСН, 2006. В 2 т. Т. 1. С. 236-241.
  6. Верификационный отчет по программному комплексу ANSYS Mechanical (4 тома) / А.М. Белостоцкий, С.И. Дубинский, А.А. Аул и др. М. : ЗАО НИЦ СтаДиО, НОЦ КМ МГСУ, 2009.
  7. Roytman V.V., Pasman H.J., Lukashevich I.E. The Concept of Evaluation of Building Resistance against combined hazardous Effects "Impact-Explosion-Fire" after Aircraft Crash. Fire and Explosion Hazards // Proceedings of the Fourth International Seminar, 2003, Londonderry, NI, UK, pp. 283-293.
  8. Structural Analysis Guide, Documentation for ANSYS, Release 14. 2012.
  9. ANSYS Parametric Design Language Guide. ANSYS Release 12.1 Documentation. Canonsburg: ANSYS Inc., 2009.
  10. Расторгуев Б.С., Плотников А.И., Хуснутдинов Д.З. Проектирование зданий и сооружений при аварийных взрывных воздействиях. М. : Изд-во АСВ, 2007. 152 с.

Cкачать на языке оригинала

Результаты 1 - 20 из 43