АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ

Особенности водоснабжения поселений в зоне притяжения мегаполисов

Вестник МГСУ 2/2018 Том 13
  • Евдокимов Павел Артемьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры гидравлики и водных ресурсов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 196-202

Мегаполис потребляет большое количество ресурсов, тем самым создавая дефицит потребляемых им ресурсов в зоне своего влияния. Главным образом, этому подвержены водные ресурсы. Населенный пункт, находящийся в тридцатикилометровой зоне вокруг мегаполиса, не может полноценно использовать схему водоснабжения за счет подземных вод. Интенсивный водоотбор для нужд мегаполиса приводит к образованию региональной воронки депрессии с образованием зон безнапорной фильтрации, что обусловлено высокой эксплуатационной нагрузкой. Предмет исследования: предметом исследования является изучение проблем водоснабжения в зоне притяжения мегаполисов. Материалы и методы: использован метод интегральной оценки и анализ полученных данных. Результаты: выявлены основные преимущества и недостатки каждой из рассмотренных схем. Определенна необходимость создания единого интегрального метода оценки эффективности схемы водоснабжения, направленного на эффективное использование природных ресурсов в настоящей экологической и экономической ситуации. Выявлено, что описанные методы водоснабжения имеют различные характеристики, зависящие от географических, природных и социальных условий, в которых находится поселение. Оценку применимости того или иного метода необходимо проводить прежде всего на базе натуральных показателей, поскольку финансовые показатели являются производными от натуральных и часто носят субъективный характер. В результате исследования была выявлена зона влияния мегаполиса, проведена оценка сложившейся ситуации в сфере водоснабжения на примере города Москвы и выявлено отсутствие универсальной системы оценки эффективности методов водоснабжения. Выводы: проведен анализ основных методов водоснабжения поселений, находящихся в зоне притяжения больших городов, сформулированы особенности водоснабжения таких поселений, показано, что ни один из традиционных методов водоснабжения не является универсальным. Для выбора оптимального метода в конкретных условиях целесообразно разработать и применять обобщенные натуральные показатели, по которым будет определяться наиболее эффективный метод водоснабжения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.2.196-202

Библиографический список
  1. Нефедова Т.Г. За чертой больших и средних городов // География. 2007. № 6. Режим доступа: http://geo.1september.ru/article.php?ID=200700603.
  2. Мамин Р.Г., Орехов Г.В., Байрашева А.А. Урбанизация и экологическая безопасность территорий Новой Москвы. М. : Из-во АСВ, 2015. 112 с.
  3. Кошкина В.П., Мамин Р.Г. Методологические подходы к проблеме экологической безопасности в бассейнах рек Центрального района России // Проблемы управления качеством окружающей среды. М. : ПРИМА-ПРЕСС, 1997. С. 40-41.
  4. Пупырев Е.И. Жилищно-коммунальное хозяйство и управление качеством окружающей среды // Проблемы управления качеством окружающей среды. М. : ПРИМА-ПРЕСС, 1997. С. 16-17.
  5. Мамин Р.Г., Щеповских А.И. Природопользование и охрана окружающей среды: федеральные, региональные и муниципальные аспекты. Казань, 1999. 139 с.
  6. Адам А.М. Управление природопользованием на уровне субъекта федерации. М. : Тиссо, 2002. 148 с.
  7. Журба М.Г., Соколов Л.И., Говорова Ж.М. Водоснабжение проектирование систем и сооружений. М. : Изд-во ассоциации строительных вузов, 2003.
  8. Гринько Е.А. Водоснабжение и водоотведение. Ижевск: ИжГТУ, 2009. 62 с.
  9. Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Лосев К.С. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие; естественно-научные аспекты и «человеческое измерение» // Экология. 1998. № 3. С. 163-170.
  10. Мамин Р.Г. Урбанизация и охрана окружающей среды в Российской Федерации. М. : РЭФИА, 1995.
  11. Боровков В.С., Волшаник В.В., Орехов Г.В. Опыт классификации городских водных объектов по генетическим и инженерно-экологическим признакам // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2004. № 4. С. 62-63.
  12. Суреньянц С.Я., Иванов А.П. Эксплуатация водозаборов подземных вод. М. : Стройиздат, 1989. 80 с.
  13. Порядин А.Ф. Устройство и эксплуатация водозаборов. М. : Стройиздат, 1987. 128 с.
  14. Клячко В.А., Апельцин И.Э. Очистка природных вод. М.: Изд-во лит-ры по строительству, 1971. 579 с.

Скачать статью

МОДЕРНИЗИРОВАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КОМПЛЕКСНОГО КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

Вестник МГСУ 5/2013
  • Квартенко Александр Николаевич - Государственное предприятие фирма «Октан» (ГП Фирма «Октан») кандидат технических наук, доцент, научный сотрудник; 8(10380362)26-36-32, Государственное предприятие фирма «Октан» (ГП Фирма «Октан»), 330028, Украина, г. Ровно, ул. Кавказская, д. 9; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Говорова Жанна Михайловна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, профессор кафедры водоснабжения; 8(499)183-36-29, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 117-125

Показано, что в современных условиях подземные воды представляют собой сложную многокомпонентные системы, для кондиционирования которых предлагается последовательно использовать комплекс биофизикохимических методов, позволяющих активизировать процессы водоочистки, достигая синергетического эффекта. Предлагается к рассмотрению ряд модернизированных технологий кондиционирования многокомпонентных подземных вод с фазово-дисперсными изменениями внутри рассматриваемых систем.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.5.117-125

Библиографический список
  1. Крайнов С.Р., Швец В.М. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого назначения. М. : Недра, 1987. 237 с.
  2. Лукашевич О.Д., Пилипенко В.Г. Безопасность питьевого водоснабжения как межведомственная пр облема // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 12. С. 30—35.
  3. Національна доповідь про якість питної води та стан питного водопостачання в Україні у 2003 році. Рівне : НУВГП, 2005.
  4. Николадзе Г.И. Улучшение качества подземных вод. М. : Стройиздат, 1987. 240 с.
  5. Журба М.Г., Говорова Ж.М., Васечкин Ю.С. Оптимизация комплекса технологических процессов водоочистки // Водоснабжение и санитарная техника. 2001. № 5. С. 5—8.
  6. Биохимическое обезжелезивание и деманганация подземных вод / М.Г. Журба, Ж.М. Говорова, А.Н. Квартенко, О.Б. Говоров // Водоснабжение и санитарная техника. 2006. № 9. С. 17—23.
  7. Квартенко А.Н. Кондиционирование низкощелочных подземных вод, содержащих железогуминовые комплексы // Науковий вісник будівництва : Збірник наукових праць. 2011. Вип. 63. С. 406—414.
  8. Сафонов Н.А., Квартенко А.Н., Сафонов А.Н. Самопромывающиеся водоочистные установки (Технологии, конструкции и расчет). Ровно : РГТУ, 2000. 155 с.
  9. Экология очистки сточных вод физико-химическими методами / Н.С. Серпокрылов, Е.В. Вильсон, С.В. Гетманцев, А.А. Марочкин. М. : Изд-во АСВ, 2009. 264 с.
  10. Журба М.Г., Квартенко А.Н. Активация биофлокуляционных процессов водоподготовки в постоянном магнитном поле // Вода: химия и экология. 2009. № 3. С. 20—27.
  11. Moro R. et al. Physical Review Letters, 97, 123401 (18 September 2006).
  12. Angelos Michaelides, Karina Morgenstern. Ice nanoclusteters at hydrophobic metal surfaces // Science. 17 June 2007. № 6. Pp. 597—601.

Скачать статью

ПРЕДПРОЕКТНОЕ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ПЛОЩАДОК РАЗМЕЩЕНИЯ МОБИЛЬНЫХ ГАЗОТУРБИННЫХ ЭЛЕКТРОСТАНЦИЙ НА РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ

Вестник МГСУ 5/2012
  • Брюхань Федор Федорович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор физико-математических наук, профессор +7 (495) 922-83-19, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Коськин Игорь Олегович - ООО Научно-производственное объединение «Гидротехпроект» ( ООО НПО «Гидротехпроект») ведущий инженер, ООО Научно-производственное объединение «Гидротехпроект» ( ООО НПО «Гидротехпроект»), 175400, Новгородская обл., г. Валдай, ул. Октябрьская, д. 55-а; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 143 - 149

Выявлены возможности размещения МГТЭС на трех площадках г. Сочи и определения максимального числа энергоблоков на каждой из них с учетом экологических критериев, относящихся к особо охраняемым природным территориям. Дана оценка различных факторов воздействия МГТЭС на природную среду. Установлена допустимость размещения на разных площадках от двух до четырех энергоблоков, работающих с использованием технологии подавления эмиссии оксидов азота. Результаты акустических расчетов показали, что на расстояниях приблизительно до 300 м будут наблюдаться превышения допустимого уровня шума для территорий жилой застройки. Отмечено, что уровни загрязнения поверхностных и подземных вод, почвы, количество отходов, нарушения геологической среды, теплового и электромагнитного загрязнения с учетом незначительного времени работы МГТЭС в течение года можно считать несущественными.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.5.143 - 149

Библиографический список
  1. Брюхань А.Ф., Брюхань Ф.Ф., Потапов А.Д. Инженерно-экологические изыскания для строительства тепловых электростанций. М. : Изд-во АСВ, 2010. 192 с.
  2. Брюхань А.Ф., Черемикина Е.А. Мобильные пиковые газотурбинные электростанции и окружающая среда. М. : Форум, 2011. 128 с.
  3. Виктор де Биаси. Мобильная ГТУ MOBILEPAC. Выработка 25 МВт электроэнергии в день доставки на место // Газотурбинные технологии. 2006. № 1. С. 26-29.
  4. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. Л. : Гидрометеоиздат, 1987. 93 с.
  5. СанПиН 2.1.6.575-96. Гигиенические требования к охране атмосферного воздуха населенных мест. М. : Госкомсанпиднадзор России, 1996.
  6. СН 2.2.4/2.1.8.562-96. Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. М. : Госкомсанэпиднадзор России, 1996.
  7. СНиП 23-03-2003. Защита от шума. СПб. : ДЕАН, 2004. 74 с.
  8. Черемикина Е.А. Ранжирование типов воздействий мобильных пиковых газотурбинных электростанций на компоненты природной среды по степени их значимости // Сб. докл. 7-й Всеросс. науч.-техн. конф. «Современные проблемы экологии». Тула, 2010. С. 39-41.
  9. 25 MW of Mobile Power. East Hartford (CT), Pratt & Whitney, 2010. 6 p.

Cкачать на языке оригинала

Гидрогеологическая модель территории гидроузла Коусар

Вестник МГСУ 3/2015
  • Орехов Вячеслав Валентинович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, главный научный сотрудник научно-технического центра «Экспертиза, проектирование, обследование», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Хохотва Сергей Николаевич - Филиал ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука» - «Центр службы геодинамических наблюдений в энергетической отрасли» (филиал ОАО «Институт Гидропроект» - «ЦСГНЭО») начальник отдела сейсмостойкости, Филиал ОАО «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" имени С.Я. Жука» - «Центр службы геодинамических наблюдений в энергетической отрасли» (филиал ОАО «Институт Гидропроект» - «ЦСГНЭО»), 125993, г. Москва, Волоколамское шоссе, д. 2; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 59-68

Дан анализ методики построения объемной гидрогеологической модели скального массива, расположенного в основании бетонной плотины. Методика основана на использовании технологии твердотельного моделирования и метода температурной аналогии, что позволяет использовать современные универсальные вычислительные программы для решения фильтрационных задач. Калибровка модели осуществлялась на основе сравнения с данными натурных наблюдений, полученных в процессе строительства и заполнения водохранилища.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.3.59-68

Библиографический список
  1. Lawrence K.L. ANSYS tutorial release 14. SDC Publication, 2012. 176 p.
  2. Басов К.А. ANSYS: справочник пользователя. М. : ДМК Пресс, 2011. 640 с.
  3. Шестаков В.М. Гидрогеодинамика. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Изд-во МГУ, 1995. 368 c.
  4. Мироненко В.А. Динамика подземных вод. 5-е изд. М. : Горная книга, 2009. 519 с.
  5. Segerlind L.J. Applied Finite Element Analysis. New York : John Wiley and Sons, Ink., 1976. 448 p.
  6. Орехов В.В., Хохотва С.Н. Объемная математическая модель геофильтрации скального массива, вмещающего подземные сооружения ГЭС Яли во Вьетнаме // Гидротехническое строительство. 2004. № 12. С. 46-47.
  7. Анискин Н.А., Антонов А.С., Мгалобелов Ю.Б., Дейнеко А.В. Исследование фильтрационного режима оснований высоких плотин на математических моделях // Вестник МГСУ. 2014. № 10. С. 114-131.
  8. Locke M., Indraratna B., Adikari G. Time-Dependent Particle Transport Through Granular Filters // Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering. 2001. Vol. 127. No. 6. Pp. 521-528.
  9. Лыков А.В. Теория теплопроводности. М. : Высш. шк., 1967. 600 с.
  10. Zienkiewicz O.C., Cheung Y.K. The finite element method in structural and continuum mechanics. London : McGraw-Hill, 1967. 240 p.
  11. Фадеев А.Б. Метод конечных элементов в геомеханике. М. : Недра, 1987. 221 с.
  12. Connor J.J., Brebbia C.A. Finite element technique for fluid flow. London : Newnes-Butterworth, 1977. 260 p.
  13. Randy H. Shih. SolidWorks 2015 and engineering graphics. SDC Publication, 2015. 632 p.
  14. Большаков В.П., Бочков А.Л., Сергеев А.Т. 3D-моделирование в AutoCAD, Компас-3D, SolidWorks, Inventor, T-Flex. СПб. : Питер, 2011. 328 с.
  15. Владимиров В.Б., Зарецкий Ю.К., Орехов В.В. Математическая модель мониторинга каменно-земляной плотины гидроузла Хоабинь // Гидротехническое строительство. 2003. № 6. C. 47-52.
  16. Мгалобелов Ю.Б., Ильин Ю.В. Использование трехмерной математической модели при проектировании и обосновании надежности бетонных сооружений гидроузла Мерове (Судан) // Юбилейный сб. науч. тр. Гидропроекта (1930-2000). Вып. 159. М. : Гидропроект, 2000. С. 327-339.
  17. Баранова Т.Е., Источников В.О. Методика и опыт построения пространственной инженерно-геологической модели скального массива (на примере участка подземных сооружений ГЭС Яли во Вьетнаме) // Геотехника. Оценка состояния оснований и сооружений : тр. Междунар. конф. СПб., 2001. С. 90-94.
  18. Орехов В.В. Объемная математическая модель и результаты расчетных исследований напряженно-деформированного состояния основных сооружений Рогунской ГЭС // Гидротехническое строительство. 2011. № 4. С. 12-19.
  19. Шестаков В.М., Поздняков С.П. Геогидрология. М. : Академкнига, 2003. 176 с.
  20. Darsy Н. Les fontaines publicues de la ville de Dijon. Paris : Victor Dalmont, 1856. 647 р.

Скачать статью

Технико-экономическое сравнение эффективности подготовки питьевой воды из подземных водоисточников с применением мембранной технологии нанофильтрации и традиционных технологий

Вестник МГСУ 8/2018 Том 13
  • Ю Дан Су - «RAIFIL China», представитель компании CSM в России директор, «RAIFIL China», представитель компании CSM в России, 201112, Китай, Шанхай, р-н Мин Ханг, Шен Ду Роуд, 4285, Ченг Вен Бизнес Билдинг, оф. 206; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Первов Алексей Германович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор кафедры водоснабжения и водоотведения, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Головесов Владимир Алексеевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры водоснабжения и водоотведения, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129997, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 992-1007

Предмет исследования: исследования по совершенствованию современных мембранных методов очистки подземных вод с целью создания универсальной эффективной технологии удаления из воды солей жесткости, железа, фторидов, аммония, стронция и т.д. Проведены экспериментальные исследования, позволяющие определить качество очистки мембранами воды от ионов железа, жесткости и фтора, а также определить скорости образования отложений карбоната кальция на мембранах. Для различных случаев очистки подземных вод Подольского района Новой Москвы проведено экономическое сравнение разработанной новой мембранной технологии с «классическими» технологическими решениями, предлагаемыми основными ведущими отечественными компаниями. Цели: обоснование эффективности применения новой разработанной мембранной технологии для очистки подземных вод на основе сравнения ее экономических и экологических показателей с показателями технологий, существующих в настоящее время на рынке водоочистного оборудования. Материалы и методы: представлен обзор методов очистки подземных вод от различных загрязнений, дано описание технологических схем, представлены их достоинства и недостатки. Описан новый подход к созданию технологических схем очистки сточных вод с минимальным расходом воды на собственные нужды, состоящий в обработке воды в две ступени. Проведены эксперименты по определению технологических характеристик мембранных установок (величин выхода фильтрата, интенсивностей образования осадков на мембранах). Исследования проводились на лабораторных стендах с использованием нанофильтрационных мембран с различными значениями селективностей. Определение расходов сервисных реагентов и затрат на оборудование проводились с помощью расчетов по программе, ранее разработанной авторами для определения технологических характеристик мембранных установок. Результаты: расчеты показывают, что мембраны эффективно задерживают ионы железа, жесткости и фтора даже при высоких значениях величины выхода фильтрата (0,75…0,9). При разработке установок предпочтение следует отдавать применению мембран с низкой селективностью, низким энергопотреблением и затратам на реагенты. Это продемонстрировано с помощью экспериментально полученных зависимостей скоростей роста осадка карбоната кальция от типа мембран и кратности объемного концентрирования исходной воды. Выводы: применение универсальных мембранных систем в контейнерном исполнении при очистке подземных вод с расходом 10 м³/ч и выше показывает, что даже в самых простых случаях (удаление из воды только железа) предложенная технология демонстрирует высокие значения экономического и экологического эффекта по сравнению с традиционно используемыми для этих целей технологиями за счет простоты, компактности, отсутствия реагентов и сточных вод. Применение универсальных установок позволяет легко охватывать значительные территории с большим количеством скважин и потребителей благодаря их строительству, монтажу и обслуживанию по единой схеме.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.8.992-1007

Библиографический список
  1. Lykins B.W., Clark R.M., Goodrich J.A. Point-of-use/point-of-entry for Drinking water treatment. Levis, USA, 1993.
  2. Rachwal A.J., Khow J., Colbourne J.S., O’Donnel J. Water treatment for public supply in the 1990’s - A role for membrane technology? // Desalination. 1994. Vol. 97. Issues 1-3. Pp. 427-436. DOI: 10.1016/0011-9164(94)00105-7.
  3. Crittende J.C. Water Treatment: principles and design. 2nd ed. New Jersey, USA : John Wiley and Sons, 2005. 1968 p.
  4. Al-Amoudi A.S. Factors affecting natural organic matter (NOM) and scaling fouling in NF membranes: A review // Desalination. 2010. Vol. 259. No. 1-3. Pp. 1-10. DOI: 10.1016/j.desal.2010.04.003.
  5. Garcia N.P., Rodriguez J., del Vigo F., Armstrong M., Fazel M., Chesters S. Results of a neutral pH cleaner that removes complex fouling and metals from membranes // The International Desalination Association World Congress - Sao Paolo, Brasil. REF: IDA 17 WC-37930_PENA.
  6. Salman M.A., AL-Nuwaibit G., Safar M., Al-Mesri A. Performance of physical treatment method and different commercial antiscalants to control scaling deposition in desalination plant // Desalination, 2015. Vol. 369. No. 3. Pp. 18-25. DOI: 10.1016/j.desal.2015.04.023.
  7. Chaussemier M., Pourmohtasham E., Gelus D., Pecoul N., Perrot H., Ledion J. et al. State of art of natural inhibitors of calcium carbonate scaling. A review article // Desalination. 2015. Vol. 356. Pp. 47-55. DOI: 10.1016/j.desal.2014.10.014.
  8. Yangali-Quintanilla V.A., Dominiak D.M., van de Ven W. A smart optimization of antiscalant dosing in water // The International Desalination Association World Congress - Sao Paolo, Brazil. REF: IDA17WC-58252_Yangali-Quintanilla.
  9. Suratt W.B., Adrews D.R., Pujals V.J., Richards S.A. Design considerations for major membrane treatment facility for groundwater // Desalination. 2000. Vol. 131. No. 1-3. Pp. 37-46. DOI: 10.1016/S0011-9164(00)90004-3.
  10. Bargeman G., Vollenbroek J.M., Straatsma J., Schroen C.G.P.H., Boom R.M. Nanofiltration of multi-component feeds. Interactions between neutral and charged components and their effect on retention // Journal of Membrane Science. 2005. Vol. 247. Issues 1-2. Pp. 11-20. DOI: 10.1016/j.memsci.2004.05.022.
  11. Potts D.E., Ahlert R.C., Wang S.S. A critical review of fouling of reverse osmosis membranes // Desalination. 1981. Vol. 36. Issue 3. Pp. 235-264. DOI: 10.1016/S0011-9164(00)88642-7.
  12. Her N., Amy G., Jarusutthirak C. Seasonal variations of nanofiltration (NF) foulants: identification and control // Desalination. 2000. Vol. 132. Issues 1-3. Pp. 143-160. DOI: 10.1016/S0011-9164(00)00143-0.
  13. Barlett M., Bird M.R., Howell J.A. An experimental study for the development of qualitative membrane cleaning model // Journal of Membrane Science. 1995. Vol. 105. Issues 1-2. Pp. 147-157. DOI: 10.1016/0376-7388(95)00052-E.
  14. Niewersch C., Zayat-Vogel B., Melin T., Wessling M. Nanofiltration for sulphate elimination in groundwater affected by open coal mining // The conference book of the 6th IWA Specialist Conference on Membrane Technology for Water and Water Treatment, 4-7 October, Aachen, Germany. 2011. Pp. 151-157.
  15. Dale L.R., Reumundo T. Prototype testing facility for two-pass nanofiltration membrane seawater desalination process // AWWA, Membrane technology conference proceeding. 2005.
  16. Segev R., Hasson D., Semiat R. Improved high recovery brackish water desalination process based on fluidized bed air stripping // Desalination. 2011. Vol. 281. Pp. 75-79. DOI: 10.1016/j.desal.2011.07.043.
  17. Harries R.C. A field trial of seeded reverse osmosis for desalination of a scaling-type mine water // Desalination. 1985. Vol. 56. Pp. 227-236. DOI: 10.1016/0011-9164(85)85027-X.
  18. Veespareni S., Bond R. Getting this last drop: new technology for treatment of concentrate // Tianjin IDA World Congress 2013 on Desalination and Water Reuse, October 20-25, China 2013, TIAN 13-357.
  19. Turek M., Mitko K., Piotrowski K., Dydo P., Laskovska E., Jakobic-Kolon A. Prospects for high water recovery membrane desalination // Desalination. 2017. Vol. 401. Pp.180-189. DOI: 10.1016/j.desal.2016.07.047.
  20. Ventresque C., Gisclon V., Bablon G., Shagneau G. An outstanding feat of modern technology: the Mery-Sur-Oise Nanofiltration treatment Plant (340,000 m3/d) // Desalination. 2000. Vol. 131. Issues 1-3. Pp. 1-16. DOI: 10.1016/S0011-9164(00)90001-8.
  21. Pervov A.G. Scale formation prognosis and cleaning procedure schedules in reverse osmosis operation // Desalination. 1991. Vol. 83. Issues 1-3. Pp. 77-118. DOI: 10.1016/0011-9164(91)85087-B.
  22. Pervov A.G., Andrianov A.P. Application of membranes to treat wastewater for its recycling and reuse: new considerations to reduce fouling and increase recovery up to 99 percent // Desalination and Water Treatment. 2011. Vol. 35. Pp. 2-9. DOI: 10/5004/dwt.2011.3133.
  23. Goodin B.D., Pinto J.M., Butow R.R. Back to the future: innovation and energy efficiency on a lowTDS BWRO retrofit/expansion // The International Desalination Association World Congress - Sao Paolo, Brazil, REF:IDA17WC-58359_ Goodin.
  24. Pervov A. A simplified RO process design based on understanding of fouling mechanisms // Desalination. 1999. Vol. 126. Issue 1-3. Pp. 227-247. DOI: 10.1016/s0011-9164(99)00179-4.
  25. Pervov A. Utilization of concentrate in reverse osmosis in water desalination systems. Tianjin IDA World Congress 2013 on Desalination and Water Reuse, October 20-25, China 2013, TIAN 13-216.
  26. Pervov A.G. Precipitation of calcium carbonate in reverse osmosis retentate flow bymeans of seeded techniques - a tool to increase recovery // Desalination. 2015. Vol. 368. Pp. 140-151. DOI: 10.1016/j.desal.2015.02.024.
  27. Pervov A., Andrianov A., Rudakova G., Popov K. A comparative study of some novel “green” antiscalants efficiency for the reverse osmosis Black Sea Desalination // Desalination and Water Treatment. 2017. Vol. 73. Pp. 11-21. DOI: 10.5004/dwt.2017.20363.
  28. Pervov A., Andrianov A. Deposition of calcium and magnesium from RO concentrate by means of seed crystallization and production of softened water for technical purposes // Desalination and Water Treatment. 2018. Vol. 110. Pp. 10-18. DOI: 10.5004/dwt.2018.21875.
  29. Pianta R., Boller M., Urfer D., Chappaz A., Gmunder A. Costs of conventional vs membrane treatment for karstic spring water // Desalination. 2000. Vol. 131. Issues 1-3. Pp. 245-255. DOI: 10.1016/S0011-9164(00)90023-7.

Cкачать на языке оригинала

ПРОТИВОКАРСТОВАЯ И ПРОТИВОСУФФОЗИОННАЯ ЗАЩИТА В РОССИИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Вестник МГСУ 4/2018 Том 13
  • Хоменко Виктор Петрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, профессор кафедры инженерных изысканий и геоэкологии; ORCID 0000-0001-9198-4401, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 482-489

Предмет исследования: карст и суффозия относятся к экзогенным геологическим процессам, развитие которых обусловлено разрушением горных пород подземными водами. Это опасные для строительства процессы, главная проблема в исследовании которых заключается в их недоступности для прямого визуального наблюдения. Цели: достижение взаимопонимания между изыскателями и проектировщиками при решении задач, возникающих при строительном освоении территорий, где происходит или ожидается негативное воздействие карста и (или) суффозии на здания и сооружения. Материалы и методы: метод исторического анализа эффективности технических решений. Результаты: Россия имеет длительный и богатый опыт применения противокарстовых и противосуффозионных защитных мероприятий, который анализируется в предлагаемой статье с исторических позиций. По мнению автора, успешная реализация этих мероприятий возможна только при тесном сотрудничестве изыскателей-геологов и геотехников-проектировщиков. Систематизированное представление о развитии во времени методов и технических средств, обеспечивающих безаварийную эксплуатацию объектов различных видов строительства при наличии карстовой и (или) суффозионной опасности. Выводы: в настоящее время наша страна располагает богатым и проверенным временем арсеналом средств защиты зданий и сооружений от карста и суффозии, включающим конструктивные, геотехнические и иные решения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.4.482-489

Библиографический список
  1. Рагозин А.Л. Концепция допустимого риска и строительное освоение территорий развития опасных природных и техноприродных процессов // Проект. 1993. № 5-6. С. 250-253.
  2. Воробьев Ю.Л., Локтионов Н.И., Фалеев М.И. и др. Катастрофы и человек. Кн. 1: Российский опыт противодействия чрезвычайным ситуациям / под ред. Ю.Л. Воробьева. М. : АСТ-ЛТД, 1997. 256 с.
  3. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В. Влияние карстовых процессов в основании фундаментов на техническое состояние памятника архитектуры здания «Александровский пассаж» в г. Казани // Геотехнические проблемы проектирования зданий и сооружений на карстоопасных территориях : мат. Российской конференции с международным участием (22-23 мая 2012 г., г. Уфа). Уфа, 2012. С. 83-89.
  4. Иванов Д.Л. Воронки на Уфимском участке Самаро-Златоустовской железной дороги // Известия общества горных инженеров. 1897. Т. 6. № 1. С. 1-18.
  5. Кухарев Н.М. Инженерно-геологические изыскания в областях развития карста в целях строительства. М. : Стройиздат, 1975. 168 с.
  6. Инженерная геология СССР. Кн. 2: Платформенные регионы европейской части СССР. М. : Недра, 1991. 357 с.
  7. Ильин А.Н., Капустин А.П., Коган И.А. и др. Карстовые явления в районе города Дзержинска Горьковской области. М. : Изд-во АН СССР, 1960. 123 с.
  8. Толмачев В.В., Троицкий Г.М., Хоменко В.П. Инженерно-строительное освоение закарстованных территорий. М. : Стройиздат, 1986. 176 с.
  9. Хоменко В.П. Закономерности и прогноз суффозионных процессов. М. : ГЕОС, 2003. 216 с.
  10. Плакс А.А., Рыжков А.И. Строительство торгового центра со встроенным транспортным тоннелем на территориях II и III категорий устойчивости по карсту // Геотехнические проблемы проектирования зданий и сооружений на карстоопасных территориях : мат. Российской конф. с междунар. участием (22-23 мая 2012 г., г. Уфа). Уфа, 2012. С. 106-109.
  11. Пат. РФ № 2351712, МПК E02D 31/02 (2006.01). Способ защиты грунтовых оснований зданий от суффозионных процессов / В.А. Бабелло, В.Л. Попов, О.Т. Иванкив, М.В. Романова. Патентообл. ООО Промышленно-торговая компания «НЭКСТ»; заявл. 28.08.2007; опубл. 10.04.2009; бюл. № 10.
  12. Саурин А.Н., Скоробогатый В.А., Корпач А.И. О возможности применения шпального распределителя для усиления системы «основание-фундамент» сооружений на закарстованных территориях // Геотехнические проблемы проектирования зданий и сооружений на карстоопасных территориях : мат. Российской конф. с междунар. участием (22-23 мая 2012 г., г. Уфа). Уфа, 2012. С. 113-117.
  13. Максимович Н.Г. Безопасность плотин на растворимых породах (на примере Камской ГЭС). Пермь : ООО ПС «Гармония», 2006. 212 с.
  14. Маковецкий О.А., Килин И.Ю. Методы противокарстовой защиты на объектах нефтегазового комплекса // Экологическая безопасность строительства в карстовых районах: мат. Междунар. симпозиума / под ред. В.Н. Катаева, Д.Р. Золотарева, С.В. Щербакова, А.В. Шиловой. Пермь : ПГНУ, 2015. С. 248-252.
  15. Аникеев А.В. Провалы и воронки оседания в карстовых районах: механизмы образования, прогноз и оценка риска. М. : РУДН, 2017. 328 с.
  16. Waltham T., Bell F.G., Culshaw M.G. Sinkholes and subsidence: Karst and cavernous rocks in engineering and construction. Chichester : Springer / Praxis Publishing, 2005. 382 p.
  17. Тер-Мартиросян З.Г., Анисимов В.В., Тер-Мартиросян А.З. Механическая суффозия: экспериментальные и теоретические основы // Инженерная геология. 2009. № 4. С. 28-38.
  18. Hunter R.P., Bowman E.T. Visualization of internal erosion of la granular material via a new transparent soil permeameter // Geotechnical Engineering for Infrastructure and Development: Proceedings of the XVI ECSMGE, Edinburgh, UK, 13-17 September 2015. Vol. 4: Slopes and Geohazards. ICE Publishing, 2015. Pp. 1965-1970.
  19. Костарев В.П. Это нужно знать, приступая к инженерно-геологическим изысканиям на закарстованных территориях // Экологическая безопасность строительства в карстовых районах: мат. Междунар. симпозиума / под ред. В.Н. Катаева, Д.Р. Золотарева, С.В. Щербакова, А.В. Шиловой; Пермь : ПГНУ, 2015. С. 38-41.
  20. Gutiérrez F., Cooper A.H., Johnson K.S. Identification, prediction and mitigation of sinkhole hazards in evaporate karst areas // Environmental Geology. 2008. Vol. 53. No. 5. Pp. 1008-1022.
  21. Сорочан Е.А., Толмачев В.В. Анализ аварий сооружений на закарстованных территориях // Российская геотехника - шаг в XXI век : тр. юбилейной конференции, посвященной 50-летию РОМГГиФ. Т. 1. М., 2007. С. 154-162.

Скачать статью

СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ИНЖЕНЕРНОЙ ЗАЩИТЫ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТОВ ОТ ПОДТОПЛЕНИЯ

Вестник МГСУ 2/2012
  • Воронов Юрий Викторович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры водоотведения и водной экологии 8 (499) 183-27-65, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, дом 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Ширкова Татьяна Николаевна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры водоотведения и водной экологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 121 - 124

Рассмотрены основные подходы к созданию систем инженерной защиты территории и объектов от подтопления грунтовыми водами на примере территории Имеретинской низменности в Адлерском районе г. Сочи.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.2.121 - 124

Библиографический список
  1. СНиП 22-02-2003. Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения. М. : Рострой, 2004.
  2. Розанов Н.Н., Куранов Н.П. Методические рекомендации по оценке риска аварий гидротехнических сооружений водохранилищ и накопителей промышленных отходов. М. : ДАР/ВОДГЕО, 2002.
  3. Куранов Н.П. Методические рекомендации по оценке риска и ущерба при подтоплении территорий. М. : ДАР/ВОДГЕО, 2001.

Cкачать на языке оригинала

ОЧИСТКА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ОТ СТРОНЦИЯ ФИЛЬТРАЦИОННЫМ МЕТОДОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ КЛИНОПТИЛОЛИТА

Вестник МГСУ 4/2017 Том 12
  • Щербаков Владимир Иванович - Воронежский государственный технический университет (ВГТУ) доктор технических наук, профессор кафедры гидравлики, водоснабжения и водоотведения, Воронежский государственный технический университет (ВГТУ), 394006, г. Воронеж, Московский пр-т, д. 14.
  • Аль-Амри Заед Садик Абрахем - Воронежский государственный технический университет (ВГТУ) аспирант кафедры гидравлики, водоснабжения и водоотведения, Воронежский государственный технический университет (ВГТУ), 394006, г. Воронеж, Московский пр-т, д. 14.
  • Михайлин Алексей Викторович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) старший преподаватель кафедры водоснабжения и водоотведения, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 457-463

В настоящее время термин «жесткость» используется для описания суммарной концентрации в воде кальция, магния и стронция в эквивалентном выражении. Будучи близок к кальцию по химическим свойствам, стронций резко отличается от него по своему биологическому действию. Длительное употребление воды с повышенным содержанием стронция (Sr) приводит к развитию различных заболеваний; особенно он опасен для детей. По лимитирующему показателю вредности стронций относится к санитарно-токсикологическому классу вредности. Целью исследований являлось определение эффективности сорбции стабильного стронция на клиноптилолите в условиях повышенной жесткости подземной воды. На основании экспериментальных исследований на лабораторном фильтре с клиноптилолитом построены выходные кривые зависимости остаточной концентрации жесткости и стронция в фильтрате от относительных объемов пропущенной воды. В результате исследований получены положительные результаты применения клиноптилолита Холинского месторождения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.457-463

Библиографический список
  1. Пат. России 2032626 МПК C02F1/28. Способ очистки питьевой воды от стронция: / В.А. Никашина, Е.В. Зайцева; заяв. и патентообл. Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН. №?4953765/26. Заявл. 28.06.1991; опубл. 10.04.1995, бюл. № 26.
  2. Зухурова М.А. Электрохимическое поведение стронция (II) в водно-спиртовых растворах: дис. … канд. хим. наук. Душанбе, 2009. 165 с.
  3. Bedelean H., Maicaneanu A., Burca S. et al. Removal of heavy metal ions from wastewaters using natural clays // Clay Minerals. 2009. Vol. 44. Pp. 487-495.
  4. Санджиева Д.А. Сорбционное концентрирование на природных минеральных сорбентах как основа очистки природных и сточных вод: дис. … канд. хим. наук. Астрахань, 2005. 125 с.
  5. Говорова Ж.М., Журба М.Г. Обоснование водоочистных технологий и их инвестирования. М., 2012. 176?с.
  6. Журба М.Г. Тенденции развития науки и практики водоснабжения. Волгоград : ВоГТУ, 2013. 90 с.
  7. Говорова Ж.М., Магомадов З.Р. Модернизация водозаборно-очистных станций малых населенных пунктов?//?Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 1. С. 47-48.
  8. Menon E.S., Menon P.S. Working guide to pumps and pumping stations: Calculations and Simulations. Oxford, Linacre House, Jordan Hill, 2010. 283 р.
  9. Говорова Ж.М. Интенсификация процессов очистки воды, содержащей антропогенные примеси // Вода: химия и экология. 2012. № 7. С. 30-38.
  10. Журба М.Г., Ганбаров Э.С., Говорова Ж.М. и др. Тенденции развития безреагентных водоочистных технологий // Водоочистка. 2010. № 1. С. 40-44.
  11. Manos M.J., Ding N., Kanatzidis M.G. Layered Metal Sulfides: Exceptionally Selective Agents for Radioactive Strontium Removal // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 2008 Mar 11. 105 (10). Pp.?3696-3699.
  12. Paulus W.J., Komarneni S., Roy R. Bulk Synthesis and Selective Ion Exchange of Strontium Ions in Mica // Nature. 1992. No. 357. Pp. 571-573.
  13. Anthony R.G., Dosch R.G., Gu D. et al. Use of Silicotitanates for Removing Cesium and Strontium from Defense Waste // Industrial and Engineering Chemistry Research/ 1994. Vol. 33. Pp. 2702-2705.
  14. Behrens E.A., Sylvester P., Clearfield A. Assessment of a Sodium Nonatitanate and Pharmacosiderite - Type Ion Exchangers for Strontium and Cesium Removal from DOE Waste Simulants // Environment Science Technology. 1998. Vol. 32. Pp. 101-107.
  15. Bortun A.I., Bortun L.N., Clearfield A. Evaluation of Synthetic Inorganic Exchangers for Cesium and Strontium Removal from Contaminated Ground Water and Wastewater?//?Solvent Extraction and Ion Exchange. 1997. No. 15. Pp.?909-929.
  16. Marinin D.V., Brown G.N. Studies of Sorbent/Ion Exchange Materials for the Removal of Radioactive Strontium from Liquid Radioactive Waste and High Hardness Groundwaters // Waste Manage. 2000. Vol. 20. Issue 7. Pp.?545-553.
  17. Chegrouche S., Mellah A., Barkat M. Removal of strontium aqueous solutions by adsorption onto activated carbon: kinetic and thermodynamics studies // Desalination. 2009. 235. Pp. 306-318.
  18. Rao S.V.S., Biplob P., Lal K.B. et al. Effective removal of cesium and strontium from radioactive wastes using chemical treatment followed by ultra filtration // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 2000. 246. Pp. 413-418.
  19. Журба М.Г., Говоров О.Б., Говорова Ж.М. Предпроектные испытания инновационных технологий водоподготовки и их влияние на обоснование инвестиций?// Водоснабжение и канализация. 2010. № 2. С. 64-70.
  20. Говорова Ж.М., Магомадов З.Р. Технология подготовки питьевых вод из маломощных эвтрофированных водоемов // Вестник МГСУ. 2009. № 3. С. 99-106.

Скачать статью

Результаты 1 - 8 из 8