ПРОЕКТИРОВАНИЕ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИКИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ И КОНСТРУКЦИОННЫХ ПАРАМЕТРОВ НА НЕСУЩУЮ СПОСОБНОСТЬ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ БАЛОК С ГОФРИРОВАННОЙ СТЕНКОЙ

Вестник МГСУ 2/2013
  • Зубков Владимир Александрович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») кандидат технических наук, профессор кафедры металлических и деревянных конструкций; 8 (846) 242-50-87, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лукин Алексей Олегович - Архитектурно-строительный институт, Самарский государственный технический университет (АСИ СамГТУ) ассистент кафедры сопротивления материалов и строительной механики, Архитектурно-строительный институт, Самарский государственный технический университет (АСИ СамГТУ), ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 37-46

Описаны методика, измерительная аппаратура, оборудование, а также результаты экспериментальных исследований балок с гофрированной стенкой синусоидального очертания. Исследовалось влияние параметров на несущую способность балок. Получены данные о критических нагрузках и видах предельного состояния при действии сосредоточенных сил с различной шириной участка передачи нагрузки. Произведена оценка несущей способности балок различной длины и высоты сечения при работе по однопролетной шарнирной схеме.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.2.37-46

Библиографический список
  1. Ажермачев Г.А. Об устойчивости волнистой стенки при действии сосредоточенной нагрузки // Строительство и архитектура. 1963. № 3. С. 50—53.
  2. Барановская С.Г. Прочность и устойчивость гофрированной стенки стальной двутавровой балки в зоне приложения сосредоточенных сил : автореф. дисс. … канд. техн. наук. Новосибирск, 1990. 18 с.
  3. Местное напряженное состояние гофрированной стенки двутавровой балки при локальной нагрузке / В.В. Бирюлев, Г.М. Остриков, Ю.С. Максимов, С.Г. Барановская // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1989. № 11. С. 13—15.
  4. Крылов И.И., Кретинин А.Н. Эффективные балки из тонкостенных профилей // Известия вузов. Строительство. 2005. № 6. С. 11—14.
  5. Лазнюк М.В. Балки з тонкою поперечно гофрованою стінкою при дії статичного навантаження : автореф. дисс. … канд. техн. наук. Київ, 2006. 19 с.
  6. Степаненко А.Н. Исследование работы металлических балок с тонкими гофрированными стенками при статическом загружении : автореф. дисс. … канд. техн. наук. Свердловск, 1972. 20 с.
  7. Степаненко А.Н. Испытание алюминиевых балок с гофрированной стенкой // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1970. № 1. С. 31—35.
  8. Пiчугiн С.Ф., Чичулiна К.В. Експериментальні дослідження балок з профільованою стінкою // Вiсник ДНАБА. 2009. № 4(78). С. 161—165.
  9. Pasternak H., Kubieniec G. Plate Girders with corrugated webs // Journal of Civil Engineering and Management. 2010. №16 (2). pp. 166—171.
  10. Gao J., Chen B.C. Experimental research on beams with tubular chords and corrugated webs // Tubular Structures XII. Proceedings of Tubular Structures XII, Shanghai, China, 8—10 October 2008. pp. 563—570.

Скачать статью

ПОЭЛЕМЕНТНЫЙ РАСЧЕТ ПОПЕРЕЧНОЙ РАМЫ КАРКАСА ЗДАНИЯ

Вестник МГСУ 9/2016
  • Шишов Иван Иванович - Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ) кандидат технических наук, профессор, доцент кафедры строительных конструкций, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ), 600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 87; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Рязанов Максим Александрович - Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ) аспирант кафедры строительных конструкций, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ), 600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 87; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Максименко Марина Олеговна - Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ) магистрант кафедры строительных конструкций, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ), 600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 87; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Вичужанина Юлия Александровна - Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ) магистрант кафедры строительных конструкций, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (ВлГУ), 600000, г. Владимир, ул. Горького, д. 87; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 51-61

Рассматривается деформирование плоских стержневых систем, состоящих из вертикальных и горизонтальных стержней, жестко или шарнирно соединенных между собой в узлах. Дифференциальные зависимости между внутренними силовыми факторами в сечениях стержня определяются с учетом возникающих прогибов и действия продольных сжимающих сил. Система рассчитывается поэлементно: последовательно определяются составляющие ее стержни, граничными условиями для которых служат угловые и линейные перемещения узлов системы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.9.51-61

Библиографический список
  1. Соломин В.И., Хомяк В.П. Напряженно-деформированное состояние и прочность железобетонной колонны // Строительная механика и расчет сооружений. 2013. № 2. С. 11-17.
  2. Тимошенко С.П. Устойчивость стержней, пластин и оболочек / под ред. Э.И. Григолюка. М. : Наука, 1971. 807 с.
  3. Вольмир А.С. Устойчивость упругих систем. М. : Физматгиз, 1963. 879 с.
  4. Каган-Розенцвейг Л.М. О расчете упругих рам на устойчивость // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 1 (27). С. 74-78.
  5. Галкин А.В., Сысоев А.С., Сотникова И.В. Задача устойчивости сжато-изгибаемых стержней со ступенчатым изменением жесткости // Вестник МГСУ. 2015. № 2. С. 38-44.
  6. Блюмин С.Л., Зверев В.В., Сотникова И.В., Сысоев А.С. Решение задачи устойчивости сжато-изгибаемых жестко опертых стержней переменной жесткости // Вестник МГСУ. 2015. № 5. С. 18-26.
  7. Маилян Д.Р., Мурадян В.А. К методике расчета железобетонных внецентренно сжатых колонн // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4 (часть 2). Режим доступа: http://www.ivdon.ru/magazine/archive/n4p2y2012/1333. Дата обращения: 14.04.2016.
  8. Агапов В.П., Васильев А.В. Моделирование колонн прямоугольного сечения объемными элементами с использованием суперэлементной технологии // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2012. № 4. С. 48-54.
  9. Агапов В.П., Васильев А.В. Учет геометрической нелинейности при расчете железобетонных колонн прямоугольного сечения методом конечных элементов // Вестник МГСУ. 2014. № 4. С. 37-43.
  10. Шишов И.И., Дживак Р.Н., Лапин А.В. Расчет стержневой системы с учетом возникающих деформаций // Бетон и железобетон. 2014. № 1. С. 13-15.
  11. Шишов И.И. Определение несущей способности сжато-изогнутой сваи в вечномерзлом грунте // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2010. № 4. С. 15-17.
  12. Дарков А.В., Шапошников Н.Н. Строительная механика. 8-е изд., перераб. и доп. М. : Высш. шк., 1986. 606 с.
  13. Рощина С.И., Шишов И.И., Капцова Е.Н., Эззи Х. Покрытие здания на сборно-монолитных стропильных конструкциях // Бетон и железобетон. 2013. № 3. С. 30-31.
  14. Шишов И.И., Дрогина А.О., Ковалишина Т.В. Покрытие производственного здания на спаренных колоннах // Бетон и железобетон. 2013. № 5. С. 14-15.
  15. Шишов И.И., Рошина С.И., Рязанов М.А., Эззи Х. Несущие конструкции покрытия промышленного здания при шаге поперечных рам 15 или 18 метров // Бетон и железобетон. 2015. № 3. С. 13-16.
  16. Прочность, устойчивость, колебания: в 3-х тт. / под общ. ред. И.А. Биргера, Я.Г. Пановко. М. : Машиностроение, 1968. Т. 1. С. 229-238.
  17. СП 63.13330.2012. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003 : утв. Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 635/8. М., 2012.

Скачать статью

ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БЕТОНА НА ЩЕБНЕ ИЗ ДРОБЛЕНОГО БЕТОНА

Вестник МГСУ 10/2016
  • Безгодов Игорь Михайлович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) научный сотрудник, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Пахратдинов Алпамыс Абдирашитович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Ткач Евгения Владимировна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технический наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 24-34

Использование щебня из бетонного лома, объемы которого довольно значительны, сдерживается нормативной базой и слабостью исследований физико-механических характеристик бетона. С целью выявления отличительных особенностей прочностных и деформационных характеристик бетона, полученного на щебне из бетонного лома, от характеристик бетона на гранитном щебне были проведены испытания по оценке призменной прочности, модуля упругости, коэффициента поперечной деформации, предельной деформативности при сжатии, прочности на растяжение при изгибе, а также испытания железобетонных балок, изготовленных из тех же составов, для оценки разрушающей нагрузки, построения диаграмм деформирования и прогиба. Получены данные, которые свидетельствуют, что использование в железобетонных конструкциях щебня из бетонного лома вполне допустимо и серьезных корректировок в расчетах не требуется, особенно для бетонов низких классов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.10.24-34

Библиографический список
  1. Головин Н.Г., Алимов Л.А., Воронин В.В., Пуляев С.М. Повторное использование - одно из направлений решения экологической проблемы при производстве изделий и конструкций из бетона // Бетон и железобетон - пути развития : сб. тр. 2-й Всеросс. (Междунар.) конф. по бетону и железобетону (г. Москва, 5-9 сентября 2005 г.) : в 5-ти кн. М. : Информполиграф, 2005. Т. 5. С. 194-203.
  2. Балакшин А.С., Воронин В.В. Малощебеночные бетоны на основе отходов бетонного лома // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 9. С. 47-49.
  3. Воронин В.В., Алимов Л.А., Балакшин А.С. Малощебеночные бетоны на щебне из бетонного лома // Технологии бетонов. 2010. № 3-4. С. 28-30.
  4. Безгодов И.М., Левченко П.Ю. К вопросу о методике получения полных диаграмм деформирования бетона // Технологии бетонов. 2013. № 10 (87). С. 34-36.
  5. Безгодов И.М. О соотношении прочностных и деформативных характеристик бетона при сжатии, растяжении и растяжении при изгибе // Бетон и железобетон. 2012. № 2. С. 2-5.
  6. Безгодов И.М. К вопросу оценки предельной относительной деформации бетона при сжатии для различных классов бетона // Бетон и железобетон. 2015. № 5. С. 9-11.
  7. Головин Н.Г., Пахратдинов А.А. Прочность сжатых железобетонных элементов, изготовленных на щебне из бетона // Строительство и реконструкция. 2014. № 6 (56). С. 101-106.
  8. ГОСТ 10180-90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам.
  9. ГОСТ 948-84. Перемычки железобетонные для зданий с кирпичными стенами. Технические условия.
  10. ГОСТ 8829-94. Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Методы испытаний нагружением и оценка прочности, жесткости и трещиностойкости.
  11. ГОСТ 24452-80. Бетоны. Методы определения призменной прочности, модуля упругости и коэффициента Пуассона. М. : Стандартинформ, 2005. 12 с.
  12. ГОСТ Р 52544-2006. Прокат арматурный свариваемый периодического профиля классов А500С и В500С для армирования железобетонных конструкций. Технические условия. М. : Стандартинформ, 2006. 19 с.
  13. СП 63. 13330. 2012. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003. М. : ФАУ «ФЦС», 2012. 161 с.
  14. Бетон на рубеже третьего тысячелетия : материалы 1-й Всеросс. конф. по проблемам бетона и железобетона (9-14 сентября 2001 г., г. Москва) : в 3 кн. М. : Ассоциация «Железобетон», 2001. Кн. 3 : Секционные доклады. Секции III-VII. С. 1732-1742.
  15. Рекомендации по испытанию и оценке прочности, жесткости и трещиностойкости опытных образцов железобетонных конструкций. М., 1987. 36 с.
  16. Максимова И.Н., Макридин Н.И., Симаков М.В. Структура и конструкционные свойства бетона // Региональная архитектура и строительство. 2008. № 2. С. 22-27.
  17. Безгодов И.М. О повышении предела прочности и деформативности бетона при растяжении // Бетон и железобетон. 2012. № 1. С. 5-8.
  18. Чумаченко Н.Г., Коренькова Е.А. Промышленные отходы - перспективное сырье для производства строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 20-24.
  19. Recommendation of RILEM TC 200 - HTC: mechanical concrete properties at high temperatures - modeling and applications. Part. 1: Introduction - General presentation / Schneider U., Leonovich S. and oth. // Materials and Structures. 2007. Vol. 40. Issue 9. Pp. 841-853.
  20. Kasai Yoshio. Studies into the reuse of demolished concrete in japan // EDA/RILEM Conference «Reuse of concrete and brick materials». japan, 1985.

Скачать статью

О ВЛИЯНИИ НАКЛОНА ПОДВИЖНОЙ ОПОРЫНА ЖЕСТКОСТЬ БАЛОЧНОЙ ФЕРМЫ

Вестник МГСУ 10/2016
  • Кирсанов Михаил Николаевич - Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт» (НИУ «МЭИ») доктор физико-математических наук, профессор кафедры робототехники, мехатроники, динамики и прочности машин, Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт» (НИУ «МЭИ»), 111250, г. Москва, Красноказарменная ул., д. 14; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 35-44

Для плоской, статически определимой упругой фермы с параллельными поясами методом индукции с применением системы компьютерной математики Maple получены аналитические выражения для прогиба в зависимости от числа панелей при равномерной и сосредоточенной нагрузке. Показано, что угол наклона подвижной опоры существенно влияет на жесткость конструкции. Кривые зависимости прогиба от числа панелей при фиксированной длине пролета и заданной нагрузке обнаруживают экстремум. Найдены асимптотические характеристики прогиба и выражения для усилий в наиболее сжатых и растянутых стержнях.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.10.35-44

Библиографический список
  1. Клюев С.В., Клюев А.В., Лесовик Р.В. Оптимальное проектирование стальной пространственной фермы // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2008. № 1. С. 74-79.
  2. Pholdee N., Bureerat S. Comparative performance of meta-heuristic algorithms for mass minimisation of trusses with dynamic constraints // Advances in Engineering Software. 2014. Vol. 75. Pp. 1-13.
  3. Farshi B., Alinia-ziazi A. Sizing optimization of truss structures by method of centers and force formulation // International Journal of Solids and Structures. 2010. Vol. 47. issues 18-19. Pp. 2508-2524.
  4. Toklu Y.C., Bekdas G., Temur R. Analysis of trusses by total potential optimization method coupled with harmony search // Structural Engineering and Mechanics. 2013. Vol. 45. No. 2. Pp. 183-199.
  5. Heyman J. Design of a simple steel truss // Proceedings of the Institution of Civil Engineers: Structures and Buildings. 2010. Vol. 163. No. 1. Pp. 53-56.
  6. Biegus A. Trapezoidal sheet as a bracing preventing flat trusses from out-of-plane buckling // Archives of Civil and Mechanical Engineering. 2015. Vol. 15. No. 3. Pp. 735-741.
  7. Игнатьев В.А., Игнатьев А.В., Галишникова В.В., Онищенко Е.В. Нелинейная строительная механика стержневых систем. Основы теории. Примеры расчета. Волгоград : ВолгГАСУ, 2014. 96 с.
  8. Bacinskas D., Kamaitis Z., Jatulis D., Kilikevicius A. Field testing of old narrow-gauge railway steel truss bridge // Procedia Engineering. 2013. Vol. 57. Pp. 136-143.
  9. Игнатьев А.В., Игнатьев В.А., Онищенко Е.В. Возможность использования метода конечных элементов в форме классического смешанного метода для геометрически нелинейного анализа шарнирно-стержневых систем // Вестник МГСУ. 2015. № 12. С. 47-58.
  10. Алексейцев А.В., Серпик И.Н. Оптимизация плоских ферм на основе генетического поиска и итеративной процедуры триангуляции // Строительство и реконструкция. 2011. № 2 (34). С. 3-8.
  11. Еремин К.И., Матвеюшкин С.А., Арутюнян Г.А. Методика экспериментальных исследований блоков покрытий промышленных зданий при аварийных воздействиях // Вестник МГСУ. 2015. № 12. С. 34-46.
  12. Василькин А.А., Щербина С.В. Построение системы автоматизированного проектирования при оптимизации стальных стропильных ферм // Вестник МГСУ. 2015. № 2. С. 21-37.
  13. Hutchinson R.G., Fleck N.A. The structural performance of the periodic truss // Journal of the Mechanics and Physics of Solids. 2006. Vol. 54. No. 4. Pp. 756-782.
  14. Hutchinson R.G., Fleck N.A. Microarchitectured cellular solids - the hunt for statically determinate periodic trusses // ZAMM Z. Angew. Math. Mech. 2005. Vol. 85. No. 9. Pp. 607-617.
  15. Тиньков Д.В. Анализ влияния условий закрепления на прогиб плоской балочной фермы с нисходящими раскосами // Trends in Applied Mechanics and Mechatronics. М. : Инфра-М, 2015. Т. 1. С. 52-56.
  16. Комарова А.Р. Аналитическое исследование горизонтального смещения опоры балочной фермы // Научный альманах. 2016. № 4-3 (18). С. 251-253.
  17. Хоанг Х.Ч. Зависимость смещения подвижной опоры фермы типа «Butterfly» от числа панелей // Научный альманах. 2016. № 6-2 (19). С. 305-308.
  18. Тиньков Д.В. Сравнительный анализ аналитических решений задачи о прогибе ферменных конструкций // Инженерно-строительный журнал. 2015. № 5 (57). С. 66-73.
  19. Тиньков Д.В. Анализ точных решений прогиба регулярных шарнирно-стержневых конструкций // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2015. № 6. С. 21-28.
  20. Кийко Л.К. Аналитическая оценка прогиба арочной фермы под действием ветровой нагрузки // Научный вестник. 2016. № 1 (7). С. 247-254.
  21. Kirsanov M.N. Analytical calculation, marginal and comparative analysis of a flat girder // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering // Construction and Architecture. 2016. No. 1 (29). Pp. 84-105. Режим доступа: http://vestnikvgasu.wmsite.ru/ftpgetfile.php?id=519.
  22. Кирсанов М.Н. Формулы для расчета плоской балочной фермы с произвольным числом панелей // Строительная механика и конструкции. 2016. Т. 1. № 12. С. 19-24.
  23. Леонов П.Г., Кирсанов М.Н. Аналитический расчет и анализ пространственной стержневой конструкции в системе Maple // Информатизация инженерного образования ИНФОРИНО-2014 : тр. междунар. науч.-метод. конф. (г. Москва, 15-16 апреля 2014 г.). М., 2014. С. 239-242.
  24. Кирсанов М.Н. Расчет пространственной стержневой системы, допускающей мгновенную изменяемость // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 3. С. 48-51.
  25. Кирсанов М.Н. Maple и Maplet. Решения задач механики. СПб. : Лань, 2012. 510 с.
  26. Голоскоков Д.П. Курс математической физики с использованием пакета Maple. 2-е изд., испр. СПб. : Лань, 2015. 575 с.

Скачать статью

АНАЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЖЕСТКОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СТАТИЧЕСКИ ОПРЕДЕЛИМОЙ ФЕРМЫ

Вестник МГСУ 2/2017 Том 12
  • Кирсанов Михаил Николаевич - Национальный исследовательский университет Московский Энергетический Институт (НИУ МЭИ) доктор физико-математических наук, профессор, профессор кафедры теоретической механики и мехатроники, Национальный исследовательский университет Московский Энергетический Институт (НИУ МЭИ), 111250, г. Москва, ул. Красноказарменная, д. 14.

Страницы 165-171

Пространственная двухслойная симметричная ферма балочного типа образована четырьмя плоскими фермами, соединенными длинными сторонами, и опирается на четыре угловые точки. Усилия в стержнях определяются в символьной форме методом вырезания узлов с использованием системы компьютерной математики Maple. Матрица системы уравнений равновесия составляется в цикле по числу стержней фермы. Для вычисления прогиба использована формула Максвелла-Мора. Решение построено для случая разных площадей сечений стержней и обобщается на произвольное число панелей методом индукции. Для определения общих членов последовательностей коэффициентов задействованы операторы составления и решения рекуррентных уравнений. Найдены некоторые предельные и асимптотические характеристики конструкции. Получены формулы для усилий в наиболее сжатых и растянутых стержнях фермы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.2.165-171

Библиографический список
  1. Doneva A., Torquatob pp. Energy-efficient actuation in infinite lattice structures // Journal of the Mechanics and Physics of Solids. 2003. Vol. 51. No. 8. Pp. 1459-1475.
  2. Hutchinson R.G., Fleck N.A. Microarchitectured cellular solids - the hunt for statically determinate periodic trusses // ZAMM Z. Angew. Math. Mech. 2005. 85. No. 9. Pp. 607-617.
  3. Марутян А.С., Григорьян М.Б. Минимальная высота стальных ферм и их перекрестных систем, включая модули покрытий и перекрытий типа «Пятигорск» // Современная наука и инновации. 2013. № 1. С. 52-62.
  4. Ларичев С.А. Индуктивный анализ влияния строительного подъема на жесткость пространственной балочной фермы // Trends in Applied Mechanics and Mechatronics. М. : Инфра-М, 2015. Т. 1. С. 4-8.
  5. Леонов П.Г., Кирсанов М.Н. Аналитический расчет и анализ пространственной стержневой конструкции в системе Maple // Информатизация инженерного образования ИНФОРИНО-2014 : тр. междунар. науч.-метод. конф. (г. Москва, 15-16 апреля 2014 г.). М., 2014. С. 239-242.
  6. Kirsanov M.N. Stress state and deformation of a rectangular spatial rod cover // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. 2016. No. 3 (31). Pp. 71-79.
  7. Кирсанов М.Н. Аналитический расчет пространственной стержневой регулярной структуры с плоской гранью // Строительная механика и расчет сооружений. 2015. № 2. С. 2-6.
  8. Кирсанов М.Н. Расчет пространственной стержневой системы, допускающей мгновенную изменяемость // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 3. С. 48-51.
  9. Заборская Н. В. О горизонтальном смещении опоры плоской балочной фермы // Перспективы развития науки и образования : сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. (28 февраля 2015 г.). Тамбов, 2015. Ч. 9. С. 58-60.
  10. Тиньков Д.В. Сравнительный анализ аналитических решений задачи о прогибе ферменных конструкций // Инженерно-строительный журнал. 2015. № 5 (57). С. 66-73.
  11. Тиньков Д. В. Анализ влияния условий закрепления на прогиб плоской балочной фермы с нисходящими раскосами // Trends in Applied Mechanics and Mechatronics. М: Инфра-М, 2015. Т. 1. С. 52-56.
  12. Кийко Л.К. Аналитическая оценка прогиба арочной фермы под действием ветровой нагрузки // Научный вестник. 2016. № 1 (7). С. 247-254.
  13. Кирсанов М.Н. Maple и Maplet. Решения задач механики. СПб. : Лань, 2012. 510 с.
  14. Сергеев О.А., Киселев В.Г., Сергеева С.А. Оптимальное проектирование рам с учетом ограничений по прочности и кратным частотам собственных колебаний // Инженерно-строительный журнал. 2016. №1(61). С. 74-81.
  15. Бондарев А.Б., Югов А.М. Методика расчета точности большепролетных шарнирно-стержневых металлических покрытий // Инженерно-строительный журнал. 2016. № 1 (61). С. 60-73.
  16. Deshpande V. pp., Fleck N. A., Ashby M. F. Effective properties of the octet-truss lattice material // Journal of the Mechanics and Physics of Solids. 2001. Vol. 49. No. 8. Pp. 1747-1769.
  17. Kaveh A., Talatahari pp. A particle swarm ant colony optimization for truss structures with discrete variables // Journal of Constructional Steel Research. 2009. Vol. 65. No. 8. Pp. 1558-1568.
  18. Li L.J. et al. A heuristic particle swarm optimizer for optimization of pin connected structures // Computers & Structures. 2007. Vol. 85. No. 7. Pp. 340-349.
  19. Chróścielewski J. et al. Formulation of spectral truss element for guided waves damage detection in spatial steel trusses // Archives of Civil Engineering. 2009. Vol. 55. No. 1. Pp. 43-63.
  20. Kida Y. et al. Multi-objective optimization of spatial truss structures by genetic algorithm // FORMA-TOKYO. 2000. Vol. 15. No. 2. Pp. 133-139.
  21. Sokół T., Rozvany G. I. N. On the numerical optimization of multi-load spatial Michell trusses using a new adaptive ground structure approach // World Congress on Structural and Multidisciplinary Optimization, WCSMO-11. 2015. No. 1181. Pp. 1-6.
  22. Paczkowski W., Silicki A., Jendo pp. Quasi-evolutionary polyoptimization of spatial trusses // J. Computation and Applied Mechanics. 2004. Vol. 5. No. 1. Pp. 89-102.
  23. Keleşoğlu Ö., Ülker M. Fuzzy optimization of geometrical nonlinear space trusses design // Turkish Journal of Engineering and Environmental Sciences. 2005. Vol. 29. No. 5. Pp. 321-329.
  24. Григорян А.А., Лебедь Е.В. Величины начальных усилий в двухпоясном металлическом куполе при устранении нормальных и меридиональных погрешностей монтажа // Вестник МГСУ. 2016. № 1. С. 44-56.

Скачать статью

АНАЛИТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ПРОГИБА ПРОСТРАНСТВЕННОГО ПРЯМОУГОЛЬНОГО ПОКРЫТИЯ

Вестник МГСУ 5/2018 Том 13
  • Кирсанов Михаил Николаевич - Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт» (НИУ «МЭИ») доктор физико-математических наук, профессор кафедры робототехники, мехатроники, динамики и прочности машин, Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт» (НИУ «МЭИ»), 111250, г. Москва, Красноказарменная ул., д. 14; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 579-586

Предмет исследования: получение аналитического решения задачи о прогибе пространственной конструкции с произвольным числом панелей, справедливого для широкого класса объектов предложенной структуры. Цели: основной целью работы является вывод зависимости прогиба фермы от числа панелей, нагрузки и размеров конструкции. Методы: деформативность прямоугольной в плане фермы с вертикальными опорами по всем боковым сторонам, выполненной из стали или алюминиевых сплавов, оценивается по вертикальному смещению центрального узла, к которому приложена сила. Усилия в стержнях и опорах определяются методом вырезания узлов. Обобщение частных решений, найденных для последовательности ферм с различным числом панелей, на произвольное число панелей получено методом индукции. Все символьные преобразования и решения выполнены в системе компьютерной математики Maple. С помощью специальных операторов системы Maple выводятся и решаются однородные линейные рекуррентные уравнения, которым удовлетворяют члены последовательностей коэффициентов искомой формулы. Результаты: полученная формула для прогиба представлена в виде кубического полинома по числу панелей. Построены графики зависимости прогиба от числа панелей и от высоты. Выведены формулы для усилий в характерных стержнях. Выводы: предложенная схема статически определимой пространственной стержневой конструкции с опорами по всему контуру допускает аналитическое решение для прогиба и обобщение его на произвольное число панелей. Результаты проверены численно и могут быть использованы как тестовые для оценки точности численных решений. Наиболее эффективны полученные формулы для большого числа панелей, т.е. тогда, когда численные методы, основанные на решении линейных систем высокого порядка требуют больших машинных ресурсов и подвержены пороку неконтролируемого накопления ошибок округления.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.5.579-586

Библиографический список
  1. Кирсанов Н.М. Висячие покрытия производственных зданий. М. : Стройиздат, 1990. 128 с.
  2. Sophianopoulos D.S., Michaltsos G.T. Nonlinear stability of a simplified model for the simulation of double suspension roofs // Engineering Structures. 2001. Vol. 23. No. 6. Pp. 705-714.
  3. Шимановский А.В., Цыхановский В.К. Теория и расчет сильнонелинейных конструкций. Киев : Сталь, 2005. 432 с.
  4. Mushchanov V., Gorokhov Y., Vardanyan A. et al. Particular features of calculation and design of long-span membrane roofs // Procedia Engineering. 2015. Vol. 117. Pp. 990-1000.
  5. Rumlová J., Fojtík R. The timber truss: The studying of the behaviour of the spatial framework joint // Perspectives in Science. March 2016. Vol. 7. Pp. 299-303.
  6. Kirsanov M.N. Stress state and deformation of a rectangular spatial rod cover // Scientific Herald of the Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering. Construction and Architecture. 2016. Vol. 31. No. 3. Pp. 71-79.
  7. Kirsanov M.N. Analysis of the buckling of spatial truss with cross lattice // Magazine of Civil Engineering. 2016. No. 4. Pp. 52-58.
  8. Кирсанов М.Н. Аналитическое исследование жесткости пространственной статически определимой фермы // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 2 (101). С. 165-171. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.2.165-171.
  9. Доманов Е.В. Аналитическая зависимость прогиба пространственной консоли треугольного профиля от числа панелей // Научный альманах. 2016. No. 6-2 (19). С. 214-217.
  10. Voropai R.A., Kirsanov M.N. On the deformation of spatial cantilever trusses under the action of lateral loads // Science Almanac. 2016. No. 9-2 (23). С. 17-20.
  11. Марутян А.С., Павленко Ю.И. Приближенный расчет перекрестных систем на статические воздействия // Строительная механика и расчет сооружений. 2009. № 4. С. 14-20.
  12. Марутян А.С. Легкие металлоконструкции из перекрестных систем. Пятигорск : Изд-во РИА КМВ, 2009. 348 с.
  13. Марутян А.С., Григорьян М.Б., Глухов С.А. Пространственные решетчатые несущие конструкции (модули типа «Пятигорск»-2) // Строительная механика и расчет сооружений. 2014. № 1. С. 64-71.
  14. Hutchinson R.G., Fleck N.A. Microarchitectured cellular solids - the hunt for statically determinate periodic trusses // Zeitschrift für Angewandte Mathematik und Mechanik. 2005. Vol. 85. No. 9. Pp. 607-617.
  15. Hutchinson R.G., Fleck N.A. The structural performance of the periodic truss // Journal of the Mechanics and Physics of Solids. 2006. Vol. 54. No. 4. Pp. 756-782.
  16. Zok F.W., Latture R.M., Begley M.R. Periodic truss structures // Journal of the Mechanics and Physics of Solids. 2016. Vol. 96. Pp. 184-203.
  17. Тиньков Д.В. Сравнительный анализ аналитических решений задачи о прогибе ферменных конструкций // Инженерно-строительный журнал. 2015. № 5 (57). С. 66-73.
  18. Кирсанов М.Н. Расчет пространственной стержневой системы, допускающей мгновенную изменяемость // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 3. С. 48-51.
  19. Ершов Л.А. Формулы для расчета деформаций пирамидального купола // Научный альманах. 2016. № 11-2 (25). С. 315-318.
  20. Tinkov D.V., Safonov A.A. Design optimization of truss bridge structures of composite materials // Journal of Machinery Manufacture and Reliability. 2017. Vol. 46. No. 1. Pp. 46-52.
  21. Астахов С.В. Вывод формулы для прогиба внешне статически неопределимой плоской фермы под действием нагрузки в середине пролета // Строительство и архитектура. 2017. Т. 5. № 2. С. 50-54.

Скачать статью

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОГИБОВ БАЛОК С РОМБОВИДНОЙ ПЕРФОРАЦИЕЙ СТЕНКИ

Вестник МГСУ 7/2018 Том 13
  • Притыкин Алексей Игоревич - Калининградский государственный технический университет (КГТУ) доктор технических наук, профессор кафедры кораблестроения; ORCID ID 0000-0002-6597-8558, Калининградский государственный технический университет (КГТУ), 236040, г. Калининград, Советский пр-т, д. 1.
  • Емельянов Константин Анатольевич - «Литана» , «Литана», 236004, г. Калининград, ул. Водная, д. 10.

Страницы 814-823

Предмет исследования: в связи с внедрением в строительную практику балок с ромбовидной перфорацией стенки исследовалось влияние параметров таких вырезов на прогибы балок. В настоящее время в строительных правилах как отечественных, так и зарубежных отсутствуют рекомендации по определению прогибов указанных балок, хотя нормативные требования содержатся. Цели: разработка удобной для инженерных расчетов аналитической зависимости для оценки прогибов балок с ромбовидной перфорацией. Материалы и методы: получение формулы для прогибов произведено с применением одного из эффективных методов расчета деформаций двутавровых перфорированных балок, основанного на использовании теории составных стержней. Некоторые числовые коэффициенты, входящие в выражение для коэффициента жесткости упругого слоя, образованного перемычками, уточнялись с помощью расчетов методом конечных элементов. В качестве критерия надежности аналитической оценки прогибов служат результаты расчета балок методом конечных элементов с применением программного комплекса ANSYS. Результаты: проверена применимость предложенной зависимости к расчету прогибов балок с разной формой ромбовидной перфорации при варьировании как высоты вырезов, так и ширины перемычек. Неизменным во всех случаях оставался только угол наклона сторон, принятый равным 60°. Приведен пример расчета перфорированной балки по рассмотренному методу. Для балок, изготовленных по безотходной технологии, когда ширина перемычек равна горизонтальной стороне выреза, при ромбовидной перфорации с постоянной относительной высотой вырезов суммарная площадь вырезов практически остается неизменной при любой ширине перемычек. Следствием этого является слабое влияние относительной ширины перемычек на прогибы балок с фиксированной высотой вырезов. Выводы: полученная инженерная зависимость представит несомненный практический интерес для проектировщиков и может быть рекомендована для включения в своды правил РФ.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.7.814-823

Библиографический список
  1. Притыкин А.И. Прогибы перфорированных балок с шестиугольными вырезами: две формы решения // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 12. С. 53-54.
  2. Притыкин А.И. Влияние сдвига на деформации перфорированных балок с шестиугольными вырезами // Известия вузов. Строительство. 2012. № 3. С. 111-118.
  3. Проектирование металлических конструкций: спец. курс. Л., 1990. 432 с.
  4. Соловьев А.В., Васюков И.А. Анализ жесткостных характеристик перфорированных балок с круглой перфорацией стенки // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 36-38.
  5. Полевщиков А.С., Елькина Л.В., Крупин М.Н. Перфорированные балочные конструкции // Advanced Science. 2017. № 3. С. 300-307.
  6. Hosain M.U., Cheng V.V. Deflection analysis of expanded open-web steel beams. // Computers and Structural. 1974. Vol. 4. No. 2. Pp. 327-336.
  7. Gardner N.J. An investigation into the deflection behavior of castellated beams // Transaction of the Engineering Institute of Canada. 1969. Vol. 9. No. A.7. Pp. 56-64.
  8. Gibson J.E., Jenkins B.S. An investigations of the stress and deflection in castellated beams // Structural Engineer. 1957. No. 12. Pp. 464-479.
  9. Havbok M.M., Hosain M.U. Castellated beams deflection using substructuring // Journal of the structural Division Proceedings of the ASCE. 1977. Vol. 103. No. 1. Pp. 265-269.
  10. Raftoyiannis I.G., Ioannidis G.I. Deflection of Castellated beams under Transverse Loading // Steel Structures. 2006. No. 6. Рр. 31-36.
  11. Jamadar F.M., Kumbhar P.D. Parametric study of castellated beam with circular and diamond shaping openings // International Research Journal of Engineering and Technology. 2015. vol. 2. No. 2. pp. 715-722.
  12. Pritykin A.I., Lavrova A.S. Prediction of the stress level and stress concentration in cellular beams with circular openings // Mechanika. 2017. No. 3. Pp. 61-66.
  13. Lagros N.D., Psarras L.D., Papadrakasis M., Panagiotou G. Optimum design of steel structures with web opening // Journal of Engineering Structures. 2008. Vol. 30. No. 4. Pp. 2528-2537.
  14. Liu T.C., Chung K.F. Steel beam with large web opening of various shapes and sizes: Finite element investigation // Journal of Constructional Steel Research. 2003. Vol. 59. Pp. 1159-1176.
  15. Chung K.F., Liu T.C., Ko A.C. Investigation on Vierendeel mechanism in steel beams with circular web openings // Journal of Constructional Steel Research. 2001. Vol. 57. Pp. 467-490.
  16. Devinis B., Kvedaras A.K. Investigation of rational depth of castellated steel i- beam // Journal of Civil Engineering and Management. 2008. Vol. 149. No. 3. Pp. 163-168.
  17. Durif S., Bouchair A., Vassart O. Experimental tests and numerical modeling of cellular beams with sinusoidal openings // Journal of Constructional Steel Research. 2013. Vol. 82. No. 1. Pp. 72-87.
  18. Бойцов Г.В., Палий О.М., Постнов В.А. и др. Справочник по строительной механике корабля: в 3 т. Т. 1. Л. : Судостроение, 1982. 376 с.

Скачать статью

ОБСЛЕДОВАНИЕ И ИСПЫТАНИЕ ПОДКРАНОВЫХ БАЛОК ВОДОСЛИВНОЙ ПЛОТИНЫ

Вестник МГСУ 7/2012
  • Холопов Игорь Серафимович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Зубков Владимир Александрович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» ФГБОУ ВПО «СГАСУ» кандидат технических наук, профессор кафедры металлических и деревянных конструкций, 8 (846) 242-50-87, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» ФГБОУ ВПО «СГАСУ», 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Хуртин Владимир Анатольевич - Филиал ОАО «РусГидро»- «Жигулевская ГЭС» главный инженер, 8 (848) 627 93 50, Филиал ОАО «РусГидро»- «Жигулевская ГЭС», 445350, г. Жигулевск, Самарская обл.

Страницы 114 - 118

Приведены результаты обследований подкрановых балок, установленных на водосливной плотине Жигулевской ГЭС. Описана оригинальная методика измерения прогиба балок. Даны рекомендации по дальнейшей эксплуатации подкрановых балок.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.7.114 - 118

Библиографический список
  1. Романов А.А. Жигулевская ГЭС. Эксплуатация гидротехнических сооружений. Самара, 2010. 360 с.
  2. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений».
  3. СТО 17330282.27.140.016-2008. Здания ГЭС и ГАЭС. Организация эксплуатации и технического обслуживания. Нормы и требования.
  4. РД. 22-01.97. Требования к проведению оценки безопасности эксплуатации производственных зданий и сооружений поднадзорных промышленных производств и объектов (обследования строительных конструкций специализированными организациями).
  5. СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений.
  6. Зубков В.А. Проблемы эксплуатации строительных конструкций энергетических сооружений // Строй-инфо : Информационный бюллетень. 2004. № 12. С. 20-23.
  7. Зубков В.А., Кондратьева Н.В. Испытание железобетонных подкрановых консолей машинного зала Жигулевской ГЭС // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Самара, 2005. С. 422-424.
  8. Зубков В.А., Шабанин В.В. Анализ напряженно-деформируемого состояния затворов водосливной плотины Жигулевской ГЭС // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Самара, 2008. С. 478-479.
  9. Холопов И.С., Соловьев А.В. Опыт проектирования стальных двускатных балок с круглой перфорацией стенки // Строительный вестник российской инженерной академии : тр. секции «Строительство». 2010. Вып. 11. М. С. 238-242.
  10. Холопов И.С., Соловьев А.В. Оптимизационная модель для балок с перфорированной стенкой // Вестник транспорта Поволжья : Материалы 67-й Всеросс. науч.-техн. конф. 2009. № 17. С. 713-714.

Cкачать на языке оригинала

КОМПЬЮТЕРНЫЙ РАСЧЕТ АРМИРОВАНИЯ ПЛИТЫ ЛОДЖИИ С КИРПИЧНЫМ ОГРАЖДЕНИЕМ

Вестник МГСУ 8/2012
  • Заикин Владимир Генрихович - ГУП Владимирской области - Головной проектный институт «Владимиргражданпроект» аспирант, начальник группы расчетов строительных конструкций 8 (4922) 32-62-32, факс: 8 (4922) 32-27-54, ГУП Владимирской области - Головной проектный институт «Владимиргражданпроект», 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 9; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 221 - 225

Рассмотрен эффективный прием учета жесткости стены ограждения в расчете армирования плиты лоджии на прогиб.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.8.221 - 225

Библиографический список
  1. СНиП 2.01.07-85*. Нагрузки и воздействия / Госстрой СССР. М. : ГУП ЦПП, 2000. 44 с.
  2. СНиП II-22-81*. Каменные и армокаменные конструкции / Госстрой России. М. : ФГУП ЦПП, 2004. 41 с.
  3. СП 52-101-2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры / НИИЖБ Госстроя России. М. : ФГУП ЦПП, 2004. 53 с.
  4. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003) / ЦНИИПромзданий, НИИЖБ Госстроя России. М. : ЦНИИПромзданий, 2005. 214 с.
  5. СНиП 3.03.01-87. Несущие и ограждающие конструкции / Госстрой СССР. М., 1988. 191 с.

Cкачать на языке оригинала

ВЛИЯНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫСОКОПРОЧНОЙ АРМАТУРЫ БЕЗ СЦЕПЛЕНИЯ С БЕТОНОМ НА ПРОЧНОСТЬ МОНОЛИТНЫХ БЕЗБАЛОЧНЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ

Вестник МГСУ 8/2017 Том 12
  • Осипенко Юрий Григорьевич - «Монолит» кандидат технических наук, доцент, первый заместитель генерального директора, «Монолит», .
  • Кузнецов Виталий Сергеевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Шапошникова Юлия Александровна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет старший преподаватель кафедры железобетонных и каменных конструкций, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 885-891

Рассматривается влияние преднапряженной высокопрочной арматуры без сцепления с бетоном и ее расположения на прочность плиты безбалочного перекрытия. Целью исследования является установление уровня влияния преднапряженной арматуры без сцепления с бетоном и ее расположения на прочность плиты монолитного безбалочного перекрытия, а также сравнение результатов по напряжениям канатов в плитах с контурным и диагональным расположением преднапрягаемой арматуры. Форма расположения каната представлена частью параболы, проходящей через точки опоры каната. На опоре вертикальная и горизонтальная составляющая реакции определяются продольным усилием в канате и углом выхода ванты. Исследовались плиты монолитного безбалочного перекрытия 9 × 9 м в двух вариантах: с диагональной и контурной напрягаемой арматурой. Вычислены приращения напряжений в канатах и итоговые значения при различных уровнях преднапряжения и прогибов. Применение высокопрочных предварительно напряженных канатов без сцепления с бетоном в качестве дополнительной рабочей арматуры уменьшает прогибы плиты перекрытия и снижает расход обычной арматуры. Результаты свидетельствует об относительном снижении эффективности использования прочности канатов при повышении начального уровня преднапряжения. С точки зрения обеспечения несущей способности, контурное расположение канатов предпочтительнее из-за более полного использования прочности высокопрочной арматуры. Для удовлетворения требований первой группы предельных состояний установление уровня преднапряжения канатов должно производиться с учетом возможного достижения в высокопрочной арматуре расчетных напряжений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.8.885-891

Библиографический список
  1. Дзюба И.С., Ватин Н.И., Кузнецов В.Д. Монолитное большепролетное ребристое перекрытие с постнапряжением // Инженерно-строительный журнал. 2008. № 1, С. 5-12.
  2. Кишиневская Е.В., Ватин Н.И., Кузнецов В.Д. Усиление строительных конструкций с использованием постнапряженного железобетона // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. С. 29-32.
  3. Muttoni A. Conception et dimensionnement de la precontrainte. Lausanne, Ecole polytechnique federale 2012.
  4. Paille G.M. Calcul des structures en beton. AFNOR, 2013.
  5. Seinturier Р. Etat limite de service. IUT. Génie Civil de Grenoble. 2006.
  6. Морозов А. BIM в России: преднапряженный железобетон - два подхода при моделировании в Revit-Robot. Режим доступа: http://bim-fea.blogspot.ru/2012/09/bim-revit-robot.html.
  7. Портаев Д.В. Расчет и конструирование монолитных преднапряженных конструкций гражданских зданий. М.: АСВ, 2011. 248 с.
  8. Портаев Д.В. Опыт расчета монолитных преднапряженных конструкций в программном комплекса SCAD с использованием метода эквивалентных загружений. Режим доступа: http://scadsoft.com/download/Portaev2012.pdf.
  9. Бардышева Ю.А., Кузнецов В.С., Талызова Ю.А. Конструктивные решения безбалочных безкапительных перекрытий с предварительно напряженной арматурой // Вестник МГСУ. 2014. № 6. С. 44-51.
  10. Кремнев В.А., Кузнецов В.С., Талызова Ю.А. Особенности распределения напряжений в плите безбалочного перекрытия от усилия преднапряжения // Вестник МГСУ. 2014. № 9. С. 48-53.
  11. Кузнецов В.С., Шапошникова Ю.А. К определению напряжений в арматуре без сцепления с бетоном в безбалочных перекрытиях // Промышленное и гражданское строительство. 2015. №3. C. 50-53.
  12. Кузнецов В.С., Шапошникова Ю.А. К определению напряженно-деформированного состояния безбалочных перекрытий со смешанным армированием // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 2. С. 54-57.
  13. Кузнецов В.С., Шапошникова Ю.А. К определению прогибов безбалочных перекрытий, армированных преднапряженной диагональной арматурой без сцепления с бетоном // Научное обозрение. 2015. № 21. С. 50-55.
  14. Kuznetsov V. S., Shaposhnikova Yu.A. On the definition deflections of monolithic slabs with the mixed reinforcing at the stage of limit equilibrium // MATEC Web of Conferences. Vol. 73 (TPACEE-2016). Режим доступа: http://www.matec-conferences.org.
  15. Кузнецов В.С., Шапошникова Ю.А. Прочность преднапряженного монолитного безбалочного перекрытия в стадиях изготовления и разрушения // Системные технологии. 2016. № 1/18. С. 85-92.
  16. Патент РФ № 2427686. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных конструкций и моностренд / С.Л. Cитников, Е.Ф. Мирюшенко. № 2009132979/03 ; заявл. 02.09.2009 ; опубл. 27.08.2011, Бюл. № 24. 8 с.
  17. Информационный лист «ПСК Строитель. Элементы систем преднапряжения. Куплер типа M/ME». Режим доступа: http://psk-stroitel.ru/oborudovanie/elementy-sistem-prednapryazheniya/kupler-tipa-m-me.html.

Скачать статью

Результаты 1 - 10 из 10