Методика определения исходных характеристик наиболее неблагоприятных акселерограмм для линейных систем с конечным числом степеней свободы

Вестник МГСУ 8/2015
  • Мкртычев Олег Вартанович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, заведующий научно-исследовательской лабораторией «Надежность и сейсмостойкость сооружений», профессор кафедры сопротивления материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Решетов Андрей Александрович - ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, инженер научно-исследовательской лаборатории надежности и сейсмостойкости сооружений, ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет» (НИУ МГСУ), ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 80-91

Предложена методика определения исходных характеристик акселерограмм, необходимых для их синтезирования. Акселерограммы, сгенерированные по ним, передают наибольшую энергию воздействия рассматриваемому сооружению. При этом они являются возможными с определенной вероятностью для данной площадки строительства. Это достигается тем, что учитываются как сейсмические свойства площадки строительства, так и динамические характеристики сооружения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.8.80-91

Библиографический список
  1. Болотин В.В., Радин В.П., Чирков В.П. Моделирование динамических процессов в элементах строительных конструкций при землетрясениях // Известия высших учебных заедений. Строительство. 1999. № 5. С. 17-21.
  2. Мкртычев О.В., Юрьев Р.В. Расчет конструкций на сейсмические воздействия с использованием синтезированных акселерограмм // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 52-54.
  3. Мкртычев О.В., Решетов А.А. Методика моделирования наиболее неблагоприятных акселерограмм землетрясений // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 24-26.
  4. Назаров Ю.П., Позняк Е.В., Филимонов А.В. Анализ вида волновой модели и получение расчетных параметров сейсмического воздействия для высотного здания // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 5. С. 40-45.
  5. Назаров Ю.П., Позняк Е.В. О пространственной изменчивости сейсмических движений грунта при расчетах сооружений // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 5. С. 17-20.
  6. Пшеничкина В.А., Золина Т.В., Дроздов В.В., Харланов В.Л. Методика оценки сейсмической надежности зданий повышенной этажности // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2011. № 25. C. 50-56.
  7. Cacciola P. A stochastic approach for generating spectrum compatible fully nonstationary earthquakes // Computers & Structures. 2010. Vol. 88. No. 15-16. Pp. 889-901.
  8. Hernández J., López O.A. Response to three-component seismic motion of arbitrary direction // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 1. Pp. 55-57.
  9. Shrikhande M., Gupta V.K. On the Characterization of the phase spectrum for strong motion synthesis // Journal of Earthquake Engineering. 2001.Vol. 5. No. 4. Pp. 465-482.
  10. Айзенберг Я.М., Акбиев Р.Т., Смирнов В.И., Чубаков М.Ж. Динамические испытания и сейсмостойкость навесных фасадных систем // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2008. № 1. С. 13-15.
  11. Джинчвелашвили Г.А., Мкртычев О.В. Эффективность применения сейсмоизолирующих опор при строительстве зданий и сооружений // Транспортное строительство. 2003. № 9. С. 27-31.
  12. Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Анализ устойчивости здания при аварийных воздействиях // Наука и техника транспорта. 2002. № 2. С. 34-41.
  13. Радин В.П., Трифонов О.В., Чирков В.П. Модель многоэтажного каркасного здания для расчетов на интенсивные сейсмические воздействия // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2001. № 1. С. 23-26.
  14. Тамразян А.Г., Томилин В.А. Несущая способность конструкций высотных зданий при локальных изменениях физико-механических характеристик материалов // Жилищное строительство. 2007. № 11. С. 24-25.
  15. Трифонов О.В. Моделирование динамической реакции конструкций при двухкомпонентных сейсмических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2000. № 1. С. 42-45.
  16. Thráinsson H., Kiremidjian A.S. Simulation of digital earthquake accelerograms using the inverse discrete Fourier transform // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 12. Pp. 2023-2048.
  17. Lekshmy P.R., Raghukanth S.T.G. Maximum possible ground motion for linear structures // Journal of Earthquake Engineering. 2015. Vol. 19. No. 6. Pp. 938-955.
  18. Sanaz Rezaeian, Armen Der Kiureghian. Simulation of synthetic ground motions for specified earthquake and site characteristics // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2010. Vol. 39. No. 10. Pp. 1155-1180.
  19. Soize C. Information theory for generation of accelerograms associated with shock response spectra // Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering. 2010. Vol. 25. No. 5. Pp. 334-347.
  20. Zentner I. Simulation of non-stationary conditional ground motion fields in the time domain // Georisk: Assessment and Management of Risk for Engineered Systems and Geohazards. 2013. Vol. 7. No. 1. Pp. 37-48.
  21. Болотин В.В., Радин В.П., Чирков В.П. Моделирование динамических процессов в элементах строительных конструкций при землетрясениях // Известия высших учебных заедений. Строительство. 1999. № 5. С. 17-21.
  22. Мкртычев О.В., Юрьев Р.В. Расчет конструкций на сейсмические воздействия с использованием синтезированных акселерограмм // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 52-54.
  23. Мкртычев О.В., Решетов А.А. Методика моделирования наиболее неблагоприятных акселерограмм землетрясений // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 24-26.
  24. Назаров Ю.П., Позняк Е.В., Филимонов А.В. Анализ вида волновой модели и получение расчетных параметров сейсмического воздействия для высотного здания // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 5. С. 40-45.
  25. Назаров Ю.П., Позняк Е.В. О пространственной изменчивости сейсмических движений грунта при расчетах сооружений // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2014. № 5. С. 17-20.
  26. Пшеничкина В.А., Золина Т.В., Дроздов В.В., Харланов В.Л. Методика оценки сейсмической надежности зданий повышенной этажности // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2011. № 25. C. 50-56.
  27. Cacciola P. A stochastic approach for generating spectrum compatible fully nonstationary earthquakes // Computers & Structures. 2010. Vol. 88. No. 15-16. Pp. 889-901.
  28. Hernández J., López O.A. Response to three-component seismic motion of arbitrary direction // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 1. Pp. 55-57.
  29. Shrikhande M., Gupta V.K. On the Characterization of the phase spectrum for strong motion synthesis // Journal of Earthquake Engineering. 2001.Vol. 5. No. 4. Pp. 465-482.
  30. Айзенберг Я.М., Акбиев Р.Т., Смирнов В.И., Чубаков М.Ж. Динамические испытания и сейсмостойкость навесных фасадных систем // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2008. № 1. С. 13-15.
  31. Джинчвелашвили Г.А., Мкртычев О.В. Эффективность применения сейсмоизолирующих опор при строительстве зданий и сооружений // Транспортное строительство. 2003. № 9. С. 27-31.
  32. Мкртычев О.В., Джинчвелашвили Г.А. Анализ устойчивости здания при аварийных воздействиях // Наука и техника транспорта. 2002. № 2. С. 34-41.
  33. Радин В.П., Трифонов О.В., Чирков В.П. Модель многоэтажного каркасного здания для расчетов на интенсивные сейсмические воздействия // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2001. № 1. С. 23-26.
  34. Тамразян А.Г., Томилин В.А. Несущая способность конструкций высотных зданий при локальных изменениях физико-механических характеристик материалов // Жилищное строительство. 2007. № 11. С. 24-25.
  35. Трифонов О.В. Моделирование динамической реакции конструкций при двухкомпонентных сейсмических воздействиях // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2000. № 1. С. 42-45.
  36. Thráinsson H., Kiremidjian A.S. Simulation of digital earthquake accelerograms using the inverse discrete Fourier transform // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2002. Vol. 31. No. 12. Pp. 2023-2048.
  37. Lekshmy P.R., Raghukanth S.T.G. Maximum possible ground motion for linear structures // Journal of Earthquake Engineering. 2015. Vol. 19. No. 6. Pp. 938-955.
  38. Sanaz Rezaeian, Armen Der Kiureghian. Simulation of synthetic ground motions for specified earthquake and site characteristics // Earthquake Engineering & Structural Dynamics. 2010. Vol. 39. No. 10. Pp. 1155-1180.
  39. Soize C. Information theory for generation of accelerograms associated with shock response spectra // Computer-Aided Civil and Infrastructure Engineering. 2010. Vol. 25. No. 5. Pp. 334-347.
  40. Zentner I. Simulation of non-stationary conditional ground motion fields in the time domain // Georisk: Assessment and Management of Risk for Engineered Systems and Geohazards. 2013. Vol. 7. No. 1. Pp. 37-48.

Скачать статью

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРИМЕСЕЙ В ТУРБУЛЕНТНОМ ОТКРЫТОМ ПОТОКЕ ПО КОРРЕЛЯЦИОННОЙ ФУНКЦИИ И КОЭФФИЦИЕНТУ ТУРБУЛЕНТНОЙ ДИФФУЗИИ

Вестник МГСУ 5/2013
  • Волгина Людмила Всеволодовна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент кафедры гидравлики; 8(495)287-49-14 вн. 14-18, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Тарасов Всеволод Константинович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры гидравлики; 8(495)287-49-14 доб. ном. 14-18, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Зоммер Татьяна Валентиновна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант, заведующий лабораторией гидравлики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 141-149

Функционирование антропогенных промышленных объектов приводит к нарушению баланса природной среды. Исследование взаимодействия производственных систем с природной средой проводится на основе математического моделирования. При экологическом прогнозировании используют математические модели диффузии и переноса различных примесей в атмосферном воздухе, воде и почве с учетом их физических, биохимических и прочих превращений. Расчет времени или расстояния переноса примеси производится по коэффициенту турбулентной диффузии. Типы корреляционных функций и формы вихревых образований связаны с расстояниями, на которые примесь распространяется в турбулентном потоке. Таким образом, задачи в теории диффузии можно классифицировать в зависимости от целей исследований.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.5.141-149

Библиографический список
  1. Ляхтер В.М. Турбулентность в гидросооружениях. М. : Энергия, 1968.
  2. Волгина Л.В., Тарасов В.К., Зоммер Т.В. Влияние характеристик двухфазного потока на эффективность системы гидротранспорта // Интернет-вестник ВолгГАСУ. 2012. № 3. С. 22—26. Режим доступа: http://www.vestnik.vgasu.ru.
  3. Тарасов В.К., Гусак Л.Н., Волгина Л.В. Движение двухфазных сред и гидротранспорт. М. : МГСУ, 2012. 92 с.
  4. Зуйков А.Л. Гидродинамика циркуляционных течений. М. : Изд-во АСВ, 2010. 216 с.
  5. Калинушкин М.П. О винтовом движении в трубопроводах // Известия АН СССР. ОТН. 1952. № 3. С. 359—366.
  6. Bakunin O.G. Diffusion equations and turbulent transport // Plasma Physics and Controlled Fusion. 2003. Т. 45. № 10. Pp. 1909—1929.
  7. Bakunin O.G. Correlation effexts and turbulent diffusion scalings // Reports on Progress in Physics. 2004. Т. 67. № 6. Pp. 965—1032.
  8. Богомолов А.И., Боровков В.С., Майрановский Ф.Г. Высокоскоростные потоки со свободной поверхностью. М. : Стройиздат, 1979.
  9. Волгина Л.В., Тарасов В.К., Зоммер Т.В. Транспортировка твердых частиц различной формы в потоках со свободной поверхностью воды // Вестник МГСУ. 2012. № 9. С. 83—88.
  10. Волгина Л.В. Влияние вида корреляционной функции на методы определения макроструктур турбулентного потока // II Междунар. (VII традиционная) НТК молодых ученых, аспирантов и докторантов. М. : МГСУ, 2004. С. 204—211.
  11. Великанов М.А. Динамика русловых потоков. Т. 1. М.-Л., 1936.
  12. Структура турбулентного потока и механизм теплообмена в каналах / М.Х. Ибрагимов, В.И. Субботин, В.П. Бобков и др. М. : Атомиздат, 1978.
  13. Боровков В.С. Русловые процессы и динамика речных потоков на урбанизированных территориях. Л. : Гидрометеоиздат, 1989.
  14. Информационный анализ и автоматизированное проектирование станций биохимической очистки / Е.Н. Малыгин, Н.С. Попов, В.А. Немтинов и др. Тамбов : ТГТУ, 2004.

Скачать статью

Результаты 1 - 2 из 2