ПРОЕКТИРОВАНИЕ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИКИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Особенности распространения и регистрации волн напряжений в пластинках конечной толщины

Вестник МГСУ 2/2014
  • Чередниченко Ростислав Андреевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат физико-математических наук, доцент кафедры высшей математики, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 26 Yaroslavskoe shosse, Moscow, 129337, Russian Federation; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 65-73

Работа выполнена совместно для изучения динамики распространения волн в плоских и осесимметричных пластинах конечно-разностным численным расчетом и методом динамической фотоупругости. Сопоставление результатов оказалось удовлетворительным для импульсных нагрузок определенной длительности.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.2.65-73

Библиографический список
  1. Parham R.T., Sutton D.J. The transition between twoand threedimensional waves seismic models. Bull. Seism. Soc. Amer. 1971, vol. 61, no. 4, pp. 957—960.
  2. Численные методы решения задач динамической теории упругости / В.Г. Чебан, И.К. Навал, П.Ф. Сабодаш, Р.А. Чередниченко. Кишинев : Штинца, 1976. 226 с.
  3. Чередниченко Р.А. Нестационарная задача о распространении упругих волн в полосе // Распространение упругих и упруго-пластических волн : материалы V Всесоюзного симпозиума. Алма-Ата : Наука, 1973. С. 319—324.
  4. Сабодаш П.Ф., Чередниченко Р.А. Применение метода пространственных характеристик к решению осесимметричных задач по распространению упругих волн // Прикладная математика и техническая физика. 1971. № 4. С. 101—109.
  5. Метод фотоупругости : в 3 т. / под ред. Н.А. Стрельчук, Г.Н. Хесина. М. : Стройиздат, 1975. Т. 2. 367 с.
  6. Нигул У.К. Сопоставление результатов анализа переходных волновых процессов в оболочках и пластинах по теории упругости и приближенных теориям // Прикладная математика и механика. 1969. Т. 33. Вып. 2. С. 308—332.
  7. Клифтон Р.Дж. Разностный метод в плоских задачах динамической упругости // Механика : сб. 1968. № 1. С. 103—122.
  8. Чередниченко Р.А. Поперечное воздействие импульса давления на плиту бесконечной длины // Механика твердого тела. 1974. № 2. С. 113—119.

Скачать статью

Предотвращение хрупкого разрушения стальных конструкций регулированием локальных полей напряжений и деформаций

Вестник МГСУ 2/2015
  • Мойсейчик Евгений Алексеевич - Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «НГАСУ» (Сибстрин)) кандидат технических наук, доцент, докторант кафедры металлических и деревянных конструкций, Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «НГАСУ» (Сибстрин)), 630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, д. 113; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 45-59

Приведена классификация методов повышения хладостойкости стальных конструктивных форм с акцентированием внимания на регулировании локальных полей внутренних напряжений и деформаций для предотвращения хрупкого разрушения стальных конструкций. Показана необходимость применения компьютерной термографии не только для визуализации температурных полей на поверхности, но и для управления полями остаточных напряжений и деформаций в контролируемом элементе.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.2.45-59

Библиографический список
  1. СП 16.13330.2011. Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*. М. : ОАО «ЦПП», 2011. 171 с.
  2. СП 70.13330.2012. Несущие и ограждающие конструкции. Актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87. М. : МРР РФ, 2012. 280 с.
  3. Eurocode 3: Design of steel structures - Part 1-10: Material toughness and through-thickness properties. EN 1993-1-10: 2005/AC. 2005. 16 p.
  4. Бирюлев В.В., Кошин И.И., Крылов И.И., Сильвестров А.В. Проектирование металлических конструкций. Л. : Стройиздат, 1990. 430 с.
  5. Saal H., Steidl G., Volz M. Sprödbruchsicherheit im Stahlbau // Stahlbau. Sept. 2001. Vol. 70. No. 9. Pp. 685-697.
  6. Мельников Н.П., Винклер О.Н., Махутов Н.А. Условия и причины хрупких разрушений строительных стальных конструкций // Материалы по металлическим конструкциям. М. : Стройиздат, 1972. Вып. 16. С. 14-27.
  7. Ларионов В.П., Кузьмин В.Р., Слепцов О.И. Хладостойкость материалов и элементов конструкций : результаты и перспективы / отв. ред. В.В. Филиппов. Новосибирск : Наука, 2005. 290 с.
  8. Махутов Н.А., Лыглаев А.В., Большаков А.М. Хладостойкость (метод инженерной оценки) / отв. ред. М.П. Лебедев, Ю.Г. Матвиенко. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2011. 192 с.
  9. Еремеев П.Г. Предотвращение лавинообразного (прогрессирующего) обрушения несущих конструкций уникальных большепролетных сооружений при аварийных воздействиях // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. № 2. С. 65-72.
  10. Лепихин А.М., Москвичев В.В., Доронин С.В. Надежность, живучесть и безопасность сложных технических систем // Вычислительные технологии. 2009. Т. 14. № 6. С. 58-70.
  11. Окерблом Н.О. Конструктивно-технологическое проектирование сварных конструкций. М. : Машиностроение, 1964. 420 с.
  12. Сагалевич В.М. Методы устранения сварочных деформаций и напряжений. М. : Машиностроение, 1974. 248 с.
  13. Подзей А.В., Сулима А.М., Евстигнеев М.И., Серебренников Г.З. Технологические остаточные напряжения / под ред. А.В. Подзея. М. : Машиностроение, 1973. 216 с.
  14. Козлов С.В. Управление остаточными напряжениями в стальных конструкциях с использованием плазменной сварки // Збiрник наукових праць Українського науково-дослiдного та проектного iнституту сталевих конструкцiй iменi В.М. Шимановського. Киев : Сталь, 2008. Вип. 2. С. 13-17.
  15. Абовский Н.П., Енджиевский Л.В., Савченков В.И., Деруга А.П., Гитц Н.М. Регулирование. Синтез. Оптимизация. Избранные задачи по строительной механике и теории упругости / под общ. ред. Н.П. Абовского. М. : Стройиздат, 1978. 189 с.
  16. Холл У. Дж., Кихара X., Зут В., Уэллс A.A. Хрупкие разрушения сварных конструкций / пер. с англ. М.Б. Гутермана. М. : Машиностроение, 1974. 320 с.
  17. Копельман Л.А. Влияние остаточных напряжений на склонность сварных элементов к хрупким разрушениям // Сварочное производство. 1963. № 4. С. 9-18.
  18. Кудрявцев П.И. Остаточные сварочные напряжения и прочность соединений. М. : Машиностроение, 1964. 96 с.
  19. Трочун И.П. Внутренние усилия и деформации при сварке. М. : Машгиз, 1964. 248 с.
  20. Васылев В.Н., Дозоренко Ю.И. Изготовление конструкции перфорированных балок с гарантированной эпюрой внутренних напряжений в условиях заводов металлоконструкций // Металлические конструкции. 2013. Т. 19. № 1. С. 49-58.
  21. Голоднов А.И. Регулирование остаточных напряжений в сварных двутавровых колоннах и балках. Киев : Сталь, 2008. 150 с.
  22. Alpsten G.A., Tall D.L. Residual Stresses in Heavy Welded Shapes. Geometry of plates and shapes is an important variable affecting residual Stress magnitude and distribution, and initial residual stresses due to rolling can be a higher magnitude than those due to welding // Welding Research Supplement. March. 1970. Рр. 93-105.
  23. Siddique M., Abid M., Junejo H.F., Mufti R.A. 3-D finite element simulation of welding residual stresses in pipe-flange joints: effect of welding parameters // Materials Science Forum. 2005. Vol. 490-491. Pp. 79-84.
  24. Wilson W.M., Chao Chien Hao. Residual stresses in welded structures // University of Illinоis Bulletin. February 2. 1946. Vol. 43. No. 40. 80 p.
  25. DeLong D.T., Bowman M.D. Fatigue Strength of Steel Bridge Members with Intersecting Welds. Final Report FHWA/IN/JTRP-2009/19. Design 7/10 JTRP-2009/19 INDOT Division of Research West Lafayette, IN 47906 // Indianapolis, July 2010. 204 р.
  26. Рыковский Б.П., Смирнов В.А., Щетинин Г.М. Местное упрочнение деталей поверхностным наклепом. М. : Машиностроение, 1985. 152 с.
  27. Винокуров В.А. Отпуск сварных конструкции для снижения напряжений. М. : Машиностроение, 1973. 215 с.
  28. Алявдин П.В. Предельный анализ конструкций при повторных нагружениях. Минск : УП «Технопринт», 2005. 284 с.
  29. Иванов A.M., Лукин Е.С., Ларионов В.Н. К исследованию кинетики упругопластического деформирования и разрушения элементов конструкций с концентраторами напряжений по тепловому излучению // Доклады Академии наук. 2004. Т. 395. № 5. С. 609-613.
  30. Якушев А.И., Мустаев Р.Х., Мавлютов Р.Р. Повышение прочности и надежности резьбовых соединений. М. : Машиностроение, 1979. 215 с.
  31. Иванов А.М., Лукин Е.С. Комбинирование методов обработки - эффективный способ управления ударной вязкостью сталей // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14. № 4 (5). С. 1239-1242.

Скачать статью

ВЛИЯНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ СОВМЕЩЕННЫХ РЕБРИСТЫХ ДЕРЕВЯННЫХ ПЛИТ НА ИХ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ

Вестник МГСУ 5/2013
  • Жаданов Виктор Иванович - Оренбургский государственный университет (ФГБОУ ВПО «ОГУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой строительных конструкций, Оренбургский государственный университет (ФГБОУ ВПО «ОГУ»), 460018, г. Оренбург, проспект Победы, д. 13; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Тисевич Евгений Валерьевич - ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «ОГУ») кандидат технических наук, преподаватель кафедры строительных конструкций; (83532) 91-21- 23, ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «ОГУ»), г. Оренбург, пр. Победы, д. 13; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Украинченко Дмитрий Александрович - ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «ОГУ») кандидат технических наук, старший преподаватель кафедры строительных конструкций; (83532) 27-93-72, ФГБОУ ВПО «Оренбургский государственный университет» (ФГБОУ ВПО «ОГУ»), г. Оренбург, пр. Победы, д. 13; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 35-42

Приведены результаты оценки и практические рекомендации по учету влияния конструктивных параметров на напряженно-деформированное состояние плит на деревянном каркасе с обшивкой, включенной в общую работу конструкции. Исследован характер распределения нормальных сжимающих напряжений по ширине обшивки. Определены значения редукционных коэффициентов, позволяющие вести расчет совмещенных конструкций по упрощенной балочной схеме.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.5.35-42

Библиографический список
  1. Дмитриев П.А., Жаданов В.И. Большеразмерные совмещенные плиты из клееной древесины. Оренбург : ИПК ГОУ ОГУ, 2007. 209 с.
  2. Endzhievsky L.V., Inzhutov I.S., Dmitriev P.P. Woden spatial structures in Suberia //Spatial structures in new and renovation projects of buildings and censtruction: theory, investigations, design, erection. Proceedings of international congress ICSS-98, June 22— 26, 1998, Moscow. V.II. Copyright «Сonstruction» State Rescarch Center of Russia, 1998. Р. 581—588.
  3. Dutko Р. Výskum stanovenia spolupôsobiacej širky preglejkových dosových pásov rebrových panelov. Zbornik II. Celopolskeho symposia «Výskum uplatnenia dreva a materialov na báze dreva v stavebných konštrukciách», Politechnika Štetinska, Štetin, 1983. pp. 21—28.
  4. Гребенюк Г.И., Яньков Е.В. Оптимизация параметров большеразмерных ребристых плит на основе древесины // Проблемы оптимального проектирования сооружений : сб. докл. V-го Всеросс. семинара. Новосибирск : НГАСУ (Сибстрин), 2005. С. 110—119.
  5. Жаданов В.И., Украинченко Д.А. Деревянные панельные конструкции для сейсмостойкого малоэтажного строительства // Современные строительные конструкции из металла и древесины. Одесса : ООО «Внешрекламсервис», 2011. № 15. С. 97—101.
  6. Жаданов В.И., Тисевич Е.В., Украинченко Д.А. Проектирование и расчет новых конструктивных форм панельных конструкций на деревянном каркасе. Оренбург : ИПК ГОУ ОГУ, 2011. 218 с.
  7. СП 64.13330.2011.Деревянные конструкции. М. : ОАО «ЦПП», 2011. 141 с.
  8. Инжутов И.С., Деордиев С.В. Конструкция и результаты испытаний трехугольной деревометаллической блок-фермы // Известия вузов. Строительство. 1998. № 10. С. 129—134.
  9. Енджиевский Л.В., Инжутов И.С., Дмитриев П.А. Комбинированные из стали, бетона, дерева пространственные конструкции блочного типа. Красноярск : СФУ, ИПК ОГУ, 2008. 331 с.
  10. Кириленко В.Ф., Линьков И.М. К вопросу экспериментального определения коэффициента приведенной ширины обшивки трехслойных ребристых панелей // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1982. № 6. С. 127—129.

Скачать статью

Выявление доэксплуатационных напряжений и деформации стальных балок-ребер сталежелезобетонного перекрытия

Вестник МГСУ 7/2013
  • Замалиев Фарит Сахапович - ФГБОУ ВПО «Казанский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «КазГАСУ») кандидат технических наук, доцент кафедры металлических конструкций и испытания сооружений; 8(843) 510-47-09, ФГБОУ ВПО «Казанский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «КазГАСУ»), 420043, г. Казань, ул. Зеленая, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 33-39

Приведены результаты экспериментальных исследований сталежелезобетонного перекрытия в период возведения. Выявлены закономерности развития напряжений по высоте сечения стальных балок, играющих роль ребер сталежелезобетонного перекрытия. Получены данные о характере изменения напряжений и прогибов в стальной балке в период твердения бетона железобетонной полки перекрытия.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.7.33-39

Библиографический список
  1. Стрелецкий Н.Н. Сталежелезобетонные пролетные строения мостов. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Транспорт, 1981. 360 с.
  2. Гибшман Е.Е. Теория и расчет предварительно напряженных железобетонных мостов с учетом длительных деформаций. М. : Транспорт, 1966. 336 с.
  3. Голышев А.Б., Полищук В.П., Колпаков Ю.А. Расчет сборно-монолитных конструкций с учетом фактора времени. Киев : Будивильник, 1969. 220 с.
  4. Sattler K. Composite construction in theory and practice. “The structural engineer”, 1961, Vol. 39. № 4. P. 163.
  5. Bresler Boris. Reinforced concrete engineering. Vol. 1. Materials, structural Elements, Safety. Copyringht 1974, By Tohu Wiley Zo Sons. pр. 236—241.
  6. Перекрытия сталежелезобетонные с монолитной плитой СТО 0047. 2005. М. : ЗАО ЦНИИПСК им. Мельникова, 2005. 43 с.
  7. ЕN 1992-1-1:Eurocode 2: Design of Concrede Structures — Parf 1.1.: General Rules and Rules for buildings. CEN. 2007. P. 224.
  8. Алмазов В.О. Проблемы использования Еврокодов в России // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 7. C. 36—38.
  9. Мирсаяпов И.Т., Замалиев Ф.С., Шаймарданов Р.И. Оценка прочности нормальных сечений сталежелезобетонных изгибаемых элементов при однократном статическом нагружении // РААСН, НГАСУ : сб. ст. Н. Новгород, 2001. С. 247—250.
  10. Замалиев Ф.С., Мирсаяпов И.Т. Расчет прочности сталежелезобетонных изгибаемых конструкций на основе аналитических диаграмм // Разработка и исследование металлических и деревянных конструкций : Сб. науч. тр. Казань : КГАСА, 1999. С. 142—149.

Скачать статью

МОДЕЛИРОВАНИЕ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ РЕБРИСТОЙ ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ПАНЕЛИ

Вестник МГСУ 2/2012
  • Ращепкина Светлана Алексеевна - Балаковский институт техники технологии и управления - филиал ФГБОУ ВПО «Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю.А.» кандидат технических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой промышленного и гражданского строительства 8(453) 44-47-90, Балаковский институт техники технологии и управления - филиал ФГБОУ ВПО «Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю.А.», 413853, Россия, Саратовская обл., г. Балаково, ул. Чапаева, 140; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Бойчук Сергей Васильевич - Балаковский институт техники технологии и управления, филиал ФГБОУ ВПО «Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю.А.» ассистент кафедры промышленного и гражданского строительства 8 (453) 44-47-90, Балаковский институт техники технологии и управления, филиал ФГБОУ ВПО «Саратовского государственного технического университета имени Гагарина Ю.А.», 413853, Россия, Саратовская обл., г. Балаково, ул. Чапаева, 140.

Страницы 84 - 90

Представлены результаты исследования работы новой металлической цилиндрической панели в процессе ее формообразования и процедура верификации созданной компьютерной модели.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.2.84 - 90

Библиографический список
  1. Ращепкина С.А. Металлические емкости из легких конструкций повышенной транспортабельности. Саратов : СГТУ, 2007. 288 с.
  2. Ращепкина С.А., Бойчук С.В. Экспериментальные исследования металлических панелей с полыми ребрами // Эффективные строительные конструкции: теория и практика: сб. статей VII Междунар. науч.-техн. конф. Пенза : Пенз. гос. ун-т арх. и строит., 2008. С. 49-52.
  3. Городецкий А.С., Евзеров И.Д. Компьютерные модели конструкций. М. : Изд-во АСВ, 2009. 360 с.
  4. Ращепкина С.А. Новые пространственные ребристые металлические конструкции зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 7. С. 48-50.

Cкачать на языке оригинала

НАТУРНЫЕ ИСПЫТАНИЯ И ЧИСЛЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННОГО ПЕРЕКРЫТИЯ

Вестник МГСУ 11/2015
  • Замалиев Фарит Сахапович - Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КазГАСУ) кандидат технических наук, профессор, доцент кафедры металлических конструкций и испытания сооружений, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КазГАСУ), 420043, г. Казань, ул. Зеленая, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Морозов Вадим Андреевич - Казанский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «КазГАСУ») магистр кафедры металлических конструкций и испытания сооружений, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «КазГАСУ»), ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 58-67

Дан анализ экспериментальных исследований сталежелезобетонных конструкций, в частности, сталежелезобетонного перекрытия. Описаны геометрические и физические параметры опытного фрагмента, методика измерений и испытаний, проанализированы результаты эксперимента. Приведены графики прогибов, эпюры напряжений, распределения моментов. Даны результаты численных экспериментов и сравнения напряженно-деформированного состояния сталежелезобетонного перекрытия с результатами натурных испытаний и их анализ.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.11.58-67

Библиографический список
  1. Алмазов В.О. Проблемы использования Еврокодов в России // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 7. С. 36-38.
  2. Eurocode 2: Design of concrete structures - Part 1: General rules for buildings. European Committee for Standardization, 2002. 226 р.
  3. Мирсаяпов И.Т., Замалиев Ф.С., Шаймарданов Р.И. Оценка прочности нормальных сечений сталежелезобетонных изгибаемых элементов при однократном кратковременном статическом нагружении // Вестник Волжского регионального отделения РААСН. 2002. № 5. С. 247-250.
  4. Salmon Ch.G. Handbook of composite construction Engeneering // Ch. 2: Composite steel-concrete construction. New York, 1982. Рp. 41-79.
  5. Мирсаяпов И.Т., Замалиев Ф.С. Сталежелезобетонные изгибаемые конструкции для условий реконструкции и оценка их прочности // Материалы II межрег. науч.-практ. семинара. Чебоксары, 2001. С. 67-70.
  6. Джонсон Р.П. Руководство для проектировщиков к Еврокоду 4: Проектирование сталежелезобетонных конструкций. EN1994-1-1 / пер. с англ. 2-е изд. М. : МГСУ, 2013. 412 с.
  7. Алмазов В.О. Гармонизация строительных норм: необходимость и возможности // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 1. С. 51-54.
  8. Пекин Д.А. Плитная сталежелезобетонная конструкция. М. : Изд-во АСВ, 2010. 440 с.
  9. Naeda Y., Abe H. State of the art on steel-concrete composite construction in japan // Civil Engineering in Japan. Tokyo, 1983. Vol. 22. Рp. 29-45.
  10. Salmon Ch.G. Handbook of composite construction Engineering. Part 2: Composite steel-concrete construction. New York, 1982. Рp. 41-79.
  11. Bresler B. Reinforced concrete engineering. Vol. 1. Materials, Structural Elements, Safety. Copyright 1974. Pр. 236-241.
  12. Pilkey W.D. Peterson’s stress construction factors. 2nd ed. John Wileys and sons Inc, 2000. 508 р.
  13. Corley W.G., Hawkins N.M. Shearhead Reinforcement for Slabs // J. of the American Concrete Institute. 1968. Vol. 65. No. 10. Pp. 811-824.
  14. Белкин А.Е., Гаврюшин С.С. Расчет пластин методом конечных элементов. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2008. 232 с.
  15. Замалиев Ф.С., Шаймарданов Р.И. Экспериментальные исследования сталежелезобетонных конструкции на крупномасштабных моделях // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2008. № 2 (10). С. 47-52.
  16. Замалиев Ф.С. Экспериментальные исследования пространственной работы сталежелезобетонных конструкций // Вестник МГСУ. 2012. № 12. С. 53-60.
  17. Замалиев Ф.С. Численные эксперименты в исследованиях пространственной работы сталежелезобетонных перекрытий // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2012. № 4 (22). С. 102-107.
  18. Гибшман Е.Е. Проектирование стальных конструкций, объединенных с железобетоном, в автодорожных мостах. М. : Автотрансиздат, 1956. 231 с.
  19. Гибшман М.Е. Расчет комбинированных конструкций мостов с учетом усадки и сил искусственного регулирования // Бетон и железобетон. 1963. № 2. С. 31-34.
  20. Стрелецкий Н.Н. Сталежелезобетонные пролетные строения мостов. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Транспорт, 1981. 360 с.

Скачать статью

ЧИСЛЕННЫЕ И НАТУРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ПРЕДНАПРЯЖЕННЫХ СТАЛЕЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛОК

Вестник МГСУ 3/2018 Том 13
  • Замалиев Фарит Сахапович - Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КазГАСУ) кандидат технических наук, профессор, доцент кафедры металлических конструкций и испытания сооружений, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КазГАСУ), 420043, г. Казань, ул. Зеленая, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 309-321

Предмет исследования: на основе компьютерного моделирования и натурных экспериментов исследовано напряженно-деформированное состояние преднапряженных сталежелезобетонных балок. Исследованы балки с расположением напряженной арматуры вдоль полок двутавра и по огибающей эпюре изгибающего момента. Приведены методика и результаты компьютерного моделирования работы сталежелезобетонных балок, состоящих из стального двутавра, анкеров, преднапряженной арматуры и бетона. Рассмотрены два варианта расположения преднапряженной арматуры. По данным численных исследований изготовлены натурные образцы моделей балок, проведены их испытания. Даны аналитические выражения для расчета сталежелезобетонных балок описанного сечения. Приводятся результаты расчетов, сравнения результатов численного и натурного экспериментов. Цель исследования: выявление напряженно-деформированного состояния балок, эффективности расположения преднапряженной арматуры. Материалы и методы: для натурных экспериментов приняты стальные двутавры с заполнением боковых полостей бетоном, в качестве преднапряженной арматуры принята стержневая арматура, для преднапряжения использован динамометрический ключ. Для компьютерного моделирования использован пакет программ ANSYS. Результаты: получены данные напряженно-деформированного состояния балок на основе компьютерного моделирования. Результаты использованы для изготовления натурных образцов. Полученные результаты компьютерного моделирования сопоставлены с данными натурных экспериментов. Выводы: изучены особенности работы преднапряженных сталежелезобетонных балок по численному моделированию, натурным экспериментам и аналитическим расчетам. Предлагаемый метод расчета дает хорошую сходимость с экспериментальными данными.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.3.309-321

Библиографический список
  1. Кудишин Ю.И. Металлические конструкции. М. : Академия, 2011. С. 228-230.
  2. Железобетонные и каменные конструкции / под ред. В.М. Бондаренко. М. : Высш. шк., 2011. 876 с.
  3. Jonson R.P. Designers’ guide to Eurocode 4: design of composite buildings, 2 ed. ICE Publishing; 2011.
  4. Замалиев Ф.С. Учет нелинейных свойств материалов и податливости слоев при расчете прочности сталежелезобетонных перекрытий // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 5. С. 38-41.
  5. Замалиев Ф.С. К расчету малоцикловой выносливости сталежелезобетонных ребристых конструкций // Транспортное строительство. 2013. № 9. С. 8-10.
  6. Замалиев Ф.С., Каюмов Р.А. К расчету сталежелезобетонного перекрытия как ортотропной плиты // Известия КазГАСУ. 2014. № 1 (27). С. 94-99.
  7. Hadzalic E., Barucija K. Concrete shrinkage effects in composite beam // Construction of unique buildings and structures. 2014. No. 11 (26). Pp. 85-93.
  8. Замалиев Ф.С., Мирсаяпов И.Т. Расчет прочности сталежелезобетонных изгибаемых конструкций на основе аналитических диаграмм // Разработка и исследование металлических и деревянных конструкций: сб. науч. тр. 1999. С. 142-149.
  9. Туснин А.Р. Перекрытия многоэтажных зданий со стальным каркасом // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 10-14.
  10. Айрумян Э.Л., Каменщиков Н.И., Румянцева И.А. особенности расчета монолитных плит сталежелезобетонных покрытий по профилированному стальному настилу // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 9. С. 21-26.
  11. Туснин А.Р., Коляго А.А. Конструкция и работа сталежелезобетонного перекрытия с использованием сборных пустотных железобетонных плит // Современная наука и инновации. 2016. № 3. С. 141-147.
  12. Champenoy D., Corfdir A., Corfdir P. Calculating the critical buckling force in compressed bottom flanges of steel-concrete composite bridges // European Journal of Environmental and Civil Engineering. 2014. No. 18 (3). Pp. 271-292.
  13. Gholamhoseini A., Khanlou A., MacRae G. et al. An experimental study on strength and serviceability of reinforced and steel fibre reinforced concrete (SFRC) continuous composite slabs // Engineering Structures. 2016. No. 114 (1). Pp. 171-180.
  14. Vasdravellis G., Uy B., Tan E.L., Kirkland B. Behaviour and design of composite beams subjected to sagging bending and axial compression. Original Research // Journal of Constructional Steel Research. 2015. No. 110. Pp. 29-39.
  15. Астахов И.В., Кузнецов А.Ю., Морозова Д.В. Исследование работы сталежелезобетонных конструкций // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 3 (62). С. 15-20.
  16. Описание полезной модели к пат. РФ 155488 МПК E04G 23/02 (2006.01). Преднапряженная сталебетонная балка / Ф.С. Замалиев, Э.Ф. Замалиев, Э.Ф. Замалиев; патентообл. Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Ф.С. Замалиев; заявл. № 2015102306 26.01.2015; опубл. 10.10.2015. Бюл. № 28.
  17. Описание полезной модели к пат. РФ 155802 МПК E04C 3/294 (2006.01). Сталебетонная преднапряженная балка / Ф.С. Замалиев, Э.Ф. Замалиев, Э.Ф. Замалиев; патентообл. Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Ф.С. Замалиев. Заявл. № 2014152337 23.12.2014; опубл. 20.10.15. Бюл. № 29.
  18. Описание полезной модели к пат. РФ 165473 МПК E04C 3/294 (2006.01) Сталежелезобетонная преднапряженная балка / Ф.С. Замалиев, Э.Ф. Замалиев, А.Э. Замалиев; патентообл. Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Ф.С. Замалиев, А.Э. Замалиев. Заявл. № 2016114023 11.04.2016; опубл. 20.10.2016. Бюл. № 29.
  19. Голышев А.Б. Расчет предварительно напряженных железобетонных конструкций с учетом длительных процессов. М. : Стройиздат, 1964. 151 с.
  20. Кудишин Ю.И. Металлические конструкции. М. : Академия, 2011. С. 228-230.
  21. Железобетонные и каменные конструкции / под ред. В.М. Бондаренко. М. : Высш. шк., 2011. 876 с.
  22. Jonson R.P. Designers’ guide to Eurocode 4: design of composite buildings, 2 ed. ICE Publishing; 2011.
  23. Замалиев Ф.С. Учет нелинейных свойств материалов и податливости слоев при расчете прочности сталежелезобетонных перекрытий // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 5. С. 38-41.
  24. Замалиев Ф.С. К расчету малоцикловой выносливости сталежелезобетонных ребристых конструкций // Транспортное строительство. 2013. № 9. С. 8-10.
  25. Замалиев Ф.С., Каюмов Р.А. К расчету сталежелезобетонного перекрытия как ортотропной плиты // Известия КазГАСУ. 2014. № 1 (27). С. 94-99.
  26. Hadzalic E., Barucija K. Concrete shrinkage effects in composite beam // Construction of unique buildings and structures. 2014. No. 11 (26). Pp. 85-93.
  27. Замалиев Ф.С., Мирсаяпов И.Т. Расчет прочности сталежелезобетонных изгибаемых конструкций на основе аналитических диаграмм // Разработка и исследование металлических и деревянных конструкций: сб. науч. тр. 1999. С. 142-149.
  28. Туснин А.Р. Перекрытия многоэтажных зданий со стальным каркасом // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 10-14.
  29. Айрумян Э.Л., Каменщиков Н.И., Румянцева И.А. особенности расчета монолитных плит сталежелезобетонных покрытий по профилированному стальному настилу // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 9. С. 21-26.
  30. Туснин А.Р., Коляго А.А. Конструкция и работа сталежелезобетонного перекрытия с использованием сборных пустотных железобетонных плит // Современная наука и инновации. 2016. № 3. С. 141-147.
  31. Champenoy D., Corfdir A., Corfdir P. Calculating the critical buckling force in compressed bottom flanges of steel-concrete composite bridges // European Journal of Environmental and Civil Engineering. 2014. No. 18 (3). Pp. 271-292.
  32. Gholamhoseini A., Khanlou A., MacRae G. et al. An experimental study on strength and serviceability of reinforced and steel fibre reinforced concrete (SFRC) continuous composite slabs // Engineering Structures. 2016. No. 114 (1). Pp. 171-180.
  33. Vasdravellis G., Uy B., Tan E.L., Kirkland B. Behaviour and design of composite beams subjected to sagging bending and axial compression. Original Research // Journal of Constructional Steel Research. 2015. No. 110. Pp. 29-39.
  34. Астахов И.В., Кузнецов А.Ю., Морозова Д.В. Исследование работы сталежелезобетонных конструкций // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 3 (62). С. 15-20.
  35. Описание полезной модели к пат. РФ 155488 МПК E04G 23/02 (2006.01). Преднапряженная сталебетонная балка / Ф.С. Замалиев, Э.Ф. Замалиев, Э.Ф. Замалиев; патентообл. Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Ф.С. Замалиев; заявл. № 2015102306 26.01.2015; опубл. 10.10.2015. Бюл. № 28.
  36. Описание полезной модели к пат. РФ 155802 МПК E04C 3/294 (2006.01). Сталебетонная преднапряженная балка / Ф.С. Замалиев, Э.Ф. Замалиев, Э.Ф. Замалиев; патентообл. Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Ф.С. Замалиев. Заявл. № 2014152337 23.12.2014; опубл. 20.10.15. Бюл. № 29.
  37. Описание полезной модели к пат. РФ 165473 МПК E04C 3/294 (2006.01) Сталежелезобетонная преднапряженная балка / Ф.С. Замалиев, Э.Ф. Замалиев, А.Э. Замалиев; патентообл. Казанский государственный архитектурно-строительный университет, Ф.С. Замалиев, А.Э. Замалиев. Заявл. № 2016114023 11.04.2016; опубл. 20.10.2016. Бюл. № 29.
  38. Голышев А.Б. Расчет предварительно напряженных железобетонных конструкций с учетом длительных процессов. М. : Стройиздат, 1964. 151 с.

Скачать статью

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ВЫСОКОПУСТОТНЫХ КЕРАМИЧЕСКИХ СТЕНОВЫХ ИЗДЕЛИЙ НА ОСНОВЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРОГРАММНЫХ КОМПЛЕКСОВ

Вестник МГСУ 1/2017 Том 12
  • Бедов Анатолий Иванович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры железобетонных и каменных конструкций, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, к. 417; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Гайсин Аскар Миниярович - Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительных конструкций, Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ), 450062, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Космонавтов, д. 1.
  • Габитов Азат Исмагилович - Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных конструкций, Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ), 450062, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Космонавтов, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кузнецов Дмитрий Валерьевич - Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ) кандидат технических наук, доцент кафедры автомобильных дорог и технологии строительного производства, Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ), 450062, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Космонавтов, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Салов Александр Сергеевич - Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ) Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Department of Highways and Technology of Construction Operations, Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ), 450062, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Космонавтов, д. 1; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Абдулатипова Елена Мидхатовна - Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ) доктор технических наук, доцент, профессор кафедры технологических машин и оборудования, Уфимский государственный нефтяной технический университет (УГНТУ), 450062, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Космонавтов, д. 1.

Страницы 17-25

Энергоэффективность строительства является основным направлением энергосбережения, в рамках которого главным мероприятием становится снижение потерь тепла через ограждающие конструкции. В этой связи особенно перспективным представляется применение для внешних стен высокопустотной многощелевой керамики благодаря ее прогнозируемым свойствам и надежности в эксплуатации. В статье рассмотрена номенклатура высокопустотных керамических изделий, производимых в настоящее время в Республике Башкортостан. Проведено моделирование и расчет прочностных характеристик высокопустотных керамических камней в программном комплексе SCAD, получены геометрические параметры модели разрушения. Приведены результаты механических испытаний высокопустотных керамических изделий. Выполненные моделирование и расчеты в программном комплексе SCAD с получением геометрических параметров модели разрушения позволили оценить сходимость результатов расчета с реальными результатами испытаний.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.17-25

Библиографический список
  1. Шарафутдинова М.В., Габитов А.И., Гайсин А.М., Удалова Е.А. Из истории повышения энергетической эффективности зданий и сооружений как одного из направлений научно-технического прогресса в строительстве // История науки и техники. 2014. № 10. С. 21-27.
  2. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Количественная оценка энергоэффективности энергосберегающих мероприятий // Строительные материалы. 2013. № 6. С. 7-9.
  3. Бабков В.В., Габитов А.И., Чуйкин А.Е., Мохов А.В., Климов В.П., Гайсин А.М., Сухарева И.А. Высолообразование на поверхностях наружных стен зданий из штучных стеновых материалов // Строительные материалы. 2008. № 3. С. 47-49.
  4. Гайсин А.М., Самоходова С.Ю., Пайметькина А.Ю., Недосеко И.В. Сравнительная оценка удельных теплопотерь через элементы наружных стен жилых зданий, определяемых по различным методикам // Жилищное строительство. 2016. № 5. С. 36-39.
  5. Ищук М.К. Отечественный опыт возведения зданий с наружными стенами из облегченной кладки. М. : РИФ «Стройматериалы», 2009. 357 с.
  6. Недосеко И.В., Бабков В.В., Алиев P.P., Кузьмин В.В. Применение конструкционно-теплоизоляционного керамзитобетона в малоэтажном строительстве // Жилищное строительство. 2008. № 3. С. 26-27.
  7. Соколов Б.С. Физическая модель разрушения каменных кладок при сжатии // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2002. № 9. С. 4-9.
  8. Бабков В.В., Самофеев Н.С., Кузнецов Д.В. Состояние жилых домов в силикатном кирпиче и реализация программы санации объектов этой категории в Республике Башкортостан // Строительные материалы. 2011. № 11. С. 7-11.
  9. Бедов А.И., Бабков В.В., Габитов А.И., Гайсин А.М., Резвов О.А., Кузнецов Д.В., Гафурова Э.А., Синицин Д.А. Конструктивные решения и особенности расчета теплозащиты наружных стен зданий на основе автоклавных газобетонных блоков // Вестник МГСУ. 2012. № 2. С. 98-103.
  10. Мирсаев Р.Н., Бабков В.В., Юнусова С.С., Кузнецов Л.К., Недосеко И.В., Габитов А.И. Фосфогипсовые отходы химической промышленности в производстве стеновых изделий. М. : Химия, 2004. 176 с.
  11. Донченко О.М., Дегтев И.А. К развитию теории трещиностойкости и сопротивления кладки при сжатии // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2000. № 10. С. 16-20.
  12. Захаров А.И., Бегак М.В. Программа гармонизации экологических стандартов как инструмент повышения эффективности производства строительной керамики // Строительные материалы. 2009. № 4. С. 17-19.
  13. Семенов А.А., Кузнецов Д.В., Порываев И.А. Комплексные лабораторные работы и внедрение информационных технологий в учебный процесс // Современные проблемы расчета железобетонных конструкций, зданий и сооружений на аварийные воздействия : сб. науч. тр. Междунар. науч. конф., посвящ. 85-летию кафедры железобетонных и каменных конструкций и 100-летию со дня рождения Н.Н. Попова (г. Москва, 19-20 апреля 2016 г.) / под ред. А.Г. Тамразяна, Д.Г. Копаницы. М. : МГСУ, 2016. С. 376-382.
  14. Пангаев В.В., Албаут Г.Н., Федоров А.В., Табанюхова М.В. Модельные исследования напряженно-деформированного состояния каменной кладки при сжатии // Известия высших учебных заведений. Строительство 2003. № 2. С. 24-29.
  15. Бедов А.И., Бабков В.В., Габитов А.И., Сахибгареев Р.Р., Салов А.С. Монолитное строительство в Республике Башкортостан: от теории к практике // Вестник МГСУ. 2013. № 10. С. 110-121.
  16. Габитов А.И., Семенов А.А., Маляренко А.А. Методическое обеспечение образовательного процесса в условиях ФГОС 3 по дисциплине «Железобетонные и каменные конструкции» // Железобетонные конструкции: исследования, проектирование, методика преподавания : материалы Междунар. науч.-метод. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения В.Н. Байкова. (г. Москва, 4-5 апреля 2012 г.). М. : МГСУ, 2012. С. 60-65.
  17. Андреева Ж.В., Захарова А.И. Пористая керамика с регулярной структурой // Успехи в химии и химической технологии. 2012. Т. 26. № 6 (135). С. 11-13.
  18. Бедов А.И., Знаменский В.В., Габитов А.И. Оценка технического состояния, восстановление и усиление оснований строительных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений : в 2 ч. М. : Изд-во АСВ, 2014. Ч. 1. Обследование и оценка технического состояния оснований и строительных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений. 703 с.
  19. Гайсин А.М., Гареев Р.Р., Бабков В.В., Недосеко И.В., Самоходова С.Ю. Двадцатилетний опыт применения высокопустотных вибропрессованных бетонных блоков в Башкортостане // Строительные материалы. 2015. № 4. С. 82-86.
  20. Рахманкулов Д.Л., Габитов А.И., Абдрахимов Р.Р., Гайсин А.М., Габитов А.А. Из истории развития контроля качества материалов и технологий // Башкирский химический журнал. 2006. Т. 13. № 5. С. 93-95.
  21. Салов А.С. Особенности автоматизации технологического проектирования в строительстве // Вестник научных конференций. 2016. № 1-1 (5). С. 86-87.
  22. Ostroukh A.V., Nuruev Y.E., Nedoseko I.V., Pudovkin A.N. Development of the automated control system for concrete plant with two units concrete mixing // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. No. 17. Pp. 37792-37798.
  23. Терехов И.Г., Шайбаков К.А. Технико-экономическое обоснование применения бетонов и арматуры повышенной прочности при проектировании и строительстве каркасно-монолитных зданий в городе Уфа // Проблемы строительного комплекса России : сб. XVIII Междунар. науч.-техн. конф. (г. Уфа, 12-14 марта 2014 г.). Уфа, 2014. С. 57-60.
  24. Кузнецов Д.В. Методы защиты наружных стен зданий на основе автоклавных газобетонных блоков : автореф. дисс. … канд. техн. наук. Уфа, 2006. 23 с.
  25. Бедов А.И., Гайсин А.М., Габитов А.И., Салов А.С., Самоходова С.Ю. Определение теплопотерь наружных ограждений в местах примыкания оконных блоков к кирпичным стенам при реконструкции // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 12. C. 28-32.

Скачать статью

ВЛИЯНИЕ КОНСТРУКЦИИ КОМБИНИРОВАННОЙ ПЛОТИНЫ НА ЕЕ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ

Вестник МГСУ 1/2018 Том 13
  • Фомичев Алексей Александрович - АО «Акватик» инженер, АО «Акватик», 117587, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 125Ж, корп. 5; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Саинов Михаил Петрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры гидравлики и гидротехнического строительства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 107-115

Предмет исследования: плотина комбинированной конструкции, в которой давление воды воспринимается совместно бетонной гравитационной плотиной и более высокой каменно-набросной плотиной с железобетонным экраном (ЖБЭ). Цели: исследовать напряженно-деформированное состояние (НДС) комбинированной плотины, выявить влияние на НДС плотины трех основных факторов: первый фактор - высота бетонного сооружения, второй фактор - высота соприкосновения (сопряжения) грунтовой насыпи и бетонного сооружения, третий фактор - деформируемость каменной наброски. На основе исследований дать рекомендации по выбору конструкции комбинированной плотины. Материалы и методы: исследования НДС проводились путем численного моделирования методом конечных элементов. Учитывался нелинейный характер деформирования грунтов и контактов бетонного сооружения с грунтами, основанием и ЖБЭ. Учитывалась последовательность возведения и загружения плотины. Модуль деформации каменной наброски варьировался от 70 до 270 МПа. Результаты: расчеты показали, что бетонное сооружение в составе комбинированной плотины почти самостоятельно воспринимает гидростатическую нагрузку, практически не передавая ее грунтовой насыпи. Выявлено, что наиболее уязвимым узлом конструкции комбинированной плотины является сопряжение грунтовой насыпи с бетонным сооружением. Эта зона характеризуется нарушениями прочности грунта. Следствием нарушений являются значительные смещения в шве между экраном и бетонным сооружением, а также изгибные деформации нижней части экрана. Изгиб экрана вызывает значительные растягивающие напряжения. Выводы: нежелательно выбирать высоту соприкосновения грунтового и бетонного сооружений больше 60…75 % от высоты бетонного сооружения, так как это ведет к повышению нагрузок, воспринимаемых бетонным сооружением, и может привести к нарушению прочности ее контакта с основанием. Не рекомендуется выбирать высоту соприкосновения грунтового и бетонного сооружений ниже 30 % от высоты последнего, так как это ведет к повышению деформаций изгиба ЖБЭ. Для надежности комбинированной плотины необходимо обеспечить модуль деформации каменной наброски не ниже 200 МПа.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.107-115

Библиографический список
  1. Reitter A.R. Design and construction of the New Exchequer dam - the world’s highest concrete faced rockfill dam // World Dams Today. 1970. pp. 4-10.
  2. Kearsey W.G. Recent developments of upstream membranes for rockfill dams: A thesis submitted to the faculty of graduate studies and research in partial fulfilment of the requirements for requirements for the degree of master of engineering in geotechnique. Edmonton, Alberta, July, 1983.
  3. Concrete face rockfill dam. Concepts for design and construction. International Commision on Large Dams, Bulletin 141, 2010.
  4. Garcia F.M., Maestro A.N., Dios R.L. et al. Spain´s new Yesa dam // The International Journal on Hydropower & Dams. 2006. Vol. 13 (3). Pp. 64-67.
  5. Dios R.L., Garcia F.M., Cea Azañedo J.C. et al. El Diseño del Recrecimiento del Embalse de Yesa // Revista de Obras Publicas. Marzo 2007. No. 3 (475). Pp. 129-148.
  6. Ляпичев Ю.П. Проектирование и строительство современных высоких плотин. М. : Изд-во РУДН, 2004. 275 с.
  7. Моисеев С.Н., Моисеев И.С. Каменно-земляные плотины. Основы проектирования и строительство. М. : Энергия, 1977. 281 с.
  8. Liberal O., Silva Matos A., Camelo D. et al. Observed behaviour and deterioration assessment of Pracana dam // Proceedings, 21st ICOLD Congress on Large Dams, MontrОal, 2003.
  9. Саинов М.П. Влияние деформируемости каменной насыпи на напряженно-деформированное состояние железобетонного экрана плотины // Вестник МГСУ. 2015. № 3. C. 69-78.
  10. Саинов М.П. Работа железобетонного экрана каменной плотины в пространственных условиях по результатам численного моделирования // Приволжский научный журнал. 2015. № 3 (35). C. 25-31.
  11. Brown H.M., Kneitz P.R. Repair of New Exchequer Dam // Water Power and Dam Construction. 1987. Vol. 39 (9). Pp. 25-29.
  12. McDonald J.E. Repair and rehabilitation of dams: case studies. Vicksburg, Miss. : U.S. Army Corps of Engineers, Engineer Research and Development Center, 1999. 265 p.
  13. Саинов М.П., Федотов А.А. Анализ напряженно-деформированного состояния комбинированной плотины Нью-Эксчекваер при статических нагрузках // Вестник МГСУ. 2015. № 2. C. 141-152.
  14. Саинов М.П., Федотов А.А. Анализ сейсмостойкости комбинированной плотины «New Exchequer» на основе численного моделирования // Приволжский научный журнал. 2015. № 4 (36). C. 26-32.
  15. Рассказов Л.Н., Джха Дж. Деформируемость и прочность грунта при расчете высоких грунтовых плотин // Гидротехническое строительство. 1997. № 7. C. 31-36.
  16. Саинов М.П. Вычислительная программа по расчету напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин: опыт создания, методики и алгоритмы // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2013. № 9 (4). C. 208-225.
  17. Reitter A.R. Design and construction of the New Exchequer dam - the world’s highest concrete faced rockfill dam // World Dams Today. 1970. pp. 4-10.
  18. Kearsey W.G. Recent developments of upstream membranes for rockfill dams: A thesis submitted to the faculty of graduate studies and research in partial fulfilment of the requirements for requirements for the degree of master of engineering in geotechnique. Edmonton, Alberta, July, 1983.
  19. Concrete face rockfill dam. Concepts for design and construction. International Commision on Large Dams, Bulletin 141, 2010.
  20. Garcia F.M., Maestro A.N., Dios R.L. et al. Spain´s new Yesa dam // The International Journal on Hydropower & Dams. 2006. Vol. 13 (3). Pp. 64-67.
  21. Dios R.L., Garcia F.M., Cea Azañedo J.C. et al. El Diseño del Recrecimiento del Embalse de Yesa // Revista de Obras Publicas. Marzo 2007. No. 3 (475). Pp. 129-148.
  22. Ляпичев Ю.П. Проектирование и строительство современных высоких плотин. М. : Изд-во РУДН, 2004. 275 с.
  23. Моисеев С.Н., Моисеев И.С. Каменно-земляные плотины. Основы проектирования и строительство. М. : Энергия, 1977. 281 с.
  24. Liberal O., Silva Matos A., Camelo D. et al. Observed behaviour and deterioration assessment of Pracana dam // Proceedings, 21st ICOLD Congress on Large Dams, MontrОal, 2003.
  25. Саинов М.П. Влияние деформируемости каменной насыпи на напряженно-деформированное состояние железобетонного экрана плотины // Вестник МГСУ. 2015. № 3. C. 69-78.
  26. Саинов М.П. Работа железобетонного экрана каменной плотины в пространственных условиях по результатам численного моделирования // Приволжский научный журнал. 2015. № 3 (35). C. 25-31.
  27. Brown H.M., Kneitz P.R. Repair of New Exchequer Dam // Water Power and Dam Construction. 1987. Vol. 39 (9). Pp. 25-29.
  28. McDonald J.E. Repair and rehabilitation of dams: case studies. Vicksburg, Miss. : U.S. Army Corps of Engineers, Engineer Research and Development Center, 1999. 265 p.
  29. Саинов М.П., Федотов А.А. Анализ напряженно-деформированного состояния комбинированной плотины Нью-Эксчекваер при статических нагрузках // Вестник МГСУ. 2015. № 2. C. 141-152.
  30. Саинов М.П., Федотов А.А. Анализ сейсмостойкости комбинированной плотины «New Exchequer» на основе численного моделирования // Приволжский научный журнал. 2015. № 4 (36). C. 26-32.
  31. Рассказов Л.Н., Джха Дж. Деформируемость и прочность грунта при расчете высоких грунтовых плотин // Гидротехническое строительство. 1997. № 7. C. 31-36.
  32. Саинов М.П. Вычислительная программа по расчету напряженно-деформированного состояния грунтовых плотин: опыт создания, методики и алгоритмы // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2013. № 9 (4). C. 208-225.

Скачать статью

ДЛИТЕЛЬНАЯ ПРОЧНОСТЬ ПОКРЫТИЙ НА ОСНОВЕ ЗОЛЬ-СИЛИКАТНОЙ КРАСКИ

Вестник МГСУ 7/2018 Том 13
  • Логанина Валентина Ивановна - Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС) доктор технических наук, профессор, заведующая кафедрой управления качеством и технологии строительного производства, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС), loganin@mail.ru.
  • Кислицына Светлана Николаевна - Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС) кандидат технических наук, доцент кафедры технологии строительных материалов и деревообработки, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС), 440028, г. Пенза, ул. Германа Титова, д. 28; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Мажитов Еркебулан Бисенгалиевич - Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС) аспирант кафедры управления качеством и технологии строительного производства, Пензенский государственный университет архитектуры и строительства (ПГУАС), 440028, г. Пенза, ул. Германа Титова, д. 28; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 877-884

Обоснованы предпосылки применения золь-силикатных красок для отделки наружных стен зданий. Рассмотрены золь-силикатные краски, полученные смешиванием золя кремниевой кислоты с жидким стеклом. Изучены особенности формирования структуры полисиликатных растворов. Предмет исследования: долговечность покрытия на основе силикатных красок. Цели: оценка длительной прочности покрытий на основе калиевого жидкого стекла и калиевого полисиликатного раствора. Материалы и методы: силикатная и золь-силикатная краски. Полисиликатные растворы получали путем взаимодействия стабилизированных растворов коллоидного кремнезема (золей) с водными растворами щелочных силикатов (жидкими стеклами). Применяли золь кремниевой кислоты Nanosil 20 и Nanosil 30. Для определения длительной прочности образцы размером 10 ? 30 мм вырезали из свободной лакокрасочной пленки. Для оценки параметров энергии активации проводили серии экспериментов измерения долговечности при различных постоянных температурах и напряжениях. Результаты: более высокое значение энергии активации и меньшее значение структурно-чувствительного фактора для покрытий на основе полисиликатного раствора свидетельствует об их большой прочности и долговечности. При увлажнении наблюдается снижение энергии активации разрушения, более значительное у покрытий на основе калиевого жидкого стекла и увеличение структурно-чувствительного коэффициента. Выводы: проведены исследования по оценке длительной прочности покрытий на основе силикатных красок. Установлено, что энергия активации разрушения покрытий на основе полисиликатных растворов выше по сравнению с энергией активации разрушения покрытий на основе жидкого стекла. Рассчитаны значения структурно-чувствительного фактора. Результаты проведенных исследований и расчетов свидетельствуют о более высокой стойкости покрытий на основе калиевого полисиликатного раствора.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.7.877-884

Библиографический список
  1. Сухарева Л.А. Долговечность полимерных покрытий. М. : Химия, 1984. 234 с.
  2. Рейбман А.И. Защитные лакокрасочные покрытия. 5-е изд. Л., 1982. 320 с.
  3. Яковлев А.Д. Химия и технология лакокрасочных покрытий. Л. : Химия, 1981. 352 с.
  4. Krizaj L. Application of silicate paints in the restoration of historical buildings: chapel of st. Anthony of padua in Hrsak Breg // Portal-Godisnjak hrvatskog restauratorskog zavoda. 2016. No. 7. Pp. 275-285. DOI: 10.17018/portal.2016.17.
  5. Tryba B., Wrobel R.J., Homa P., Morawski A.W. Improvement of photocatalytic activity of silicate paints by removal of K2SO4 // Atmospheric Environment. 2015. No. 115. Pp. 47-52. DOI: 10.1016/j.atmosenv.2015.05.047.
  6. Goodarzi I.M., Farzam M., Shishesaz M.R., Zaarei D. Eco-Friendly, Acrylic Resin-Modified Potassium Silicate as Water-Based Vehicle for Anticorrosive Zinc-Rich Primers // Journal of Applied Polymer Science. 2014. No. 131 (12). DOI: 10.1002/app.40370.
  7. Корнеев В.И., Данилов В.В. Производство и применение растворимого стекла. Жидкое стекло. Л. : Стройиздат, 1991. 176 с.
  8. Получение и применение гидрозолей кремнезема: сб. статей / под ред. Ю.Г. Фролова. М. : МХТИ им. Д И. Менделеева. 1979. 146 с.
  9. Figovsky O.L. Beilin D.A. Improvement of Strength and Chemical Resistance of Silicate Polymer Concrete // International Journal of Concrete Structures and Materials. 2009. Vol. 3. No. 2. Pp. 97-101. DOI: 4334/IJCSM.2009.3.2.097.
  10. Figovsky O.L., Borisov Yu., Beilin D.A. Nanostructured Binder for Acid-Resisting Building Materials // Journal Scientific Israel-Technological Advantages. 2012. Vol. 14. No. 1. Pp. 7-12.
  11. Kudryavtsev P.G. Alkoxides of Chemical Elements - Promising Class of Chemical Compounds whichare Raw Materials for Hi-Tech industries // Journal Scientific Israel-Technological Advantages. 2014. Vol. 16. No. 1-2. Pp. 147-170.
  12. Логанина В.И., Кислицына С.Н., Мажитов Е.Б. Разработка рецептуры золь-силикатной краски // Региональная архитектура и строительство. 2017. № 3 (32). С. 51-53.
  13. Логанина В.И., Кислицына С.Н., Демьянова В.С., Мажитов Е.Б. Свойства модифицированного связующего для силикатных красок // Региональная архитектура и строительство. 2017. № 4 (33). С. 17-23.
  14. Grasshoff K. On the determination of silica in sea water // Deep Sea Research and Oceanographic Abstracts. 1964. Vol. 11. Issue 4. Pp. 597-604. DOI: 10.1016/0011-7471(64)90004-X.
  15. Mullin J.B., Riley J.P. The colorimetric determination of silicate with special reference to sea and natural water // Analytica Chimica Acta. 1955. Vol. 12. Pp. 162-176. DOI: 10.1016/s0003-2670(00)87825-3.
  16. Журков С.Н., Томашевский Э.Е. Исследование прочности твердых тел // Журнал технической физики. 1955. Т. 25. С. 66.
  17. Журков С.Н., Нарзулаев Б.Н. Временная зависимость твердых тел // Журнал технической физики. 1953. Т. 23. Вып. 10. С. 1677-1688.
  18. Журков С.Н., Санфирова Т.П. Температурно-временная зависимость прочности чистых металлов // Доклады Академии наук СССР. 1955. Т. 101. С. 237-240.
  19. Регель В.Р., Слуцкер А.И., Томашевский Э.Е. Кинетическая природа прочности тел // Успехи физических наук. 1972. Т. 106. № 2. С. 193-228. DOI: 10.3367/UFNr.0106.197202a.0193.
  20. Бокшицкий М.Н. Длительная прочность полимеров. М. : Химия, 1978. 309 с.

Скачать статью

НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРУГОЙ ПОЛУПЛОСКОСТИ ПРИ ЛИНЕЙНОМ СМЕЩЕНИИ УЧАСТКА ЕЕ ГРАНИЦЫ

Вестник МГСУ 2/2017 Том 12
  • Богомолов Александр Николаевич - Институт архитектуры и строительства Волгоградский государственный технический университет (ИАиС ВолГТУ) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой гидротехнических и земляных сооружений, заместитель директора по научной работе, Институт архитектуры и строительства Волгоградский государственный технический университет (ИАиС ВолГТУ), 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 1.
  • Ушаков Андрей Николаевич - Институт архитектуры и строительства Волгоградский государственный технический университет (ИАиС ВолГТУ) кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры математики и информационных технологий, Институт архитектуры и строительства Волгоградский государственный технический университет (ИАиС ВолГТУ), 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 1.

Страницы 184-192

Нагрузки вызывают вертикальные смещения оснований всех сооружений, от величины которых зависит безопасная эксплуатация зданий. В статье приведено решение задачи о распределении напряжений в однородном и изотропном грунтовом массиве при вертикальном линейном смещении участка его границы, полученное методом комплексных потенциалов. В замкнутом виде определены выражения для компонент напряжения и компонент деформации второй основной граничной задачи плоской теории упругости для полуплоскости при линейном смещении (законе линейного смещения) участка ее границы. Построены картины изолиний компонент напряжения и деформации, из которых видно, что численные значения всех одноименных компонент, находящихся в соответствующих точках по разные стороны оси симметрии, равны по величине и противоположны по знаку. Получена формула осадки, возникающей при смещении участка границы полуплоскости. Величина осадки прямо пропорциональна величине смещения участка границы и обратно пропорциональна величине коэффициента бокового давления грунта. Приведены таблицы значений вертикальных напряжений и осадки для глинистого и песчаного грунтов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.2.184-192

Библиографический список
  1. Далматов Б.И. Механика грунтов, основания и фундаменты. Ленинград : Стройиздат, 1988. 415 с.
  2. Цытович Н.А. Механика грунтов. 4-е изд., вновь перераб. и доп. М. : Госстройиздат, 1963. 636 с.
  3. Кушнер С.Г. Расчет деформаций оснований зданий и сооружений. Запорожье : ИПО Запорожье, 2008. 496 с.
  4. Иванов П.Л. Грунты и основания гидротехнических сооружений. М. : Высшая школа, 1985. 352 с.
  5. Флорин В.А. Основы механики грунтов. Ленинград ; М. : Госстройиздат, 1959. Т. 1: Общие зависимости и напряженное состояние оснований сооружений. 1959. 357 с.
  6. Партон В.З., Перлин П.И. Методы математической теории упругости. М. : Наука, 1981. 688 с.
  7. Хан Х. Теория упругости. Основы линейной теории и ее применения / пер. с нем. Е.А. Когана ; под ред. Э.И. Григолюка. М. : Мир, 1988. 344 с.
  8. Murnaghan F.D. Finite deformation of elastic solid. New York : Wiley, 1951. 140 p.
  9. Green A.E., Zerna W. Theoretical elasticity. Oxford : Clareden Press, 1968. 457 p.
  10. Poulos H.G., Davis E.H. Elastic solutions for soil and rock mechanics. New York : Wiley, 1974. 411 p.
  11. Колосов Г.В. Применение комплексных диаграмм и теории функций комплексной переменной к теории упругости. М. ; Ленинград : Глав. ред. общетехн. дисциплин, 1935. 224 с.
  12. Мусхелишвили Н.И. Некоторые основные задачи математической теории упругости: Основные уравнения. Плоская теория упругости. Кручение и изгиб. 5-е изд., испр. и доп. М. : Наука, 1966. 707 с.
  13. Stevenson A.C. Complex potential in two-dimensional elasticity // Proc. Roy. Soc. Ser. A. 1945. Vol. 184. No. 997. Pp. 129-179, 218-229.
  14. Савин Г.Н. Распределение напряжений около отверстий. Киев : Наукова думка, 1968. 887 с.
  15. Каландия А.И. Математические методы двумерной упругости. М. : Наука, 1973. 303 с.
  16. Космодамианский А.С. Плоская задача теории упругости для пластин с отверстиями, вырезами и выступами. Киев : Вища школа, 1975. 227 с.
  17. Lu Jian-ke. Complex variable methods in plane elasticity.World Scientific, 1995. 237 p.
  18. Akinola A. On complex variable method in finite elasticity // Applied Math. 2009. No 1. Pp. 1-16. Режим доступа: http://file.scirp.org/pdf/AM20090100001_10535691.pdf.
  19. Chau K.T. Analytical Methods in Geomechanics. CRC Press, 2012. 424 p.
  20. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М. : Изд-во АСВ, 2009. 551 с. (Библиотека научных разработок и проектов МГСУ)
  21. Богомолов А.Н., Ушаков А.Н. Методы теории функций комплексного переменного в задачах геомеханики. Волгоград : Перемена, 2014. 226 с.
  22. Verruijt A. Stress due to gravity in a notched elastic half-plane // Eng. Arch. 1969. Vol. 38. No. 2. Pp. 107-118.
  23. Богомолов А.Н., Ушаков А.Н. Задача о вычислении осадок ленточного фундамента // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2011. № 6. С. 2-7.

Скачать статью

УЧЕТ ОСОБЕННОСТЕЙ РАБОТЫ БАЛОК С ГОФРИРОВАННОЙ СТЕНКОЙ В РАСЧЕТАХ НА СТЕСНЕННОЕ КРУЧЕНИЕ

Вестник МГСУ 11/2012
  • Соловьев Алексей Витальевич - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры металлических и деревянных конструкций, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лукин Алексей Олегович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») аспирант кафедры металлических и деревянных конструкций, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Алпатов Вадим Юрьевич - Архитектурно-строительный институт, Самарский государственный технический университет (АСИ СамГТУ) 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194, Архитектурно-строительный институт, Самарский государственный технический университет (АСИ СамГТУ), ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Савостьянов Вадим Николаевич - Мытищинский филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой прикладной механики и математики, 8(495)583-47-52*17-51, Мытищинский филиал ФГБОУ ВПО «Московский государственный строительный университет» (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50.

Страницы 105 - 112

Освещены вопросы экспериментального обоснования необходимости учета особенностей работы балок с гофрированной стенкой при расчете их на стесненное кручение.
Обоснование такой необходимости выполнено методами численного экспериментирования
с использованием программного комплекса структурного анализа «Лира» на виртуальных
твердотельных моделях. Приведено сравнение работы балок с плоской и гофрированной
стенкой на стесненное кручение, при этом рассмотрены различные геометрические формы
гофра стенки.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.11.105 - 112

Библиографический список
  1. Тимошенко С.П. Об устойчивости плоской формы изгиба двутавровой балки // Изв. политехн. института. СПб. : Политех. институт, 1905. 30 с.
  2. Уманский А.А. Кручение и изгиб тонкостенных авиаконструкций. М-Л. : Оборонгиз, 1939. 112 с.
  3. Власов В.З. Тонкостенные упругие стержни. М. : Физматлит, 1959. 568 с.
  4. СП 16.13330.2011. Стальные конструкции (Актуализированная редакция СНиП II-23-81*). М., 2011.
  5. Проектирование металлических конструкций : специальный курс / В.В. Бирюлев, И.И. Кошин, И.И. Крылов, А.В. Сильвестров. Л. : Стройиздат, 1990. 432 с.
  6. Егоров П.И. Дополнительные изгибно-крутящие усилия в двутавровом стержне с поперечным непрерывном трапецеидальным профилем гофров в стенке // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 10. С. 34-35.
  7. Степаненко А.Н. Стальные двутавровые стержни с волнистой стенкой. Хабаровск : Изд-во ХГТУ, 1999. 115 с.
  8. Степаненко А.Н. Испытание алюминиевых балок с гофрированной стенкой // Строительство и архитектура. 1970. № 1. С. 31-35.
  9. Siokola W. Wellstegtrager. Herstellung und Anwendung von Tragern mit profiliertem Steg. Stahlbau 66. 1997. pp. 595-605.
  10. Pasternak H, Hannebauer D. Trager mit profilierten Stegen, Stahlbau-Kalender 2004. Berlin, Verlag Ernst & Sohn, pp. 449-492.
  11. Geuzaine C. Remacle J.-F. Gmsh: a three-dimensional finite element mesh generator with built- in pre- and post-processing facilities // International Journal for Numerical Methods in Engineering. 2009. Volume 79, Issue 11. pp. 1309-1331.

Cкачать на языке оригинала

Результаты 1 - 12 из 12