ТЕХНОЛОГИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ. МЕХАНИЗМЫ И ОБОРУДОВАНИЕ

Организационные аспекты государственного регулирования технической оснащенности строительного комплекса

Вестник МГСУ 12/2016
  • Тускаева Залина Руслановна - Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) (СКГМИ (ГТУ)); Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ); кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой строительного производства; докторант кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве; Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) (СКГМИ (ГТУ)); Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ);, 362021, г. Владикавказ, ул. Николаева, д. 44; 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Волков Андрей Анатольевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, ректор, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 61-69

Проведены исследования, касающиеся технической оснащенности современного строительного комплекса России. Анализ проблемы показал, что в создавшихся условиях хозяйствования назрела необходимость изменений в вопросах организации и управления техническим потенциалом. Полученные результаты говорят о необходимости решения организационной задачи, заключающейся в выработке механизмов и структур управления, способных привести сферу технической оснащенности строительного комплекса к состоянию стабильного развития. Преобразования должны осуществляться на основе активного участия государства в этой сфере. Государственное регулирование вопросов технической оснащенности строительной отрасли необходимо рассматривать как специфическую функцию управления, призванную объединить общенациональные и частные интересы. Сделаны рекомендации по решению данной проблемы через интеграционные процессы, формирование обоснованных пропорций между выпуском и потреблением продукции строительного машиностроения, инвестированием, стратегическим планированием, налогообложением и другими мерами государственного воздействия.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.12.61-69

Библиографический список
  1. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Основные фонды строительства: воспроизводство и обновление. М. : Экономика, 2014. 351 с.
  2. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Проблемы повышения производственного потенциала предприятий строительного комплекса // Экономика строительства. 2015. № 3 (33). С. 4-17.
  3. Репин С.В., Савельев А.В. Механизация строительных работ и проблемы, связанные с использованием строительной техники // Stroit.RU. 28.11.2006. Режим доступа: http://library.stroit.ru/articles/mehanizm/index.html.
  4. Тускаева З.Р. Техническая оснащенность в строительстве: проблемы и пути совершенствования // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 90-109.
  5. Tuskaeva Z.R. Criteria for the building machinery units alternatives // International Journal of Applied Engineering Research. 2016. Vol. 11. No. 6. Pp. 4369-4376.
  6. Уварова С.С., Канхва В.С., Беляева С.В. Организационно-экономические изменения инвестиционно-строительного комплекса на микроуровне: управление и анализ. М. : МГСУ, 2014. 185 с. (Библиотека научных разработок и проектов НИУ МГСУ)
  7. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике // Экономист. 1996. № 5. С. 22-31.
  8. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: цели, теоретические модели, практика // Экономист. 1996. № 2. С. 72-82.
  9. Ушаков В.В. Государственное регулирование создания и функционирования особых экономических зон в России : автореф. дисс. … канд. экон. наук. М., 2007. 19 с.
  10. Асаул А.Н. Строительный кластер - новая региональная производственная система // Экономика строительства. 2004. № 6. С. 16-25.
  11. Тускаева З.Р. Оптимизация состава парка строительных машин // Транспортное дело России. 2014. № 3. С. 70-71.
  12. Тускаева З.Р. Пути развития технического потенциала в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 6. С. 61-65.
  13. Яськова Н.Ю., Воронин В.А. Интеграция в строительстве: современный формат классического процесса // Экономика строительства. 2010. № 2 (2). С. 46-54.
  14. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений : Федеральный закон от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ.
  15. Щербенко Е.В. Механизмы устойчивого развития экономики отрасли // Проблемы современной экономики. 2008. № 3 (27). С. 151-155.
  16. Райзерг Б.А., Лозовский Л.Ш. Современный экономический словарь. 5-е изд., испр. М. : Айрис-пресс, 2009. 476 с. (От А до Я)
  17. Финансы и кредит в недвижимости / под ред. П.Г. Грабовый, Н.Ю. Яськова. СПб. : Лимбус Пресс, 2003. 472 с.
  18. Уварова С.С. Методические аспекты управления рисками инвестиционно-строительных проектов, реализуемых на основе государственно-частного партнерства // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2012. № 5. С. 348-351.
  19. Сухарев О.С. Теория эффективности экономики. М. : Финансы и статистика, 2009. 367 с. (Экономика должна быть экономной)
  20. Инвестиционный рейтинг регионов России // Эксперт. 2010. № 47. С. 28.

Скачать статью

Особенности инновационного развития строительного комплекса в условиях модернизации национальной экономики

Вестник МГСУ 3/2014
  • Алексеева Татьяна Романовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 236-246

Сегодня перед Россией стоит задача модернизации национальной экономики. Строительный комплекс является одним из ее важнейших секторов и также нуждается в инновационно-технологическом перевооружении. Его переход на инновационный путь развития - это сложный процесс. Рассмотрены особенности инновационного развития строительного комплекса. Инновационный потенциал строительного комплекса представлен нами в виде совокупности компонент: основные фонды, строительные материалы, архитектурно-планировочные решения, строительные технологии, трудовые ресурсы, инвестиционные ресурсы, организационно-экономические механизмы, управленческие технологии. В ходе научного исследования нами проведена оценка инновационного потенциала строительного комплекса по предложенным компонентам. По ее результатам раскрываются проблемы инновационного развития строительного комплекса и обоснованы факторы, стимулирующие его переход к новому технологическому укладу.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.236-246

Библиографический список
  1. Асаул А.Н., Батрак А.В. Корпоративные структуры в региональном инвестиционном комплексе. М. : Изд-во АСВ; Спб. : СПбГАСУ, 2001. 168 с.
  2. Инновационные строительные материалы и технологии: их влияние на развитие градостроительства и городской среды. Мировой опыт, российский взгляд // Доклад НИУ ВШЭ, Институт менеджмента инноваций. М., 2013. Режим доступа: http://imi.hse.ru. Дата обращения: 10.09.2013.
  3. Кошелев В.А. Особенности инновационно-инвестиционной деятельности в строительной отрасли // Экономика и управление. 2009. № 5. С. 191-194.
  4. Шляхто И.В. Оценка инновационного потенциала промышленного предприятия // Вестник Брянского государственного технического университета. 2006. № 1. С. 109-115.
  5. Яськова Н.Ю., Каменецкий М.И. Кризис отечественной модели управления строительством и рынком недвижимости // Экономика строительства. 2009. № 3. С. 3-13.
  6. Яськова Н.Ю. Инновационные метаморфозы инвестиционных циклов // Экономика строительства. 2013. № 3. С. 49-59.
  7. Яськова Н.Ю. Тенденции развития строительных корпораций в новых условиях // Научное обозрение. 2013. № 5. С. 174-177.
  8. Четверик Н. Что нам стоит дом построить, или Нужна ли инновационность проектно-сметной документации // Сметно-договорная работа в строительстве. 2013. № 11 С. 56-60.
  9. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов. Режим доступа: http://www.glazev.ru. Дата обращения: 10.05.2013.
  10. Lipsey R.G., Carlaw K.I., Bekar C.T. Economic Transformations - General Purpose Technologies and Long-Term Economic Growth. Oxford University Press. 2005. 618 p.
  11. Философова Т.Г. Эффективность использования лизинга в схемах модернизации // Лизинг. Технологии бизнеса. 2011. № 9. С. 6-21.
  12. Сырцова О.Н. Лизинг как инструмент модернизации экономики России // Лизинг. Технологии бизнеса. 2012. № 8. С. 14-29.
  13. Путин В.В. Совещание по развитию малоэтажного строительства от 22 июля 2011 г. // Путин. Итоги. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.putin-itogi.ru. Дата обращения: 12.12.2013.
  14. Концепция инновационной политики Российской федерации на 1998-2000 гг. (одобрена постановлением Правительства РФ от 24 июля 1998 г. № 832).
  15. ФСГС. Статистический сборник «Строительство в России - 2012».
  16. ФСГС. Статистический сборник «Россия в цифрах - 2013».
  17. BusinesStat. Анализ рынка строительной техники в России в 2008-2012 гг., прогноз на 2013-2017 гг. Режим доступа: http://marketing.rbc.ru/research/562949984439762.shtml. Дата обращения: 12.12.2013.
  18. CMPro. Дайджест рынка строительных материалов России. Итоги 2012. Режим доступа: http://cmpro.ru/rus/main/issled/issledovania/Daidzhest_rinka_stroitel_nih_materialov_Rossii._Itogi_2012.html. Дата обращения: 12.12.2013.
  19. Перспективы инновационного развития строительной отрасли // Материалы круглого стола под председательством В.А. Новоселова, президента Союза проектных организаций строительного комплекса России, вице-президента Национального объединения проектировщиков (НОП), генерального директора ПИ № 2, председателя правления СРО НП ПРОЕКТЦЕНТР. [Электронный ресурс] М. : Зал Совета НОП, 2013. Режим доступа: http://www.unpro.ru/news4/151/. Дата обращения: 12.12.2013.
  20. Федеральный закон № 164-ФЗ от 29 октября 1998 (в ред. Федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ) О финансовой аренде (лизинге).

Скачать статью

Методика оценки эффективности финансового лизинга как фактора инновационного развития строительного комплекса для предприятия-лизингополучателя по сравнению с кредитом

Вестник МГСУ 2/2015
  • Алексеева Татьяна Романовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 153-167

Предложена методика оценки эффективности финансового лизинга как фактора инновационного развития строительного комплекса для предприятия-лизингополучателя по сравнению с кредитом. В результате научного исследования уточнены критерии этой оценки. Модернизация и инновационно-технологическое перевооружение строительного комплекса является одной из приоритетных задач развития национальной экономики. Разработка и внедрение инновационных технологий в процесс создания строительной продукции позволит улучшить ее качество, потребительские характеристики, обеспечить энергоэффективность и экологическую безопасность зданий и сооружений. Одной из проблем инновационного развития строительного комплекса является проблема финансирования инновационной деятельности. На наш взгляд лизинг - это один из эффективных способов ее решения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.2.153-167

Библиографический список
  1. Асаул А.Н. Проблемы инновационного развития отечественной экономики // Экономическое возрождение России. 2009. № 4. С. 3-6.
  2. Алексеева Т.Р. Особенности инновационного развития строительного комплекса в условиях модернизации национальной экономики // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 236-246.
  3. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов // Сайт С.П. Курдюмова. Режим доступа: http://spkurdyumov.ru/economy/mirovoj-ekonomicheskij-krizis/. Дата обращения: 10.05.2013.
  4. Лукманова И.Г. Методические основы трансфера технологий в строительной отрасли // Вестник МГСУ. 2012. № 3. С. 193-198.
  5. Философова Т.Г. Эффективность использования лизинга в схемах модернизации // Лизинг. Технологии бизнеса. 2011. № 9. С. 6-21.
  6. Сырцова О.Н. Лизинг как инструмент модернизации экономики России // Лизинг. Технологии бизнеса. 2012. № 8. С. 14-29.
  7. Яськова Н.Ю., Каменецкий М.И. Кризис отечественной модели управления строительством и рынком недвижимости // Экономика строительства. 2009. № 3. С. 3-13.
  8. Яськова Н.Ю. Тенденции развития строительных корпораций в новых условиях // Научное обозрение. 2013. № 6. С. 174-177.
  9. Lipsey R.G., Carlaw K.I., Bekar C.T. Economic Transformations - General Purpose Technologies and Long-Term Economic Growth. Oxford University Press, 2005. 618 p.
  10. Алексеева Т.Р. Методика оценки экономической эффективности лизинга по сравнению с кредитом в инновационном развитии строительного комплекса // Вестник МГСУ. 2014. № 8. С. 179-191.
  11. Батрутдинов А.С., Федосеев И.В. Лизинг как способ финансово-кредитного обеспечения инновационной деятельности строительного предприятия // Проблемы современной экономики. 2006. № 3-4. С. 237-240.
  12. Ибраева А.А. Сущность и функции лизинга в системе экономических отношений хозяйствующих субъектов // Проблемы современной экономики. 2010. № 4 (36). С. 196-199.
  13. Киркоров А.Н. Методы определения эффективности финансового лизинга по сравнению с кредитом // Лизинг-ревю. 2000. № 5/6. С. 30-38.
  14. Недогода Д.К. Лизинг или кредит: выбор способа финансирования // Экономические науки. 2007. № 10. С. 293-296.
  15. Прокаева И.Г. Сравнение эффективности лизинга и кредита // Проблемы современной экономики. 2013. № 11. С. 8-12.
  16. Adams A.T., Booth P.M., MacGregor B.D. Lease Terms, Option Pricing and the Financial Characteristics of Property // British Actuarial Journal. 2003. Vol. 9. No. 3. Pp. 619-635.
  17. Eisfeldt A.L., Rampini A.A. Leasing, Ability to Repossess, and Debt Capacity // Journal: Review of Financial Studies. 2009. Vol. 22. No. 4. Pp. 1621-1657.
  18. An Yan. Leasing and Debt Financing: Substitutes or Complements? // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 2006. Vol. 41. No. 3. Pp. 709-731.
  19. Miceli T.J., Sirmans C.F., Turnbull G.K. The property-contract boundary: an economic analysis of leases // American Law and Economics Review. Oxford University Press. 2001. No. 3. Pp. 165-185.
  20. Agarwal S., Ambrose B.W., Huang H., Yildirim Y. The Term Structure of Lease Rates with Endogenous Default Triggers and Tenant Capital Structure: Theory and Evidence // Journal of Financial and Quantitative Analysis. Cambridge University Press. April 2011. Vol. 46. No. 2. Pp. 553-584.

Скачать статью

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ

Вестник МГСУ 1/2012
  • Дербишева Эльмира Дупеновна - Кыргызский государственный университет строительства, транспорта и архитектуры имени Н. Исанова кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой менеджмента +7-0312-54-95-63, Кыргызский государственный университет строительства, транспорта и архитектуры имени Н. Исанова, Кыргызская Республика, г. Бишкек, ул. Малдыбаева 34в; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 144 - 148

Рассмотрены состояние и проблемы, тормозящие развитие жилищного строительства в Кыргызской Республике, очерчены меры по их решению.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.1.144 - 148

Библиографический список
  1. Годовая публикация Национального статистического комитета КР «Уровень жизни населения Кыргызской Республики 2005-2009». Бишкек, 2010.
  2. Годовая публикация Национального статистического комитета КР «Инвестиции в Кыргызской Республике 2005-2009. Бишкек, 2010.
  3. Минеральные ресурсы неметаллических полезных ископаемых Кыргызской Республики. Строительные материалы : справочник. Бишкек, 1996. С. 5-8.

Cкачать на языке оригинала

Институциональная модель системы управления инновационным развитием строительного комплекса с использованием инновационного инжиниринга

Вестник МГСУ 7/2015
  • Алексеева Татьяна Романовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 113-126

Предложен институциональный подход к инновационному развитию строительного комплекса. Рассмотрена система управления инновационным развитием строительного комплекса с использованием инновационного инжиниринга с позиции институционального подхода, выявлены и обоснованы ее преимущества в инновационно-технологическом перевооружении строительного комплекса как одного из важнейших секторов национальной экономики. Разработка и внедрение новых технологий позволит улучшить качество, надежность, экологическую безопасность и энергоэффективность строительной продукции.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.7.113-126

Библиографический список
  1. Асаул А.Н. Проблемы инновационного развития отечественной экономики // Экономическое возрождение России. 2009. № 4. С. 3-6.
  2. Алексеева Т.Р., Пастухова Я.З. Инновационный потенциал строительного комплекса и его структура // Научное обозрение. 2015. № 8. С. 270-274.
  3. Алексеева Т.Р. Лизинговые технологии в инновационном развитии строительного комплекса // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 152-161.
  4. Долженко Ю.А. Методические подходы для оценки уровня инновационности инвестиционно-строительных проектов // Вестник МГСУ. 2015. № 2. С. 178-186.
  5. Загидуллина Г.М., Клещева О.А. Развитие инновационной инфраструктуры инвестиционно-строительного комплекса // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 2 (16). С. 271-277.
  6. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов // Сайт С.П. Курдюмова. Режим доступа: http://spkurdyumov.ru/economy/mirovoj-ekonomicheskij-krizis/. Дата обращения: 12.03.2015.
  7. Сырцова О.Н. Лизинг как инструмент модернизации экономики России // Лизинг. Технологии бизнеса. 2012. № 8. С. 14-29.
  8. Лукманова И.Г. Методические основы трансфера технологий в строительной отрасли // Вестник МГСУ. 2012. № 3. С. 193-198.
  9. Санникова Т.Д. К вопросу о трансформации институциональной среды инновационной деятельности в регионе // Инновационный Вестник Регион. 2013. № 2. С. 67-71.
  10. Философова Т.Г. Эффективность использования лизинга в схемах модернизации // Лизинг. Технологии бизнеса. 2011. № 9. С. 6-21.
  11. Крутчанкова К.А., Бухтиярова Т.И. Институциональная среда инновационного развития экономики региона // Фундаментальные исследования. 2013. № 6-6. С. 1485-1492.
  12. Тимофеева Т.В. Институциональная инфраструктура экономики: методологический аспект исследования // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2005. № 5. С. 10-15.
  13. Харисова Г.М. Развитие инновационной инфраструктуры республики Татарстан // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2010. № 2 (14). С. 360-365.
  14. Каменецкий М.И., Яськова Н.Ю. Кризис отечественной модели управления строительством и рынком недвижимости // Экономика строительства. 2009. № 3 (576). С. 3-13.
  15. Lipsey R.G., Carlaw K.I., Bekar C.T. Economic transformations - general purpose technologies and long-term economic growth. Oxford university press. 2005. 618 p.
  16. Davis L., North D. Institutional change and american economic growth. Cambridge, 1971. 803 р.
  17. Kamenetskii M.I., Yaskova N.U. Administrative resources as a factor in improving the efficiency of the state administration system // Studies on Russian Economic Development. 2015. Vol. 26. No. 2. Pp. 124-131.
  18. Levy M.J. Modernization and the structure of societies. Princeton University Press, 1966. 735 p.
  19. Meier G.M. Leading issues in economic development. 6th edition. New York : Oxford University Press, 1995. 86 p.
  20. Eisenstadt Sh.N. Breakdowns of modernization the dynamics of modern society / J.G. William ed. New York : Basic Books, 1964. Pp. 434-448.
  21. Аузан А.А. Институциональная экономика. М. : Инфра-М, 2005. 415 с.
  22. Санду И.С., Нечаев В.И., Федоренко В.Ф., Демишкевич Г.М., Рыженкова Н.Е. Формирование инновационной системы АПК: организационно-экономические аспекты. М. : ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. 216 с.
  23. Шепелев Г.В. Проблемы развития инновационной инфраструктуры // Наука и инновации в регионах России. Режим доступа: http://regions.extech.ru/left_menu/shepelev.php/. Дата обращения: 12.03.2015.
  24. Ермолаев Е.Е., Дуров Р.А., Копельчук С.Ю., Силка Д.Н. Инжиниринг инвестиционно-строительных проектов : монография. М. : Стройинформиздат, 2014. 256 с.
  25. Фиговский О.Л. Инновационный инжиниринг: от инновационного процесса к результатам // Институт интегральных исследований. Режим доступа: http://figovsky.iri-as.org/stat/fig_interview.pdf. Дата обращения: 12.03.2015.
  26. Инновационные строительные материалы и технологии: их влияние на развитие градостроительства и городской среды. Мировой опыт, российский взгляд // Доклад НИУ ВШЭ М., 2013. Режим доступа: http://imi.hse.ru/pr2013_1. Дата обращения: 12.03.2015.
  27. Сметана В.В. Инжиниринг в России: настоящее и будущее // Управление производством : деловой портал. Режим доступа: http://www.up-pro.ru/library/modernization/engineering/inginiring- v-rossii.html. Дата обращения: 12.03.2015.
  28. Никитин А., Плиев Х., Чирков А. Российский инжиниринг: ключевой элемент промышленной политики. Шанс на развитие // GR News: информационно-аналитический портал. Режим доступа: http://gr-news.ru/branch/building/российский-инжиниринг-ключевой-элем/. Дата обращения: 12.03.2015.

Скачать статью

Методика оценки экономической эффективности лизинга по сравнению с кредитом в инновационном развитии строительного комплекса

Вестник МГСУ 8/2014
  • Алексеева Татьяна Романовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 179-191

Дано обоснование того, что лизинг является одним из важных факторов инновационного развития строительного комплекса и одним из эффективных управленческих инструментов, стимулирующих это развитие. Представлены результаты научного исследования особенностей лизинга по сравнению с кредитом в инновационном развитии строительного комплекса. Предложены критерии оценки эффективности лизинга инноваций в строительстве. Разработана и представлена методика оценки экономической эффективности лизинга по сравнению с кредитом как управленческих инструментов в инновационном развитии строительного комплекса.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.8.179-191

Библиографический список
  1. Асаул А.Н. Проблемы инновационного развития отечественной экономики // Экономическое возрождение России. 2009. № 4. С. 3-6.
  2. Алексеева Т.Р. Особенности инновационного развития строительного комплекса в условиях модернизации национальной экономики // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 236-246.
  3. Алексеева Т.Р. Лизинговые технологии в инновационном развитии строительного комплекса // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 152-161.
  4. Батрутдинов А.С., Федосеев И.В. Лизинг как способ финансово-кредитного обеспечения инновационной деятельности строительного предприятия // Проблемы современной экономики. 2006. № 3/4. С. 237-240.
  5. Глазьев С. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов // Вопросы экономики. 2009. № 3. С. 26-38.
  6. Лукманова И.Г. Методические основы трансфера технологий в строительной отрасли // Вестник МГСУ. 2012. № 3. С. 193-198.
  7. Философова Т.Г. Эффективность использования лизинга в схемах модернизации // Лизинг. Технологии бизнеса. 2011. № 9. С. 6-21.
  8. Яськова Н.Ю. Инновационные метаморфозы инвестиционных циклов // Экономика строительства. 2013. № 3. С. 49-59.
  9. Каменецкий М.И., Яськова Н.Ю. Кризис отечественной модели управления строительством и рынком недвижимости // Экономика строительства. 2009. № 3. С. 3-13.
  10. Lipsey R.G., Carlaw K.I., Bekar C.T. Economic Transformations - General Purpose Technologies and Long-Term Economic Growth. Oxford : Oxford University Press, 2005. 618 p.
  11. Прокаева И.Г. Сравнение эффективности лизинга и кредита // Проблемы современной экономики. 2013. № 11. С. 8-12.
  12. Miceli T.J., Sirmans C.F., Turnbull G.K. The property-contract boundary: an economic analysis of leases // American Law and Economics Review. 2001. Vol. 3. No. 1. Pp. 165-185.
  13. Eisfeldt A.L., Rampini A.A. Leasing, Ability to Repossess, and Debt Capacity // The Review of Financial Studies. 2009. Vol. 22. No. 4. Pp. 1621-1657.
  14. Sumit Agarwal, Brent W. Ambrose, Hongming Huang, Yildiray Yildirim. The Term Structure of Lease Rates with Endogenous Default Triggers and Tenant Capital Structure: Theory and Evidence // Journal of Financial and Quantitative Analysis. Cambridge University Press. 2011. Vol. 46. No. 2. Pp. 553-584.

Скачать статью

Лизинговые технологии в инновационном развитии строительного комплекса

Вестник МГСУ 5/2014
  • Алексеева Татьяна Романовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 152-161

Рассмотрена проблема финансирования инновационной деятельности в строительном комплексе. Показана сущность лизинга как одного из факторов, стимулирующих переход строительного комплекса к новому технологическому укладу. Предложена модель лизинговых отношений в инновационном развитии строительного комплекса. В рамках этой модели, по нашему мнению, целесообразно возложить функции управления лизинговым циклом в строительном комплексе на инжиниринговые компании с целью повышения эффективности его инновационной деятельности. Уточнены функции лизинга, и представлена их классификация в инновационном развитии строительного комплекса. Обоснована роль лизинга в модернизации строительного комплекса в условиях перехода национальной экономики на инновационный путь развития.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.5.152-161

Библиографический список
  1. Асаул А.Н. Проблемы инновационного развития отечественной экономики // Экономическое возрождение России. 2009. № 4. С. 3-6.
  2. Алексеева Т.Р. Особенности инновационного развития строительного комплекса в условиях модернизации национальной экономики // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 236-246.
  3. Алексеева Т.Р. Развитие малой энергетики с использованием лизинговых технологий // Вестник МГСУ. 2013. № 12. С. 156-162.
  4. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.glazev.ru. Дата обращения: 10.05.2013.
  5. Лукманова И.Г. Методические основы трансфера технологий в строительной отрасли // Вестник МГСУ. 2012. № 3. С. 193-198.
  6. Журавлев М.В. «Энергетическая конституция», или Об актуальности строительства мини-ТЭС // Сети и системы связи. 2007. № 13. С. 27-29.
  7. Философова Т.Г. Эффективность использования лизинга в схемах модернизации // Лизинг. Технологии бизнеса. 2011. № 9. С. 6-21.
  8. Сырцова О.Н. Лизинг как инструмент модернизации экономики России // Лизинг. Технологии бизнеса. 2012. № 8. С. 14-29.
  9. Ибраева А.А. Сущность и функции лизинга в системе экономических отношений хозяйствующих субъектов // Проблемы современной экономики. 2010. № 4(36). С. 196-199.
  10. Яськова Н.Ю. Инновационные метаморфозы инвестиционных циклов // Экономика строительства. 2013. № 3. С. 49-59.
  11. Яськова Н.Ю., Каменецкий М.И. Кризис отечественной модели управления строительством и рынком недвижимости // Экономика строительства. 2009. № 3. С. 3-13.
  12. Miceli T.J., Sirmans C.F., Turnbull G.K. The property-contract boundary: an economic analysis of leases // American Law and Economics Review. Oxford University Press. 2001. No. 3 (1). Pp. 165-185.
  13. Lipsey R.G., Carlaw K.I., Bekar C.T. Economic Transformations - General Purpose Technologies and Long-Term Economic Growth. Oxford University Press. 2005. 618 p.
  14. An Yan. Leasing and Debt Financing: Substitutes or Complements? // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 2006. Vol. 41. No. 3. Pp. 709-731.
  15. Adams A.T., Booth P.M., MacGregor B.D. Lease Terms, Option Pricing and the Financial Characteristics of Property // British Actuarial Journal. 2003. Vol. 9. No. 3. Pp. 619-635.

Скачать статью

Управление рисками инновационного лизинга в строительном комплексе

Вестник МГСУ 1/2016
  • Алексеева Татьяна Романовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 170-180

Одной из задач, стоящих перед строительным комплексом сегодня, является переход к инновационному технологическому укладу. Нужны новые эффективные механизмы управления его инновационным развитием. К управлению инновационной деятельностью организаций строительного комплекса необходимо привлекать специализированные инжиниринговые компании, оказывающие услуги по инновационному инжинирингу. В рамках услуг инновационного инжиниринга предложено применение нового управленческого инструмента - инновационный лизинговый инжиниринг. Предложены и обоснованы функции инжиниринговых компаний, осуществляемые в рамках этого инструмента инновационного развития строительного комплекса. Рассмотрен процесс управления рисками в данной сфере. Уточнена классификация рисков инновационного лизинга в строительном комплексе. Выявлены и обоснованы риски управляющей инжиниринговой компании, уточнены риски других участников лизинговых отношений. Предложен новый подход к снижению рисков инновационного лизинга с участием управляющей инжиниринговой компании на основе методов распределения рисков между участниками лизинговых отношений, страхования и хеджирования рисков.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.1.170-180

Библиографический список
  1. Асаул А.Н. Проблемы инновационного развития отечественной экономики // Экономическое возрождение России. 2009. № 4. С. 3-6.
  2. Алексеева Т.Р. Инновационный лизинговый инжиниринг в строительном комплексе // Экономика и предпринимательство. 2015. № 4-2 (57-2). С. 583-590.
  3. Алексеева Т.Р. Лизинговые технологии в инновационном развитии строительного комплекса // Вестник МГСУ. 2014. № 5. С. 152-161.
  4. Глазьев С.Ю. Мировой экономический кризис как процесс замещения доминирующих технологических укладов // Сайт С.П. Курдюмова. Режим доступа: http://spkurdyumov.ru/economy/mirovoj-ekonomicheskij-krizis/. Дата обращения: 10.05.2013.
  5. Загидуллина Г.М., Клещева О.А. Развитие инновационной инфраструктуры инвестиционно-строительного комплекса // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 2 (16). С. 271-277.
  6. Лукманова И.Г. Методические основы трансфера технологий в строительной отрасли // Вестник МГСУ. 2012. № 3. С. 193-198.
  7. Философова Т.Г. Эффективность использования лизинга в схемах модернизации // Лизинг. Технологии бизнеса. 2011. № 9. С. 6-21.
  8. Сырцова О.Н. Лизинг как инструмент модернизации экономики России // Лизинг. Технологии бизнеса. 2012. № 8. С. 14-29.
  9. Чекмачев И.Ю., Иода Е.В. Инжиниринговый центр как элемент инновационной инфраструктуры региона // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. № 9. С. 84-95.
  10. Шолкин В.Г. Инжиниринг - путь к модернизации экономики // Стандарты и качество. 2014. № 12 (930). С. 54-56.
  11. Каменецкий М.И., Яськова Н.Ю. Кризис отечественной модели управления строительством и рынком недвижимости // Экономика строительства. 2009. № 3. С. 3-12.
  12. Яськова Н.Ю. Тенденции развития строительных корпораций в новых условиях // Научное обозрение. 2013. № 6. С. 174-178.
  13. Яськова Н.Ю. Эволюция процессов развития инвестиционно-строительной деятельности // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. Т. 60. № 1. С. 178-186.
  14. Каменецкий М.И., Яськова Н.Ю. Административный ресурс как фактор повышения эффективности системы государственного управления // Проблемы прогнозирования. 2015. № 2. С. 33-42.
  15. Levy M.J. Modernization and the structure of societies. Princeton University Press, 1966. 735 p.
  16. Meier G.M. Leading issues in economic development. 6th edition. New York : Oxford University Press, 1995. 86 p.
  17. Аюпов А.А. Применение инновационного лизингового опциона как инструмента хеджирования операций лизинга // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2012. № 3 (21). С. 115-118.
  18. Батрутдинов А.С., Федосеев И.В. Лизинг как способ финансово-кредитного обеспечения инновационной деятельности строительного предприятия // Проблемы современной экономики. 2006. № 3-4. С. 237-240.
  19. Ибраева А.А. Сущность и функции лизинга в системе экономических отношений хозяйствующих субъектов // Проблемы современной экономики. 2010. № 4 (36). С. 196-199.
  20. Шалдохина С.Ю. Классификация специфических рисков лизинговой компании // Terra economicus. 2009. Т. 7. № 2-3. С. 157-159.
  21. Miceli T.J., Sirmans C.F., Turnbull G.K. The property-contract boundary: an economic analysis of leases // American Law and Economics Review. Oxford University Press, 2001. No. 3. Pp. 165-185.
  22. Lipsey R.G., Carlaw K I., Bekar C.T. Economic transformations - general purpose technologies and long-term economic growth. Oxford University Press, 2005. 618 p.
  23. Sumit Agarwal, Brent W. Ambrose, Hongming Huang and Yildiray Yildirim. The term structure of lease rates with endogenous default triggers and tenant capital structure: theory and evidence // Journal of Financial and Quantitative Analysis. Cambridge University Press, April 2011. Vol. 46 (02). Pp. 553-584.

Скачать статью

Жилище как элемент социально-экономической системы региона: опыт прикладного исследования

Вестник МГСУ 2/2014
  • Ануфриев Дмитрий Петрович - Астраханский инженерно-строительный институт (ГАОУ АО ВПО «АИСИ») кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры физики и математики, информационных технологий, ректор, Астраханский инженерно-строительный институт (ГАОУ АО ВПО «АИСИ»), 414056, г. Астрахань, ул. Татищева, д. 18; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 187-195

На основе результатов прикладного исследования в Астраханской области выявлен региональный профиль комплекса проблем, связанных с обеспеченностью жильем, качеством построенного и возводимого жилья, уровнем предоставления и стоимостью жилищно-коммунальных услуг. Показано, что неудовлетворенность астраханцев как с точки зрения доступности и качества приобретаемого жилья, так и дальнейшей его эксплуатации приводит к деструктивным практикам выезда наиболее активной трудоспособной части населения из региона.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.2.187-195

Библиографический список
  1. Ануфриев Д.П. Математическая модель регионального строительного комплекса // Астрахань — дом будущего : Тезисы II Междунар. науч.-практ. конф. Астрахань : Изд. Сорокин Роман Васильевич, 2010. С. 58—73.
  2. Социокультурный портрет Астраханской области: опыт социологического, экономического и политического анализа : монография / Е.В. Каргаполова, А.Ю. Арясова, Т.Ю. Гречкина, Л.А. Лебединцева, Ю.И. Убогович. Волгоград : Волгоградское науч. изд-во, 2010. 307 с.
  3. Регионы в России: социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте / сост. и общ. ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляевой. М. : Academia, 2009. 808 с.
  4. A practical guide for conducting : housing profiles. UN-Habitat, 2011, 100 р.
  5. Tibaijuka A.K. Building Prosperity. The Centrality of Housing in Economic Development. London, UN-Habitat, 2009, 289 р.
  6. Ануфриев Д.П. Управление строительным комплексом как социально-экономической системой: постановка проблемы // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 8. С. 8—10.
  7. Goodwin R.M. The non-linear accelerator and persistence of business cycles // Econometrica. 1991, vol. 19, no. 1, pр. 1—17.
  8. Weidlich W. Physics and social science — the approach of synergetics // Physics Reports. 1991, vol. 204, no. 1, pр. 1—169.
  9. Гусев А.Б. Доступность жилья в России и за рубежом: сравнительный анализ / Urban-Planet.org. Режим доступа: http://www.urban-planet.org/article_8.html. Дата обращения: 20.08.2013.
  10. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012 : стат. сб. / Росстат. М., 2012. Режим доступа: http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_14p/Main.htm. Дата обращения: 12.06.2013.

Скачать статью

Системотехника проектирования виртуальных организационных структур предприятий строительного комплекса

Вестник МГСУ 10/2013
  • Большаков Сергей Николаевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант, ассистент кафедры информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 258-265

Строительная отрасль в нашей стране практически полностью оправилась от последствий финансового кризиса и сейчас переживает новый виток развития. Планомерно растущие инвестиционные потоки и общеэкономические события диктуют свои требования и условия всем участникам строительного производства. Отрасль нуждается в оптимизации и автоматизации управленческих и производственных процессов с последующим повышением качества продукции, а именно зданий и сооружений. В качестве инструмента внутриотраслевых модификаций предложено использовать виртуальные организационные структуры с предварительным формированием соответствующей методологической базы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.10.258-265

Библиографический список
  1. Волков А.А. Информационное обеспечение в рамках концепции интеллектуального жилища // Жилищное строительство. 2001. № 8. С. 4—5.
  2. Волков А.А. Гомеостат строительных объектов. Часть 3. Гомеостатическое управление // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2003. № 2. С. 34—35.
  3. Волков А.А., Ярулин Р.Н. Автоматизация проектирования производства ремонтных работ зданий и инженерной инфраструктуры // Вестник МГСУ. 2012. № 9. С. 234—240.
  4. Chelyshkov P., Volkov A., Sedov A. Application of computer simlation to ensure comprehensive security of buildings. Applied Mechanics and Materials (Trans Tech Publications, Switzerland). 2013, vol. 409—410, pp. 1620—1623.
  5. Volkov A.А. Building Intelligence Quotient mathematical description. Applied Mechanics and Materials (Trans Tech Publications, Switzerland). 2013, vol. 409—410, pp. 392—395.
  6. Волков А.А. Удаленный доступ к проектной документации на основе современных телекоммуникационных технологий // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2000. № 4. С. 23.
  7. Волков А.А., Лебедев В.М. Моделирование системоквантов строительных процессов и объектов // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2008. № 2. С. 86—87.
  8. Волков А.А. Виртуальный информационный офис строительной организации // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2002. № 2. С. 28—29.
  9. Волков А.А., Вайнштейн М.С., Вагапов Р.Ф. Расчеты конструкций зданий на прогрессирующее обрушение в условиях чрезвычайных ситуаций. Общие основания и оптимизация проекта // Вестник МГСУ. 2008. № 1. С. 388—392.
  10. Лосев К.Ю., Лосев Ю.Г., Волков А.А. Развитие моделей предметной области строительной системы в процессе разработки информационной поддержки проектирования // Вестник МГСУ. 2011. № 1. Т. 1. С. 352—357.

Скачать статью

Синергетические сценарии социально-экономического развития Россиии управление строительством

Вестник МГСУ 5/2015
  • Фокина Зоя Титовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 122-132

Рассмотрены варианты социально-экономического развития России на основе применения синергетического сценарного метода. В связи с анализом опыта США и СССР в научно-техническом развитии в экономике в целом и в строительстве как в одном из важнейших направлений экономики, обоснована необходимость осуществления в России в условиях рынка и информационной эпохи новой индустриализации. Проанализированы альтернативные сценарии изменения строительного комплекса России.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.5.122-132

Библиографический список
  1. Буданов В.Г. Методология синергетики в постнеклассической науке и образовании. М. : Либроком, 2009. С.10-20.
  2. Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и философия синергетики // Путь в будущее - наука, глобальные проблемы, мечты и надежды : материалы Междунар. конф. (26-28 ноября 2007). М. : Ин-т прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН, 2007. С. 15-25.
  3. Бевзенко Л.Д. Социокультурные факторы детерминации постнеклассических практик // Постнеклассические практики и социокультурные трансформации : материалы Междунар. междисц. семинара / под общ. ред. О.Н. Астафьевой. М. : МАКС Пресс, 2009. С. 29-35.
  4. Режабек Е.Я. Синергетические представления и социальная реальность // Синергетическая парадигма: Социальная синергетика : сб. ст. / ред.-сост. О.Н. Астафьева, В.Г. Буданов. М. : Прогресс-Традиция, 2009. С. 37-62.
  5. Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий Российской Федерации : Указ Президента Российской Федерации от 7 июля 2011 № 889 // Официальный интернет-портал Президента РФ. Режим доступа: http://graph.document. kremlin.ru/page.aspx?1563800. Дата обращения: 12.02.2015.
  6. Модернизация России: наука, образование, высокие технологии : тезисы выступлений участников II всеросс. конф. по науковедению (15-17 ноября 2010 г.) / сост. А.Э. Анисимова, А.И. Ракитов, М.Н. Русецкая, В.М. Кондратьев, М.В. Сахарова. М. : МГГУ, 2010. 572 с.
  7. Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. Россия-2050: стратегия инновационного прорыва. М. : Экономика, 2004. С. 95-112.
  8. Коровкин А.Г., Ахундова О.В., Долгова И.Н., Климова Н.В., Королев И.Б., Подорванова Ю.А., Полежаев А.В. Прогноз социально-экономического развития России: программа исследований / Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М. : Экономика, 2004. С. 13-21.
  9. Правители России и развитие строительства / под общ. ред. Т.А. Молоковой. М. : МИСИ-МГСУ, 2012. 295 с.
  10. Стратегическое планирование и развитие предприятий : материалы 9-го всеросс. симп. М. : ЦЭМИ РАН, 2008. С. 10-25.
  11. Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание. СПб. : Питер, 2009. С. 10-20.
  12. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб. : Питер, 1999. С. 15-30.
  13. Горшков Р.К., Ульянова А.В. Организационные положения по развитию системы стратегического управления и планирования на строительных предприятиях малого и среднего бизнеса отрасли // Вестник МГСУ. 2011. № 6. С. 146-154.
  14. Поршнев А.Г., Саломатин Н.А. Управление организацией. М. : ГУУ-М, 2009. С. 8-50.
  15. Виханский О.С. Стратегическое управление. М. : Изд-во МГУ, 2001. С. 15.
  16. Управление в условиях неопределенности / пер. с англ. М. : Альпина Бизнес Букс, 2009. 264 с. (Классика Harvard Business Review)
  17. Управление в условиях кризиса / пер. с англ. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. с. (Классика Harvard Business Review)
  18. Оздоровление бизнеса / пер. с англ. М. : Альпина Бизнес Букс, 2006. 172 с. (Классика Harvard Business Review)

Скачать статью

Экономические и правовые аспекты стратегического планирования отходоперерабатывающей отрасли (в рамках развития строительного комплекса)

Вестник МГСУ 10/2018 Том 13
  • Цховребов Эдуард Станиславович - НИИ «Центр экологической промышленной политики» кандидат экономических наук, доцент, НИИ «Центр экологической промышленной политики», 141006, г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 38.

Страницы 1193-1203

Введение. Представлен подход к созданию методологических основ инновационной системы управления промышленными и бытовыми отходами. Это позволит реализовать мировые принципы обращения с ними: предотвращение образования, ресурсосбережение, минимизация объемов захоронения, максимально возможное повторное вовлечение в хозяйственный оборот утилизируемых компонентов отходов в качестве сырья, материалов, изделий, широкое использование различных видов вторичных ресурсов для выпуска новой продукции, производства работ, получения энергии, в том числе в промышленном, гражданском, дорожном строительстве, реконструкции и ремонте, а также в производстве строительных материалов. Рассматриваются вопросы стратегического отраслевого планирования развития отходоперерабатывающей промышленности с учетом прогнозирования перспективных мероприятий по обращению с отходами и вторичными материальными ресурсами в рамках развития строительного комплекса, промышленности строительных материалов. Материалы и методы. Наиболее распространенным подходом к проведению научного исследования является анализ нормативных правовых актов, стандартов, методик, методических рекомендаций, проектной и нормативной документации в области обращения с отходами, материалов научных отечественных и зарубежных исследований по данной тематике. В научном исследовании использовались методы факторного, сопоставительного анализа, экспертной оценки показателей. Результаты. Сформированы научно обоснованные предложения в сфере отраслевого стратегического планирования формирования системы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами, реализованные при разработке Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года, утвержденной Распоряжением Правительства РФ от 25.01.2018 № 84-р, при выполнении НИИ «ЦЭПП» по заказу Министерства промышленности и торговли РФ в 2017 г. НИР «Разработка научно-обоснованных предложений по актуализации «Прогноза научно-технологического развития отрасли по обработке, утилизации, обезвреживанию отходов производства и потребления», а также формировании Плана мероприятий по реализации данной Стратегии. Выводы. В строительстве предлагаемые научно-практические предложения по стратегическому отраслевому планированию отходоперерабатывающей отрасли на период до 2030 года, созданию экономического, организационно-управленческого и правового механизма решения проблемы обращения с отходами и вторичными материальными ресурсами целесообразно использовать при формировании нормативной правовой базы и планировании перспективных мероприятий по обращению с отходами и вторичными материальными ресурсами в рамках развития строительного комплекса, промышленности строительных материалов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.10.1193-1203

Библиографический список
  1. Гаврилов Е.В., Исаков В.М., Цховребов Э.С. Проблемы обеспечения экологической безопасности на территории муниципального образования // ЭКОСинформ. 2005. № 1. С. 17-21.
  2. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Научно-методологические подходы к созданию модели комплексной системы управления потоками строительных отходов // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 95-110. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.2.201-213
  3. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Теоретические положения формирования методологии создания комплексной системы обращения строительных отходов // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. Вып. 1. С. 83-93. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.1.83-93
  4. Куценко В.В., Цховребов Э.С., Сидоренко С.Н., Церенова М.П., Киричук А.А. Проблемы обеспечения экологической безопасности региона // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. : Экология и безопасность жизнедеятельности. 2013. № 2. С. 75-82.
  5. Барнгольц С.Б., Мельник М.В. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующего субъекта. М. : Финансы и статистика, 2003. 238 с.
  6. Robin Murray. Zero waste. Greenpeace Environmental Trust. 2002.
  7. Research report «Overview of control mechanism for waste management in Finland» // ENPI project (SE500). Mikkeli University of Applied Sciences, Department of Energy and Environmental Technology. Finland, 2014.
  8. Shevchenko A., Konon N., Tskhovrebov E., Velichko E. Innovative technologies of liquid media treatment in the system of ecological and sanitary-hygienic control of waste landfills // MATEC Web of Conferences. 2017. Vol. 106. Р. 07005. DOI: 10.1051/matecconf/201710607005
  9. Velichko E., Tshovrebov E., Semenov V. Environmental and economic estimation of negative impact of waterproofing works and materials on environment and ability to live of the person // MATEC Web of Conferences. 2016. Vol. 86. Р. 04034. DOI: 10.1051/matecconf/20168604034
  10. Bani M.S., Rashid Z.A., Hamid K.H.K., Harbawi M.E., Alias A.B., Aris M.J. The Development of decision support system for waste management: a review // World Academy of Science, Engineering and Technology. 2009. Vol. 37. No. 8. Рp. 161-168.
  11. Hauschild M., Barlaz M.A. LCA in waste management: introduction to principle and method // Solid Waste Technology and Management. 2010. Pp. 113-136. DOI: 10.1002/9780470666883.ch10
  12. Zaman A.U. A comprehensive review of the development of zero waste management: lessons learned and guidelines // Journal of Cleaner Production. 2015. Vol. 91. Pp. 12-25. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.12.013
  13. Tennant-Wood R. Going for zero: a comparative critical analysis of zero waste events in southern New South Wales // Australasian Journal of Environmental Management. 2003. Vol. 10. Issue 1. Pp. 46-55. DOI: 10.1080/14486563.2003.10648572
  14. Measuring the environmental impact of waste management system. Integrated solid waste management tools. University of Waterloo, Canada. 2004. Р. 45. URL: http://www.iwmmodel.uwaterloo.ca/ISWM_Manual_July04.pdf (accessed: 05.03.2013).
  15. Стратегия развития промышленности по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года : утв. Распоряжением Правительства РФ от 25.01.2018 № 84-р.

Скачать статью

Результаты 1 - 12 из 12