ПРОЕКТИРОВАНИЕ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИКИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Влияние шва бетонирования на работу конструкции

Вестник МГСУ 3/2014
  • Коянкин Александр Александрович - Сибирский федеральный университет (СФУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительных конструкций и управляемых систем, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 79; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Белецкая Валерия Игоревна - Сибирский федеральный университет (ФГОУ ВПО «СФУ») магистрант кафедры строительных конструкций и управляемых систем, Сибирский федеральный университет (ФГОУ ВПО «СФУ»), 660041, г. Красноярск, проспект Свободный, д. 79; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Гужевская Анастасия Игоревна - Сибирский федеральный университет (ФГОУ ВПО «СФУ») магистрант кафедры строительных конструкций и управляемых систем, Сибирский федеральный университет (ФГОУ ВПО «СФУ»), 660041, г. Красноярск, проспект Свободный, д. 79; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 76-81

В связи с тем что при возведении зданий из монолитного железобетона неизбежно устройство достаточно большого количества рабочих швов бетонирования, были проведены экспериментальные исследования по изучению качества рабочего шва и его влияния на работу конструкции.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.76-81

Библиографический список
  1. Соколов М.Е. Рекомендации по рациональному применению конструкций из монолитного бетона для жилых и общественных зданий. М. : ЦНИИЭПж, 1983.
  2. Сигалов Э.Е., Протасов В.А. К определению осредненной жесткости железобетонных внецентренно сжатых стоек с учетом трещин в растянутых зонах // Бетон и железобетон. 1971. № 2. C. 34-36.
  3. Попова М.В. Несущая способность и деформативность монолитных плит перекрытий с учетом образования технологических трещин. М., 2002. 186 с.
  4. Шпете Г. Надежность несущих строительных конструкций / пер. с нем. О.О. Андреева. М. : Стройиздат, 1994. 288 с.
  5. Eisenberger M., Bielak J. Finite beams on infinite two-parameter elastic foundations // Computers & Structures. 1992, vol. 42, no. 4, рр. 661-664. DOI: 10.1016/0045- 7949(92)90133-K.
  6. Соколов М.Е. Исследование трещинообразования в монолитных зданиях // Жилищное строительство. 1978. № 8. С. 11-16.
  7. Гвоздев А.А. Трещиностойкость и деформативность обычных и предварительно напряженных железобетонных конструкций. М. : Стройиздат, 1965.
  8. Гуща Ю.П. Исследование ширины раскрытия нормальных трещин // Прочность и жесткость железобетонных конструкций. М. : Стройиздат, 1971.
  9. Карпенко Н.И. К построению общих критериев деформирования и разрушения железобетонных элементов // Бетон и железобетон. 2002. № 6. С. 20-25.
  10. Razaqpur A., Shah K. Exact analysis of beams on two-parameter elastic foundations // International Journal of Solids and Structures. 1991, vol. 27, no. 4, рр. 435-454. DOI: 10.1016/0020-7683(91)90133-Z.
  11. Пищулев А.А. Совершенствование расчета прочности нормальных сечений изгибаемых железобетонных конструкций с поврежденной сжатой зоной бетона. Самара, 2010. 192 с.
  12. Коренев Б.Г. Вопросы расчета балок и плит на упругом основании. М. : Госстройиздат, 1954. 231 с.

Скачать статью

Методика расчета несущей способности внецентренно сжатых железобетонных элементов: анализ и предложения по ее совершенствованию

Вестник МГСУ 3/2014
  • Старишко Иван Николаевич - Вологодский государственный университет (ВоГУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры автомобильных дорог, Вологодский государственный университет (ВоГУ), 160000, г. Вологда, ул. Ленина, д. 15; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 107-116

Приведена принципиальная схема расчета несущей способности внецентренно сжатых железобетонных элементов в предельном их состоянии, заложенная в действующих нормативных документах по случаю 1 и случаю 2 в зависимости от значения напряжений в продольной арматуре площадью A , расположенной с противоположной стороны от линии действия нагрузки N. Изложены недостатки указанной методики расчета, которая не всегда правильно отражает действительное напряженно-деформированное предельное состояние внецентренно сжатых железобетонных элементов, особенно при их расчетах по случаю 2.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.107-116

Библиографический список
  1. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции. М., 2002. 76 с.
  2. СП 52-101-2003. Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры. М., 2004. 53 с.
  3. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84) / ЦНИИПромзданий, НИИЖБ. М. : Стройиздат, 1986. 192 с.
  4. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003) / ЦНИИПромзданий, НИИЖБ. М. : ЦНИИПромзданий, 2005. 214 с.
  5. Байков В.Н., Сигалов Э.Е. Железобетонные конструкции. Общий курс : учебник для вузов по специальности «Промышленное и гражданское строительство». 6-е изд. М. : БАСТЕТ, 2009. 766 с.
  6. Железобетонные и каменные конструкции : учебник для вузов по направлению «Строительство» / В.М. Бондаренко, Р.О. Бакиров, В.Г. Назаренко, В.И. Римшин ; под ред. В.М. Бондаренко. 5-е изд. М. : Высш. шк., 2008. 886 с.
  7. Таль К.Э., Чистяков Е.А. Исследование несущей способности гибких железобетонных колонн, работающих по первому случаю внецентренного сжатия // Расчет железобетонных конструкций : тр. НИИЖБ. М. : Госстройиздат, 1963. Вып. 23. С. 127-196.
  8. Чистяков Е.А. Основы теории, методы расчета и экспериментальные исследования несущей способности сжатых железобетонных элементов при статическом нагружении : дисс. … д-ра техн. наук. М., 1988. С. 73-155.
  9. Байков В.Н., Горбатов С.В. Некоторые предпосылки к расчету железобетонных элементов при действии внецентренного сжатия и поперечного изгиба в ортогональных плоскостях // Железобетонные конструкции промышленного и гражданского строительства : сб. тр. Моск. инженерно-строит. ин-та им. В.В. Куйбышева. М., 1981. № 185. С. 95-99.
  10. Рудаков В.Н. Повышение надежности элементов конструкций при осевом и радиальном сжатии // Эксплуатация и ремонт зданий и сооружений городского хозяйства : сб. науч. тр. Киев : ICDO, 1994. С. 157-165.
  11. Веретенников В.И., Булавицкий М.С. Уточнение критерия массивности стержневых элементов из тяжелого бетона с учетом изменения их масштабного фактора к началу эксплуатации зданий и сооружений // Бетон и железобетон. 2013. № 1. С. 27-30.
  12. Bulavytskyi M., Veretennykov V., Dolmatov A. Technological factors, arising under vertical members of the skeleton-type in-situ buildings production and influence of some onto strength and deformation characteristics of concrete // Бетон - жизнеутверждающий выбор строительства : сб. докладов 7-го Международного Конгресса. Dundee, Scotland, 8-10 July 2008. Р. 10.
  13. Веретенников В.I., Булавицький М.С. Дослiдження неоднорiдностi бетону по об’єму вертикальних монолiтних елементiв // Ресурсоекономнi матерiали, конструкцiї, будiвлi та споруди : збiрник наукових праць / пiд. ред. Є.М. Бабiча. Ровно, янв. 2008. Вип. 18. Част. 1. Нац. унiв. водного господарства та природокористування. С. 142-147.
  14. Concrete Inhomogeneity of Vertical Cast-in-Place Elements in Skeleton-Type Buildings / Vitaliy I. Veretennykov, Anatoliy M. Yugov, Andriy O. Dolmatov, Maksym S. Bulavytskyi, Dmytro I. Kukharev and Artem S. Bulavytskyi // Proc. of the 2008 Architectural Engineering National Conference “Building Integration Solutions”, September 24-27, 2008, Denver, Colorado, USA.; AEI of the ASCE.
  15. Старишко И.Н. Варианты и случаи, предлагаемые для расчетов внецентренно сжатых элементов // Бетон и железобетон. 2012. № 3. С. 14-20.
  16. Старишко И.Н. Совершенствование теории расчетов внецентренно сжатых железобетонных элементов путем совместного решения уравнений, отражающих их напряженно-деформированное состояние // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 5(34). С. 72-81.
  17. Примеры расчета железобетонных конструкций / под ред. М.С. Торяника. М. : Стройиздат, 1979. 240 с.

Скачать статью

Способы определения несущей способности внецентренно сжатых железобетонных элементов

Вестник МГСУ 4/2014
  • Старишко Иван Николаевич - Вологодский государственный университет (ВоГУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры автомобильных дорог, Вологодский государственный университет (ВоГУ), 160000, г. Вологда, ул. Ленина, д. 15; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 59-69

Приведена предлагаемая автором статьи методика расчетов внецентренно сжатых железобетонных элементов в предельном состоянии по несущей способности с учетом всех возможных напряжений в продольной арматуре от R
s до R
sc, вызванных разными значениями эксцентриситета е
0η продольной силы N. Методика расчета основана на совместном решении уравнений равновесия продольных сил и внутренних усилий с уравнениями равновесия изгибающих моментов в предельном состоянии по прочности нормальных сечений. Совместное решение указанных уравнений, а также дополнительных уравнений, отражающих напряженно-деформированное предельное состояние внецентренно сжатых железобетонных элементов, приводит к решению кубического уравнения относительно высоты сжатой зоны бетона х или относительно несущей способности N
max. Разработанные автором статьи расчеты внецентренно сжатых элементов для четырех случаев внецентренного сжатия, вместо двух, как изложено в нормативных документах, полностью охватывают весь спектр возможных случаев напряженно-деформированного предельного состояния элементов, что соответствует требованиям Европейских норм по железобетону, в частности Еврокода 2 (2003).

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.4.59-69

Библиографический список
  1. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции. М., 2002.
  2. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003) / ЦНИИПромзданий, НИИЖБ. М. : ЦНИИПромзданий, 2005. 214 с.
  3. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84) / ЦНИИПромзданий, НИИЖБ. М. : Стройиздат, 1986. 192 с.
  4. Мухамедиев Т.А., Кузеванов Д.В. К вопросу расчета внецентренно сжатых железобетонных элементов по СНиП 52-01 // Бетон и железобетон. 2012. № 2. С. 21-23.
  5. Караковский М.Б. Программа «ОМ СНиП Железобетон» для расчета железобетонных конструкций по СП 63.13330.1012 // Бетон и железобетон. 2013. № 1. С. 23-26.
  6. Бамбура А.Н., Сазонова Н.Р. Особенности расчета колонн высотного здания, усиленных при реконструкции железобетонными обоймами // Бетон и железобетон - пути развития : 2-я Всеросс. (Междунар.) конф. по бетону и железобетону. М. : НИИЖБ, 2005. Т. 2. С. 328-333.
  7. Мордовский С.С. Расчет внецентренного сжатых железобетонных элементов с применением диаграмм деформирования // Бетон и железобетон. 2012. № 2. С. 11-15.
  8. Особенности методики расчета колонн, усиленных композитными материалами / А.Н. Болгов, С.Н. Иванов, Д.В. Кузеванов, В.В. Фаткуллин // Бетон и железобетон. 2012. № 1. С. 14-17.
  9. Старишко И.Н. Методика расчета несущей способности внецентренно сжатых железобетонных элементов: анализ и предложения по ее совершенствованию // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 107-116.
  10. Старишко И.Н. Варианты и случаи, предлагаемые для расчетов внецентренно сжатых элементов // Бетон и железобетон. 2012. № 3. С. 14-20.
  11. Старишко И.Н. Особенности предлагаемой методики расчета внецентренно сжатых железобетонных элементов с практическим решением задач // Бетон и железобетон. 2012. № 4. С. 9-14.
  12. Старишко И.Н. Совершенствование теории расчетов внецентренно сжатых железобетонных элементов путем совместного решения уравнений, отражающих их напряженно-деформированное состояние // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 5(34). С. 72-81.
  13. Eurocode 2: Design of concrete structures-Part 1-1: general rules and rules for buildings / European Committee for Standardization, 2002, 226 р.

Скачать статью

Особенности распределения напряжений в плите безбалочного перекрытия от усилия преднапряжения

Вестник МГСУ 9/2014
  • Кремнев Василий Анатольевич - ООО «ИнформАвиаКоМ» генеральный директор, ООО «ИнформАвиаКоМ», 141074, Московская область, г. Королев, ул. Пионерская, д. 2, оф. 1, 8 (495) 645-20-62; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кузнецов Виталий Сергеевич - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50, 8 (495) 583-07-65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Талызова Юлия Александровна - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 48-53

Определены особенности напряженного состояния плиты безбалочного безкапительного перекрытия от усилия предварительного напряжения арматуры, где в качестве арматуры используется высокопрочная арматура в гибкой оболочке типа «Моностренд». Показано распределение нормальных напряжений по плоскости плиты перекрытия от действующих нагрузок. Дана зависимость потерь преднапряжения от ползучести при различной площади напрягаемой арматуры и уровнях ее предварительного напряжения. Цель исследования - нахождение конкретного способа определения потерь преднапряжения от ползучести бетона.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.9.48-53

Библиографический список
  1. Руководство по проектированию железобетонных конструкций с безбалочными перекрытиями. М. : Стройиздат, 1979. 63 с.
  2. Погребной И.О., Кузнецов В.Д. Безригельный предварительно напряженный каркас с плоским перекрытием // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 3. С. 52-55.
  3. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М. : Стройиздат, 1996. 416 с.
  4. Беглов А.Д., Санжаровский Р.С. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость : Современные нормы и Евростандарты. М. ; СПб. : Изд-во АСВ, 2006. 221 с.
  5. Вольмир А.С. Гибкие пластинки и оболочки. М. : Гос. изд-во техн.-теор. лит-ры, 1956. 419 с.
  6. Muttoni A. Conception et dimensionnement de la precontrainte / Ecole Polytechnique federale de Lausanne, Année académique 2011-2012. 35 p. Режим доступа: http://i-concrete.epfl.ch/cours/epfl/pb/2012/Pr%C3%A9sentations/ponts-1-P-2012-05-08.pdf/. Дата обращения: 22.01.2014.
  7. Пат. 2427686 РФ, МПК E04C 5/10. Способ изготовления предварительно напряженных железобетонных конструкций и моностренд / С.Л. Cитников, Е.Ф. Мирюшенко ; патентообладатель С.Л. Cитников. № 2009132979/03 ; заявл. 02.09.2009 ; опубл. 27.08.2011. Бюл. № 24. 8 с.
  8. Spasojevic A., Burdet O., Muttoni A. Applications structurales du beton fiber ultra-hautes performances aux ponts / EPFL, Laboratoire de Construction en beton, 2008. 60 p. Режим доступа: http://ibeton.epfl.ch/Publications/2008/Spasojevic08b.pdf/. Дата обращения: 22.01.2014.
  9. Тихонов И.Н. Армирование элементов монолитных железобетонных зданий : пособие по проектированию. М. : НИЦ Строительство, 2007. 168 с.
  10. Wieczorek M. Influence of Amount and Arrangement of Reinforcement on the Mechanism of Destruction of the Corner Part of a Slab-Column Structure // Proсedia Engineering. 2013. Vol. 57. Pр. 1260-1268. Режим доступа: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705813008928. Дата обращения: 22.01.2014.
  11. Ватин Н.И., Иванов А.Д. Сопряжение колонны и безребристой бескапительной плиты перекрытия монолитного железобетонного каркасного здания. СПб. : Изд-во СПбОДЗПП, 2006. 82 с. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru/library/ivanov_kolonna_i_perekrytie.pdf. Дата обращения: 22.01.2014.
  12. Самохвалова Е.О., Иванов А.Д. Стык колонны с безбалочным бескапительным перекрытием в монолитном здании // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. Режим доступа: http://engstroy.spb.ru/index_2009_03/samohvalova_styk.pdf. Дата обращения: 22.01.2014.
  13. Безухов Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. 2-е изд., испр. и доп. М. : Высш. шк., 1968. 512 с.
  14. Altenbach H., Huang C., Naumenko K. Creep-damage predictions in thin-walled structures by use of isotropic and anisotropic damage models // The journal of Strain Analisys for Engineering Design. 2002. Vol. 37. No. 3. Pp. 265-275.
  15. Altenbach H., Morachkovsky O., Naumenko K., Sychov A. Geometrically Nonlinear Bending of Thin-walled Shells and Plates under Creep-damage Conditions // Archive of Applied Mechanics. 1997. Vol. 67. No. 5. Pp. 339-352.

Скачать статью

Расчет прочности плит монолитного безбалочного перекрытияпо методу предельного равновесия

Вестник МГСУ 7/2013
  • Кузнецов Виталий Сергеевич - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50, 8 (495) 583-07-65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Талызова Юлия Александровна - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 51-58

Приведены особенности расчета прочности монолитного безбалочного перекрытия, полученные на основе метода предельного равновесия. Рассмотрено влияние различных соотношений сторон ячейки и размеров сечения колонн на изгибающие моменты.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.7.51-58

Библиографический список
  1. Тимошенко С.П., Войновский-Кригер С. Пластинки и оболочки. 2-е изд. М. : Наука, 1959. С. 274—283.
  2. Никоноров С.В., Тарасова О.А. Технология раннего нагружения монолитных перекрытий при использовании балочно-стоечной опалубки // Инженерно-строитель- ный журнал. 2010. Вып. 4. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.
  3. Khaled Soudki, Ahmed K. El-Sayed, Tim Vanzwolc. Strengthening of concrete slab-column connections using CFRP strips. Journal of King Saud University Engineering Sciences. Volume 24, Issue 1, January 2012, pp. 25—33. Режим досупа: http://www. sciencedirect.com. Дата обращения: 10.04.13.
  4. Damir Zenunovica, Radomir Folic. Models for behavior analysis of monolithic wall and precast or monolithic floor slab connections. Engineering Structures. Volume 40, July 2012, Pp. 466—478. Режим доступа: http://www. sciencedirect.com. Дата обращения: 10.04.13.
  5. Дорфман А.Э., Левонтин Л.Н. Проектирование безбалочных бескапительных перекрытий. М. : Стройиздат, 1975. 124 с.
  6. Штаерман М.Я., Ивянский А.М. Безбалочные перекрытия. М., 1953. С. 47—64.
  7. Золотков А.С. Вибрационные испытания фрагментов монолитных зданий до разрушения // Инженерно-строительный журнал. 2012. Вып. 1. Режим доступа: http:// www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.
  8. Miroslaw Wieczorek. Influence of Amount and Arrangement of Reinforcement on the Mechanism of Destruction of the Corner Part of a Slab-Column Structure. Proсedia Engineering. Volume 57, 2013, pp. 1260—1268. Режим доступа: http://www. sciencedirect. com. Дата обращения: 10.04.13.
  9. Малахова А.Н. Усиление монолитных плит перекрытий зданий стеновой конструктивной системы // Строительство: наука и образование. 2012. Вып. 4. Ст. 3. Режим доступа: http://www.nso-journal.ru. Дата обращения: 31.03.2013.
  10. Погребной И.О., Кузнецов В.Д. Безригельный предварительно напряженный каркас с плоским перекрытием // Инженерно-строительный журнал. 2010. Вып. 3. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.
  11. Самохвалова Е.О., Иванов А.Д. Стык колонны с безбалочным бескапительным перекрытием в монолитном здании // Инженерно-строительный журнал. 2009. Вып. 3. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.

Скачать статью

Влияние динамического эффекта на несущую способность железобетонных колонн, работающих в условиях огневых воздействий

Вестник МГСУ 10/2013
  • Аветисян Левон Аветисович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры железобетонных и каменных конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Тамразян Ашот Георгиевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, действительный член Российской инженерной академии, руководитель дирекции, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 14-23

Приведен пример расчета внецентренно сжатых железобетонных элементов, работающих в условиях динамических нагрузок и огневых воздействий. Коэффициенты динамичности для бетона, работающие в обычных условиях, известны и всегда больше единицы. В условиях огневых воздействий этот коэффициент, в зависимости от температуры и скорости нагружения, колеблется в широких пределах от 0,4 до 0,8. Расчеты сжатых элементов в условиях огневых воздействий проводились с учетом коэффициента динамичности, которые определялись по результатам эксперимента, что позволило выявить влияние динамического эффекта вследствие прогрессирующего обрушения зданий на несущую способность и огнестойкость сжатых элементов пилона и колонны. Произведен расчет на огнестойкость пилона 1-го этажа 59-этажного здания в программном комплексе ANSYS 12.1. Задача моделируется в объемной постановке и представляет собой пилон, нагруженный статической нагрузкой, подвергающийся условиям стандартного пожара. Расчеты проводились для разных термосиловых загружений.Рекомендуется в расчетах конструкций на огнестойкость проверить возможность прогрессирующего обрушения зданий и возникающие при этом динамические нагрузки.Показано, что учет коэффициента динамичности при пожаре снижает несущую способность колонн на 40 %.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.10.14-23

Библиографический список
  1. Тамразян А.Г. Огнеударостойкость несущих железобетонных конструкций высотных зданий // Жилищное строительство. 2005. № 1. С. 7—8.
  2. Lu D.G., Cui S.S., Song P.Y., and Chen Z.H. Robustness Assessment for Progressive Collapse of Framed Structures Using Pushdown Analysis Method. Proceeding of the 4th International Workshop on Reliable Engineering Computing. REC 2010, University of Harbin, vol. 1, pp. 268—281.
  3. Расторгуев Б.С. Методы расчета зданий на устойчивость против прогрессирующего разрушения // Вестник отделения строительных наук РААСН. 2009. Т. 1. Вып. 13. С. 15—20.
  4. Jinkoo Kim, Taewan Kim. Assessment of progressive collapse-resisting capacity of steel moment frames. Journal of Constructional Steel Research. 2009. no. 65, pp. 169—179.
  5. Bernhart D., Buchanan A., Dhakal R., Moss P. Effect of Top Reinforcing on the Fire Performance of Continuous Reinforced Concrete Beams. Fire safety science-proceedings of the eighth international symposium. Karslsruhe, Germany, 21—26 September 2008, pp. 259—270.
  6. Phan L.T., Lawson J.R. and Davis F.L. Effects of elevated temperature exposure on heating characteristics, spalling, and residual properties of high performance concrete, Materials and Structures. March 2001, vol. 34, pp. 83—91.
  7. Malaikah A., Al-Saif K., Al-Zaid R. Prediction of the dynamic modulus of elasticity of concrete under different loading conditions. International Conference on Concrete Engineering and Technology. University Malaya, 2004, pp. 32—39.
  8. Баженов Ю.М. Бетон при динамическом нагружении. М. : Стройиздат, 1970. 270 с.
  9. Hachem M.M., Mahin S.A. Dynamic response of reinforced concrete columns to multidirectional excitations. 12WCEE, 2000.
  10. Powell G. Progressive collapse: Case study using nonlinear analysis. Proc., 2005 Structures Congress and the 2005 Forensic Engineering Symp., New York.
  11. Schneider U. Concrete at high temperatures — a general review. Fire Safety Journal, 1988, no. 13(1), pp. 55—68.
  12. Aldea C.-M., Franssen J.M., Dotreppe J.-C. Fire Test on Normal and High-Strength Reinforced Concrete Columns. Paper B7 in NIST. Special Publication 919. International Workshop in Fire Performance of High-Strength Concrete. February 1997, NIST, Gaithersburg, MD.
  13. Тамразян А.Г., Мехрализадех Б.А. Особенности проявления огневых воздействий при расчете конструкций на прогрессирующее разрушение зданий с переходными этажами // Пожаровзрывобезопасность. 2012. № 12. С. 41—44.

Скачать статью

Особенности напряженно-деформированного состояния наружных стен при воздействии переменных температур

Вестник МГСУ 10/2013
  • Кремнев Василий Анатольевич - ООО «ИнформАвиаКоМ» генеральный директор, ООО «ИнформАвиаКоМ», 141074, Московская область, г. Королев, ул. Пионерская, д. 2, оф. 1, 8 (495) 645-20-62; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кузнецов Виталий Сергеевич - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50, 8 (495) 583-07-65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Талызова Юлия Александровна - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 52-59

Продемонстрированы последствия температурных воздействий, которым подвергаются наружные стены монолитных каркасных зданий. Подробно рассмотрено напряженное состояние стен при различных перепадах температур, в т.ч. при переходе от отрицательных к положительным температурам в пределах одной секции (стены).

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.10.52-59

Библиографический список
  1. Кривошеин А.Д., Федоров С.В. К вопросу о расчете приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций // Инженерно-строительный журнал 2010. Вып. 8. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.
  2. Деркач В.Н., Орлович Р.Б. Вопросы качества и долговечности облицовки слоистых каменных стен // Инженерно-строительный журнал. 2011. Вып. 2. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 05.12.2012.
  3. Soon-Ching Ng, Kaw-Sai Low, Ngee-Heng Tioh. Newspaper sandwiched aerated lightweight concrete wall panels — Thermal inertia, transient thermal behavior and surface temperature prediction. Energy and Buildings. 2011, vol. 43, issue 7, pр. 1636—1645.
  4. Sami A. Al-Sanea, Zedan M.F. Effect of thermal bridges on transmission loads and thermal resistance of building walls under dynamic conditions. Applied Energy. 2012, vol. 98, pр. 584—593.
  5. Chengbin Zhang, Yongping Chen, Liangyu Wu, Mingheng Shi. Thermal response of brick wall filled with phase change materials (PCM) under fluctuating outdoor temperatures. Energy and Buildings. 2011, vol. 43, no. 12, pр. 3514—3520.
  6. Пинскер В.А., Вылегжанин В.П. Теплофизические испытания фрагмента кладки стены из газобетонных блоков марки по плотности D400 // Инженерно-строительный журнал 2009. Вып. 8. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 10.07.2013.
  7. Кнатько М.В., Горшков А.С., Рымкевич П.П. Лабораторные и натурные иссле- дования долговечности (эксплуатационного срока службы) стеновой конструкции из автоклавного газобетона с облицовочным слоем из силикатного кирпича // Инженерно- строительный журнал. 2009. Вып. 8. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 10.07.2013.
  8. Огородник В.М., Огородник Ю.В. Некоторые проблемы обследования зданий с отделкой лицевым кирпичом в Санкт-Петербурге // Инженерно-строительный журнал. 2010. Вып. 7. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 07.02.2013.
  9. Снегирев А.И., Альхименко А.И. Влияние температуры замыкания при возведении на напряжения в несущих конструкциях // Инженерно-строительный журнал. 2008. Вып. 2. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru. Дата обращения: 07.02.2013.
  10. Карпиловский В.С. SCADOFFICE. Вычислительный комплекс Scad. М. : Издво АСВ, 2011. С. 274—283.

Скачать статью

КАРКАС СБОРНО-МОНОЛИТНОГО ЗДАНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕГО РАБОТЫ НА РАЗНЫХ ЖИЗНЕННЫХ ЦИКЛАХ

Вестник МГСУ 9/2015
  • Коянкин Александр Александрович - Сибирский федеральный университет (СФУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительных конструкций и управляемых систем, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 79; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Митасов Валерий Михайлович - Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) (ФГБОУ ВПО «НГАСУ (Сибстрин)») доктор технических наук, заведующий кафедрой железобетонных конструкций, Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) (ФГБОУ ВПО «НГАСУ (Сибстрин)»), 630008, г. Новосибирск-8, ул. Ленинградская, д. 113; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 28-35

Предложена конструктивная система сборно-монолитного здания, способная самостоятельно воспринимать нагрузки, возникающие на стадии возведения (за счет готовности сборного каркаса) и на стадии эксплуатации (за счет готовности сборно-монолитного каркаса). Новизна подхода в том, что авторы отказались от закономерности, на которой построены имеющиеся на сегодняшний момент конструктивные системы сборно-монолитных зданий, основанные на обязательности совместного деформирования сборного и монолитного железобетона как на стадии возведения здания, так и на стадии его эксплуатации. Тема актуальна тем, что интенсивное развитие сборно-монолитного строительства привело сегодня к созданию большого количества различных конструктивных систем зданий.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.9.28-35

Библиографический список
  1. Мордич А.И., Белевич В.Н., Симбиркин В.Н., Навой Д.И., Миронов А.Н., Райчев В.П.,Чубрик А.И. Эффективные конструктивные системы многоэтажных жилых домов и общественных зданий (12…25 этажей) для условий строительства в Москве и городах Московской области, наиболее полно удовлетворяющие современным маркетинговым требованиям. Минск : НИЭПУП «Институт БелНИИС», 2002. 117 с.
  2. Унифицированная система сборно-монолитного безригельного каркаса КУБ 2.5. Выпуск 1-1 / ЦНИИПИ «Монолит». М. : Стройиздат, 1990. 49 с.
  3. Шембаков В.А. Сборно-монолитное каркасное домостроение: руководство к принятию решения : 2-е изд., перераб. и доп. Чебоксары : ООО «Чебоксарская типография № 1», 2005. 119 с.
  4. Митасов В.М., Коянкин А.А. Работа диска сборно-монолитного перекрытия // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 3. С. 103-109.
  5. Никитин Н.В., Франов П.И., Тимонин Е.М. Рекомендации по проектированию конструкций плоского сборно-монолитного перекрытия «Сочи». 3-е изд., перераб. и доп. М. : Стройиздат, 1975. 34 с.
  6. Коянкин А.А., Митасов В.М. Экспериментальные исследования работы стыкового соединения ригеля с колонной в сборно-монолитном перекрытии // Вестник МГСУ. 2015. № 5. С. 27-35.
  7. Сахновский К.В. Железобетонные конструкции. 8-е изд., перераб. М. : Госстройиздат, 1960. 840 с.
  8. Мордич А.И. Сборно-монолитные и монолитные каркасы многоэтажных зданий с плоскими распорными перекрытиями // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2001. № 8-9. С. 10-14.
  9. Мордич А.И., Белевич В.Н., Симбиркин В.Н., Навой Д.И. Опыт практического применения и основные результаты натурных испытаний сборно-монолитного каркаса БелНИИС // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2004. № 8. С. 8-12.
  10. Мордич А.И., Садохо В.Е., Подлипская И.И., Таратынова Н.А. Сборно-монолитные преднапряженные перекрытия с применением многопустотных плит // Бетон и железобетон. 1993. № 5. С. 3-6.
  11. Weber H., Bredenbals B., Hullman H. Bauelemente mit Gittertragern. Institut fur Industrialisierung des Buens. Hannover, 1996. 24 p.
  12. Dimitrijevic R. A prestressed «open» system from Jugoslavia. Système «ouvert» précontraint yougoslave // Batiment informational, Building Research and Practice. 1978. Vol. 6. No. 4. Pp. 244, 245-249 // Научно-технический реферативный сборник ЦИНИС. 1979. Cер. 14. Bып. 3. C. 8-12.
  13. Bausysteme mit Gittertragern. Fachgruppe Betonbauteile mit Gittertragern im BDB. Bonn, 1998. 40 S.
  14. Schwerm D., Jaurini G. Deskensysteme aus Betonfertigteilen. Informationsstelle Beton-Bauteile, 1997, Bonn. 37 P.
  15. Pessiki S., Prior R., Sause R., Slaughter S. Review of existing precast concrete gravity load floor framing system // PCI Journal. 1995. Vol. 40. No. 2. Pp. 52-67.
  16. Копривица Б. Применение каркасной системы ИМС для строительства жилых и общественных зданий // Жилищное строительство. 1984. № 1. С. 30-32.
  17. Семченков А.С. Обоснование регионально-адаптированные индустриальной универсальной строительной системы «РАДИУСС» // Бетон и железобетон. 2008. № 4. С. 1-7.
  18. Семченков А.С. Регионально-адаптированные сборно-монолитные строительные системы для многоэтажных зданий // Бетон и железобетон. 2010. № 3. С. 2-6.
  19. Кимберг А.М. Эффективная конструктивная система каркасно-панельных зданий с натяжением арматуры в построечных условиях (методические рекомендации). Тбилиси : ТбилЗНИИЭП, 1985. 33 с.
  20. Казина Г.А. Современные сейсмостойкие конструкции железобетонных зданий. М. : ВНИИИС, 1981. 75 с.

Скачать статью

Расчет прочности на продавливание плиты безбалочного безкапительного перекрытия

Вестник МГСУ 10/2014
  • Кремнев Василий Анатольевич - ООО «ИнформАвиаКоМ» генеральный директор, ООО «ИнформАвиаКоМ», 141074, Московская область, г. Королев, ул. Пионерская, д. 2, оф. 1, 8 (495) 645-20-62; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кузнецов Виталий Сергеевич - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50, 8 (495) 583-07-65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Талызова Юлия Александровна - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московская область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 34-40

Приведены расчеты на продавливание монолитного безбалочного перекрытия в соответствии с действующими нормами. Рассмотрено влияние различных факторов на обеспечение прочности стыка колонны и перекрытия, таких как класс бетона, толщина плиты перекрытия, наличие поперечного армирования. Определены предельные равномерно распределенные нагрузки для плит с различной сеткой колонн. Целью исследования является расширение применения безкапительных перекрытий.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.10.34-40

Библиографический список
  1. Погребной И.О., Кузнецов В.Д. Безригельный предварительно напряженный каркас с плоским перекрытием // Инженерно-строительный журнал. 2010. № 3. С. 52-55. Режим доступа: http://engstroy.spb.ru/index_2010_03/pogrebnoy_prednapryazheniye.pdf. Дата обращения: 22.01.2014.
  2. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М. : Стройиздат, 1996. 413 с.
  3. Беглов А.Д., Санжаровский Р.С. Теория расчета железобетонных конструкций на прочность и устойчивость. Современные нормы и Евростандарты. СПб. : СПбГАСУ ; М. : Изд-во АСВ, 2006. 221 с.
  4. Вольмир А.С. Гибкие пластинки и оболочки. М. : ГИТТЛ, 1956. 420 с.
  5. Wieczorek M. Influence of Amount and Arrangement of Reinforcement on the Mechanism of Destruction of the Corner Part of a Slab-Column Structure // Proсedia Engineering, 2013. Vol. 57. Рp. 1260-1268. Режим доступа: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877705813008928. Дата обращения: 22.01.2014.
  6. Ватин И.Н., Иванов А.Д. Сопряжение колонны и безребристой бескапительной плиты перекрытия монолитного железобетонного каркасного здания. СПб., 2006. 82 с. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru/library/ivanov_kolonna_i_perekrytie.pdf. Дата обращения: 22.01.2014.
  7. Самохвалова Е.О., Иванов А.Д. Стык колонны с безбалочным бескапительным перекрытием в монолитном здании // Инженерно-строительный журнал. 2009. № 3. С. 33-37. Режим доступа: http://www.engstroy.spb.ru/index_2009_03/samohvalova_styk.pdf. Дата обращения: 22.01.2014.
  8. Руководство по проектированию железобетонных конструкций с безбалочными перекрытиями. М. : Стройиздат, 1979. 50 с.
  9. Тихонов И.Н. Армирование элементов монолитных железобетонных зданий. М. : НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, 2007. 168 с.
  10. Безухов Н.И. Основы теории упругости, пластичности и ползучести. 2-е изд. М. : Высш. шк., 1968. 512 с.
  11. Zenunovica D., Folic R. Models for behavior analysis of monolithic wall and precast or monolithic floor slab connections // Engineering Structures. July 2012. Vol. 40. Pp. 466-478. Режим доступа: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0141029612001241. Дата обращения: 10.01.2014.
  12. Soudki K., El-Sayed A.K., VanZwolc T. Strengthening of concrete slab-column connections using CFRP strips // Journal of King Saud University - Engineering Sciences. January 2012. Vol. 24. No. 1. Pp. 25-33. Режим доступа: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1018363911000559. Дата обращения: 10.04.2013.
  13. Paillé J.-M. Eurocode. Calcul des structures en béton. Guide d’application. Paris : Afnor, Eyrolles, octobre 2013. 718 p. Режим доступа: http://www.editions-eyrolles.com/Livre/9782212137330/calcul-des-structures-en-beton. Дата обращения: 10.01.2014.
  14. Altenbach H., Huang C., Naumenko K. Creep-damage predictions in thin-walled structures by use of isotropic and anisotropic damage models // The journal of Strain Analysis for Engineering Design. 2002. Vol. 37. No. 3. Рp. 265-275.
  15. Altenbach H., Morachkovsky O., Naumenko K., Sychov A. Geometrically nonlinear bending of thin-walled shells and plates under creep-damage conditions // Archive of Applied Mechanics. 1997. Vol. 67. No. 5. Pp. 339-352.

Скачать статью

ВЛИЯНИЕ КОЛЬЦЕВОГО УШИРЕНИЯ НА НЕСУЩУЮ СПОСОБНОСТЬ ГОРИЗОНТАЛЬНО НАГРУЖЕННОЙ МОНОСВАЙНОЙ ОПОРЫ

Вестник МГСУ 4/2012
  • Буслов Анатолий Семенович - Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт оснований и подземных сооружений им. Н.М. Герсеванова (НИИОСП им. Герсеванова) доктор технических наук, профессор, советник РААСН, главный научный сотрудник, Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт оснований и подземных сооружений им. Н.М. Герсеванова (НИИОСП им. Герсеванова), 109428, г. Москва, Рязанский пр-т, д. 59; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Бакулина Александра Александровна - Рязанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Московский государственный открытый университет им. В.С. Черномырдина» старший преподаватель кафедры промышленного и гражданского строительства, Рязанский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Московский государственный открытый университет им. В.С. Черномырдина», 390000, г. Рязань, ул. Право-Лыбедская, д. 26/53; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 63 - 68

На основе разработанного авторами аналитического метода расчета приведены данные о влиянии кольцевого уширения, устраиваемого в верхней сжимаемой зоне грунта, на несущую способность горизонтально нагруженных моносвайных опор. Показано, что в формировании дополнительного сопротивления горизонтально нагруженной сваи участвует как фронтальная поверхность кольцевого уширения, так и его подошва за счет возникновения сил трения по контакту ее с грунтом при горизонтальном перемещении и вертикального отпора при крене плиты под действием моментной нагрузки. Устройство в верхней сдвигаемой зоне грунта кольцевого уширения может давать значительное (до 40 %) повышение несущей способности горизонтально нагруженной сваи и снижение расхода бетона по сравнению со сваями постоянного сечения при равных значениях их несущих способностей.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.4.63 - 68

Библиографический список
  1. Нормы проектирования контактной сети. 141-99. МПС РФ. М., 2001.
  2. Матус Н.Ю. К расчету горизонтально нагруженной сваи-колонны с низким ростверком-оголовком. ООО «ГТ Проект - Украина». Одесса. 8 с.
  3. Буслов А.С., Тулаков Э.С. Расчет горизонтально нагруженных одностоечных опор по устойчивости // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2004. № 3. С. 6-9.

Cкачать на языке оригинала

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УЗЛОВ СОПРЯЖЕНИЯ ПУСТОТНОЙ ПЛИТЫ СО СБОРНО-МОНОЛИТНЫМ И МОНОЛИТНЫМ РИГЕЛЕМ

Вестник МГСУ 10/2015
  • Коянкин Александр Александрович - Сибирский федеральный университет (СФУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительных конструкций и управляемых систем, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 79; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Митасов Валерий Михайлович - Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) (ФГБОУ ВПО «НГАСУ (Сибстрин)») доктор технических наук, заведующий кафедрой железобетонных конструкций, Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) (ФГБОУ ВПО «НГАСУ (Сибстрин)»), 630008, г. Новосибирск-8, ул. Ленинградская, д. 113; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 32-39

Приведены результаты экспериментальных исследований узла сопряжения пустотной плиты со сборно-монолитным и монолитным ригелем, проведенных авторами. Результаты исследований позволяют устранить существующие на сегодняшний момент недостатки экспериментальных данных, не позволяющие объективно оценить деформированное состояние сборно-монолитных конструкций перекрытия.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.10.32-39

Библиографический список
  1. Митасов В.М., Коянкин А.А. Работа диска сборно-монолитного перекрытия // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 3 (663). С. 103- 119.
  2. Коянкин А.А., Митасов В.М. Экспериментальные исследования работы стыкового соединения ригеля с колонной в сборно-монолитном перекрытии // Вестник МГСУ. 2015. № 5. С. 27-35.
  3. Унифицированная система сборно-монолитного безригельного каркаса КУБ 2.5. Выпуск 1-1. М. : Стройиздат, 1990. 49 с.
  4. Шембаков В.А. Сборно-монолитное каркасное домостроение. Руководство к принятию решения 2-е изд., перераб. и доп. Чебоксары : ООО «Чебоксарская типография № 1», 2005. 119 с.
  5. Мордич А.И., Белевич В.Н., Симбиркин В.Н., Навой Д.И., Миронов А.Н., Райчев В.П., Чубрик А.И. Эффективные конструктивные системы многоэтажных жилых домов и общественных зданий (12…25 этажей) для условий строительства в Москве и городах Московской области, наиболее полно удовлетворяющие современным маркетинговым требованиям. Минск : НИЭПУП «Институт БелНИИС», 2002. 117 с.
  6. Никитин Н.В., Франов П.И., Тимонин Е.М. Рекомендации по проектированию конструкций плоского сборно-монолитного перекрытия «Сочи». 3-е изд., перераб. и доп. М. : Стройиздат, 1975. 34 с.
  7. Сахновский К.В. Железобетонные конструкции. 8-е изд., перераб. М. : Госстройиздат, 1959. 840 с.
  8. Мордич А.И., Белевич В.Н., Симбиркин В.Н., Навой Д.И. Опыт практического применения и основные результаты натурных испытаний сборно-монолитного каркаса БелНИИС // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2004. № 8. С. 8-12.
  9. Мордич А.И. Сборно-монолитные и монолитные каркасы многоэтажных зданий с плоскими распорными перекрытиями // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2001. № 8-9. С. 10-14.
  10. Мордич А.И., Садохо В.Е., Подлипская И.И., Таратынова Н.А. Сборно-монолитные преднапряженные перекрытия с применением многопустотных плит // Бетон и железобетон. 1993. № 5. С. 3-6.
  11. Семченков А.С. Обоснование регионально-адаптируемой индустриальной универсальной строительной системы «РАДИУСС» // Бетон и железобетон. 2008. № 4. С. 2-6.
  12. Копривица Б. Применение каркасной системы ИМС для строительства жилых и общественных зданий // Жилищное строительство. 1984. № 1. С. 30-32.
  13. Семченков А.С. Регионально-адаптируемые сборно-монолитные строительные системы для многоэтажных зданий // Бетон и железобетон. 2010. № 6. С. 2-6.
  14. Казина Г.А. Современные сейсмостойкие конструкции железобетонных зданий. М. : ВНИИИС, 1981. 75 с.
  15. Кимберг А.М. Эффективная конструктивная система каркасно-панельных зданий с натяжением арматуры в построечных условиях (методические рекомендации). Тбилиси : ТбилЗНИИЭП, 1985. 33 с.
  16. Weber H., Bredenbals B., Hullman H. Bauelemente mit Gittertragern. Institut fur Industrialisierung des Buens. Hannover, 1996. 24 S.
  17. Dimitrijevic R. A prestressed «open» system from Jugoslavia. Système «ouvert» précontraint yougoslave // Batiment informational, Building Research and Practice. 1978. Vol. 6. No. 4. Pp. 244, 245-249 // Научно-технический реферативный сборник ЦИНИС. 1979. Cер. 14. Bып. 3. C. 8-12.
  18. Bausysteme mit Gittertragern. Fachgruppe Betonbauteile mit Gittertragern im BDB. Bonn, 1998. 40 S.
  19. Schwerm D., Jaurini G. Deskensysteme aus Betonfertigteilen. Informationsstelle Beton-Bauteile. Bonn, 1997. 37 p.
  20. Pessiki S., Prior R., Sause R., Slaughter S. Review of existing precast concrete gravity load floor framing system // PCI Journal. 1995. Vol. 40. No. 2. Pp. 52-67.

Скачать статью

Сравнительный анализ результатов экспериментальных и численных исследований работы стыкового соединения ригеля с колонной в сборно-монолитном перекрытии

Вестник МГСУ 12/2015
  • Коянкин Александр Александрович - Сибирский федеральный университет (СФУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительных конструкций и управляемых систем, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 79; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Колчева Наталья Викторовна - Сибирский федеральный университет (СФУ) магистр кафедры строительных конструкций и управляемых систем, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 79; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 59-65

Сборно-монолитное домостроение занимает значительную долю в массовом строительстве, но, несмотря на это, существует множество пробелов в понимании работы такой конструкции. Проведены численные и экспериментальные исследования по изучению работы узла сопряжения ригеля с колонной в сборно-монолитном перекрытии.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.12.59-65

Библиографический список
  1. Шембаков В.А. Сборно-монолитное каркасное домостроение. Руководство к принятию решения : 2-е изд., перераб. и доп. Чебоксары, 2005. 119 с.
  2. Унифицированная система сборно-монолитного безригельного каркаса КУБ 2.5. Выпуск 1-1 / ЦНИИПИ «Монолит». М. : Стройиздат, 1990. 49 с.
  3. Пат. 2107784 RU, МПК Е04В 1/35, E04G 23/00, E04G 21/00. Способ возведения, восстановления или реконструкции зданий, сооружений и способ изготовления строительных изделий и конструкций из композиционных материалов, преимущественно бетонов, для возведения, восстановления или реконструкции зданий, сооружений / В.Н. Селиванов, С.Н. Селиванов ; патентообладатель В.Н. Селиванов, С.Н. Селиванов. № 96124582/03 ; заявл. 30.12.1996 ; опубл. 27.03.1998.
  4. Мордич А.И., Садохо В.Е., Подлипская И.И., Таратынова Н.А. Сборно-монолитные преднапряженные перекрытия с применением многопустотных плит // Бетон и железобетон. 1993. № 5. С. 3-6.
  5. Пат. 2226593 RU, МПК Е04В 1/18. Железобетонный сборно-монолитный каркас многоэтажного здания / А.И. Мордич, С.Н. Кучихин, В.Н. Белевич, В.Н. Симбиркин ; патентообладатель Институт «БелНИИС». № 2002118292/03 ; заявл. 08.07.2002 ; опубл. 10.04.2004. Бюл. № 10.
  6. Пат. 2281362 RU, МПК Е04В 1/20. Сборно-монолитный железобетонный каркас многоэтажного здания «Казань-XXIв» / И.И. Мустафин ; патентообладатель И.И. Мустафин. № 2004139244/03 ; заявл. 27.12.2004 ; опубл. 10.05.2005. Бюл. № 22.
  7. Казина Г.А. Современные железобетонные конструкции сейсмостойких зданий : отечественный и зарубежный опыт. М. : ВНИИС, 1981. 25 с. (Строительство и архитектура. Сер. 8. Строительные конструкции)
  8. Мордич А.И. Сборно-монолитные и монолитные каркасы многоэтажных зданий с плоскими распорными перекрытиями // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2001. № 8-9. С. 10-14.
  9. Коянкин А.А., Митасов В.М. Некоторые результаты натурных испытаний фрагмента каркасного здания в сборно-монолитном исполнении // Бетон и железобетон. 2015. № 5. С. 18-20.
  10. Мордич А.И., Белевич В.Н., Симбиркин В.Н., Навой Д.И. Опыт практического применения и основные результаты натурных испытаний сборно-монолитного каркаса БелНИИС // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2004. № 8. С. 8-12.
  11. Копривица Б. Применение каркасной системы ИМС для строительства жилых и общественных зданий // Жилищное строительство. 1984. № 1. С. 30-32.
  12. Мордич А.И., Садохо В.Е., Подлипская И.И., Таратынова Н.А. Сборно-монолитные преднапряженные перекрытия с применением многопустотных плит // Бетон и железобетон. 1993. № 5. С. 3-6.
  13. Weber H., Bredenbals B., Hullman H. Bauelemente mit Gittertragern. Hannover : Institut fur Industrialisierung des Buens, 1996. 24 p.
  14. Bausysteme mit Gittertragern. Fachgruppe Betonbauteile mit Gittertragern im BDB. Bonn, 1998. 40 p.
  15. Janti F. Сборно-монолитный каркас «Delta» // Проспект компании «Deltatek OY». 1998. 6 с.
  16. Dimitrijevic R. A prestressed «open» system from Jugoslavia. Système «ouvert» précontraint yougoslave // Batiment informational, Building Research and Practice. 1978. Vol. 6. No. 4. Pp. 244, 245-249 // Научно-технический реферативный сборник ЦИНИС. 1979. Cер. 14. Bып. 3. C. 8-12.
  17. Pessiki S., Prior R., Sause R., Slaughter S. Review of existing precast concrete gravity load floor framing system // PCI Journal. 1995. Vol. 40. No. 2. Pp. 52-67.
  18. Schwerm D., Jaurini G. Deskensysteme aus Betonfertigteilen. Informationsstelle Beton-Bauteile, Bonn, 1997. 37 p.
  19. Коянкин А.А., Митасов В.М. Экспериментальные исследования работы стыкового соединения ригеля с колонной в сборно-монолитном перекрытии // Вестник МГСУ. 2015. № 5. С. 27-35.
  20. Митасов В.М., Коянкин А.А. Работа диска сборно-монолитного перекрытия // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 3. С. 103-110.

Скачать статью

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СБОРНО-МОНОЛИТНОГО ПЕРЕКРЫТИЯ С ПРЕДНАПРЯГАЕМОЙ АРМАТУРОЙ

Вестник МГСУ 3/2016
  • Коянкин Александр Александрович - Сибирский федеральный университет (СФУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительных конструкций и управляемых систем, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 79; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Топакова Ольга Александровна - Сибирский федеральный университет (СФУ) магистрант кафедры строительных конструкций и управляемых систем, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 79; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 19-25

Сборно-монолитное строительство постепенно начинает становиться все более распространенным видом домостроения, но при этом имеется недостаток данных, в т.ч. и экспериментальных, позволяющих объективно оценить напряженно-деформированное состояние конструкции сборно-монолитного перекрытия, были проведены экспериментальные исследования по изучению напряженно-деформированного состояния сборно-монолитного перекрытия с преднапрягаемой арматурой.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.3.19-25

Библиографический список
  1. Мордич А.И., Белевич В.Н., Симбиркин В.Н., Навой Д.И., Миронов А.Н., Райчев В.П., Чубрик А.И. Эффективные конструктивные системы многоэтажных жилых домов и общественных зданий (12…25 этажей) для условий строительства в Москве и городах Московской области, наиболее полно удовлетворяющие современным маркетинговым требованиям. Минск : НИЭПУП «Институт БелНИИС», 2002. 117 с.
  2. Шембаков В.А. Сборно-монолитное каркасное домостроение. Руководство к принятию решения. 2-е изд., перераб. и доп. Чебоксары : ООО «Чебоксарская типография № 1», 2005. 119 с.
  3. Унифицированная система сборно-монолитного безригельного каркаса КУБ 2.5. Вып. 1-1 ЦНИИПИ «Монолит». М. : Стройиздат, 1990. 49 с.
  4. Никитин Н.В., Франов П.И., Тимонин Е.М. Рекомендации по проектированию конструкций плоского сборно-монолитного перекрытия «Сочи». 3-е изд., перераб. и доп. М. : Стройиздат, 1975. 34 с.
  5. Коянкин А.А., Митасов В.М. Каркас сборно-монолитного здания и особенности его работы на разных жизненных циклах // Вестник МГСУ. 2015. № 9. С. 28--35.
  6. Пат. 149440 RU, МПК Е04В5/16. Сборно-монолитное железобетонное перекрытие / А.А. Коянкин, В.М. Митасов ; патентообладатель СФУ. № 2014131676 ; заявл. 30.07.2014 ; опубл. 10.01.2015. Бюл № 1.
  7. Пат. 149047 RU, МПК Е04В5/16. Сборно-монолитное железобетонное перекрытие / А.А. Коянкин, В.М. Митасов ; патентообладатель СФУ. № 2014125759/03 ; заявл. 25.06.2014; опубл. 20.12.2014. Бюл. № 35.
  8. Пат. 2107784 RU, МПК Е04В1/35, E04G23/00, E04G21/00. Способ возведения, восстановления или реконструкции зданий, сооружений и способ изготовления строительных изделий и конструкций из композиционных материалов, преимущественно бетонов, для возведения, восстановления или реконструкции зданий, сооружений / В.Н. Селиванов, С.Н. Селиванов. № 96124582/03 ; заявл. 30.12.1996 ; опубл. 27.03.1998.
  9. Пат. 2226593 RU, МПК Е04В1/18. Железобетонный сборно-монолитный каркас многоэтажного здания / А.И. Мордич, С.Н. Кучихин, В.Н. Белевич, В.Н. Симбиркин. № 2002118292/03 ; заявл. 08.07.2002 ; опубл. 10.04.2004. Бюл. № 10.
  10. Пат. 45415 RU, МПК Е04В1/20. Сборно-монолитный железобетонный каркас многоэтажного здания «Казань-XXIв» / И.И. Мустафин. № 2004139241/22 ; заявл. 27.12.2004 ; опубл. 10.05.2005. Бюл. № 13.
  11. Митасов В.М., Коянкин А.А. Работа сборно-монолитного перекрытия // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 3 (663). С. 103-110.
  12. Мордич А.И. Сборно-монолитные и монолитные каркасы многоэтажных зданий с плоскими распорными перекрытиями // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2001. № 8-9. С. 10-14.
  13. Мордич А.И., Белевич В.Н., Симбиркин В.Н., Навой Д.И. Опыт практического применения и основные результаты натурных испытаний сборно-монолитного каркаса БелНИИС // Бюллетень строительной техники. 2004. № 8. С. 8-12.
  14. Копривица Б. Применение каркасной системы ИМС для строительства жилых и общественных зданий // Жилищное строительство. 1984. № 1. С. 30-32.
  15. Мордич А.И., Садохо В.Е., Подлипская И.И., Таратынова Н.А. Сборно-монолитные преднапряженные перекрытия с применением многопустотных плит // Бетон и железобетон. 1993. № 5. С. 3-6.
  16. Bausysteme mit Gittertragern. Fachgruppe Betonbauteile mit Gittertragern im BDB. Bonn, 1998. 40 p.
  17. Janti F. Сборно-монолитный каркас «Delta» // Проспект компании «Deltatek OY». 1998. 6 с.
  18. Dimitrijevic R. A prestressed «Open» system from Jugoslavia. Système «Ouvert» Précontraint Yougoslave // Batiment Informational, Building Research and Practice. 1978. Vol. 6. No. 4. Pp. 244, 245-249 // Научно-технический реферативный сборник ЦИНИС. 1979. Cер. 14. Bып. 3. C. 8-12.
  19. Pessiki S., Prior R., Sause R., Slaughter S. Review of existing precast concrete gravity load floor framing system // PCI Journal. 1995. Vol. 40. No. 2. Pp. 52-67.
  20. Schwerm D., Jaurini G. Deskensysteme aus Betonfertigteilen. Informationsstelle Beton-Bauteile. Bonn, 1997. 37 p.

Скачать статью

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЛИЯНИЯ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ НА НЕСУЩУЮ СПОСОБНОСТЬ ПО НАКЛОННЫМ СЕЧЕНИЯМ В ИЗГИБАЕМЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ БАЛКАХ ПРЯМОУГОЛЬНОГО И ТАВРОВОГО ПРОФИЛЯ

Вестник МГСУ 7/2016
  • Старишко Иван Николаевич - Вологодский государственный университет (ВоГУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры автомобильных дорог, Вологодский государственный университет (ВоГУ), 160000, г. Вологда, ул. Ленина, д. 15; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 18-35

Изложены результаты экспериментальных исследований влияния на несущую способность по наклонным сечениям следующих факторов: величины относительного расстояния от опоры до линии действия нагрузки (пролета среза) в зависимости от количества поперечной арматуры и формы поперечного сечения элементов; размеров свесов сжатых полок в балках таврового профиля; величины предварительного напряжения продольной арматуры. Приведены виды разрушения по наклонным сечениям балок таврового профиля.

DOI: 10.22227/1997-0935.2016.7.18-35

Библиографический список
  1. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции. М., 2002.
  2. СНиП ll-21-75. Бетонные и железобетонные конструкции. М. : Стройиздат, 1976. 89 с.
  3. СП 63.13330.2012. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003. М., 2012. 147 с.
  4. СП 35.13330.2011. Мосты и трубы. Актуализированная редакция СНиП 2.05.03-84*. М., 2011. 346 с.
  5. Игнатавичус Ч. Исследование прочности железобетонных прямоугольных и тавровых балок по наклонному сечению : автореф. дисс. … канд. техн. наук. Вильнюс, 1973. 15 с.
  6. Старишко И.Н. Факторы, определяющие несущую способность предварительно-напряженных изгибаемых железобетонных элементов на приопорных участках : дисс. … канд. техн. наук. М., 1984. 245 с.
  7. Старишко И.Н., Залесов А.С., Сигалов Э.Е. Несущая способность по наклонным сечениям предварительно-напряженных изгибаемых железобетонных элементов // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1976. № 4. С. 21-26.
  8. Залесов А.С., Ильин О.Ф., Титов И.А. Сопротивление железобетонных балок действию поперечных сил // Напряженное состояние перед разрушением. Новое о прочности железобетона / под ред. К.В. Михайлова. М., 1977. С. 76-93.
  9. Залесов А.С. Сопротивление железобетонных элементов при действии поперечных сил. Теория, новые методы расчета прочности : автореф.. дисс. д-р техн. наук. М., 1980. 46 с.
  10. Сигалов Э.Е., Старишко И.Н. Влияние предварительного напряжения на прочность по наклонным сечениям железобетонных изгибаемых элементов // Железобетонные конструкции промышленного и гражданского строительства : сб. тр. МИСИ им. В.В. Куйбышева № 185. М., 1981. С. 108-116.
  11. Залесов А.С., Маильян Р.Л., Шеина С.Г. Прочность элементов при поперечном изгибе с продольными сжимающими силами высокого уровня // Бетон и железобетон. 1984. № 3. С. 34-35.
  12. Залесов А.С., Старишко И.Н. Влияние преднапряжения на прочность элементов по наклонным сечениям // Бетон и железобетон. 1987. № 8. С. 24-25.
  13. Панюков Э.Ф., Алексеенко В.Н. Влияние поперечного армирования и плеча среза на разрушение железобетонных балок после воздействия пожара // Обеспечение огнестойкости зданий и сооружений при применении новых материалов и конструкций : материалы семинара МДНТП. М., 1988. С. 124-130.
  14. Старишко И.Н. Напряженно-деформированное состояние и несущая способность изгибаемых предварительно-напряженных железобетонных элементов на приопорных участках // Известия вузов. Строительство и архитектура. 1990. № 5. С. 116-120.
  15. Залесов А.С., Панюков Э.Ф., Алексеенко В.Н. Прочность железобетонных балок при действии поперечных сил после пожара // Бетон и железобетон. 1990. № 10. С. 8-9.
  16. Старишко И.Н. Расчет поперечной арматуры в железобетонных элементах // Бетон и железобетон. 1990. № 10. С. 34.
  17. Морозов А.Н. Расчет прочности газобетонных конструкций на действие поперечных сил // Бетон и железобетон. 1991. № 5. С.13-14.
  18. Старишко И.Н. Работа продольной арматуры в наклонной трещине // Бетон и железобетон. 1991. № 5. С. 15-17.
  19. Старишко И.Н. Напряженно-деформированное состояние, проблемы и перспективы железобетонных конструкций при одно-, двух- и трехосном предварительном напряжении арматуры // Строительство в XXI веке. Проблемы и перспективы : материалы Междунар. науч.-практ. конф. посвящ. 80-летию МГСУ-МИСИ. (г. Москва, 5-7 декабря 2001 г.). М. : МГСУ, 2001. С. 399-414.
  20. Старишко И.Н. Исследование влияния количества поперечной арматуры, величины предварительного напряжения в продольной арматуре и размеров свесов сжатых полок в железобетонных балках прямоугольного и таврового профиля на их несущую способность по наклонным сечениям // Бетон и железобетон - пути развития : сб. тр. II Всеросс. (Междунар.) конф. по бетону и железобетону: в 5-ти кн. (г. Москва, 5-9 сентября 2005г.). М. : Информполиграф, 2005. Т. 5. С. 463-475.
  21. Баширов Х.З., Федоров В.С., Колчунов В.И., Чернов К.М. Прочность железобетонных конструкций по наклонным трещинам третьего типа // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 5 (34). С. 50-54.
  22. Силантьев А.С. Экспериментальные исследования влияния продольного армирования на сопротивление изгибаемых железобетонных элементов без поперечной арматуры по наклонным сечениям // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 1. С. 58-61.
  23. Гордон В.А., Кравцова Э.А. Собственные частоты и формы изгибных колебаний балки с трещиной // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 50-58.

Скачать статью

ОБЛЕГЧЕННОЕ СБОРНО-МОНОЛИТНОЕ ПЕРЕКРЫТИЕ

Вестник МГСУ 6/2017 Том 12
  • Коянкин Александр Александрович - Сибирский федеральный университет (СФУ) андидат технических наук, доцент кафедры строительных конструкций и управляемых систем, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 79.

Страницы 636-641

Сборно-монолитное домостроение в отечественной и общемировой практике занимает значительную долю в массовом строительстве. Предложено достаточно большое количество конструкций сборно-монолитных зданий, а также отдельных его конструктивных элементов. Несмотря на это, нельзя сказать, что найдены наиболее эффективные конструктивные решения, способные максимально удовлетворить требованиям потребителей (будущих жильцов) и строителей. Исходя из этого, было разработано достаточно эффективное с точки зрения строительства и дальнейшей эксплуатации конструктивное решение облегченного сборно-монолитного перекрытия. Некоторыми особенностями предложенного перекрытия являются меньшая масса, чем у перекрытий из тяжелого бетона; повышенные тепло- и звукоизоляционные свойства; оптимальное использование конструктивных свойств тяжелого сборного и легкого монолитного бетонов, а также продольной арматуры в зависимости от стадийности работы конструкции. В данной статье изложены результаты численных исследований предложенной конструкции сборно-монолитного перекрытия, подтверждающие ее соответствие требованиям 1-й и 2-й групп предельных состояний.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.6.636-641

Библиографический список
  1. Семченков А.С., Демидов А.Р., Соколов Б.С. Испытание фрагментов Плита-ригель сборно-монолитного перекрытия каркаса «РАДИУСС» // Бетон и железобетон. 2008. № 5. С. 2-4.
  2. Карякин А.А., Сонин С.А., Попп П.В., Алилуев М.В. Испытания натурного фрагмента сборно-монолитного каркаса системы «АРКОС» с плоскими перекрытиями // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. «Строительство и архитектура». 2009. Вып. 9. С. 16-20.
  3. Никоноров Р.М. Расчет новых сборно-монолитных конструктивных систем // Бетон и железобетон. 2007. № 1. С. 12-15.
  4. Шембаков В.А. Сборно-монолитное каркасное домостроение : рук-во к принятию решения; 2-е изд., перераб. и доп. Чебоксары, 2005. 119 с.
  5. Мордич А.И., Белевич В.Н., Симбиркин В.Н., Навой Д.И. Опыт практического применения и основные результаты натурных испытаний сборно-монолитного каркаса БелНИИС // Бюллетень строительной техники. 2004. № 8. С. 8-12.
  6. Назаров Ю.П., Жук Ю.Н., Симбиркин В.Н. Автоматизированное проектирование плоских монолитных и сборно-монолитных перекрытий каркасных зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 10. С. 48-50.
  7. Шаленный В.Т., Папернык Р.Б. Повышение технологичности проектных решений монолитных и сборно-монолитных зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 2. С. 19-21.
  8. Мордич А.И., Садохо В.Е., Подлипская И.И., Таратынова Н.А. Сборно-монолитные преднапряженные перекрытия с применением многопустотных плит // Бетон и железобетон. 1993. № 5. С. 3-6.
  9. Паньшин Л.Л. Сборно-монолитная домостроительная система // Бетон и железобетон. 1997. № 4. С. 6-8.
  10. Карабанов Б.В. Нелинейный расчет сборно-монолитных железобетонных перекрытий // Бетон и железобетон. 2001. № 6. С. 14-18.
  11. Семченков А.С., Козелков М.М., Луговой А.В. Жесткости омоноличенных сопряжений (швов, стыков) между элементами свободных дисков перекрытий // Бетон и железобетон. 2008. № 2. С. 17-20.
  12. Зайцев Л.Н., Иванов В.В., Зайцева В.Л. Сборно-монолитное перекрытие с широкополочными ригелями // Бетон и железобетон. 2009. № 2. С. 2-4.
  13. Таран В.В., Тахтай Д.А., Недорезов А.В. Особенности конструктивных решений возведения многоэтажных зданий по системе «АРКОС» // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры, 2009. № 6. С. 89-92.
  14. Никоноров Р.М. Совместная сопротивляемость, деформативность железобетонных элементов перекрытия сборно-монолитных каркасов с плоскими плитами и скрытыми ригелями : дисс. … канд. техн. наук. Москва, 2008. 219 с.
  15. Пат. 2184816 RU, МПК Е04В1/20. Сборно-монолитный железобетонный каркас многоэтажного здания «Казань-1000» / И.И. Мустафин, В.Н. Гаранин; № 2001108504/03; заявл. 22.03.2001; опубл. 10.07.2002. Бюл. № 19.
  16. Пат. 102639 RU, МПК Е04В1/00. Сборно-монолитное перекрытие каркасного здания / А.К. Амахин, Д.В. Арутюнов, В.И. Мурзов, Л.И. Словецкая; № 2010144850/034; заявл. 03.11.2010; опубл. 10.03.2011. Бюл. № 7.
  17. Семченков А.С. Обоснование регионально-адаптируемой индустриальной универсальной строительной системы «РАДИУСС» // Бетон и железобетон. 2008. № 4. С. 2-6.
  18. Клевцов В.А., Болгов А.Н., Сухман В.Я. Новая конструкция предварительно напряженного перекрытия с натяжением арматуры в построечных условиях (патент № 76036) // Бетон и железобетон. 2010. № 3. С. 7-8.
  19. Пат. 161713 RU, МПК Е04С2/06. Плита несъемной опалубки / А.А. Коянкин, В.М. Митасов, Е.В. Галат; № 2015151784/03; заявл. 02.12.2015; опубл. 27.04.2016. Бюл. № 12.

Скачать статью

ОБСЛЕДОВАНИЕ И ИСПЫТАНИЕ ПОДКРАНОВЫХ БАЛОК ВОДОСЛИВНОЙ ПЛОТИНЫ

Вестник МГСУ 7/2012
  • Холопов Игорь Серафимович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ») доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой металлических и деревянных конструкций, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» (ФГБОУ ВПО «СГАСУ»), 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Зубков Владимир Александрович - ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» ФГБОУ ВПО «СГАСУ» кандидат технических наук, профессор кафедры металлических и деревянных конструкций, 8 (846) 242-50-87, ФГБОУ ВПО «Самарский государственный архитектурно-строительный университет» ФГБОУ ВПО «СГАСУ», 443001, г. Самара, ул. Молодогвардейская, д. 194; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Хуртин Владимир Анатольевич - Филиал ОАО «РусГидро»- «Жигулевская ГЭС» главный инженер, 8 (848) 627 93 50, Филиал ОАО «РусГидро»- «Жигулевская ГЭС», 445350, г. Жигулевск, Самарская обл.

Страницы 114 - 118

Приведены результаты обследований подкрановых балок, установленных на водосливной плотине Жигулевской ГЭС. Описана оригинальная методика измерения прогиба балок. Даны рекомендации по дальнейшей эксплуатации подкрановых балок.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.7.114 - 118

Библиографический список
  1. Романов А.А. Жигулевская ГЭС. Эксплуатация гидротехнических сооружений. Самара, 2010. 360 с.
  2. Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений».
  3. СТО 17330282.27.140.016-2008. Здания ГЭС и ГАЭС. Организация эксплуатации и технического обслуживания. Нормы и требования.
  4. РД. 22-01.97. Требования к проведению оценки безопасности эксплуатации производственных зданий и сооружений поднадзорных промышленных производств и объектов (обследования строительных конструкций специализированными организациями).
  5. СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений.
  6. Зубков В.А. Проблемы эксплуатации строительных конструкций энергетических сооружений // Строй-инфо : Информационный бюллетень. 2004. № 12. С. 20-23.
  7. Зубков В.А., Кондратьева Н.В. Испытание железобетонных подкрановых консолей машинного зала Жигулевской ГЭС // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Самара, 2005. С. 422-424.
  8. Зубков В.А., Шабанин В.В. Анализ напряженно-деформируемого состояния затворов водосливной плотины Жигулевской ГЭС // Актуальные проблемы в строительстве и архитектуре. Самара, 2008. С. 478-479.
  9. Холопов И.С., Соловьев А.В. Опыт проектирования стальных двускатных балок с круглой перфорацией стенки // Строительный вестник российской инженерной академии : тр. секции «Строительство». 2010. Вып. 11. М. С. 238-242.
  10. Холопов И.С., Соловьев А.В. Оптимизационная модель для балок с перфорированной стенкой // Вестник транспорта Поволжья : Материалы 67-й Всеросс. науч.-техн. конф. 2009. № 17. С. 713-714.

Cкачать на языке оригинала

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОЛЩИНЫ КОМПОЗИЦИОННОГО МАТЕРИАЛА В СОЕДИНЕНИИ ДЕРЕВЯННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ «КМ-ОБКЛЕЙКА»

Вестник МГСУ 8/2012
  • Линьков Николай Владимирович - ФГБОУ ВПО Московский государственный строительный университет кандидат технических наук, доцент кафедры конструкций из дерева и пластмасс 8 (495) 287-49-14 (31-11), ФГБОУ ВПО Московский государственный строительный университет, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 125 - 130

По результатам испытаний образцов соединения деревянных элементов внешней обклейкой композиционным материалом на основе эпоксидной матрицы и стеклоткани проведен анализ несущей способности и деформативности соединения «КМ-обклейка» в зависимости от толщины композиционного материала. Для проектирования соединения
«КМ-обклейка» определено соотношение между шириной обклеиваемой поверхности соединяемых элементов и толщиной композиционного материала.

DOI: 10.22227/1997-0935.2012.8.125 - 130

Библиографический список
  1. Линьков Н.В. Несущая способность деревянных балок составного сечения на соединении «КМ-Вкладыш» // Вестник МГСУ. 2011. № 1. Т. 2. М. : МГСУ, 2011. С. 161-167.
  2. Шилин А.А., Пшеничный В.А., Картузов Д.В. Усиление железобетонных конструкций композиционными материалами. М. : Стройиздат, 2004.
  3. Шилин А.А., Пшеничный В.А., Картузов Д.В. Внешнее армирование железобетонных конструкций композиционными материалами. М. : Стройиздат, 2007.
  4. Blaschko M. and Zilch K. Rehabilitation of concretу structures whith CFRP strips glued into slits. In Proceeding of the 12-th International Conference on Composite Materials, Paris, 1999. July 5-9.
  5. Arduini M., Nanni A., Romagnolo M. Performance of Decommissioned Reinforced Concrete Girders Strengthened with Fiber- Reinforced Polimer Laminates. ACI Structural Journal / September-October, 2002, pp. 652-659.
  6. Композиционные материалы / В.В. Васильев, В.Д. Протасов, В.В. Болотин и др. ; под общ. ред. В.В. Васильева, Ю.М. Тарнопольского. М. : Машиностроение, 1990.
  7. Рекомендации по испытанию соединений деревянных конструкций / ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. М. : Стройиздат, 1980.
  8. Blaschko M., Niedermeier R., Zilch K. Bond failure modes of flexural members strengthened with FRP. In Proceeding of Second International Conference on Composites in Infrastructures, Saadatmanesh, H. and Ehsani, M.R., eds., Tucson, Arizona, 1998, pp. 315-327.
  9. Линьков Н.В., Филимонов Э.В. Моделирование средствами ПК SCAD соединения деревянных элементов композиционным материалом на основе эпоксидной матрицы и стеклоткани // Вестник МГСУ. 2009. Спецвып. № 1. М. : МГСУ, 2009. С. 50-53.
  10. Линьков Н.В., Филимонов Э.В. Прочность и деформативность композиционного материала на основе эпоксидной матрицы и стеклоткани // Вестник МГСУ. 2010. № 1. М. : МГСУ, 2010. С. 235-243.

Cкачать на языке оригинала

Всасываемые сваи в современном гидротехническом строительстве

Вестник МГСУ 9/2013
  • Левачев Станислав Николаевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, профессор кафедры гидротехнического строительства, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Халецкий Валентин Станиславович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») магистрант кафедры гидротехнического строительства, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 86-94

Рассмотрены современные сооружения различного назначения, возводимые на континентальном шельфе. Описана история возникновения всасываемых свай, опыт их применения в различных гидротехнических сооружениях при обустройстве шельфовых проектов. Рассмотрены наиболее современные разработки анкерных конструкций на основе всасываемых свай.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.9.86-94

Библиографический список
  1. Dean E.T.R. Offshore geotechnical engineering. Principlesandpractice. 2010, pp. 296—297, 299, 405—407.
  2. Andersen K.H., Jostad H.P. Exploration and production — oil and gas review // Suction Anchor Technology’s Contribution to Offshore Oil Recovery. 2007, pp. 54—55.
  3. Devold H. Oil and gas production handbook. 2006, pp. 9—11.
  4. Thomsen J.H., Forsberg T., Bittner R. Proceedings of the 26th International Conference on Offshore Mechanics and Arctic Engineering, Offshore wind turbine foundations — the cowi experience. 2007, pp. 7—8.
  5. Henderson A.R., Patel M.H. On the Modeling of a Floating Offshore Wind Turbine // Wind Energy Journal. 2003, pp. 53—86.
  6. Musial W., Butterfield S., Boone A. Feasibility of Floating Platform Systems for Wind Turbines. 2004, pp. 2—7.
  7. Yong Bai, Qiang Bai. Subsea structural engineering. 2010, pp. 130—131.

Скачать статью

НЕСУЩАЯ СПОСОБНОСТЬ ГОРИЗОНТАЛЬНО НАГРУЖЕННОЙ ОДИНОЧНОЙ СВАЙНОЙ ОПОРЫ С ЛЕЖНЯМИ

Вестник МГСУ 9/2015
  • Буслов Анатолий Семенович - Московский государственный машиностроительный университет (ФГБОУ ВПО «МАМИ») доктор технических наук, профессор, советник РААСН, профессор кафедры промышленного и гражданского строительства, Московский государственный машиностроительный университет (ФГБОУ ВПО «МАМИ»), 129626, г. Москва, ул. Павла Корчагина, д. 22.
  • Моховиков Евгений Сергеевич - Московский государственный машиностроительный университет (ФГБОУ ВПО «МАМИ») старший преподаватель кафедры архитектуры и градостроительства, Московский государственный машиностроительный университет (ФГБОУ ВПО «МАМИ»), 390000, г. Рязань, ул. Праволыбедская, д. 26/53.

Страницы 51-60

Предложен метод расчета лежней - горизонтально уложенных в грунте балок по глубине опоры, позволяющий определять несущую способность горизонтально нагруженных опор с лежнями различных конструктивных размеров и места их расположения в грунте. Устройство лежней рекомендуется для повышения несущей способности горизонтально нагруженных одностоечных опор контактных сетей, применяемых на городском, автомобильном и железнодорожном транспорте, ЛЭП и др. Методы их расчета для различных вариантов устройства лежней различной длины и сечения изучены недостаточно. Новый метод расчета позволяет на практике выбрать наиболее оптимальный вариант по стоимости и расходу материалов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.9.51-60

Библиографический список
  1. Горошков Ю.И., Бондарев Н.А. Контактная сеть / 2-е изд., перераб. и доп. М. : Транспорт, 1981. 400 с.
  2. Глушков Г.И. Расчет сооружений, заглубленных в грунт. М. : Стройиздат, 1977. 295 с.
  3. Гудушаури И.И., Джиоев Л.Н. Исследование фундаментов опор линий электропередачи в нескальных грунтах. М. ; Л. : Госэнергоиздат, 1963. С. 50-68.
  4. Буслов А.С., Бакулина А.А. Влияние кольцевого уширения на несущую способность горизонтально нагруженной моносвайной опоры // Вестник МГСУ. 2012. № 4. С. 63-69.
  5. Бакулина А.А. Исследование несущей способности одностоечных опор с укреплением верхнего слоя грунта при горизонтальных нагрузках // Актуальные проблемы развития нано- микро- и оптоэлектроники : тр. Всеросс. конф. с элементами науч. школы для молодежи. Рязань : РИЦ РГРТУ, 2010. С. 171-174.
  6. Буслов А.С. Работа свай на горизонтальную нагрузку за пределами упругости в связных грунтах. Ташкент : ФАН, 1979. 106 с.
  7. Березанцев В.Г. Расчет одиночных свай и свайных кустов на действие горизонтальных сил. М. : Воениздат, 1946. 51 с.
  8. Кобринец В.М., Барчукова Т.Н. Метод расчета по деформациям грунтового основания горизонтально нагруженного фундамента из короткой сваи-колонны // Будiвельнi конструкцii : зб. наук. праць. Киiв : ДП НДIБК, 2008. Вип. 71. Кн. 1. С. 463-469.
  9. Лалетин Н.В. Расчет свайных анкеров на действие горизонтальной силы // Сб. тр. Воронежского инж. стр. ин-та. Воронеж, 1964. МО. Вып. 1. С. 119-133.
  10. Broms B.B. Lateral resistance of piles in cohesive soils // Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division. Proceedings of the American Society of Civil Engineers. 1964. Vol. 90. No. 2. Pp. 27-63.
  11. Ангельский Д.В. К расчету свайных оснований на горизонтальную нагрузку // Труды МАДИ. М. : Гострансиздат, 1937. № 7. С. 41-49.
  12. Миронов B.B. К расчету одиночных свай и высоких свайных ростверков на действие горизонтальных сил // Труды ЛИИЖТа. Л., 1963. Вып. 207. С. 112-156.
  13. Poulos H.G. The Behavior of laterally loaded piles. Part I: Single piles // ASCE Journal of the Soil Mechanics and Foundation Engineering Division. 1971. Vol. 97. No. 5. Pp. 711-731.
  14. Снитко Н.К., Чернов В.К. Деформационный расчет и устойчивость сжато-изогнутых свай // Механика грунтов, основания и фундаменты : сб. тр. ЛИСИ. Л., 1976. Вып. 1 (116). С. 8-14.
  15. Анненков А.П. О влиянии угла наклона сваи на несущую способность фундаментов // Строительные конструкции, основания и фундаменты : Межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 1976. № 179. С. 36-38.
  16. Добровольский К.И. Испытание свай и грунтов пробной нагрузкой в связи с расчетом низких свайных ростверков. Тифлис : Закавказский институт инженеров путей сообщения, 1935. 198 с.
  17. Буслов А.С., Моховиков Е.С. Влияние лежней на перемещения горизонтально нагруженных фундаментов опор контактной сети // Вестник МГСУ. 2014. № 8. С. 44-53.

Скачать статью

Осадка и несущая способность длинной сваи

Вестник МГСУ 5/2015
  • Тер-Мартиросян Армен Завенович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры механики грунтов и геотехники, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Тер-Мартиросян Завен Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор кафедры механики грунтов и геотехники, главный научный сотрудник научно-образовательного центра «Геотехника», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Чинь Туан Вьет - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры механики грунтов и геотехники, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лузин Иван Николаевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры механики грунтов и геотехни- ки, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 52-61

Приведены постановка и аналитическое решение задачи для количественной оценки осадки круглого фундамента с учетом его глубины заложения на основе развития задачи Миндлина, а также взаимодействия длинной жесткой сваи с окружающим грунтом, в т.ч. под пятой сваи. Предложено расчетное значение давления под пятой сваи сравнивать с начальной критической нагрузкой для круглого фундамента для проверки условия, что расчетное значение меньше начального критического.

DOI: 10.22227/1997-0935.2015.5.52-61

Библиографический список
  1. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. Т. 2 / пер. с англ. М. : Мир, 1969. 853 с.
  2. Флорин В.А. Основы механических грунтов. Т. 1. М. : Госстройиздат, 1959. 356 с.
  3. Теличенко В.И., Тер-Мартиросян З.Г. Взаимодействие сваи большой длины с нелинейно-деформируемым массивом грунта // Вестник МГСУ. 2012. № 4. С. 22-27.
  4. Тер-Мартиросян З.Г., Нгуен Занг Нам. Взаимодействие свай большой длины с неоднородным массивом с учетом нелинейных и реологических свойств грунтов // Вестник МГСУ. 2008. № 2. С. 3-14.
  5. Тер-Мартиросян З.Г., Чинь Туан Вьет. Взаимодействие одиночной длинной сваи с основанием с учетом сжимаемости ствола сваи // Вестник МГСУ. 2011. № 8. С. 104-110.
  6. Mattes N.S., Poulos H.G. Settlement of single compressible pile // Journal SoilMech. Foundation ASCE. 1969. Vol. 95, No. 1. Pp. 189-208.
  7. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Сидоров В.В. Начальное критическое давление под подошвой круглого фундамента и под пятой буронабивной сваи круглого сечения // Естественные и технические науки. 2014. № 11-12 (78). С. 372-376.
  8. Бартоломей А.А., Омельчак И.М., Юшков Б.С. Прогноз осадок свайных фундаментов / под ред. А.А. Бартоломея. М. : Стройиздат, 1994. 384 с.
  9. Coyle H.M., Reese L.C. Load transfer for axially loaded piles in clay // Journal Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE. March1996. Vol. 92. No. 2. Pp. 1-26.
  10. Randolph M.F., Wroth C.P. Analysis of deformation of vertically loaded piles // Journal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers. 1978. Vol. 104. No. 12. Pp. 1465-1488.
  11. Van Impe W.F. Deformations of deep foundations // Proc. 10th Eur. Conf. SM & Found. Eng., Florence. 1991. Vol. 3. Pp. 1031-1062.
  12. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М. : Изд-во АСВ, 2009. 550 с.
  13. Prakash S., Sharma H.D. Pile foundation in engineering practice. John Wiley & Sons, 1990. 768 p.
  14. Малышев М.В., Никитина Н.С. Расчет осадок фундаментов при нелинейной зависимости между напряжениями и деформациями в грунтах // Основания, фундаменты и механика грунтов. 1982. № 2. С. 21-25.
  15. Joseph E.B. Foundation analysis and design. McGraw-Hill, Inc, 1997. 1240 p.
  16. Тер-Мартиросян З.Г., Струнин П.В., Чинь Туан Вьет. Сжимаемость материала сваи при определении осадки в свайном фундаменте // Жилищное строительство. 2012. № 10. С. 13-15.
  17. Hansen J.B. Revised and extended formula for bearing capacity // Bulletin 28. Danish Geotechnical Institute. Copenhagen, 1970. Рp. 5-11.
  18. Vijayvergiya V.N. Load-Movement characteristics of piles // Proc. Port 77 conference, American Society of Civil Engineers, Long Beach, CA, March 1977. Pp. 269-284.
  19. Booker J., Poulos H.G. Analysis of creep settlement of pile foundation // Journal Geotechnical Engineering division. ASCE. 1976. Vol. 102. No. 1. Pp. 1-14.
  20. Poulos H.G., Davis E.H. Pile foundation analysis and design. New York : John Wiley and Sons, 1980. 397 p.
  21. Seed H.B., Reese L.C. The action of soft clay along friction piles // Trans., ASCE. 1957. Vol. 122. No. 1. Pp. 731-754.

Скачать статью

Результаты 1 - 20 из 26