ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ СТРОИТЕЛЬНОЙ НАУКИ И ПРОИЗВОДСТВА. УНИФИКАЦИЯ И СТАНДАРТИЗАЦИЯ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Строительные нормы: обязательные или добровольные? Проект перечня норм, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается выполнение требований технического регламента «О безопасности зданий и сооружений»

Вестник МГСУ 3/2014
  • Травуш Владимир Ильич - Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН) доктор технических наук, профессор, академик РААСН, вице-президент, Российская академия архитектуры и строительных наук (РААСН), 107031, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, д. 24; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Волков Юрий Сергеевич - Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона им. А.А. Гвоздева (НИИЖБ им А.А. Гвоздева) кандидат технических наук, советник РААСН, Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона им. А.А. Гвоздева (НИИЖБ им А.А. Гвоздева), 109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, д. 6; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-14

В техническом регулировании строительства не решен целый комплекс проблем, в т.ч. до сих пор не пересмотрен перечень нормативных документов обязательного применения. Проект перечня содержит 76 документов, на 15 меньше, чем ныне действующий перечень. Логика сокращения числа документов совершенно не ясна. В проекте перечня нет стандартов, определяющих правила испытаний стройматериалов. За рамками этого перечня остались все документы на правила производства работ, хотя, по логике, документы на производство работ, влияющие на безопасность зданий и сооружений, должны быть, все без исключения, указаны в обязательном перечне. Предложено не составлять никакого перечня документов. Достаточно указать все ссылочные документы в проектной документации, которая подлежит проверке органами строительного надзора как обязательная к исполнению. Отдельный перечень документов для добровольного применения будет не нужен.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.3.7-14

Библиографический список
  1. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 № 184-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/techreg. Дата обращения: 12.01.2014.
  2. Международная конференция «Техническое регулирование в строительстве» // БСТ: бюллетень строительной техники. 2013. № 12. С. 45-48.
  3. Федеральный закон от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Режим доступа: http://www.consultant.ru/popular/techreg. Дата обращения: 12.01.2014.
  4. Проект перечня норм, в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается выполнение требований Технического регламента «О безопасности зданий и сооружений». Режим доступа: http://www.nop.ru/. Дата обращения: 12.01.2014.

Скачать статью

Нормирование требований надежности систем водоснабжения Вьетнама

Вестник МГСУ 9/2014
  • Дерюшев Леонид Георгиевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент кафедры водоснабжения, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Фам Ха Хай - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры водоснабжения, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-21

Приведены рекомендации по разработке дополнительных нормативных требований к надежности систем водоснабжения Вьетнама. В результате исследований надежности водопроводных объектов Вьетнама и России получены оценки надежности действующих водопроводных сооружений. На основе математических методов оценки надежности технических объектов обоснованы и систематизированы методики оценки надежности водопроводных сооружений и систем. Предложено систематизировать сбор статистических данных о надежности оборудования и сооружений систем водоснабжения по единым правилам. Изложенные методы оценки надежности водопроводных сооружений и систем могут быть использованы для формирования нормативных требований надежности при проектировании водопроводных объектов Вьетнама.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.9.7-21

Библиографический список
  1. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения // Надежность в технике : сб. ГОСТов. М. : ИПК Издательство стандартов, 2002. С. 9-32.
  2. ГОСТ Р 53480-2009. Надежность в технике. Термины и определения. М. : Стандартинформ, 2010. 32 с.
  3. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности / пер. с англ. под ред. Б.В. Гнеденко. М. : Советское радио, 1969. 488 с.
  4. Базовский И. Надежность. Теория и практика. М. : Мир, 1965. 374 с.
  5. Соловьев А.Д. Основы математической теории надежности. М. : Знание, 1975. 103 с.
  6. Дерюшев Л.Г., Минаев А.В. Оценка надежности систем водоснабжения // Водоснабжение и санитарная техника. 1988. № 11. С. 4-5.
  7. Дерюшев Л.Г. Показатели надежности трубопроводных систем водоснабжения и водоотведения // Водоснабжение и санитарная техника. 2000. № 12. С. 6-9.
  8. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М. : Наука, 1965. 524 с.
  9. Примин О.Г. Климиашвили Л.Д. Методика сбора и обработки статистических данных по отказам отдельных элементов системы подачи и распределения воды // Вопросы надежности систем водоснабжения : сб. тр. МИСИ. М. : МИСИ, 1978. Вып. 170. С. 82-94.
  10. Примин О.Г., Моисеев В.Н. Определение объемов временного резервирования в районных системах водоснабжения с учетом потока отказов ее элементов // Совершенствование систем водоснабжения г. Москвы : сб. М. : МВНИИпроект, 1984. С. 23-25.
  11. Xерц Р.К. Процесс старения и необходимость восстановления водопроводных сетей / пер. с нем. // АКВА. 1996. № 9.
  12. Хевиленд Р. Инженерная надежность и расчет на долговечность / пер. с англ. М. ; Л. : Энергия, 1966. 232 с.
  13. Круценюк И.Ю. Математическая модель прогнозирования количественных характеристик процессов функционирования систем водоснабжения // Тезисы докладов 61-й науч.-техн. конф. Новосибирск : НГАСУ, 2004. C. 122.
  14. Der Kiureghian A., Song J. Multi-scale reliability analysis and updating of complex systems by use of linear programming // Reliability Engineering & System Safety. 2008. Vol. 93. No. 2. Pp. 288-297.
  15. Subramanian R., Anantharaman V. Reliability analysis of a complex standby redundant system // Reliability Engineering & System Safety. 1995. Vol. 48. No. 1. Pp. 57-70.
  16. Ostfeld A. Reliability analysis of water distribution systems // Journal of Hydroinformatics. 2004. No. 6. Pp. 281-294.

Скачать статью

Нормирование расходов воды на наружное пожаротушение строений в населенных пунктах с зонным водоснабжением

Вестник МГСУ 11/2014
  • Дерюшев Леонид Георгиевич - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») кандидат технических наук, доцент кафедры водоснабжения, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Дерюшева Надежда Леонидовна - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры водоотведения и водной экологии, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 8 (499) 183-36-29; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Фам Ха Хай - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») аспирант кафедры водоснабжения, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-13

Обосновано требование по обеспечению пожарной безопасности объектов, для которых вода подается с учетом последовательного и параллельного зонирования местности. Рекомендовано каждую зону системы водоснабжения анализировать отдельно, без взаимосвязи с общими водопитателями, потребителями воды и службами пожаротушения. Предложено внести изменения в действующие нормативные документы по пожарной безопасности населенных пунктов. Сформулированы рекомендации по нормированию числа пожаров и расходов воды на их тушение в жилых объектах с зонными системами водоснабжения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.11.7-13

Библиографический список
  1. Постановления Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требований к их содержанию (с изменениями и дополнениями) // Гарант : информационно-правовой портал. Режим доступа: http://base.garant.ru/12158997/. Дата обращения: 22.10.2014.
  2. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» // Независимая строительная экспертиза. Режим доступа: http://files.stroyinf.ru/Data1/53/53446/. Дата обращения: 22.10.2014.
  3. Жучков В.В., Хорев Д.В., Васильев Д.В. Нормирование расхода воды на пожаротушение в г. Москве // Технологии техносферной безопасности 2013. Вып. 3 (49). Режим доступа: http://academygps.ru/img/UNK/asit/ttb/2013-3/21-03-13.ttb.pdf/. Дата обращения: 22.10.2014.
  4. Брушлинский Н.Н. Системный анализ деятельности Государственной противопожарной службы. М. : МИПБ МВД РФ ; Юникс, 1998. 255 с.
  5. Белозеров В.В., Богуславский Е.И., Топольский Н.Г. Модель оптимизации социально-экономических потерь от пожаров // Проблемы информационной экономики. Вып. VI. Моделирование инновационных процессов и экономической динамики : сб. науч. тр. / под ред. Р.М. Нижегородова. М. : Ленанд, 2006. С. 226-246.
  6. Теребнев В.В. Справочник руководителя тушения пожара. М. : Академия ГПС МЧС РФ, 2005. 256 c.
  7. Баранов П.П., Белозеров В.В., Ворович И.И., Кураев Г.А., Панич А.Е., Труфанов В.Н., Топольский Н.Г. Методология оценки и управления безопасностью техносферы // Техносферная безопасность : сб. мат. VII Всеросс. науч.-практ. конф. Ростов н/Д : ЮРО РААСН (РГСУ), 2002. С. 67-73.
  8. Брушлинский H.H., Вагнер П., Соколов C.B., Холл Д. Мировая пожарная статистика. М. : АГПС МЧС России, 2004. 126 с.
  9. Меньших А.В. Обоснование общего вида авторегрессионной модели динамики пожаров // Человек. Природа. Общество. Актуальные проблемы : мат. Междунар. мол. конф. Воронеж : Научная книга, 2012. С. 68-70.
  10. Тростянский С.Н., Шуткин А.Н., Бакаева Г.А. Экономический подход к прогнозированию пожарных рисков на объектах различных форм собственности // Вестник Воронежского института ГПС МЧС России. 2011. № 1. С. 27-29.
  11. Hutson A.C. Water Works Requirements for Fire Protection // Journal of the American Water Works Association. 1948. Vol. 40. No. 9. Pp. 936-940.
  12. Davis S.K. Fire Fighting Water: A review of fire fighting water requirements. A New Zealand Perspective. Fire Engineering Research Report 2000/3, 2000, 110 р.
  13. Benfer M.E., Scheffey J.L. Evaluation of Fire Flow Methodologies. Fire Protection Research Foundation, January 2014. 57 p.
  14. Hadjisophocleous G.V., Richardson J.K. Water flow demands for firefighting // Fire technology. Manufactured in The United States. July 2005. Vol. 41. No. 3. Pp. 173-191.
  15. American Water works association. Distribution system requirements for fire protection. Denver, CO : American Water Works Association, 1998. 63 p.
  16. Абрамов Н.Н. Надежность систем водоснабжения. М. : Стройиздат, 1979. 231 с.
  17. Ильин Ю.А. Расчет надежности подачи воды. М. : Стройиздат, 1987. 320 с.
  18. Гнеденко Б.В., Беляев Ю.К., Соловьев А.Д. Математические методы в теории надежности. М. : Наука, 1965. 524 с.
  19. Барлоу Р., Прошан Ф. Математическая теория надежности / пер. с англ. под ред. Б.В. Гнеденко. М. : Советское радио, 1969. 488 c.
  20. Базовский И. Надежность. Теория и практика / пер. с англ. М. : Мир, 1965. 374 c.

Скачать статью

FROM CONSTRUCTION PRODUCTS TO BUILDING WORKS: THE EUROPEAN INPUT (ОТ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ К СТРОИТЕЛЬНЫМ РАБОТАМ: ЕВРОПЕЙСКИЙ ВКЛАД)

Вестник МГСУ 1/2013
  • Спель Пьер - компания SECO; Свободный университет Брюсселя; Национальная школа мостов и автомобильных дорог старший инженер; почетный профессор; +32 (0) 2 238-22-11., компания SECO; Свободный университет Брюсселя; Национальная школа мостов и автомобильных дорог, ул. д’Арлон, д. 53, B – 1040, Брюссель, Бельгия; авеню Франклина Рузвельта, д. 50, 1050, Брюссель, Бельгия; авеню Блеза Паскаля, д. 6-8, Ситэ Декарт, 77455, Шам-сюр-марн, ла Валле, Седе 2, Франция; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-18

Проанализирована эволюция строительной отрасли в рамках общеевропейского процесса унификации, разъяснены причины запуска данного эволюционного процесса, сущность его организации и функционирования, а также суть его направленности. Рассмотрены связи между основными этапами процесса эволюции и европейским законодательством в области строительства, а также проанализированы основные требования Директивы о строительной продукции. Особое

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.1.7-18

Библиографический список
  1. Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988. On the Approximation of Laws, Regulations and Administrative Provisions of the Member States Relating to Construction Products. Official Journal of the European Union, L 40, 11 February 1989, p. 12.
  2. Regulation (EU) No 305/2011 of the European Parliament and of the Council of 9 March 2011 laying down harmonized conditions for the marketing of construction products and repealing Council Directive 89/106/EEC. Official Journal of the European Union, L 88, 4 April 2011, p. 5.
  3. Judgment of the Court of 20 February 1979, Case 120/78, European Court reports 1979, p. 00649.
  4. www.bbri.be EU legislation, Construction Products Directive, CE Marking, Services.
  5. Joint RILEM-ASTM-CIB Symposium “Performance Concept in Buildings”. Proceedings, NBS SPECIAL PUBLICATION 361, 2 vol., 1972.
  6. www.seco.be
  7. R. d’Havé & P. Spehl. Guide des Performances du Bâtiment, Syndicat d’Etudes IC-IB. Brussels, 1980, 9 vol.
  8. ISO 6241 “Performance Standards in Building — Principles for Their Preparation and Factors to Be Considered”. Geneva, 1984.
  9. ISO/IEC Guide 2. Standardization and Related Activities. General Vocabulary, ISO, Geneva, 2004.
  10. Directive 2002/91/EC of 16 December 2002 on the energy performance of buildings, Official Journal of the European Union, L 001 , 04/01/2003 p. 0065–0071.
  11. Regulation (EC) no.1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorization and Restriction of Chemicals (REACH).
  12. Jean Monnet. Memoirs. London, 1978.

Cкачать на языке оригинала

ОЦЕНКА ОШИБОК МОДЕЛЕЙ СОПРОТИВЛЕНИЯ СДВИГУ, ПРИНЯТЫХ В EN 1993-1-5 И СНИП II-23

Вестник МГСУ 5/2013
  • Надольский Виталий Валерьевич - Белорусский национальный технический университет магистр, ассистент кафедры металлических и деревянных конструкций, Белорусский национальный технический университет, 220013, г. Минск, проспект Независимости, д. 65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Мартынов Юрий Семенович - Белорусский национальный технический университет (БНТУ) кандидат технических наук, профессор, кафедры металлических и деревянных конструкций, Белорусский национальный технический университет (БНТУ), Республика Беларусь, 220013, г. Минск, проспект Независимости, д. 65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-20

Приведена общая характеристика моделей сопротивления сдвигу, принятых в EN 1993–1–5 и СНиП II–23, и их область применения. Составлен банк экспериментальных данных испытаний стальных элементов на сдвиг. Описана процедура их отбора и сопоставления с теоретическими значениями. Выполнена оценка ошибок моделей сопротивления сдвигу, учитывающих потерю местной устойчивости стенки для элементов с поперечными ребрами жесткости. Определены статистические параметры распределения ошибки моделей сопротивления сдвигу стального элемента.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.5.7-20

Библиографический список
  1. СНиП II-23—81*. Стальные конструкции. М., 1991.
  2. EN 1993-1-5-2006. Eurocodes 3 — Design of steel structures — Part 1.5: Plated structural elements. Brussells: European Committee for Standardization, 2006. 53 pp.
  3. Мартынов Ю.С., Лагун Ю.И., Надольский В.В. Модели сопротивления сдвигу стальных элементов, учитывающие потерю местной устойчивости стенки // Металлические конструкции. 2012. Т. 18. № 2. С. 111—122.
  4. AISC-360-05. Specification for Structural Steel Buildings. Chicago, Illinois: American Institute of Steel Construction, 2005. 256 pp.
  5. CSA-S16-01. Limit States Design of Steel Structures, Includes Update No. 1 (2010), Update No. 2 (2001). Mississauga, Ontario: Canadian Standards Association, 2009. 198 pp.
  6. Höglund T. Strength of Steel and Aluminium Plate Girders: Shear Buckling and Overall Web Buckling of Plane and Trapezoidal Webs – Comparison with Tests. Tech. Report No. 4. Stockholm: Royal Institute of Technology, Department of Structural Engineering. 1995.
  7. Пособие по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23—81* Стальные конструкции) / ЦНИИСК им. Кучеренко Госстрой СССР. М. : ЦИТП Госстрой СССР, 1989. 148 с.
  8. Металлические конструкции : в 3 т. Т. 1. Общая часть. (Справочник проектировщика) / под общ. ред. заслуж. строителя РФ, лауреата госуд. премии СССР В.В. Кузнецова (ЦНИИпроектстальконструкция им. Н.П. Мельникова). М. : Изд-во АСВ, 1998. 576 с.
  9. Basler K. Strength of Plate Girders in Shear. Proc. ASCE, Journal Structural Division, Vol. 87(2), No. ST 7. 1961. pp. 181—197.
  10. Höglund T. Design of Thin Plate I-Girders in Shear and Bending with Special Reference to Web Buckling. Royal Institute of Technology, Department of Building Statics and Structural Engineering. Stockholm, Sweden. 1973.
  11. Commentary and worked examples to EN 1993-1-5 “Plated structural elements” / JRC Reports (Eurocodes related) by B. Johansson, R. Maquoi, G. Sedlacek, C. Müller, D. Beg. Luxemburg: Office for Official Publication of the European Communities, 2007. 226 pp.
  12. Guide to Stability Design Criteria for Metal Structures, Sixth Edition / Edited by Ronald D. Ziemian – Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons, Inc., 2010. 1117 pp.
  13. Designers’ Guide to EN 1993-1-1. Eurocode 3: Design of Steel Structures. General Rules and Rules for Buildings. / L.Gardner and D.Nethercot – London, Thomas Telford Ltd,
  14. Basler K., Mueller J.A., Thurlimann B. and Yen B.T. Web Buckling Tests on Welded Plate Girders. Welding Research Council Bulletin No.64, (September 1960), Reprint No. 165 (60-5). Fritz Laboratory Reports. 1960.
  15. Benjamin Braun. Stability of Steel Plates under Combined Loading. Zugl.: Stuttgart, Univ., Diss. Inst. f. Konstruktion u. Entwurf, 2010. 226 p.
  16. Charlier R. and Maquoi R. Etude experimentale de la capacité portante en cisaillement de poutres a ame pleine raidies longitudinalement par des profiles a section fermé. CRIF, Bruxelles, MT 169, 1986.
  17. Cooper P.B., Lew H.S. and Yen B.T. Welded Constructional Alloy Steel Plate Girders. Journal Structural Division, ASCE, Vol. 90, No. ST1. 1964. p. 36.
  18. Cooke N., Moss P.J., Walpole W.R., Langdon D.W. and Mervyn H.H. Strength and Serviceability of Steel Girder Webs. Journal ASCE, No. 109. 1983. pp. 785—807.
  19. D’Apice M.A., Fielding D.J. and Cooper P.B. Static Tests on Longitudinally Stiffened Plate Girders. Welding Research Council, New York, Bulletin No. 117, 1966.
  20. Evans H.R. An Approach by Full-Scale Testing of New Design Procedures for Steel Girders Subjected to Shear and Bending. Proceedings of the Institute of Civil Engineers, No. 81. 1986.
  21. Fielding D.J. and Cooper P.B. Static Shear Tests on Longitudinally Stiffened Plate Girders. 1965.
  22. Fujii T. Minimum Weight Design Of Structures Based On Buckling Strength And Plastic Collapse. Institute of shipbuilding, No.122, Japan. 1967.
  23. Fujii T. Comparison Between the Theoretical Shear Strength of Plate Girders and the Experimental Results. Contribution to the prepared discussion. In IABSE Colloquium, Vol. 11, IABSE, London. 1971. pp. 161—172.
  24. Hachirho Takeda. A Fundamental Study on Simplified Analysis of Buckling, Load- Carrying Capacity and Deformability of Girders. (Thesis of Dissertation) Kyoto University. 2004. 197 p.
  25. Lew H.S., Natarajan M. and Toprac A.A. Static Tests on Hybrid Plate Girders. Welding Research Council, Supplement Vol. 75, PART II. 1969. 86 p.
  26. Longbottom E. and Heyman J. Experimental Verification of the Strength of Plate Girders Designed in accordance with the Revised British Standard 153: tests on full-scale and on model plate girders. Proceedings of Inst. Civ. Engrs., Part III. 1956. pp. 462—486.
  27. Lyse I. and Godfrey H.J. Investigation of Web Buckling in Steel Beams. Trans. ASCE, 100. 1935. pp. 675—695.
  28. Okumura T. and Nishino F. Failure Tests of Plate Girders using Large-Sized Models. Structural Engineering Laboratory Report, Department of Civil Engineering, University of Tokyo, 1966.
  29. Okumura T., Fujii T., Fukumoto Y., Nishino F. Failure tests on plate girders. Structural Engineering Laboratory Report, Department of Civil Engineering, University of Tokyo, 1967.
  30. Nishino F. and Okumura T. Experimental Investigation of Strength of Plate Girders in Shear. IABSE, Proc. 8th Congr, Final Report. 1968. pp. 451—463.
  31. Rockey K. and Skaloud M. Influence of the Flexural Rigidity of Flanges upon the Load-Carrying Capacity and Failure Mechanism in Shear. Acta Technica CSA V, 1969, 3.
  32. Rockey K. and Skaloud M. The Ultimate Behavior of Plate Girders Loaded in Shear. IABSE Colloquium. 1971. pp. 1—19.
  33. Rockey K., Vanltinat G. and Tang K.H. The Design of Transverse Stiffeners on Webs Loaded in Shear-an Ultimate Load Approach. Proceedings I.C.E., Part 2,71, Dec. 1981. pp. l069—1099.
  34. Rockey K., Evans H.R. and Porter D.M. Test on Longitudinally Reinforced Plate Girder Subjected to Shear. Stability of Steel Structures, Liege, Preliminary Report, April. 1977.
  35. Sakai F., Doi K., Nishino F. and Okumura T. Failure Tests of Plate Girders Using Large Sized Models. Structural Engineering Laboratory Report, University of Tokyo. 1967.
  36. Sakai F., Fujii T. and Fukuchi Y. Review of Experiments on Plate Girders. TSSC, Vol. 4, No. 27. 1968.
  37. Skaloud M. Ultimate Load and Failure Mechanism of Thin Webs in Shear. In IABSE Colloquium, Vol.11, IABSE, London, 1971. pp. 115—127.
  38. Tang K.H., and Evans H.R. Transverse Stiffeners for Plate Girder Webs and Experimental Study. Journal of Constructional Steel Research, Vol. 4, 1984. Pp. 253—280.
  39. Thomas Hansen. Theory of Plasticity for Steel Structures - Solutions for Fillet Welds, Plate Girders and Thin Plates. Department of Civil Engineering, Technical University of Denmark, Report No.: R-146, 2006, p. 239.
  40. JCSS Probabilistic Model Code, Joint Committee of Structural Safety, 2001.

Скачать статью

СОПОСТАВЛЕНИЕ УРОВНЕЙ НАДЕЖНОСТИ, ОБЕСПЕЧИВАЕМЫХ НОРМАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕВРОСОЮЗА

Вестник МГСУ 6/2013
  • Надольский Виталий Валерьевич - Белорусский национальный технический университет магистр, ассистент кафедры металлических и деревянных конструкций, Белорусский национальный технический университет, 220013, г. Минск, проспект Независимости, д. 65; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Голицки Милан - Чешский технический университет в Праге доктор философии, профессор, заместитель директора Института Клокнера, Чешский технический университет в Праге, Чешская Республика, 16608 Прага 6, ул. Солинова, д. 7; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Сыкора Мирослав - Чешский технический университет в Праге доктор философии, научный работник Института Клокнера, Чешский технический университет в Праге, Чешская Республика, 16608 Прага 6, ул. Солинова, д. 7; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Тур Виктор Владимирович - Брестский государственный технический университет (БрГТУ) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии бетона и строительных материалов, Брестский государственный технический университет (БрГТУ), Республика Беларусь, 224017, г. Брест, ул. Московская, д. 267; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-20

Представлены результаты сопоставления уровней проектной надежности стальных конструкций, запроектированных в соответствии с нормами Российской Федерации и Евросоюза. Проанализированы детерминированные расчеты по нормам Российской Федерации и Евросоюза для обобщенного стального элемента с точки зрения сопротивления элемента и расчетных эффектов воздействий (внутренних усилий). Сопоставлены системы частных коэффициентов и коэффициентов сочетаний. Показаны различия в правилах составления расчетных сочетаний нагрузок и воздействий. Приведены к сопоставимому виду параметры моделей сопротивления и эффектов воздействий. Представлены вероятностные модели базисных переменных. Для анализа надежности в качестве переменных нагрузок рассмотрены снеговая и полезная нагрузки.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.6.7-20

Библиографический список
  1. EN 1993-1-1 Eurocode 3: Design of steel structures - Part 1-1: General rules and rules for buildings – Brussells: European Committee for Standardization, 2005.
  2. СП 16.13330.2011. Стальные конструкции (Актуализированная редакция СНиП II-23—81*). М., 2011.
  3. СП 20.13330.2011. Нагрузки и воздействия (Актуализированная редакция СНиП 2.01.07—85). М., 2011.
  4. EN 1990 Eurocode: Basis of structural design. / Brussells: European Committee for Standardization, 2002.
  5. ГОСТ 27772—88. Прокат для строительных стальных конструкций. Общие тех- нические условия.
  6. Пособие по проектированию стальных конструкций (к СНиП II-23—81* «Стальные конструкции») / ЦНИИСК им. Кучеренко Госстроя СССР. М. : ЦИТП Госстрой СССР, 1989. 148 с.
  7. Sýkora M., Holický M. Comparison of load combination models for probabilistic calibrations. In Faber M.H., Köhler J., Nishijima K. (eds.), Proceedings of 11th International Conference on Applications of Statistics and Probability in Civil Engineering ICASP11, 1-4 August, 2011, ETH Zurich, Switzerland. Leiden (The Netherlands): Taylor & Francis/ Balkema, 2011, pp. 977—985.
  8. Holický M. and Retief J.V. Reliability assessment of alternative Eurocode and South African load combination schemes for structural design, Journal of the South African Institution of Civil Engineering, Vol. 47, No 1, 2005, pp. 15—20.
  9. Gulvanessian H. and Holicky M. Eurocodes: using reliability analysis to combine action effects. Proceedings of the Institution of Civil Engineers Structures & Buildings Vol. 158, No. August 2005, Issue SB4, pp. 243—252.
  10. ГОСТ Р 54257. Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования.
  11. EN 1991-1-1 Eurocode 1: Actions on structures - Part 1-1: General actions. Densities, self-weight, imposed loads for buildings. / Brussells: European Committee for Standardization, 2002.
  12. ЕN 1991-1-3 Eurocode 1: Actions on structures. Part1-3: General actions. / Snow loads. / Brussells: European Committee for Standardization, 2003.
  13. Нагрузки и воздействия на здания и сооружения / В.Н. Гордеев, А.И. Лантух-Лященко, В.А. Пашинский, А.В. Перельмутер, С.Ф. Пичугин ; под общ. ред. А.В. Перельмутера. М. : Изд-во АСВ, 2007. 482 с.
  14. Райзер В.Д. Методы теории надежности в задачах нормирования расчетных параметров строительных конструкци. М. : Стройиздат, 1986. 192 с.
  15. Turkstra C.J. Theory of Structural Design Decisions, SM Studies Series No. 2. Ontario, Canada: Solid Mechanics Division, University of Waterloo. 1970.
  16. JCSS Probabilistic Model Code, Zurich: Joint Committee on Structural Safety,
  17. Eurocode 3 Editorial Group Background Documentation to Eurocode No. 3 Design of Steel Structures Part 1 – General Rules and Rules for Buildings, Background Document for Chapter 5 of Eurocode 3, Document 5.01, 1989.
  18. Holicky, M. & Sykora, M. Conventional probabilistic models for calibration of codes. In M.H. Faber, J. Köhler & K. Nishijima (eds.), Proceedings of 11th International Conference on Applications of Statistics and Probability in Civil Engineering ICASP11, 1-4 August, 2011, ETH Zurich, Switzerland. Leiden (The Netherlands): Taylor & Francis/ Balkema, 2011. pp. 969—976.
  19. ISO 4355:1998. Bases for design of structures - Determination of snow loads on roofs. International Organisation for Standardisation, TC 98/SC 3.
  20. Тур В.В., Марковский Д.М. Калибровка значений коэффициентов сочетаний для воздействий при расчетах железобетонных конструкций в постоянных и особых расчетных ситуациях // Строительная наука и техника. 2009. № 2 (23). С. 32—48.
  21. Марковский Д.М. Калибровка значений параметров безопасности железобе- тонных конструкций с учетом заданных показателей надежности : автореф. дисс. … канд. техн. наук. Брест, 2009.
  22. Булычев А.П. Временные нагрузки на несущие конструкции зданий торговли // Строительная механика и расчет сооружений. 1989. № 3. С. 57—59.
  23. Holicky M., Sykora M. Partial Factors for Light-Weight Roofs Exposed to Snow Load. In Bris R., Guedes Soares C., Martorell S. (eds.), Supplement to the Proceedings of the European Safety and Reliability Conference ESREL 2009, Prague, Czech Republic, 7—10

Скачать статью

Сравнительный анализ применения арматуры в железобетонных конструкциях в России и за рубежом

Вестник МГСУ 11/2013
  • Мадатян Сергей Ашотович - Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») доктор технических наук, профессор кафедры железобетонных и каменных конструкций, Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 26 Yaroslavskoe schosse, Moscow, 129337, Russian Federation; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-18

В связи с предполагаемой унификацией российских и европейских норм проектирования железобетонных конструкций возникает необходимость объективного сравнения действительных свойств и нормируемых характеристик стальной арматуры, выпускаемой и применяемой в России, с аналогичными показателями арматуры, выпускаемой в странах Евросоюза, США и Японии.

DOI: 10.22227/1997-0935.2013.11.7-18

Библиографический список
  1. Свод правил СП 63.13330—2012. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01—2003. М. : НИИЖБ, 2012. 153 с.
  2. ГОСТ Р 52544—2006. Прокат арматурный свариваемый периодического профиля классов А500С и В500С для армирования железобетонных конструкций. Технические условия. М. : Стандартинформ, 2006. 20 с.
  3. Eurocode 2. Desiqn of concrete structures — Part 1-1 General rules and rules for buildings. EN 1992-1-1. December 2004, 225 p.
  4. Алмазов В.О. Проектирование железобетонных конструкций по евронормам. М. : Изд-во АСВ, 2007. 216 с.
  5. Рискинд Б.Я. Прочность сжатых железобетонных стоек с термически упрочненной арматурой // Бетон и железобетон. 1972. № 11. С. 31—33.
  6. Чистяков Е.А., Мулин Н.М., Хаит И.Г. Высокопрочная арматура в колоннах // Бетон и железобетон. 1979. № 8. С. 20—21.
  7. Мадатян С.А. Технология натяжения арматуры и несущая способность железобетонных конструкций. М. : Стройиздат, 1980. 196 с.
  8. DIN 1045. Beton und Stahlbeton. Berlin. 1988, 84 p.
  9. EN 10080. Стальные изделия для армирования бетона. Пригодная для сварки стальная арматура. Общие положения. CEN. Май 2005. 75 с. (с приложениями).
  10. ÖNORM 4200. Часть 7. Стальная арматура. Арматура для железобетона. OIB691-002/04, 25 с.
  11. BS 4449:2005. Стальные изделия для армирования бетона. Свариваемый арматурный прокат. Прутки, мотки и выпрямленные изделия. Технические условия. British Standards. 2005. 36 с.
  12. Мадатян С.А. Арматура железобетонных конструкций. М. : Воентехлит, 2000. 236 с.

Скачать статью

Основные понятия и проблемы терминологии металлостроительства

Вестник МГСУ 8/2014
  • Мойсейчик Евгений Алексеевич - Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «НГАСУ» (Сибстрин)) кандидат технических наук, доцент, докторант кафедры металлических и деревянных конструкций, Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (ФГБОУ ВПО «НГАСУ» (Сибстрин)), 630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, д. 113; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-19

Приведены примеры неудачных русскоязычных терминов, введенных при переводе с иностранных языков. Для обозначаемых предлагаемыми терминами понятий имеются устоявшиеся, прошедшие всю терминологическую процедуру и введенные в ряд ГОСТов и нормативных документов. Показаны противоречия и сформулированы основные термины, отображающие основное состояние современной науки и инженерной практики хладостойких стальных конструкций. Изложены основные требования к разработке качественной терминологии в строительстве.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.8.7-19

Библиографический список
  1. Добровидов А.H. Холодноломкость стали // Известия Томского политехнического университета. 2003. Т. 306. № 7. С. 139-164.
  2. Шевандин Е.М., Разов И.Д. Хладноломкость и предельная пластичность металлов в судостроении. Л. : Судостроение, 1965. 336 с.
  3. Винокуров В.А., Ларионов В.П. Основные направления и перспективы исследований по обеспечению хладостойкости сварных соединений // Работоспособность машин и конструкций в условиях низких температур. Хладостойкость материалов : сб. докл. Всесоюз. науч.-техн. конф. Ч. 2: Прочность металлов и сварных конструкций. Якутск : ЯФ СО АН СССР, 1974. С. 3-18.
  4. Ларионов В.П., Кузьмин В.Р., Слепцов О.И., Лепов В.В. Хладостойкость материалов и элементов конструкций: результаты и перспективы / отв. ред. В.В. Филиппов ; ИФТПС СО РАН. Новосибирск : Наука, 2005. 290 с.
  5. Одесский П.Д. О развитии методики оценки хладостойкости конструкций с учетом конструктивно-технологических факторов и условий эксплуатации // Строительная механика и расчет сооружений. 1992. № 3. С. 76-83.
  6. Горпинченко В.М., Стариков В.А. Оценка хладостойкости элементов болтовых соединений из малоуглеродистых сталей // Новые формы и прочность металлических конструкций : тр. ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. М. : Изд-во ЦНИИСК, 1989. С. 244-254.
  7. Сильвестров А.В. Повышение надежности стальных конструкций, подверженных воздействию низких естественных температур : дисс. … д-ра техн. наук. Новосибирск : НИСИ, 1974. 432 с.
  8. Шафрай С.Д. Хладостойкость стальных конструкций и деформационные критерии ее оценки : автореф. дисс. … д-ра техн. наук. М. : ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, 1999. 46 с.
  9. Стрелецкий Н.С., Балдин В.А. Учет склонности к хрупкому разрушению стали в расчетах конструкций // Вторая всесоюзная конференция по хладостойкости сварных конструкций : тезисы докладов. Киев : ИЭС им. Е.О. Патона, 1965. С. 27-30.
  10. Шеверницкий В.В., Жемчужников Г.В. К вопросу о хрупком разрушении сварных металлоконструкций // Автоматическая сварка. 1955. № 6. С. 19-29.
  11. Сахновский М.М., Титов А.М. Уроки аварий стальных конструкций. Киев : Будiвельник, 1969. 200 с.
  12. Одесский П.Д., Ведяков И.И., Горпинченко В.М. Предотвращение хрупких разрушений металлических строительных конструкций. М. : СП Интермет инжиниринг, 1998. 219 с.
  13. Шафрай С.Д. Повышение хрупкой прочности стальных конструкций при низких температурах. Новосибирск : НИСИ, 1989. 88 с.
  14. Бирюлев В.В., Кошин И.И., Крылов И.И., Сильвестров А.В. Проектирование металлических конструкций. Л. : Стройиздат, 1990. 432 с.
  15. Беляев Б.И., Корниенко В.С. Причины аварий стальных конструкций и способы их устранения. М. : Стройиздат, 1968. 206 с.
  16. Лащенко М.Н. Аварии металлических конструкций зданий и сооружений. М. : Стройиздат, 1969. 183 с.
  17. Кишкин Б.П. Конструкционная прочность материалов. М. : Изд-во МГУ, 1967. 184 с.
  18. Москвичев В.В. Основы конструкционной прочности технических систем и инженерных сооружений. Новосибирск : Наука, 2002. 106 с.
  19. Чувиковский В.С. Конструктивно-технологическая прочность и обеспечение надежности корпусных конструкций // Судостроение. 1978. № 8. С. 3-5.
  20. Кудишин Ю.И., Беленя Е.И., Игнатьева В.С. Металлические конструкции / под ред. Ю.И. Кудишина. 11-е изд. М. : ИЦ Академия, 2008. 688 с.
  21. Шеверницкий В.В., Новиков В.И., Жемчужников Г.В., Труфяков В.И. Статическая прочность сварных соединений из малоуглеродистой стали / под общ. ред. Е.О. Патона. Киев : Изд-во АН УССР, 1951. 87 с.
  22. Краткое методическое пособие по разработке и упорядочению научно-технической терминологии / АН СССР. КНТТ. М. : Наука, 1979. 127 с.
  23. Терминологический словарь для национальных нормативных документов, реализующих Еврокоды. М. : ЦНИИПСК им. Мельникова, 2014. 208 с.
  24. МГСН 53-01-2013. Стальные конструкции и изделия. Межгосударственные строительные нормы (проект). Режим доступа: http://www.certif.org/MNTKS/index2.html. Дата обращения: 23.06.2014.
  25. ISO 704: 2009. Terminology work - Principles and methods. 3rd ed. / Technical Committee ISO/TC 37, Terminology and other language and content resources, Subcommittee SC 1, Principles and methods. Geneva : ISO, 2009. 74 p.
  26. ГОСТ Р ИСО 704-2010. Терминологическая работа. Принципы и методы. М. : Стандартинформ, 2012. 51 с.
  27. Мойсейчик Е.А., Авденя А.В., Вовна Е.Е., Завадский В.Ю. Белорусскоязычная научно-техническая терминология в строительстве // Вестник Белорусского национального технического университета. 2010. № 2. С. 94-101.
  28. Горицкий В.М. Диагностика металлов. М. : Металлургиздат, 2004. 408 с.
  29. Строительная механика : сборник рекомендуемых терминов. Вып. 82. М. : Наука, 1969. 48 с.
  30. Волкова И.Н., Даниленко Л.П. Стандартизация терминологии в СССР и международных организациях. М. : ВНИИКИ, 1978. 49 с.

Скачать статью

Канатные дороги: анализ нормативно-правовой базы

Вестник МГСУ 10/2014
  • Цева Анна Викторовна - Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ») ассистент кафедры архитектурно-строительного проектирования, Мытищинский филиал Московский государственный строительный университет (ФГБОУ ВПО «МГСУ»), 141006, Московcкая область, г. Мытищи, Олимпийский проспект, д. 50; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Гиясов Ботир Иминжонович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой архитектурно-строительного проектирования, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 7-15

Дан анализ российской нормативно-правовой базы, используемой при проектировании, строительстве и эксплуатации канатных дорог. Рассмотрены положения, связанные с интеграцией еврокодов и регулированием правовой схемы всего цикла - от проектирования до ввода в эксплуатацию пассажирских канатных дорог. Даны предложения для разрабатываемых нормативных документов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2014.10.7-15

Библиографический список
  1. Бовский Г.Н. Фрагменты истории развития канатных дорог в нашей стране // Безопасность труда в промышленности. 2013. № 4. С. 86-88.
  2. Справка по сближению (гармонизации) положений основополагающих нормативных документов Российской Федерации с зарубежными стандартами, в том числе европейскими // Техэксперт : портал для проектировщиков. Режим доступа: http://www.project-help.ru/assets/files/spravka.doc‎. Дата обращения: 15.11.2013.
  3. Басин Е. Еврокоды в Российской Федерации: принцип «Не навреди!» // Строительство.ru : интернет-журнал. 2012. № 12. Режим доступа: http://www.rcmm.ru. Дата обращения: 15.11.2013.
  4. Commission communication in the framework of the implementation of the Directive 2000/9/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 relating to cableway installations designed to carry persons (Publication of titles and references of harmonised standards under Union harmonisation legislation) // Official Journal of the European Communities. 03.05.2000. L 106/21.
  5. Казакова Е. Николай Вечер: «Переход на еврокоды создаст на российском рынке более конкурентную среду». Режим доступа: http://www.estateline.ru/interviews/178/. Дата обращения: 15.11.2013.
  6. 2000/9/EG. «Leitfaden für die Anwendung der Richtlinie 2000/9/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. März 2000 über Seilbahnen für den Personenverkehr». Luxemburg. 2006. 155 p.
  7. Directive 2000/9/EC of the European Parliament and of the Council of 20 March 2000 relating to cableway installations designed to carry persons // Official Journal of the European Communities. 3.5.2000. L 106. Pp. 21-48.
  8. Сотов И.Н., Аверин С.Ю. Порядок получения разрешительных документов // Горнолыжная индустрия России. 2010. № 3 (15). С. 64-67.
  9. Бовский Г. Актуальные вопросы экспертизы // Горнолыжная индустрия России. 2010. № 1 (13). С. 40-42.
  10. Аверин С.Ю. Законодательная база и порядок регистрации канатных дорог // Горнолыжная индустрия России. 2011. № 5. С. 30-33.
  11. Бовский Г. Канатные дороги // Горнолыжная индустрия. 2007. № 7. С. 44-45.
  12. Концепция создания туристического кластера в Северо-Кавказском федеральном округе, Краснодарском крае и Республике Адыгея. М., 2011. 221 с.
  13. POMA. Lift indefication number С14580. Variant indefication number 4. Tower Calculation Note. 2010. 91 p.
  14. Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности пассажирских канатных дорог и фуникулеров». Приказ Ростехнадзора от 06.02.2014 № 42 // Консультант плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_163442/?frame=11. Дата обращения: 06.09.2014
  15. Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности грузовых подвесных канатных дорог». Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22 ноября 2013 г. № 563 г. Москва // Российская газета. 2014. 3 марта. Режим доступа: http://www.rg.ru/2014/03/03/kanat-doroga-site-dok.html. Дата обращения: 06.03.2014.
  16. Las Vegas CityCenter APM / Automated Urban Transit / Automated transit sistem. Режим доступа: http://www.leaelliott.com/automated-transit-systems.html#p40. Дата обращения: 06.03.2014.
  17. People Mover. Venice, Italy / Doppelmayr Cable Car. Режим доступа: http://www.dcc.at/files/sites/default/data/DCC/References/troncheto_piazzale_roma_schuttle_italy_press_release.pdf. Дата обращения: 06.03.2014.
  18. Mandalay Bay Tram, Las Vegas, NV, USA Doppelmayr Cable Car. Режим доступа: http://www.dcc.at/gallery/mandalay-bay-tram-las-vegas-usa/. Дата обращения: 06.03.2014.
  19. Cabletren Bolivariano. Caracas, Venezuela / Doppelmayr Cable Car. Режим доступа: http://www.dcc.at/gallery/cabletren-bolivariano-caracas-venezuela. Дата обращения: 06.03.2014.
  20. Types of Ropeways / Leitner ropeways. Режим доступа: http://en.leitner-ropeways.com/Infocenter/Types-of-Ropeways. Дата обращения: 06.03.2014.

Скачать статью

Текущий пересмотр основного Еврокода при проектировании строительных конструкций

Вестник МГСУ 9/2018 Том 13
  • Маркова Яна - Институт Клокнера, Чешский технический университет в Праге (ЧТУ) доцент; ORCID ID 0000-0002-9674-0718, Институт Клокнера, Чешский технический университет в Праге (ЧТУ), 166 08, Прага-6, ул. Солинова, д. 7, Республика Чехия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Голицки Милан - Институт Клокнера, Чешский технический университет в Праге (ЧТУ) ORCID ID 0000-0001-5325-6470, Институт Клокнера, Чешский технический университет в Праге (ЧТУ), 166 08, Прага-6, ул. Солинова, д. 7, Республика Чехия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Сыкора Мирослав - Институт Клокнера, Чешский технический университет в Праге (ЧТУ) ORCID ID 0000-0001-9346-3204., Институт Клокнера, Чешский технический университет в Праге (ЧТУ), 166 08, Прага-6, ул. Солинова, д. 7, Республика Чехия; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 1036-1042

Представлен применяемый в настоящее время пересмотр основного Еврокода EN 1990 при проектировании зданий и сооружений гражданского строительства. Доработаны основные требования с учетом структурного сопротивления, эксплуатационной надежности и долговечности. Кроме того, включены положения, касающиеся прочности, устойчивости и пожарной безопасности. При соответствующем уровне надежности конструкции следует учитывать возможные причины сбоя и последствия, неприятие общественностью и затраты, связанные со снижением риска сбоя. Однако выбор относительно уровня надежности остается за национальным толкованием. Целевые показатели надежности указаны для годичного и 50-летнего исходного (базисного) периода, причем в окончательном проекте prEN 1990 года нет прямой ссылки на расчетный срок эксплуатации. Предлагается разделить последствия разрушения конструкции на пять категорий, однако без рекомендаций по целевым показателям надежности для самого низкого и самого высокого класса последствий. Дополнительное руководство по структурной устойчивости предлагается в приложении prEN 1990, Annex E. Структура должна иметь достаточный уровень надежности, чтобы не быть поврежденной в степени, несоразмерной первоначальной причине. Расчетный срок эксплуатации должен рассматриваться для зависящих от времени эксплуатационных структур. Конечные и предельные состояния работоспособности должны быть верифицированы для всех соответствующих проектов. Помимо широко используемого метода парциальных коэффициентов, который включает в себя базовый метод структурной верификации, даются дополнительные указания по применению нелинейных методов. Парциальные коэффициенты были заново откалиброваны для достижения более сбалансированного уровня надежности для конструкций из различных материалов и эффектов нагружения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.9.1036-1042

Библиографический список
  1. EN 1990. Eurocode - Basis of structural design. Brussels : European Committee for Standardization CEN. 2002. 116 p.
  2. prEN 1990. Eurocode - Basis of structural design. CEN/TC 250/SC 10. 2018. 261 p.
  3. ISO 2394. General principles on reliability for structures. Geneva : International Organization for Standardization. 112 p.
  4. JCSS. Probabilistic Model Code. Copenhagen : Joint Committee for Structural Safety, 2001 (periodically updated electronic publication). 2018. URL: http://www.jcss.byg.dtu.dk/Publications/Probabilistic_Model_Code.aspx.
  5. Rackwitz R. Optimization - the basis of code-making and reliability verification. Structural Safety. 2000. Vol. 22. Issue 1. Pp. 27-60. DOI: 10.1016/s0167-4730(99)00037-5.
  6. CEN/TC 250/ WG2.T1. Assessment of existing structures (Technical Specification). April 2018. 40 p.
  7. Holick M. Reliability analysis for structural design. 2009. 199 p. DOI: 10.18820/9781920689346.
  8. Holický M. Introduction to Probability and Statistics for Engineers. Heidelberg, Springer, 2013, 164 p.
  9. Holický M., Schneider J. Structural Design and Reliability Benchmark Study // Safety, Risk and Reliability - Trends in Engineering. IABSE International conference, Malta. 2001.
  10. Holický M., Retief J. Theoretical Basis of the Target Reliability // International Probabilistic Workshop. Braunschweig, Technische Universität, 2011. Pp. 91-101.
  11. Holicky M., Diamantidis D., Sykora M. Reliability levels related to different reference periods and consequence classes // Beton - und Stahlbetonbau. 2018. Vol. 113. Pp. 22-26. DOI: 10.1002/best.201800039.

Cкачать на языке оригинала

Результаты 1 - 10 из 10