Главная Архив номеров Вестник МГСУ 2017/3

Вестник МГСУ 2017/3

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3

Число статей - 12

Всего страниц - 353

Экономика , управление и организация строительства

ПРИКЛАДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

  • Киевский Леонид Владимирович - ООО НПЦ «Развитие города» доктор технических наук, профессор, главный научный сотрудник, заслуженный строитель РФ, ООО НПЦ «Развитие города», 127434, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 9; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 253-259

Рассмотрены прикладные дисциплины в сфере строительства, которые занимаются решением актуальных народнохозяйственных проблем и общая тенденция развития которых - расширение проблематики и взаимная интеграция. Дана характеристика организации строительства на современном этапе как системотехнической дисциплины, охватывающей инвестиционный процесс создания объектов недвижимости. Определен основной источник актуальных направлений исследований для прикладных наук - прогнозы социально-экономического развития, региональные и местные программы. На примере актуальной межотраслевой проблемы организации реновации кварталов существующей застройки показано взаимопроникновение и интеграция различных областей знаний. Предложена математическая модель волнового строительства (для периода развертывания). Установлен характер зависимости общей продолжительности реновации от лимита годового ввода и коэффициента реновации. Дана общая структура рынка жилья в московском регионе и предложены подходы к определению платежеспособного спроса.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.253-259

Библиографический список
  1. Киевский Л.В. Комплексность и поток (организация застройки микрорайона). М. : Стройиздат, 1987. 136 с.
  2. Киевский Л.В. От организации строительства к организации инвестиционных процессов в строительстве. «Развитие города» : сб. науч. тр. 2006-2014 гг./ под ред. Л.В. Киевского. М. : СвР-АРГУС, 2014. С. 205-221.
  3. Киевский Л.В., Шульженко С.Н., Волков А.А. Инвестиционная политика заказчика-застройщика на этапе организационной подготовки сосредоточенного строительства // Вестник МГСУ. 2016. Вып. 3. С. 111-121.
  4. Тихомиров С.А., Киевский Л.В., Кулешова Э.И. и др. Моделирование градостроительного процесса // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 9. С. 51-55.
  5. Volkov A., Kievskiy L., Kyzina O. The development of Moscow office real estate market and key features for system approach application // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 1065-1069. Pp. 2534-2537.
  6. Шульженко С.Н., Киевский Л.В., Волков А.А. Совершенствование методики оценки уровня организационной подготовки территорий сосредоточенного строительства // Вестник МГСУ. 2016. Вып. 3. С. 135-143.
  7. Киевский Л.В., Киевская Р.Л. Влияние градостроительных решений на рынки недвижимости // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 6. С. 27-31.
  8. Киевский Л.В., Аргунов С.В., Привин В.И. и др. Участие инвесторов в развитии инженерной инфраструктуры города // Жилищное строительство. 1999. № 5. С. 21-24.
  9. Киевский Л.В., Сергеев А.С. Градостроительство и производительность труда // Жилищное строительство. 2015. № 9. С. 55-59.
  10. Volkov A., Sedov A. , Chelyshkov P. et al. Promising energy and ecological modeling in computer-aided design // International Journal of Applied Engineering Research. 2016. Vol. 11. No. 3. Pp. 1645-1648.
  11. Kievskiy L.V., Kievskiy I.L. Multiplier effects of the Moscow construction complex [Мультипликативные эффекты Строительного комплекса города Москвы] // International Journal of Applied Engineering Research. Vol. 11. No. 1. Pp. 304-311.
  12. Левкин С.И., Киевский Л.В. Градостроительные аспекты отраслевых государственных программ // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 26-33.
  13. Kievskiy L.V., Kievskiy I.L. Information and mapping technologies as a tool for analysis of city development programs [Информационно-картографические технологии - инструмент анализа городских строительных программ] // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. No. 20. Pp. 40893-40898.
  14. Систематизация научно-технических и методических разработок по современным организационно-экономическим, управленческим и техническим решениям с учетом мирового опыта для реализации градостроительной политики (заключ.): Отчет о НИР / ООО «Научно-исследовательский и проектный институт учебных, общественных и жилых зданий»; рук. Киевский И.Л.; исполн.: Аргунов С.В., Киевская Р.Л., Розенфельд В.А. и др. М., 2014. Контракт № ДГП 13-36-Н от 24 мая 2013 г. Заказчик: Департамент градостроительной политики г. Москвы. Рег. № 01201365133.
  15. Киевский Л.В. Определение приоритетных направлений НИР // Градостроительство. 2014. № 4 (32). С. 29-31.

Скачать статью

ВОПРОСЫ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ОТХОДОВ В СТРОИТЕЛЬНУЮ ПРОДУКЦИЮ

  • Баришевский Евгений Васильевич - Московский государственный областной университет (МГОУ) аспирант, Московский государственный областной университет (МГОУ), 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 10А.
  • Величко Евгений Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Ниязгулов Урал Давлетшиевич - Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II ((МГУПС) МИИТ) кандидат технических наук, профессор кафедры геодезии и геоинформатики, Московский государственный университет путей сообщения императора Николая II ((МГУПС) МИИТ), 127994, Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9.

Страницы 260-272

Социально-экономическое развитие, инвестиционная деятельность наряду с обеспечением экологической безопасности являются важнейшими стратегическими составляющими устойчивого развития Российской Федерации. Учитывая, что любая хозяйственная деятельность связана с использованием природных ресурсов и воздействием на окружающую среду, экономически и экологически эффективные инвестиции в современные промышленные и иные инновационные технологии, конкурентоспособные на мировом рынке энергоэффективные, ресурсосберегающие, экологически безопасные, являются неотъемлемыми условиями обеспечения благоприятной жизнедеятельности человека, достижения баланса эколого-экономической системы страны. Однако при этом имеется ряд экологических и экономических факторов, не позволяющих в полной мере внедрять современные ресурсосберегающие и природоохранные технологии в производство, обеспечивая, с одной стороны, достижение в максимально короткие сроки окупаемости инвестиций (экономического результата в виде прибыли), с другой - соблюдение всех установленных законодательством экологических, санитарно-гигиенических, технических норм, требований и правил. На стадии бизнес-планирования в практике оценки экономической эффективности и целесообразности инвестиционных проектов, в т.ч. при решении вопросов государственного финансирования и субсидирования, как правило, не учитываются все возможные отдаленные на период реализации бизнес-проекта и постреализационный период экологические издержки и эколого-экономический ущерб, наносимый намечаемой производственной деятельностью природной среде. В статье рассматриваются методические и научно-методологические подходы к решению данной проблемы в рамках выработки рекомендаций по эколого-экономической оценке инвестиционных проектов с учетом обеспечения экологической безопасности и экономической эффективности инвестиций. Приводятся результаты собственных исследований в данной области, в том числе разработанный программный комплекс по эколого-экономической оценке инвестиционных проектов в строительной индустрии, в отрасли переработки отходов во вторичное сырье и материалы, позволяющий на этапе бизнес-планирования, предпроектной и проектной стадиях всесторонне, комплексно и полноценно проанализировать эффективность реализации бизнес-проекта с учетом всех издержек на промышленную безопасность, производственную санитарию, рациональное использование природных ресурсов, охрану труда, здоровья работающих и окружающей среды.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.260-272

Библиографический список
  1. Алфимов И.Е., Ганичева Е.В., Голичев В.Д. и др. Актуальные вопросы экономики и управления в условиях модернизации / под ред. В.Д. Голичева. Смоленск : Смолгортипография, 2014. 212 с.
  2. Гуров В. Г. Бизнес-план как условие стратегического развития организации // Вестник РГГУ. 2011. № 4. С. 121-128.
  3. Исаенко Л.Н., Самсонова М.Л. Учет экологических факторов в бизнес-планировании как реализация оптимальной эколого-экономической стратегии фирмы // Вестник ЮРГГУ (НПИ). 2013. № 2. С. 162-165.
  4. Концепция управления бытовыми отходами. М. : ГУ НИЦПУРО, 2000. 72 с.
  5. Нужина И.П. Оценка эффективности инвестиционного проекта как инструмент эколого-экономического регулирования инвестиционно строительной деятельности в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 34. С. 67-70.
  6. Об утверждении Методики расчета показателей и применения критериев эффективности инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда Российской Федерации : Приказ Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 23 мая 2006 г. № 139/82н. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/base/part/480559.
  7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция): Офиц. изд. М. : Экономика, 2000. 421 с.
  8. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция, исправленная и дополненная): Утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21.06.99 № ВК 477. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/base/7730.
  9. Dixon J., Pagiola S. Economic analysis and environmental assessment // Environmental Assessment Sourcebook Update. April 1998. No. 23.
  10. Belli P., Anderson J.R., Barnum H.N., Dixon J.A., Jee-Peng Tan. Economic Analysis of Investment Operations. Washington : The World Bank, 2001. P. 292. Рp. 46-48.
  11. Environmental Policy. London: European Bank for Reconstruction and Development, 2003. P. 23. Режим доступа: http://www.ebrd.com/downloads/about/policies/environmental_policy/2003-07-01,_Environmental_Policy-_English_publication.pdf.
  12. Handbook of Cost-Benefit Analysis. January 2006. Commonwealth of Australia. Режим доступа: https://www.finance.gov.au/sites/default/files/Handbook_of_CB_analysis.pdf.
  13. Environmental action programme for Central and Eastern Europe, setting priorities : abridged version of the document endorsed by the Ministerial Conference, Lucerne, Switzerland, 28-30 April 1993. Washington, DC : World Bank; Paris : OECD, 1994.
  14. Celik N., Antmann E., Shi X., Hayton B. Simulation-based optimization for planning of effective waste reduction, diversion, and recycling programs // Proc. of the 2012 Industrial and Systems Engineering Research Conference. Режим доступа: http://www.coe.miami.edu/celik/swmwebsite/publications/Y1_ConferencePaper_I.pdf.
  15. Green Buildings and the Finance Sector: An Overview of Financial Institution Involvement in Green Buildings in North America. A report comissioned by North American Task Force, UNEP Finance Initiative. Режим доступа: http://www.unepfi.org/fileadmin/documents/greenbuildings.pdf.
  16. Hamilton K. Genuine Savings as a Sustainable Indicator. Washington : The World Bank, 2000.
  17. Anink D., Mak J., de Haas F., Boonstra C., Willers W. Handleiding Duurzame Woningbouw. Milieubewuste materiaalkeuze bij Nieuwbouw en Renovatie. Stuurgroep Experimenten Volkshuisvesting, Rotterdam, November 1993. Р. 17.
  18. Hartwick J.M. Intergenerational equity and the investing of rents from exhaustible resources // American Econ. Rev. 1977. No. 66. Pp. 972-974.
  19. Marković D., Janošević D., Jovanović M., Nikolić V. Application method for optimization in solid waste management system in the city of Niš // Facta universitatis. Series: Mechanical Engineering. 2010. Vol. 8. Pp. 65-67.
  20. Nixon J.D., Wright D.G., Dey P.K., Ghosh S.K., Davies P.A. A comparative assessment of waste incinerators in the UK // Waste Management. 2013. Vol. 33. Pp. 2234-2244.
  21. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности // Методические рекомендации по оценке стоимости земли. М. : Торгово-промышленная палата РФ, АНО «Союзэкспертиза», 2004. 96 с.
  22. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба: Утверждена Председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды В.И. Даниловым-Данильяном 30 ноября 1999 г. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200035561.
  23. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды: Одобрена Постановлением Госплана СССР, Госстроя СССР, Президиума АН СССР от 21 октября 1983 г. № 254/284/134. Режим доступа: http://textarchive.ru/c-1519986.html.
  24. Величко Е.Г., Цховребов Э.С., Меднов А.Е. Оценка эколого-экономического ущерба, наносимого при проведении строительно-монтажных работ // Жилищное строительство. 2014. № 8. С. 48-52.
  25. Цховребов Э.С., Садова С.В. Экономические и правовые вопросы оценки экологического ущерба (вреда) // Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 57-59.
  26. Положение об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации : Утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1997 г. № 1470. Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102050293&rdk=&backlink=1.
  27. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Дело, 2002. 888 с.
  28. Методические рекомендации по оценке объемов образования отходов производства и потребления. М. : ГУ НИЦПУРО, 2003. 54 с.
  29. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 302 с. (Современные технологии)
  30. ГОСТ 14.322-83. Нормирование расхода материалов: Основные положения. М. : Стандартинформ, 2009.

Скачать статью

АЛГОРИТМ МИКРОПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В КЛАСТЕРЕ

  • Куладжи Тамара Васильевна - Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова (САФУ имени М.В. Ломоносова) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры экономики и предпринимательства, Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова (САФУ имени М.В. Ломоносова), 163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 17; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 273-283

Проанализирована действующая нормативно-правовая база по развитию инновационного территориального кластера - инструмента повышения эффективности национальной инновационной системы, где наука, государство, бизнес-структуры и потребители определяют направления отраслевого технологического развития. На примере стратегии промышленности строительных материалов выполнен анализ целей и задач современного отраслевого стратегического планирования. В качестве инструмента современного экономико-математического моделирования для расчетов стоимостных показателей инновационной продукции кластера, включая расчеты себестоимости кластерной продукции, обосновано применение матричной формулы профессора М.Д. Каргополова, разработанной на базе балансового метода «затраты - выпуск» В.В. Леонтьева и техпромфинплана советского периода. Эта универсальная формула позволяет выявлять эффективность производства как конечной кластерной продукции, так и промежуточных компонентов кластерной продукции, производимых разными экономическими субъектами инновационного кластера, в т.ч. находящихся в условиях макрорегиона с различными территориальными факторами, влияющими на стоимостные показатели кластерной продукции в рыночных условиях. Для обеспечения экономической устойчивости кластера рассмотрен гомеостатический подход к экономике кластера. Показана возможность применения матричной формулы профессора Каргополова в расчетах по определению стоимости строительных конструкций с применением композитов, изготавливаемых с применением эффективных решений с использованием энерго- и ресурсосберегающих технологий.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.273-283

Библиографический список
  1. О проведении заседания Государственного совета Российской Федерации с повесткой дня «О развитии строительного комплекса и совершенствовании градостроительной деятельности в Российской Федерации» : Распоряжение Президента РФ № 112-рп от 07.05.2016 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201605080001.
  2. Стратегия развития промышленности строительных материалов на период до 2020 года и дальнейшую перспективу до 2030 года: Утв. распоряжением Правительства РФ от 10.05.2016 № 868-р // Правительство Российской Федерации. Режим доступа: http://government.ru/media/files/RnBfAw072e3tmmykU2lrh1LI1HaHeG0q.pdf.
  3. Об утверждении Стратегии развития промышленности строительных материалов и индустриального домостроения на период до 2020 года: Приказ Минрегиона РФ от 30.05.2011 № 262 // Консорциум Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/902286184.
  4. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ // Российская газета - Федеральный выпуск № 6418 (146). Режим доступа: https://rg.ru/2014/07/03/strategia-dok.html/.
  5. Стратегия инновационного развития строительной отрасли Российской Федерации на период до 2030 года: проект от 20 декабря 2015 // Консорциум Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420358841
  6. Основные направления деятельности Правительства Российской Федерации на период до 2018 года : утв. Председателем Правительства Российской Федерации Д. Медведевым 14 мая 2015 года // Консорциум Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420276020.
  7. Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches: OECD Reviews of Regional Innovation. Режим доступа: http://www.sourceoecd.org/regionaldevelopment/9789264031821/.
  8. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов / пер. с англ. И. Минервин. М. : Альпина Бизнес Букс, 2005. 452 с.
  9. Бабкин А.В., Новиков А.О. Кластер как субъект экономики: сущность, современное состояние, развитие // Научно-технические ведомости СПГПУ. Экономические науки. 2016. № 1 (235). С. 9-29.
  10. О промышленной политике в Российской Федерации: Федеральный Закон от 31.12.2014 № 488-ФЗ (с изменениями на 13.07.2015 № 216-ФЗ) // Официальный сайт Минэкономразвития России. Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&prevDoc=102365303&backlink=1&&nd=102376006.
  11. О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров. Постановление Правительства РФ от 31.07.2015 № 779 (с изменениями на 26.09.2016) // Консорциум Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420291916.
  12. Куладжи Т.В. Микропрогнозирование инновационной продукции для стратегического планирования. // Формирование новой экономики и кластерные инициативы: теория и практика / под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Бабкина. СПб. : Изд-во Политех. ун-та, 2016. С. 254-305.
  13. О приоритетном проекте Минэкономразвития России «Развитие инновационных кластеров - лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня»: Приказ Минэкономразвития России от 27.06.2016 № 400 // Официальный сайт Минэкономразвития России. Режим доступа: http://merit.consultant.ru/documents/78597.
  14. Положение о производственном объединении (комбинате) (с изменениями на 4 декабря 1981 года) : утв. Постановлением Совета Министров от 27 марта 1974 года № 212 // Консорциум Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/600331.
  15. Яковец Ю.В. Глобальные экономические трансформации XXI века. М. : Экономика, 2011. 382 с.
  16. Леонтьев В. Экономические эссе. Теория, исследования, факты и политика: пер. с англ. М. : Политическая литература, 1990. 415 с.
  17. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: пер. с англ. М. : Экономика, 1997. 479 с. (Экономисты-лауреаты Нобелевской премии)
  18. Коссов В.В. Межотраслевые модели. М.: Экономика, 1973. 359 с.
  19. Куладжи Т.В., Искичекова Н.В. Матричная формула как инструмент оценки НИОКР // Наука XXI века: Проблемы академической мобильности исследователей и методологии исследования : материалы II Междунар. науч.-практ. конф.(г. Архангельск, 16-18 мая 2012 г.). под общ. ред. З.А. Демченко. Архангельск : ИПЦ САФУ, 2013. Вып. 2. С. 108-117.
  20. Сиразетдинов Р.Т., Бражкина А.А. Универсальная структурная модель типового экономического кластера // Управление большими системами : сб. тр. М. : ИПУ РАН, Вып. 29. С. 152-166. Режим доступа: http://ubs.mtas.ru/archive/search_results_new.php?publication_id=17975.
  21. Каргополов М.Д. Балансовые методы в экономических расчетах на предприятии. Архангельск : ИПЦ САФУ, 2012. 85 с.
  22. Асаул А.Н. Строительный кластер - новая региональная производственная система // Экономика строительства. 2004. № 6. С. 16-25.
  23. Куладжи Т.В. Кластерная экономика: матричный инструментарий оценки эффективности производства: 2-е изд., пересмотр. Архангельск.: ИД САФУ им. М.В. Ломоносова, 2014. 368 с.
  24. Куладжи Т.В. Методология оценки эффективности конструктивных решений в строительном комплексе. Архангельск : ИД САФУ им. М.В. Ломоносова, 2014. 296 с.
  25. Куладжи Т.В., Муртазаев С.-А.Ю., Васильев П.И. Методология матричного инструментария для микропрогнозирования инновационной продукции кластера // Теория устойчивого развития экономики и промышленности / под ред. д-ра экон.наук, проф. А.В. Бабкина. СПб. : Изд-во Политехн. ун-та, 2016. С. 380-470.
  26. Куладжи Т.В. Матричный инструментарий микропрогнозирования в инновационном кластере // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2016.№ 4 (246). С. 264-279.
  27. Kuladzhi1 T.V., Murtazaiev S-A.Y., Taimaskhanov Kh.E,. Aliiev S.A., Mintsaev M.Sh Professor M.D. Kargopolov's matrix formula - an effective tool to find the cost of construction products // Indian Journal of Science and Technology. November 2015. Vol. 8. Issue 29.
  28. Каргополов М. Д. Матричная формула производственной себестоимости и цены единицы продукции (работ, услуг) // Математика, экономика, менеджмент: 100 лет со дня рождения Л.В. Канторовича : материалы Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 07-09 февраля 2012 г.). СПб. : Изд-во СПбГУ, 2012. С. 146-147.
  29. Каргополов М.Д. Матричная формула производственной себестоимости и цены единицы продукции (работ, услуг) // Развитие Северо-Арктического региона: проблемы и решения : материалы науч. конф. проф.-преп. состава, науч. сотр. и асп. Северного (Арктического) федерального университета имени М. В. Ломоносова, посвящ. Дню российской науки (г. Архангельск, 6-9 февраля 2012 г.) : в 2 ч. Архангельск : ИПЦ САФУ, 2012. Ч. 2. С. 180-181.
  30. Каргополов М.Д. Межоперационные балансы затрат и результатов производства: теория и практика. Архангельск : Изд-во АГТУ, 2001. 182 с.
  31. Куладжи Т.В. Матричный инструментарий для гомеостата инновационного кластера // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. № 3 (245). 2016. С. 230-244.
  32. Волков А.А. Гомеостат зданий и сооружений: кибернетика объектов и процессов // Информационные модели функциональных систем / Под ред. К.В. Судакова, А.А. Гусакова. М.: Фонд «Новое тысячелетие», 2004. С. 133-160
  33. Алиев С.А. Бетонные композиты на основе техногенного сырья для условий сухого жаркого климата : дис. … канд. техн. наук. Махачкала, 2011. 167 с.

Скачать статью

КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ФОРМИРОВАНИЯ И ОЦЕНКИ УРОВНЯ КЛИЕНТООРИЕНТИРОВАННОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

  • Ладыгина Екатерина Евгеньевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры экономики и управления в строительстве, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 284-292

В статье рассмотрена проблема обеспечения конкурентоспособности предприятия, а также выявлены резервы ее повышения. Определено, что основным направлением роста конкурентоспособности является клиентоориентированность предприятия. Установлены показатели оценки клиентоориентированности предприятия, предложены формулы оценки этих критериев, а также приведены методы определения их приоритетности. Разработана модель оценки развития клиентоориентированности предприятия, позволяющая оценить факторы-показатели, влияющие на уровень клиентоориентированности, их приоритетность, а также резервы по улучшению этих показателей. Предложен план мероприятий по повышению уровня клиентоориентированности и, соответственно, конкурентоспособности предприятия в целом. Приводятся формулы, функциональные зависимости и расчет всех показателей.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.284-292

Библиографический список
  1. Адлер Ю.П. Качество и рынок, или как организация настраивается на обеспечение требований потребителей // Поставщик и потребитель: сб. ст. М. : Стандарты и качество. 2000. Вып. 5. С. 35-80.(Библиотека журнала «Стандарты и качество»)
  2. Лукманова И.Г. Менеджмент качества в строительстве. М.: МГСУ, 2001. 263 с.
  3. Бусаркина В. В. Понятие клиентоориентированности предприятия и проблемы ее оценки // Проблемы современной экономики. 2007. № 4. С. 179-183.
  4. Дудкин В. И. Конкурентоспособность продукции: сущность, анализ, оценка, пути и меры повышения // Экономика и коммерция. 1998. Вып. 3-4. С. 69-84.
  5. Русанова А.А. Системный взгляд на клиентоориентированность // Современные тенденции развития теории и практики управления отечественными предприятиями : материалы Второй Всеросс. науч.-практ. конф. (г. Ставрополь, 14-18 ноября 2008 г.). Ставрополь, 2008.
  6. Лукманова И.Г., Ладыгина Е.Е. Концептуальная модель обеспечения конкурентоспособности предприятия в условиях клиентоориентированного рынка // Недвижимость: экономика, управление. 2016. № 2. С. 25-31.
  7. Лукманова И.Г., Ясьнова Н.Ю. Развитие научных основ эволюционирования экономики в современных условиях инвестиционно-строительной деятельности // Экономика строительства. 2014. № 4. С. 13-19.
  8. Максимов Н. Н. Теоретические основы инновационной деятельности // Молодой ученый. 2013. № 10. С. 340-343.
  9. Рыжковский Б. Когда клиент голосует деньгами? // Управление компанией. 2005. № 7. С. 46-49.
  10. Сарченко В.И. Жилищный лифт и резервы его ускорения : Науч. изд. М. : Спутник+, 2015. 217 с.
  11. Deshpande R., Farley J.U., Webster F.E. Corporate culture, customer orientation and innovativeness in japanese firms: a quadrant analysis // Journal of Marketing. 1993. No. 57 (1). Pp. 23-37.
  12. Narver J. C., Slater S.F. The effect of a market orientation on business profitability // Journal of Marketing. 1990. No. 54. Pp. 20-35

Скачать статью

АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ

НАУКИ О ПРИРОДЕ И НАУКИ О КУЛЬТУРЕ: ТЕНДЕНЦИЯ К ИНТЕГРАЦИИ, ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

  • Фокина Зоя Титовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры истории и философии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 123937, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 293-303

Статья посвящена актуальной теме - рассмотрению расширяющейся, углубляющейся тенденции к интеграции естественных, технических, социально-гуманитарных отраслей научного знания. Критикуется положение об абсолютном противопоставлении наук о природе и наук о культуре, выявляются формы интеграции научного знания: математизация, формализация, компьютеризация знаний; философизация/диалектизация и экологизация научных знаний. Отмечается, что на стыке научных дисциплин возникают синергетика, кибернетика, теория систем, информатика, социосинергетика, историческая информатика, клиометрия, экономическая информатика, эволюционная экономика, социальная экология и другие отрасли научного знания. Многие научные дисциплины формируются на стыке точных и социально-гуманитарных наук, и исчезают резкие границы между науками о природе и науками о культуре, хотя сохраняется специфика исследования социальной реальности. В контексте интеграции наук анализируются системный подход, синергетика, кибернетика, математическое моделирование. Рассматривается философия техники, экологические проблемы, обусловленные развитием технической цивилизации. Выявляется практическое значение интеграционных процессов в науке. Рассмотренный материал адресован тем специалистам, которых интересуют современные процессы интеграции наук и актуальные вопросы научно-технического развития человечества, его выживания в условиях возрастающего технического освоения природы.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.293-303

Библиографический список
  1. Ивин А.А. Современная философия науки М. : Высш. шк., 2005. 591 с.
  2. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. Становление и развитие первых научных программ. М. : Наука, 1980. 567 с. (Библиотека всемирной истории естествознания)
  3. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII-XVIII вв.) : Формирование научных программ нового времени. М. : Наука, 1987. 447 с.
  4. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М. : Эдиториал УРСС, 2001. 255 с.
  5. Мамчур Е.А. Образы науки в современной культуре. М. : Канон Плюс, 2008. 400 с.
  6. Степин В.С. Философия и методология науки : Избранное. М. : Академический проект: Альма Матер, 2015. 716 с.
  7. Ахутин А.В. Понятие «природа» в античности и в Новое время («фюсис» и «натура»). М. : Наука, 1988. 208 с.
  8. Выгодский М.Я. Арифметика и алгебра в Древнем мире. 2-е изд., испр. и доп. М. : Наука, 1967. 367 с.
  9. Розин В.М. Специфика и формирование естественных, технических и гуманитарных наук. Красноярск : Изд-во Красноярск. ун-та, 1989. 197 с.
  10. Горохов В.Г. Технические науки: история и теория (история науки с философской точки зрения). М. : Логос, 2012. 512 с.
  11. Автономова Н.С. Рассудок, разум, рациональность. М. : Наука, 1988. 286 с.
  12. Касавин И.Т., Сокулер З.А. Рациональность в познании и практике. Критический очерк. М. : Наука, 1989. 191 с.
  13. Порус В.Н. Парадоксальная рациональность (очерки о научной рациональности). М. : Изд-во УРАО, 1999. 276 с.
  14. Bloor D. Knowledge and Social lmagery. L. : Henley and Boston, 1976. 156 p.
  15. Brown H. Rationality. London : Routledge, 1988.
  16. Brown J.R. The rational and the social. Imagery. L. : Routledge, 1989.
  17. Laudan L. Progress and its problems. Towards a Theory of Scientific Growth. Berkeley, 1977. 257 p.
  18. Andersson B.J. Rationality in science and politics. Netherlands Dordresht, 1984. 79 p.
  19. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре / пер. с нем. СПб. : Республика, 1998. С. 91. (Мыслители XX века)
  20. Виндельбанд В. История и естествознание // Прелюдии : Философские статьи и речи / пер. с 2-го нем. изд. С. Франка. СПб. : Изд. Д.Е. Жуковский, 1904. С. 324.
  21. Вригт Г.Х. Логика и философия в XX веке // Вопросы философии. 1999. № 8. С. 80-91.
  22. Хакен Г. Синергетика: иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах / пер. с англ. Ю.А. Данилова ; под ред. Ю.Л. Климонтовича. М. : Мир, 1985. 419 с.
  23. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой / пер. с англ. Ю.А. Данилова. М. : Прогресс, 1986. 432 с.
  24. Veblen T. Why is economics not an evolutionary science? // The Quartely Journal of Economics. July 1898. Vol. 12.
  25. Хайек Ф.А. Пагубная самонадеянность : Ошибки социализма / пер. с англ. Е. Осиновой ; под ред. Е. Гордеевой. М. : Новости, 1992. С. 46.
  26. Винер Н. Кибернетика и общество / пер. с англ. Е.Г. Панфилова. М. : Тайдекс Ко, 2002. 182 с. (Устройство мира : Библиотека журнала «Экология и жизнь»)
  27. Блауберг И.В. Проблема целостности и системный подход. М. : Эдиториал УРСС, 1997. 450 с. (Философы России XX века)
  28. Системный подход в современной науке : (К 100-летию Людвига фон Берталанфи). М. : Прогресс-Традиция, 2004. 560 с.
  29. Винер Н. Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине / пер. с англ. И.В. Соловьева и Г.Н. Поварова ; под ред. Г.Н. Поварова. 2-е изд. М. : Наука, 1983. 343 с.
  30. Kapp E. Grundlinien einer Philosophie der Technik. Zur Entstehungsgeschichte der Kultur aus neuen Gesichtspunkten, George Westermann: Braunschweig 1877.
  31. Энгельмейер П.К. Технический итог XIX века. М. : Тип К.А. Казначеева, 1898. 107 с.
  32. Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. Е. Руднева, Л. Бурмистрова, К. Бурмистров. и др. ; под ред. П.С. Гуревич. М. : АСТ, 2002. 557 с. (Philosophy)
  33. Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В.Л. Иноземцева. М. : Academia, 1999. 640 с.
  34. Шпенглер О. Закат Европы. Минск : ХАРВЕСТ ; М. : АСТ, 2000. 1376 с.
  35. Шпенглер О. Человек и техника // Культурология. XX век: Антология / сост. С.Я. Левит. М. : Юристь, 1995. 703 с. (ЛК. Лики культуры)
  36. Эллюль Ж. Технологический блеф // Это человек: Антология / сост. и авт. вступ. ст. П.С. Гуревич. М. : Высш. шк., 1995. 218 с.
  37. Римский клуб: История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы / пер. с англ. под ред. Д.М. Гвишиани. М. : УРРС, 1997. 384 с.

Скачать статью

Проектирование и конструировани е строительных систем. Проблемы механики в строительстве

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ, ОБОСНОВЫВАЮЩИЕ ПРОВЕДЕНИЕ ВНЕПЛАНОВЫХ РАБОТ ПО КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ

  • Фатуллаев Рустам Сейфуллаевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант, ассистент кафедры технологии и организации строительного производства, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Лапидус Азарий Абрамович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии и организации строительного производства, заслуженный строитель РФ, лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 304-307

Рассмотрены существующие механизмы организационно-технологических действий при организации внеплановых ремонтных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов. На основании анализа этих механизмов сформирована гипотеза о необходимости создания инструмента, позволяющего обосновать проведение внеплановых ремонтных работ. Приведены параметры, предположительно имеющие влияние на решение о проведении внеплановых работ по капитальному ремонту многоквартирных жилых зданий. С помощью метода экспертных оценок выполнен анализ влияния этих параметров на потенциал проведения работ. Построена гистограмма, с помощью которой выделены основные параметры, влияющие на потенциал проведения внеплановых ремонтных работ, а также исключены наименее значимые параметры как не имеющие влияния. На основании метода факторного анализа проведена оптимизация параметров в группы с помощью коэффициентов корреляции Пирсона, которые вычислялись между переменными параметрами, выделенными экспертами в качестве наиболее значимых. Подготовлена основа для математического аппарата, характеризующего параметры объекта.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.304-307

Библиографический список
  1. Топчий Д.В. Моделирование строительно-монтажных работ при комплексной оценке результативности перепрофилирования промышленных объектов : дисс. … канд. техн. наук. М., 2015. 119 с.
  2. Ширшиков Б.Ф., Фатуллаев Р.С. Проблемы отбора подрядных организаций для выполнения капитального ремонта многоквартирных жилых домов // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 7. С. 59-61.
  3. Теличенко В.И., Лапидус А.А., Морозенко А.А. Информационное моделирование технологий и бизнес-процессов в строительстве. М. : Изд-во АСВ, 2008. 138 с.
  4. Ширшиков Б.Ф., Фатуллаев Р.С. Влияние потребительского качества жилищного фонда на стоимость капитального ремонта // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 7. С. 60-63.
  5. Лапидус А.А. Формирование интегрального потенциала организационно-технологических решений посредством декомпозиции основных элементов строительного проекта // Вестник МГСУ. 2016. № 12. С. 114-121.

Скачать статью

Технология строительных процессов . Механизмы и оборудование

ЭРГОНОМИЧНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ - ФАКТОРЫ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ

  • Волков Андрей Анатольевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, член-корреспондент РААСН, профессор кафедры информационных систем, технологии и автоматизации в строительстве, ректор, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Тускаева Залина Руслановна - Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) (СКГМИ (ГТУ)) кандидат экономических наук, профессор, заведующий кафедрой строительного производства, Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) (СКГМИ (ГТУ)), 362021, г. Владикавказ, ул. Николаева, д. 44, 8 (867) 240-74-12.

Страницы 308-316

Проведенный анализ выпускаемой и используемой отечественной строительной техники показал, что ее самым серьезным недостатком остается недоучет требований эргономики и экологической безопасности. Соблюдение эргономических требований обеспечивает повышение производительности механизированных работ, ведущее к снижению стоимости строительства. Увеличение экологических требований снижает отрицательное воздействие на воздушный бассейн. Полученные результаты говорят о необходимости усовершенствования конструкций строительных машин. В статье сделаны рекомендации по комплексному решению рассматриваемой проблемы. Предложены мероприятия по повышению экологической безопасности, учету эргономических требований к конструкции строительных машин, механизмы наиболее оптимального развития отечественного строительного машиностроения через разработку и внедрение соответствующих мероприятий.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.308-316

Библиографический список
  1. Вахрушев С.И., Гуриков А.О., Маковецкая К.О. Исследование комплексных эргономических показателей дорожно-строительных машин // Брянский государственный инженерно-технологический университет. Режим доступа: http://science-bsea.bgita.ru/.
  2. План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015: Утв. распоряжением правительства РФ от 27 января 2015 г. № 98-р // Сайт Правительства Российской Федерации. Режим доступа: http://government.ru/docs/16639/.
  3. Тускаева З.Р. Управление техническим потенциалом в строительстве. Владикавказ : Терек, 2013. 212 с.
  4. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Проблемы повышения производственного потенциала предприятий строительного комплекса // Экономика строительства. 2015. № 3 (33). С. 4-17.
  5. Панкратов Е.П., Панкратов О.Е. Основные фонды строительства: воспроизводство и обновление. М. : Экономика, 2014. 351 с.
  6. Репин С.В., Савельев А.В. Механизация строительных работ и проблемы, связанные с использованием строительной техники // Stroit.RU. 28.11.2006. Режим доступа: http://library.stroit.ru/articles/mehanizm/index.html.
  7. Тускаева З.Р. Техническая оснащенность в строительстве: проблемы и пути совершенствования // Вестник МГСУ. 2015. № 11. С. 90-101.
  8. Артоболевский И.И. Механизмы в современной технике: справ. пособие для инженеров, конструкторов и изобретателей: в 7 т. 2-е изд., перераб. М. : Наука, 1981. 1567 с.
  9. Дитрих Я. Проектирование и конструирование. Системный подход / пер. с польск. Л.В. Левицкого, Ю.А. Иванова под ред. В.М. Бродянского. М. : МИР, 1981.454 с.
  10. Тускаева З.Р. Исследование комплексных эргономических показателей отечественной строительной техники // Механизация строительства. 2016. № 4. С. 26-31.
  11. Хилл П. Наука и искусство проектирования. Методы проектирования, научное обоснование решений / пер. с англ. Е.Г. Коваленко; под ред. В.Ф. Венды. М. : Мир, 1973. 264 с.
  12. Раздорожный А.А. Охрана труда и производственная безопасность. М. : Экзамен, 2006. 510 с.
  13. Федорович Г.В. Рациональная эпидемиология профессиональных заболеваний (модели и методы). Saarbrucken : Palmarium Academic Publishing, 2014. 343 с.
  14. Кутенев В.Ф., Звонов В.А., Козлов А.В. Оценка экологической безопасности автомобиля по полному жизненному циклу: основные понятия. М. : НАМИ,1999. 12 с.
  15. Дербаремдикер А.Д., Трофименко Ю.В. Правовое обеспечение экологической чистоты автотранспортных средств // Автомобильная промышленность 1992. № 2. С. 6.
  16. Якубовский Ю. Автомобильный транспорт и защита окружающей среды / пер. с польского Т.А. Бабковой.М. : Транспорт, 1979. 198 с.
  17. Дьяченко В.Г., Мацеренко И.П., Бобровский А.В. Двигатели с искровым зажиганием на пороге выбора новых направлений совершенствования // Проблемы конструкции двигателей : сб. науч. тр. НАМИ. М., 1998. С. 12-25.
  18. Диоксины: в поисках вывода // Зеленый мир. Экология: проблемы и программы. 1999. № 3 (297). С. 6-9.
  19. Зленко М.А., Поляков Л.М., Сонкин В.И. и др. Анализ современных концепций бензинового двигателя с непосредственным впрыском // Проблемы конструкции двигателей : сб. науч. тр. НАМИ. М., 1998. С. 34-53.
  20. Мурыгин И.В. Электродные процессы в твердых электролитах. М. : Наука, 1991. 350 с.
  21. Фомин В.М., Каменев В.Ф., Абдельсатер Х.И. и др. Проблемы применения биотоплив в дизелях // Проблемы конструкции двигателей : сб. науч. тр. НАМИ. М., 1998. С. 188-193.
  22. Brachmann T., Yatabe F. The Natural Gas Honda Civic GX, an Unique Clean Vehicle for today and the 21 "Century // Proc. of NGV-98: The Sixth International Conference & Exhibition on Natural Gas Vehicles. Cologne : IANGV, 1998.
  23. Пополов А.С. Солнечный транспорт. М. : Транспорт, 1996. 166 с.
  24. Немчинов М.В., Систер В.Г., Силкин В.В. др. Охрана окружающей природной среды при проектировании и строительстве автомобильных дорог. М. : Изд-во АСВ, 2010. 280 с.
  25. Кучерявенко С. А., Гревцева О. Сравнительный анализ инвестиционной привлекательности автомобильной промышленности: отечественная и зарубежная практика // Молодой ученый. 2011. № 11. Т. 1. С. 128-132.
  26. Тускаева З.Р. Стратегическое планирование как ключевой фактор повышения оснащенности строительной техникой // Глобальный научный потенциал. 2015. № 4 (49). С. 101-105.
  27. Tuskaeva Z.R. Criteria for the building machinery units alternatives // International Journal of Applied Engineering Research. 2016. No. 6. Pp. 4369-4376.
  28. Тускаева З.Р. Пути развития технического потенциала в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 6. С. 61-65.

Скачать статью

ИССЛЕДОВАНИЕ КИНЕМАТИЧЕСКОЙ СХЕМЫ ПЛОСКОМАТРИЧНОГО ГРАНУЛЯТОРА С АКТИВНЫМИ ЦИЛИНДРИЧЕСКИМИ ПРЕСС-ВАЛКАМИ

  • Осокин Антон Владиславович - Белгородский государственного технологического университета им. В.Г. Шухова (БГТУ им. В.Г. Шухова) аспирант кафедры технологических комплексов, машин и механизмов, Белгородский государственного технологического университета им. В.Г. Шухова (БГТУ им. В.Г. Шухова), 308012, г. Белгород, ул. Костюкова, д. 46; ведущий инженер отдела характеристик.

Страницы 317-325

Несмотря на большую распространенность грануляторов с плоской матрицей, комплексных теоретических исследований такой конструкции машины практически не проводилось. В то же время кинематика движения рабочих органов грануляторов с кольцевой матрицей изучена достаточно подробно. Кинематика движения рабочих органов машины определяет характер их движения и скоростные параметры, а также затраты энергии на работу агрегата. Кроме того, подробный анализ кинематической схемы установки позволяет рационально подойти к процессу проектирования нового оборудования. В связи с этим в данной работе предложена классификация грануляторов с плоской пресс-матрицей по кинематическим схемам взаимодействия их рабочих органов. Проведены аналитические исследования кинематической схемы плоскоматричного гранулятора с активными цилиндрическими пресс-валками. Рассмотрены силы, действующие на пресс-валок при его работе. Определены кинематические параметры и установлена их взаимосвязь с конструктивными параметрами пресс-валка. Получены аналитические уравнения определения нейтрального сечения - как наиболее характерного сечения пресс-валка гранулятора.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.317-325

Библиографический список
  1. Осокин А.В., Севостьянов М.В. Анализ существующих способов и технологических средств для компактирования техногенных материалов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 7-1. С. 62-66.
  2. Осокин А.В., Севостьянов М.В., Гиенко Е.А. и др. Основные направления конструктивно-технологического совершенствования пресс-валковых агрегатов с плоской матрицей для экструдирования волокнистых материалов // Молодой ученый. Казань. 2015. № 12 (92). С. 288-294.
  3. Севостьянов М.В., Ильина Т.Н., Кузнецова И.А. и др. Ресурсосберегающий технологический комплекс для производства гранулированных стабилизирующих добавок щебеночно-мастичного асфальтобетона // Вестник Тамбовского государственного технического университета. Т. 22. № 2. С. 272-279.
  4. Кучинскас З.М., Особов В.И., Фрегер Ю.Л. Оборудование для сушки, гранулирования и брикетирования кормов. М. : Агропромиздат, 1988. 208 с.
  5. Бать М.И., Джанелидзе Г.Ю., Кельзон А.С. Теоретическая механика в примерах и задачах : в 3 т.; 5-е изд., стер. М. : Наука, 1972. Т. 2: Динамика. 624 с.
  6. Лойцянский Л.Г., Лурье А.И. Курс теоретической механики: в 2 т. 2-е изд. испр. М., Ленинград : Главная редакция технико-теоретической литературы, 1938. Т. 1: Статика. Кинематика. 327 с.
  7. Борщев В.Я. Оборудование для измельчения материалов: дробилки и мельницы. Тамбов : Изд-во ТГТУ, 2004. 75 с.
  8. Иванов М.Н. Детали машин. 3-е изд., доп. и перераб. М. : Высш. шк., 1976. 399 с.
  9. Эрдеди А.А., Медведев Ю.А., Эрдеди Н.А. Техническая механика: Теоретическая механика. Сопротивление материалов. 3-е изд., перераб и доп. М. : Высш. шк., 1991. 304 с.
  10. Пат. 2462320 РФ, МПК В 21 В 1/12, В 02 С 4/26, В 30 В 11/22. Способ размельчения лигноцеллюлозы на волокна / В. Наундорф, В. Зитцман, Ш. Штерновский ; заяв. и патетообл. АМАНДУС КАЛ ГМБХ ЭНД КОЮ КГ (DE). № 2011104698/02 ; заявл. 10.07.2009; опубл. 27.09.2012. Бюл. № 27. 17 с.
  11. Воронков И.М. Курс теоретической механики. М. ; Ленинград : Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1940. 435 с.
  12. Тарг С.М. Краткий курс теоретической механики. 4-е изд. стер. М. : Наука, 1966. 478 с.
  13. Бать М.И., Джанелидзе Г.Ю., Кельзон А.С. Теоретическая механика в примерах и задачах : в 3 т. 4-е изд., стер. М. : Наука, 1967. Т. 1: Статика и кинематика. 512 с.

Скачать статью

СТРОИТЕЛЬНОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ

СИНТЕЗ РАСШИРЯЮЩЕЙ ДОБАВКИ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ УСАДКИ ЦЕМЕНТНОГО КАМНЯ

  • Еленова Аурика Алмазовна - Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева (РХТУ им. Д.И. Менделеева), 125480, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 20, стр. 4 аспирант кафедры химической технологии композиционных и вяжущих материалов, Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева (РХТУ им. Д.И. Менделеева), 125480, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 20, стр. 4, ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Кривобородов Юрий Романович - Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева (РХТУ им. Д.И. Менделеева), 125480, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 20, стр. 4 доктор технических наук, профессор кафедры химической технологии композиционных и вяжущих материалов, Российский химико-технологический университет имени Д.И. Менделеева (РХТУ им. Д.И. Менделеева), 125480, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д. 20, стр. 4, ; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 326-333

Повышение трещиностойкости цементных растворов и бетонов является темой многих исследований из-за важности этой проблемы. Одним из методов ее решения, по мнению многих исследователей, может стать использование расширяющих добавок. Статья посвящена исследованию влияния искусственно синтезированной расширяющей добавки на свойства цементного камня и бетона. Расширяющая добавка получена путем гидродинамической активации сульфоалюминатного клинкера в роторно-пульсационном аппарате. Изучены морфология кристаллогидратов и структура полученной добавки. Описано влияние добавки кристаллогидратов на структуру портландцементного камня, на прочностные и деформационные характеристики цементного камня. Установлена оптимальная дозировка расширяющей добавки к портландцементу для получения плотного, прочного и безусадочного мелкозернистого бетона.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.326-333

Библиографический список
  1. Кузнецова Т.В. Алюминатные и сульфоалюминатные цементы. М. : Стройиздат, 1986. 208 с.
  2. Гридчина А.А., Титова Л.А. Перспективы применения бетонов на основе расширяющих добавок в современном монолитном строительстве // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. 2014. № 21. С. 17-19.
  3. Кривобородов Ю.Р., Самченко С.В. Состав и свойства расширяющихся цементов. М. : РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2004. 54 с.
  4. Кузнецова Т.В., Кривобородов Ю.Р., Самченко С.В. Химия, состав и свойства специальных цементов // Химия, химическая технология на рубеже тысячелетия : материалы науч.-практ. конф. (Томск, 03-04 октября 2000 г.). Томск, 2000. № 1. С. 96-98.
  5. Кузнецова Т.В., Кривобородов Ю.Р., Бурлов И.Ю. Основные направления в химии и технологии специальных цементов // Строительные материалы. 2008. № 10. С. 61-63
  6. Хлыстов А.И., Коннова Л.С., Широков В.А., Левинков А.О. Расширяющиеся пластичные композиции общестроительного и специального назначения // Научное обозрение. 2015. № 23. С. 22-26.
  7. Кузнецова Т.В. Производство и применение сульфоалюминатных цементов // Строительные материалы. 2010. № 3. С. 29-32
  8. Тимашев В.В., Сычева Л.И., Нестерина Е.М. Синтез и исследование комплексных солей кальция // Труды всесоюзного совещания по гидратации и твердению вяжущих. Львов, 1981. С. 49-52.
  9. Kouznetsova T.V., Krivoborodov Y.R., Samchenko S.V., Burlov I.Y. Special cements on base sulphoaluminate clinker // 13th International Congress on the Chemistry of Cement (ICCC). Madrid. Spain. 2011. Pp. 198.1-198.6
  10. Самченко С.В., Зорин Д.А., Борисенкова И.В. Влияние дисперсности глиноземистого шлака и сульфоалюминатного клинкера на формирование структуры цементного камня // Техника и технология силикатов. 2011. T. 18. № 2. С. 12-14.
  11. Пат. 2447123 RU, МПК C09K 8/46, E21B 33/138. Тампонажный материал для цементирования скважин с большим газовым фактором / В.Л. Воеводкин, Ю.В. Фефелов, К.В. Кохан, О.А. Чугаева, О.Г. Кузнецова, Н.А. Зуева, Е.М. Сажина ; патентообл. ООО «ЛУКОЙЛ-ПЕРМЬ». № 2011110400/03 ; заявл. 18.03.2011 ; опубл. 10.04.2012. Бюл. № 10.
  12. Janotka I., Krajči L., Ray A., Mojumdar S.C. The hydration phase and pore structure formation in the blends of sulfoaluminatebelite cement with Portland cement // Cement and Concrete Research. 2003. 33 (4). Рp. 489-497.
  13. Winnefeld F., Lothenbach B. Hydration of calcium sulfoaluminate cements experimental findings and thermodynamic modeling // Cement and Concrete Research. 2010. 40 (8). Рр. 1239-1247.
  14. Курдовский В. Проблемы, вызываемые эттрингитом // Цемент и его применение. 2016. № 4. С. 30-33.
  15. Самченко С.В., Зорин Д.А., Борисенкова И.В. Структура и свойства расширяющихся цементов в зависимости от дисперсности глиноземистого шлака и сульфоалюминатного клинкера // Технологии бетонов. 2012. № 11-12 (76-77). С. 28-29.
  16. Сулименко Л.М., Кривобородов Ю.Р., Плотников В.В., Шалуненко Н.И. Механоактивация вяжущих композиций на основе техногенных продуктов // Известия высших учебных заведений. Строительство. 1998. № 10 (478). С. 51-56.
  17. Бердов Г.И., Машкин Л.Н. Исследование процесса активации цемента в гидродинамическом диспергаторе // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2007. № 12. С. 37-41.
  18. Пименов С.И., Ибрагимов Р.А., Изотов В.С. Влияния гидромеханохимической активации цементной суспензии на физико-механические свойства тяжелого бетона // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 11 (671). С. 16-21.
  19. Сулименко Л.М., Кривобородов Ю.Р. Влияние механической активации сырья на процессы клинкерообразования и свойства цементов // Журнал прикладной химии. 2000. Т. 73. № 5. С. 714-717.
  20. Плотников В.В., Кривобородов Ю.Р. Активация цемента путем гидроволнового диспергирования // Цемент. 1989. № 1. С. 20-21.
  21. Лермит Р. Проблемы технологии бетона / пер. с фр. под ред. А.Г. Десова. 2-е изд. М. : Изд-во ЛКИ, 2007. 296 с.

Скачать статью

ПРИМЕНЕНИЕ РАСШИРЯЮЩИХСЯ ЦЕМЕНТОВ ДЛЯ ФИБРОНАБРЫЗГБЕТОНА ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЙ

  • Харченко Игорь Яковлевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) Doktoringenieur, профессор кафедры технологии вяжущих веществ и бетонов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Харченко Алексей Игоревич - ООО «Горгеострой» кандидат технических наук, генеральный директор, ООО «Горгеострой», 115114, Москва, ул. Летниковская, д. 11/10, стр. 1, эт. 5, ком. 21; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .
  • Алексеев Вячеслав Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) заведующий лабораторией кафедры технологии вяжущих веществ и бетонов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Баженов митрий Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры технологии вяжущих веществ и бетонов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 334-340

Рассмотрены перспективы использования расширяющихся цементов для дисперсно-армированных набрызгбетонов, используемых при возведении подземных конструкций метрополитена. Описаны основные факторы, влияющие на расширение материала после затворения водой. Изучено влияние расширяющихся компонентов на значения прочностных показателей и объемных деформаций набрызгбетона. Обобщен опыт использования фибронабрызгбетона на основе вяжущих имеющих структурное расширение. Доказано повышение технологических, физико-механических и эксплуатационных характеристик полученного набрызгбетона.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.334-340

Библиографический список
  1. Литвер, С.Л. и др. Производство расширяющегося цемента на строительной площадке через применение расширяющихся добавок // Опыт и перспективы применения расширяющегося бетона в строительстве. М., 1992. С. 4-11.
  2. Баженова С.И. Высококачественные бетоны на наномодификаторах техногенного происхождения // Вестник МГСУ. 2011. № 3-2. С. 172-175.
  3. Баженова С.И. Получение высококачественного бетона с использованием модификаторов структуры на основе отходов промышленности // Технические науки: проблемы и перспективы : маериалы Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 20-23 марта 2011 г.). СПб. : Реноме, 2011. С. 23-25.
  4. Apih T., Lahajnar G., Sepe A. et al. Proton spinon4600004609"20проблемы и пев промydration of self-stressed expansive cement // Cement and Concrete Research. February 2001. Vol. 31. Issue 2. Pp. 263-269.
  5. Odler I., Jawed, I. Expansive reactions in concrete // Materials science of concrete II. American Ceramic Society: Westerville, 1991. Pp. 221-248.
  6. Chartschenko I.J., Volke K., Stark J. Use of fly ash from brown coal for the production of expensive composit-cements // 10th Intern. Coal Ash Symposium, January 1993, Orlando, (Florida/USA): 6. Pp.142-154
  7. Баженова О.Ю., Баженова С.И., Баженов М.И. Исследования некоторых свойств цементов с тонкодисперсной добавкой // Молодой ученый. 2013. № 10. С. 96-97.
  8. Дятлов А.К., Харченко А.И., Баженов М.И. и др. Композиционное вяжущее для мелкозернистых самоуплотняющихся бетонов // Технологии бетонов. 2013. № 3 (80). С. 40-43.
  9. Пат. РФ 2416582 РФ, МПК C04B 28/00, B28C 5/00, C04B 111/20. Способ приготовления бетонной смеси / В.Ф. Коровяков, Л.А. Алимов, С.И. Баженова, В.В. Воронин ; патентообл.: ГУП «НИИМосстрой». № 2009145031/03 ; заявл. 07.12.2009 ; опубл. 20.04.2011. Бюл. № 11.
  10. Кузнецова Т.В., Кривобородов Ю.Р. Состав, свойства и применение специальных цементов // Технологии бетонов. 2014. № 2 (91). С. 8-11.
  11. Титов М.Ю. Бетоны с повышенной прочностью на основе расширяющих добавок // Строительные материалы. 2012. № 2. С. 84-87.
  12. P. Carballosa, J.L. García Calvo, D. Revuelta et al. Influence of Cement and Expansive Additive Types in the Performance of Self-Stressing and Self-Compacting Concretes for Structural Elements // Construction and Building Materials. Vol. 93. 15 September 2015. Pp. 223-229.
  13. Алексеев В.А., Харченко И.Я., Харченко А.И. и др. Модифицированные бетонные смеси для пространственных конструкций, наносимые методом набрызга // Вестник МГСУ. 2016. № 11. С. 48-58.
  14. Алексеев В.А., Баженова С.И., Харченко И.Я. и др. Совершенствование качества набрызгбетона для строительства тоннельных и притоннельных сооружений // Жилищное строительство. 2016. № 9. С. 33-36.
  15. Несветаев Г.В., Потапова Ю.И. Управление собственными деформациями цементного камня изменением состава и количества расширяющей добавки // Научное обозрение. 2013. № 11. С. 46-49.
  16. Елсуфьева М.С., Соловьев В.Г., Бурьянов А.Ф. Применение расширяющихся добавок в сталефибробетоне // Строительные материалы. 2014. № 8. С. 60-63.
  17. Соловьев В.Г., Бурьянов А.Ф., Елсуфьева М.С. Пути повышения эффективности производства сборных сталефибробетонных изделий // Технологии бетонов. 2016. № 1. С. 34-36.
  18. Елсуфьева М.С., Соловьев В.Г. Получение сталефибробетонов с компенсированной усадкой // Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований : материалы IV междунар. науч.-практ. конф. М. : CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014. С. 160-164.
  19. Баженова С.И. Эффективные высококачественные бетоны для суровых климатических условий : автореф. дис. … канд. техн. наук. М., 2010. 24 с.
  20. Ларсен О.А., Баженова С.И. Применение инновационных материалов и технологий для получения высококачественных бетонов // Устойчивость, безопасность и энергосбережение в современных архитектурных, конструктивных, технологических решений и инженерных системах зданий и сооружений : I Всерос. конф.(г. Москва, 01 октября 2010 г.). М., 2010. С. 65-68.
  21. Пшеничный Г.Н. Об особенностях формирования контактной зоны цементных бетонов // Технологии бетонов. 2015. № 9-10. С. 56-60.
  22. Сизяков В.М., Сизякова Е.В., Бричкин В.Н., Цыбизов А.В. Cинтез наноструктурированных гидрокарбоалюминатов кальция и пути их использования в производстве строительных материалов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2009. № 3. С. 35-3

Скачать статью

Безопасность строительных систем. Экологические проблемы в строительстве

УЧЕТ НЕРАВНОМЕРНОСТИ ВОДОПОТРЕБЛЕНИЯ В СИСТЕМАХ УТИЛИЗАЦИИ ТЕПЛОТЫ ВЫТЯЖНОГО ВОЗДУХА НА НУЖДЫ ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

  • Самарин Олег Дмитриевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры теплогазоснабжения и вентиляции, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26; Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript .

Страницы 341-345

Энергосбережение является важной проблемой в ходе эксплуатации зданий. В статье рассмотрено влияние неравномерности водопотребления на предполагаемый энергетический эффект от утилизации теплоты вытяжного воздуха в системах вытяжной вентиляции жилых зданий при переводе данных систем на механическое побуждение с целью предварительного подогрева воды для горячего водоснабжения. Выполнен расчет температурной эффективности теплообменного оборудования по безразмерным параметрам через число единиц переноса теплоты при оптимальной противоточной схеме движения теплоносителя в условиях переменного водоразбора для типового жилого здания серии П3-1/16 с использованием метода Монте-Карло для моделирования стохастических процессов. Дана оценка влияния колебаний текущего водопотребления на мгновенный коэффициент температурной эффективности теплоутилизатора и общее энергопотребление здания и показано, что погрешность при их вычислении по среднесуточным параметрам находится в пределах точности инженерного расчета.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.341-345

Библиографический список
  1. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Количественная оценка энергоэффективности энергосберегающих мероприятий // Строительные материалы. 2013. № 6. С. 7-9.
  2. Шарапов В.И. О некоторых аспектах технической политики в теплоснабжении // Энергосбережение и водоподготовка. 2013. № 5 (85). С. 9-12.
  3. Ротов П.В. , Орлов М.Е., Шарапов В.И., Сивухин А.А. Повышение эффективности работы централизованных систем теплоснабжения за счет применения теплонасосных установок // Промышленная энергетика. 2014. № 7. С. 27-31.
  4. Самарин О.Д., Федорченко Ю.Д. Влияние регулирования систем обеспечения микроклимата на качество поддержания внутренних метеопараметров // Вестник МГСУ. 2011. № 7. С. 124-128.
  5. Paiho S., Abdurafikov R., Hoang H. Cost analyses of energy-efficient renovations of a Moscow residential district // Sustainable Cities and Society. 2015. Vol. 14. No. 1. Pp. 5-15.
  6. Hani A., Koiv T.A. Energy consumption monitoring analysis for residential, educational and public buildings // Smart Grid and Renewable Energy. 2012. Vol. 3. No. 3. Рp. 231-238.
  7. Jedinák R. Energy efficiency of building envelopes // Advanced Materials Research. 2013. Vol. 855. Pp. 39-42.
  8. Friess W.A., Rakhshan K., Hendawi T.A., Tajerzadeh S. Wall insulation measures for residential villas in Dubai: A case study in energy efficiency // Energy and Buildings. 2012. Vol. 44. Pp. 26-32.
  9. Dylewski R., Adamczyk J. Economic and ecological indicators for thermal insulating building investments // Energy and Buildings. 2012. No. 54. Pp. 88-95.
  10. Lapinskiene V., Paulauskaite S., Motuziene V. The analysis of the efficiency of passive energy saving measures in office buildings // Environmental Engineering : papers of the 8th International Conference. Vilnius, 2011. Pp. 769-775.
  11. Дмитриев А.Н., Табунщиков Ю.А., Ковалев И.Н., Шилкин Н.В. Руководство по оценке экономической эффективности инвестиций в энергосберегающие мероприятия. М. : АВОК-ПРЕСС, 2005. 120 с.
  12. Самарин О.Д. Энергетический баланс гражданских зданий и возможные направления энергосбережения // Жилищное строительство. 2012. № 8. С. 2-4.
  13. Самарин О.Д. Влияние утилизации теплоты вытяжного воздуха на повышение энергоэффективности жилых зданий // Монтажные и специальные работы в строительстве. 2015. № 2. С. 21-23.
  14. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О нормировании теплозащиты и требованиях расхода энергии на отопление и вентиляцию в проекте актуализированной редакции СНиП «Тепловая защита зданий» // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 31-2 (50). С. 468-474.
  15. СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23-02-2003: Издание официальное. М. : Минрегион России, 2012.
  16. Исаев С.И., Кожинов И.А., Кофанов В.И., Миронов Б.М., Никитин В.М., Петражицкий Г.Б., Самойлов М.С., Хвостов В.И., Шишов Е.В. Теория тепломассообмена / под ред. Леонтьев А.И. 2-е изд., испр. и доп. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1997. 683 с.
  17. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О требованиях к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализированной редакции СНиП «Тепловая защита зданий» // Вестник МГСУ. 2011. № 7. С. 59-66.
  18. Староверов И.Г., Шиллер Ю.И. Справочник проектировщика. Внутренние санитарно-технические устройства : в 3 ч. 4-е изд., испр. и доп. М. : Стройиздат, 1990. Ч. 2. : Водопровод и канализация. 248 с.
  19. СП 41-101-95. Проектирование тепловых пунктов. М. : Минстрой России, 1995.
  20. Halawa E., Hoof J. van. The adaptive approach to thermal comfort: A critical overview // Energy and Buildings. 2012. Vol. 51. Pp. 101-110.
  21. Рымаров А.Г., Лушин К.И. Тепловой режим теплоизолированного трубопровода системы холодного водоснабжения // Строительство: наука и образование. 2012. № 1. Ст. 7.
  22. Brunner G. Heat transfer // Supercritical fluid science and technology. 2014. Vol. 5. Pp. 228-263.
  23. Horikiri K., Yao Y., Yao J. Modelling conjugate flow and heat transfer in a ventilated room for indoor thermal comfort assessment // Building and Environment. 2014. Vol. 77. Pp. 135-147.
  24. Tae Sup Yun, Yeon Jong Jeong, Tong-Seok Han, Kwang-Soo Youm. Evaluation of thermal conductivity for thermally insulated concretes // Energy and Buildings. 2013. Vol. 61. Pp. 125-132.
  25. Мацкевич И.П., Свирид Г.П. Высшая математика: Теория вероятностей и математическая статистика. Минск : Вышэйшая школа, 1993. 271 с.

Скачать статью

ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И ЛОГИСТИКА В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ОСОБЕННОСТИ СИНТЕЗА ЦИФРОВОЙ НЕЛИНЕЙНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ С ЭЛЕКТРОГИДРАВЛИЧЕСКИМ ПРИВОДОМ

  • Прокопьев Андрей Петрович - Сибирский федеральный университет (СФУ) кандидат технических наук, доцент кафедры строительных материалов и технологий строительства, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 82.
  • Иванчура Владимир Иванович - Сибирский федеральный университет (СФУ) доктор технических наук, профессор кафедры систем автоматики, автоматизированного управления и проектирования, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 82.
  • Емельянов Рюрик Тимофеевич - Сибирский федеральный университет (СФУ) доктор технических наук, профессор кафедры строительных материалов и технологий строительства, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 82.
  • Сафаров Ниджат Афик - Сибирский федеральный университет (СФУ) аспирант кафедры автомобильных дорог и городских сооружений, Сибирский федеральный университет (СФУ), 660041, г. Красноярск, пр-т Свободный, д. 82.

Страницы 346-353

Предлагается метод синтеза цифровых регуляторов систем управления с электрогидравлическим исполнительным приводом, основанный на сочетании метода синтеза цифровой части системы по непрерывному прототипу и экспертного подхода. На первом этапе синтезируется непрерывный регулятор на основе известных методик. На втором этапе происходит переход к цифровому регулятору с помощью z -преобразования, определяется разностное уравнение. Осуществляется выбор периода дискретизации при частоте, большей, чем частота, определяющая полосу пропускания непрерывной системы управления электрогидравлическим приводом (насколько большей - определяется из дальнейшего моделирования и оценки получаемых результатов). На третьем этапе проводится моделирование для вариантов цифрового регулирования с выбранными частотами дискретизации и пересчитанными значениями параметров регуляторов. Приведен пример синтеза цифрового регулятора на конкретном примере электрогидравлической системы управления.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.3.346-353

Библиографический список
  1. Прокопьев А.П., Емельянов Р.Т. Комплексная автоматизация технологических процессов устройства дорожных покрытий. Красноярск : Сибир. федер. ун-т, 2011. 152 с.
  2. Прокопьев А.П., Емельянов Р.Т., Иванчура В.И. Методы управления технологическими процессами строительства асфальтобетонных покрытий. 2-е изд., перераб. и доп. Красноярск : Сибир. федер. ун-т, 2012. 256 с.
  3. Прокопьев А.П., Иванчура В.И., Кустарев Г.В. и др. Автоматизация технологических процессов дорожного строительства. Красноярск : Сибир. федер. ун-т, 2013. 245 с.
  4. Прокопьев А.П., Иванчура В.И., Емельянов Р.Т. Особенности синтеза регулятора нелинейной системы управления // Математические методы в технике и технологиях (ММТТ-27) : сб. тр. XXVII междунар. науч. конф. : в 12 т. / под общ. ред. А.А. Большакова. Тамбов : Тамбовск. гос. техн. ун-т, 2014. Т. 5. Секции 1, 2, 5. С. 79-83.
  5. Прокопьев А.П., Иванчура В.И. Особенности синтеза регулятора электрогидравлической системы управления // тр. XII Всеросс. совещания по проблемам управления ВСПУ-2014 (г. Москва, 16-19 июня 2014 г.). М. : Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова, 2014. С. 307-317.
  6. Деревицкий Д.П., Фрадков А.Л. Прикладная теория дискретных адаптивных систем управления. М. : Наука, 1981. 216 с.
  7. Солодовников В.В., Коньков В.Г., Суханов В.А. и др. Микропроцессорные автоматические системы регулирования. Основы теории и элементы. М. : Высш. шк., 1991. 255 с.
  8. Ерофеев А.А. Теория автоматического управления. СПб. : Политехника, 2003. 302 с.
  9. Поляков К.Ю. Основы теории цифровых систем управления. СПб. : ГМТУ, 2006. 161 с.
  10. Муромцев Д.Ю., Яшин Е.Н. Анализ и синтез дискретных систем. Тамбов : Изд-во ТГТУ, 2011. 108 с.
  11. Гудвин Г.К., Гребе С.Ф., Сальгадо М.Э. Проектирование систем управления / пер. с англ. М. : БИНОМ. Лаборатория знаний, 2010. 911 с.
  12. Бесекерский В.А., Ефимов Н.Б., Зиатдинов С.И. Микропроцессорные системы автоматического управления. Л. : Машиностроение, 1988. 365 с.
  13. Денисенко В.В. Компьютерное управление технологическим процессом, экспериментом, оборудованием. М. : Горячая линия-Телеком, 2009. 608 с.
  14. Туманов М.П. Теория управления. Теория импульсных, дискретных и нелинейных САУ. М. : МГИЭМ, 2005. 63 с.
  15. Джури Э. Импульсные системы автоматического регулирования / пер с англ. М.А. Берманта и Ж.Л. Грина ; под ред. Я.З. Цыпкина. М. : Физматгиз, 1963. 456 с.
  16. Зырянов Г.В. О выборе максимального периода дискретности в частотном методе синтеза цифровой CAP // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника 2010. Вып. 11. № 2. С. 33-36.
  17. Tomov L., Garipov E. Choice of Sample Time in Digital PID Controllers // Technical University of Sofia, Bulgaria. RECENT 8. 2007. No. 2 (20). Режим доступа: http://www.recentonline.ro/020/Tomov-R20.pdf.
  18. Котельников В.А. О пропускной способности «эфира» и проволоки в электросвязи // Успехи физических наук / репр., воспроизв. изд. 1933 г. 2006. Т. 176. № 7. С. 762-770. ()
  19. Изерман Р. Цифровые системы управления / пер. с англ. М. : Мир, 1984. 541 с.
  20. Волович Г.И. Аналого-цифровое измерение переменного напряжения и теорема Котельникова // Компоненты и технологии. 2010. № 7. Режим доступа: http://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2010_07_144.pdf.
  21. Иванов Б.А., Недвига А.В. Элементы теории дискретных систем автоматического управления. Ухта : УГТУ, 2007. 112 с.
  22. Методы классической и современной теории автоматического управления : в 5 тт. / под ред. К.А. Пупкова и Н.Д. Егупова. ; 2-е изд., перераб. и доп. М. : Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2004. Т. 3: Синтез регуляторов систем автоматического управления. 616 с.
  23. Ливенцов С.Н., Ливенцова Н.В. Цифровые системы управления. Томск : Изд-во Томского политех. ун-та, 2009. 45 с.
  24. Dogan I. Microcontroller based applied digital control. John Wiley & Sons Ltd 2006. P. 313.
  25. Шамриков Б.М. Основы теории цифровых систем управления. М. : Машиностроение, 1985. 296 с.
  26. Худяков Г. Теорема отсчетов для цифровой обработки случайных сигналов // Компоненты и технологии. 2009. № 5. Режим доступа: http://www.kit-e.ru/assets/files/pdf/2009_05_110.pdf.
  27. Олссон Г., Пиани Д. Цифровые системы автоматизации и управления / пер. с англ. ; 3-е изд., перераб. и доп. СПб. : Невский Диалект, 2001. 557 с.
  28. Филлипс Ч., Харбор Р. Системы управления с обратной связью / пер. с англ. Б.И. Копылова. М. : Лаборатория базовых знаний, 2001. 616 с.
  29. Прокопьев А.П., Иванчура В.И., Емельянов Р.Т. Модель процесса управления скоростью движения катка // Решетневские чтения : материалы XVI междунар. науч. конф., посвящ. памяти ген. конструктора ракет.-космич. систем акад. М.Ф. Решетнева: в 2 ч. Красноярск : Сибир. гос. аэрокосм. ун-т, 2012. Ч. 1. С. 268-269

Скачать статью