Главная Архив номеров Вестник МГСУ 2017/4

Вестник МГСУ 2017/4

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4

Число статей - 13

Всего страниц - 469

Зеленое строительство

«ЗЕЛЕНЫЕ» ТЕХНОЛОГИИ СРЕДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПОНЯТИЯ, ТЕРМИНЫ, СТАНДАРТЫ

  • Теличенко Валерий Иванович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, президент, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 364-372

В статье рассматриваются основные принципы, понятия, термины, характеризующие научный подход к формированию безопасной и комфортной среды жизнедеятельности на основе разработки и широкого применения в практике градостроительной деятельности принципов устойчивого развития. Предложены определения основных понятий, относящихся к задачам создания «зеленых» технологий среды жизнедеятельности. Целью исследования является выбор методологических инструментов для создания национальной системы «зеленой» стандартизации и сертификации объектов градостроительной деятельности. Для этого необходимы техническое регулирование и стандартизация; анализ и управление жизненными циклами объектов; комплексная безопасность, строительное материаловедение; энергоэффективность и энергосбережение; разработка и применение «зеленых» стандартов; BIM-технологии; рейтинговые системы «зеленой» сертификации; строительные системы. Установлено, что основными характеристиками, определяющими понятие «зеленые» технологии, являются энергоэффективность, безопасность, безотходность, комфорт. Показаны факторы препятствующие достижению поставленной цели. Отмечены позитивные сдвиги в этом направлении и примеры практической реализации систем добровольной сертификации объектов градостроительной деятельности.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.364-372

Библиографический список
  1. Стратегии инновационного развития строительной отрасли России на период до 2030 г. : проект документа // Минстрой России. Режим доступа: http://www.minstroyrf.ru/docs/11870/.
  2. A vision for sustainable and competitive sector by 2030 // European Construction Technology Platform (ESTR). Режим доступа: www.ectp.org.
  3. Ильичев В.А., Емельянов С.Г., Колчунов В.И. и др. Принципы преобразования города в биосферосовместимый и развивающий человека. М. : Изд-во АСВ, 2015. 184?с.
  4. Теличенко В.И. От принципов устойчивого развития к «зеленым» технологиям // Вестник МГСУ. 2016. №?11. C. 5-6.
  5. Каблов Е.Н. Тенденции и ориентиры инновационного развития России : сб. информ. мат. 3-е изд., перераб. и доп. М. : ВИАМ, 2015. 720 с.
  6. Теличенко В.И., Воловик М.В., Ишин А.В. и др. Развитие методов технологии и организации строительного производства для решения проблем энергоэффективности // Технология и организация строительного производства. 2014. № 2 (7). C. 10-16.
  7. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года // Министерство экономического развития Российской Федерации. Режим доступа: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/prognoz/doc20130325_06.
  8. О стратегическом планировании в Российской Федерации : фед. зак. от 28 июня 2014 г. № 172.
  9. О техническом регулировании : фед. зак. от 27 декабря 2002 г. № 184.
  10. Теличенко В.И., Ройтман В.М., Бенуж А.А. Комплексная безопасность в строительстве. М. : НИУ МГСУ, 2015. 144 с.
  11. ВRЕЕАМ. Режим доступа: http://www.breeam.com.
  12. Теличенко В.И. Инновации в строительстве - все впереди // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 7. С. 88-92.
  13. Индикаторы инновационной деятельности: 2014?: стат. сб. М. : НИУ ВШЭ, 2014. 472 с.

Скачать статью

К ВОПРОСУ КОНТРОЛЯ И НОРМИРОВАНИЯ ВЫБРОСОВ МЕЛКОДИСПЕРСНОЙ ПЫЛИ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ ПРИ ДВИЖЕНИИ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА

  • Графкина Марина Владимировна - Московский политехнический университет (Политех) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой экологической безопасности технических систем, Московский политехнический университет (Политех), 107023, г. Москва, Большая Семеновская ул., д. 38.
  • Азаров Артем Викторович - ООО «ПТБ ПСО Волгоградгражданстрой» руководитель группы экологического проектирования, ООО «ПТБ ПСО Волгоградгражданстрой», 400087, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 10.
  • Добринский Даниил Ражиевич - Институт архитектуры и строительства Волгоградского государственного технического университета (ИАиС ВолГТУ) аспирант кафедры безопасности жизнедеятельности в техносфере, Институт архитектуры и строительства Волгоградского государственного технического университета (ИАиС ВолГТУ), 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 1.
  • Николенко Денис Александрович - Академия строительства и архитектуры Донского государственного технического университета (АСА ДГТУ) , Академия строительства и архитектуры Донского государственного технического университета (АСА ДГТУ), 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 162.

Страницы 373-380

В настоящее время при оценке негативного воздействия на окружающую среду не учитывается пылевыделение при проезде автомобильного транспорта по дорожным покрытиям различных типов. Наибольшую опасность для здоровья населения представляют мелкодисперсные частицы размером PM2,5 и PM10. Проблема расчета, контроля и нормирования выбросов мелкодисперсной пыли при проезде автотранспорта является важной для улучшения качества жизни и здоровья граждан, качества воздуха рабочих зон на предприятиях и внедрения перспективных технологий по снижению негативного воздействия источников пылевыделения на воздушную среду городов. В данной работе в ходе проведения предварительных оценок воздействия пыления автомобилей на окружающую среду были проведены инструментальные измерения и получены максимально-разовые и среднесуточные значения концентраций взвешенных веществ РМ2,5 и РМ10 в атмосферном воздухе.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.373-380

Библиографический список
  1. Графкина М.В. Теория и методы оценки геоэкологической безопасности создаваемых природно-технических систем : дис. … д-ра техн. наук. М., 2008. 338 с.
  2. Графкина М.В. Концепция повышения экологической безопасности // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. 2013. № 2. С. 462-467.
  3. Азаров В.Н. Об организации мониторинга РМ10 и РМ2,5 на примере г. Волгограда // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. 2011. Вып.?25?(44). С. 398-401.
  4. Lozhkina O.V., Lozhkin V.N. Estimation of road transport related air pollution in Saint-Petersburg using European and Russian calculation models // Transportation Research. Part D. 2015. No. 36. Pp. 178-189.
  5. Организация мониторинга загрязнения атмосферного воздуха мелкодисперсными частицами : методические указания 2.1.6.-09. М. : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 14 с.
  6. Азаров В.Н., Есина Е.Ю., Азарова Н.В. Анализ дисперсного состава пыли в техносфере. Волгоград : ВГАСУ, 2008. 46 с.
  7. Азаров В.Н., Тертишников И.В., Калюжина Е.А. и др. Об оценке концентрации мелкодисперсной пыли (PM10 и PM2,5) в воздушной среде // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер.: Строительство и архитектура. 2011. Вып. 25 (44). С. 402-406.
  8. Азаров В.Н., Маринин Н.А., Барикаева Н.С. и др. загрязнении мелкодисперсной пылью воздушной среды городских территорий // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2013. № 1. С. 30-34.
  9. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года : утв. Президентом РФ Д.Ю. Медведевым 30?апреля 2012 г.
  10. Графкина М.В., Сдобнякова Е.Е. Модель управления производством на принципах экологической безопасности и результаты апробации // Известия Московского государственного технического университета МАМИ. 2014. № 3 (21). С. 65-70.
  11. Азаров В.Н., Маринин Н.А., Жоголева Д.В. Об оценке концентрации мелкодисперсной пыли (РМ10 и РМ2,5) в атмосфере городов // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5-2 (38). С.?144-148.
  12. Трофименко Ю.В., Чижова В.С. Оценка загрязнения воздуха аэрозольными частицами менее 10 мкм от транспортных потоков на городских автомагистралях // Экология и промышленность России. 2012. № 9. С. 41-45.
  13. Об охране атмосферного воздуха (с изменениями на 13 июля 2015 года) : федеральный закон №96; принят Госдумой 02.04.1999 г.
  14. Методика расчета вредных выбросов (сбросов) и оценки экологического ущерба при эксплуатации различных видов карьерного, транспорта : информ. мат. М. : ИГД им. А.А. Скочинского, 1994. 50 с.
  15. Графкина М.В., Нюнин Б.Н., Михайлов В.А. Безопасность жизнедеятельности. М. : Форум, Инфра-М, 2013. C. 415. (Высшее образование)
  16. ОНД-86. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий : общесоюзный нормативный документ; введ. 01.01.1987.

Скачать статью

СТАТИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД РАСЧЕТА ШУМА В КВАРТИРАХ И ЕГО ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА

  • Жоголева Ольга Александровна - Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ) ассистент кафедры городского строительства и автомобильных дорог, Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), 392032, г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 112, корп. Е.
  • Гиясов Ботир Иминжонович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26 кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой архитектурно-строительного проектирования, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26, 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Матвеева Ирина Владимировна - Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры городского строительства и автомобильных дорог, Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), 392032, г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 112, корп. Е.
  • Федорова Ольга Олеговна - Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ) магистрант кафедры городского строительства и автомобильных дорог, Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), 392032, г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 112, корп. Е.

Страницы 381-389

Шумовой режим в квартирах во многом определяется внутриквартирными источниками звука. Для его оценки необходимы соответствующие методы расчета шума. К таким методам относится статистический метод расчета, основанный на представлениях о диффузном звуковом поле. Однако в настоящее время отсутствуют исследования возможности его применения для расчета шума в квартирах как в системах акустически связанных помещений. Целью исследования являлись установление возможности использования статистического метода расчета для оценки шумового режима в квартире как в едином акустическом пространстве и изучение влияния акустических связей между помещениями квартиры на его формирование. Исследования возможностей статистического метода расчета производились путем сравнения результатов расчетов с экспериментальными данными, полученными для различных планировочных решений квартир при различных акустических связях между помещениями. Расчеты выполнялись с использованием разработанной компьютерной программы. Установлено, что точность расчетов, выполненных статистическим методом, соответствует требованиям, предъявляемым к методам расчета воздушного шума в гражданских зданиях. Метод адекватно реагирует на изменения акустических связей между помещениями квартиры как элементами единой системы акустически связанных объемов. Статистический метод расчета воздушного шума в постановке, предложенной в статье, может эффективно использоваться при расчетах шума, возникающего в квартирах от внутриквартирных источников. Метод адекватно оценивает изменения шумового режима при изменениях положения источников в объеме квартиры и акустических связей между ее помещениями. Его возможно эффективно использовать при разработке мер по акустическому благоустройству квартир.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.381-389

Библиографический список
  1. Леденев В.И., Воронков А.Ю., Жданов А.Е. Метод оценки шумового режима квартир // Жилищное строительство. 2004. № 11. С. 15-17.
  2. Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И. и др. Метод расчета шума в квартирах с ячейковыми системами планировки // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 33-35.
  3. Жоголева О.А., Матвеева И.В., Федорова О.О. Проблемы акустического благоустройства квартир в зданиях эксплуатируемого жилого фонда // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2016. № 2 (14). С. 72-76.
  4. Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И. и др. Влияние звукопоглощения помещений и звукоизоляции дверей на шумовой режим в квартирах жилых зданий // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 45-48.
  5. Kuttruff H. Room Acoustics. 4th edition. London : Spon, 2000.
  6. Фурдуев В.В. Электроакустика. М. : Гостехтеориздат, 1948. 515с.
  7. Скучик Е. Основы акустики. М. : Изд-во иностр. лит., 1959. Т. 2. 565 с.
  8. Морз Ф. Колебания и звук. Л. : Гостехтеориздат, 1949. 496 с.
  9. Леденев В.И., Антонов А.И., Жданов А.Е. Статистические энергетические методы расчета отраженных шумовых полей помещений // Вестник Тамбовского государственного технического университета. 2003. Т. 9. № 4. С. 713-717.
  10. Visentin C., Valeau V., Prodi N. et al. A numerical investigation of the sound intensity field in rooms by using diffusion theory and particle tracing // Proceedings of the 20th International Congress on Acoustics, ICA 2010. Sydney. Australia. 2010. Pp. 23-27.
  11. Billon A., Picaut J., Valeau V. et al. Acoustic Predictions in Industrial Spaces Using a Diffusion Model // Advances in Acoustics and Vibration. Volume 2012. Режим доступа: https://www.hindawi.com/journals/aav/2012/260394/.
  12. Visentin C., Prodi N., Valeau V. et al. A numerical and experimental validation of the room acoustics diffusion theory inside long rooms // 21st International Congress on Acoustics. Jun 2013. Canada. Режим доступа: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00845722/document.
  13. Visentin C., Prodi N., Valeau V. et al. A numerical investigation of the Fick’s law of diffusion in room acoustics // The Journal of the Acoustical Society of America. 2012. Vol.?132. Issue 5. Pp. 3180-3189.
  14. Foy C., Picaut J., Valeau V. Modeling the reverberant sound field by a diffusion process: analytical approach to the scattering // Proceedings of Internoise 2015, San Francisco. August 9-12, 2015.
  15. Foy C., Picaut J., Valeau V. Introduction de la diffusivite des parois au sein du modele de diffusion acoustique // Congres Francais d’Acoustique/VIbrations, SHocks and NOise. 2016. Le Mans, 11-15 avril 2016.
  16. Foy C., Valeau V., Picaut J. et al. Spatial variations of the mean free path in long rooms: Integration within the room-acoustic diffusion model // Proceedings of the 22 International Congress on Acoustics 2016. Buenos Aires, 5 to 9 September 2016.
  17. Леденев В.И., Макаров А.М. Расчет энергетических параметров шумовых полей в производственных помещениях сложной формы с технологическим оборудованием // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2008. № 2. С. 94-101.
  18. Соломатин Е.О., Антонов А.И., Леденев В.И. и др. Метод оценки шумового режима в производственных помещениях энергетических объектов // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 250-252.
  19. Леденев В.И., Соломатин Е.О., Гусев В.П. Оценка точности и границ применимости статистических энергетических методов при расчетах шума в производственных помещениях энергетических объектов // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 237-240.
  20. Осипов Г.Л., Юдин Е.Я., Хюбнер Г. Снижение шума в зданиях и жилых районах / под ред. Г.Л. Осипова, Е.Я. Юдина. М. : Стройиздат, 1987. 558 с.
  21. Антонов А.И., Головко А.В., Жоголева О.А. и др. Метод оценки шумового режима в общественных зданиях с анфиладными системами планировки // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2014. № 4 (54). С. 139-144.
  22. Свидетельство о государственной регистрации программа для ЭВМ № 2014661638 РФ. Расчет звукового поля в системе соразмерных акустически связанных помещений / А.И. Антонов, О.А. Жоголева, И.Л. Шубин ; правообл. ТГТУ. Заявка № 2014619411; поступ. 17.09.2014; зарег. 10.11.2014.

Скачать статью

ЕВРОПЕЙСКИЕ И РОССИЙСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ОЦЕНКИ РИСКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ ИЗ-ЗА ОТКАЗА ОБОРУДОВАНИЯ НА ОБЪЕКТАХ ИЗОТЕРМИЧЕСКОГО ХРАНЕНИЯ ГАЗА

  • Ковальчук Олег Александрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры строительной и теоретической механики, директор Института фундаментального образования, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Завадская Елена Петровна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры строительной и теоретической механики, ассистент кафедры прикладной математики, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 390-395

Настоящая статья посвящена рассмотрению европейских методик оценки риска возникновения аварийной ситуации из-за отказа оборудования на объектах изотермического хранения газа и сравнению этих методик с российскими. В европейских методиках выделяются два уровня анализа риска. На первом уровне все параметры принимаются постоянными. В основном, специалисты обходятся в работе анализом этого уровня, так как он является более лаконичным и соответствует надежности объекта. Ко второму, более сложному, уровню анализа прибегают в случае нестандартных аварийных ситуаций. Согласно российским стандартам, анализ риска проводится для каждого опасного производственного объекта индивидуально.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.390-395

Библиографический список
  1. API RP 581. Risk-Based Inspection Technology, Third Edition. Washington, American Petroleum Institute, 2015. Режим доступа: http://www.irantpm.ir/wp-content/uploads/2011/08/API-581-2008.pdf.
  2. Managing LNG Risks - Containment // The international group of liquefied natural gas importers: LNG Information Paper. No. 5. Режим доступа: http://www.giignl.org/sites/default/files/PUBLIC_AREA/About_LNG/4_LNG_Basics/lng_5_-_containment_new_drawings_7.3.09-aacomments-aug09.pdf.
  3. API 579-1 / ASME FFS-1 2016 Fitness-For-Service. Washington, American Petroleum Institute and the American Society of Mechanical Engineers, 2016.
  4. РД 03-410-01. Инструкция по проведению комплексного технического освидетельствования изотермических резервуаров сжиженных газов : утв. постановлением Госгортехнадзора России от 20.07.2001 № 32.
  5. Benz A. Abnormal cracks led to premature decommissioning of boiler feed water exchanger - what happened and why? // Inspectioneering Journal. Asset integrity intelligence. Sept. Oct 2014. Vol. 20. Issue 5.
  6. Vincente F. Mechanical Integrity Assessment of Large NGL Pressure Vessel Case Study // Inspectioneering Journal. May/ June 2009. Vol. 15. Issue 3.
  7. Patel R.J. Risk Based Inspection // 3rd MENDT - Middle East Nondestructive Testing Conference & Exhibition. 27-30 Nov 2005 Bahrain, Manam. Режим доступа: http://www.ndt.net/article/mendt2005/pdf/23.pdf.
  8. Намиот А.Ю. Растворимость газов в воде. М. : Недра, 1991. 168 с.
  9. Заявка РФ 96 121 983 (13) МПК B01D 45/08. Сепаратор / Н.Н. Елин, А.В. Солодов, В.В. Масленников, А.П.?Данилин, Б.В. Жуков. № 96121983/25; 13.11.1996; опубл. 20.09.1998.
  10. Абалтусов В.Е., Немова Т.Н. Исследование взаимодействия высокотемпературных одно- и двухфазных потоков с элементами активной теплозащиты // Теплофизика высоких температур. 1992. Т. 30. № 4. С. 798-802.
  11. Руководство по безопасности «Методика оценки риска аварий на опасных производственных объектах нефтегазоперерабатывающей, нефте- и газохимической промышленности». Серия 09: Документы по безопасности, надзорной и разрешительной деятельности в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. Вып. 38. М. : ЗАО НТЦ ПБ, 2014. 44 с.
  12. Руководство по безопасности «Методические основы по проведению анализа опасностей и оценки риска аварий на опасных производственных объектах». Серия 27: Декларирование промышленной безопасности и оценка риска. Вып. 8. М. : ЗАО НТЦ ПБ, 2015. 56 с.
  13. Руководство по безопасности «Методика моделирования распространения аварийных выбросов опасных веществ». Серия 27: Декларирование промышленной безопасности и оценка риска. Вып. 11. М. : ЗАО НТЦ ПБ, 2015. 130 с.
  14. Ханухов Х.М., Алипов А.В. Нормативно-техническое и организационное обеспечение безопасной эксплуатации резервуарных конструкций // Предотвращение аварий зданий и сооружений - 2011 : сб. науч. тр. М., 2011. Режим доступа: http://pamag.ru/src/ntoo-berk/ntoo-berk.pdf.
  15. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств». Серия 09: Документы по безопасности, надзорной и разрешительной деятельности в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности. Вып.?37. 2-е изд., доп. М. : ЗАО НТЦ ПБ, 2013. 126 с.
  16. Добромыслов А.Н. Диагностика повреждений зданий и инженерных сооружений. М. : Изд-во АСВ, 2008. 301 с.
  17. SLAB View™: Emergency Release Dense Gas Model // Lakes Environmental Software. Режим доступа: https://www.weblakes.com/products/slab.
  18. Кривошеин Д.А., Муравей Л.А., Роева Н.Н. и др. Экология и безопасность жизнедеятельности / под ред. Л.А. Муравья. М. : Юнити-Дана, 2000. 447 с.
  19. Ханухов Х.М., Алипов А.В., Чернобров А.Р. Конструктивные способы повышения безопасности аммиачных изотермических резервуаров на основе оценки риска // Обеспечение промышленной безопасности в России: взаимная ответственность бизнеса и государства?: IV Моск. межотрасл. форум (г. Москва, 9 апреля 1915 г.). М., 2015.
  20. Рахманин А.И. Обеспечение безопасности резервуаров для хранения сжиженного природного газа с учетом негативных эксплуатационных факторов : дис. … канд. техн. наук. М., 2015. 137 с.
  21. Дегтярев Д.В., Лисанов М.В., Сумской С.И. и др. Количественный анализ риска при обосновании взрывоустойчивости зданий и сооружений // Безопасность труда в промышленности. 2013. № 6. С. 82-89.

Скачать статью

ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СЕРТИФИЦИРОВАНИЯ ЗДАНИЙ В РОССИИ

  • Клочкова Ольга Николаевна - Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) кандидат архитектуры, доцент кафедры архитектуры, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (СГТУ имени Гагарина Ю.А.), 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, д. 77.
  • Сухинина Елена Александровна - Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) кандидат архитектуры, старший преподаватель кафедры архитектуры, консультант DGNB, Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (СГТУ имени Гагарина Ю.А.), 410054, г. Саратов, ул. Политехническая, д. 77.

Страницы 396-404

На сегодняшний день в России принято около десятка экологических стандартов в строительстве, однако сертифицирование по национальным «зеленым» стандартам идет очень слабыми темпами. Отечественные девелоперы и заказчики не спешат вкладывать дополнительные инвестиции в «зеленые» объекты. В настоящий момент необходимы стимулы и государственная поддержка для развития экологического строительства в России. Национальный экологический стандарт в строительстве должен стать понятным руководством для специалистов, особенно архитекторов, по созданию экоустойчивой архитектурно-градостроительной среды, благоприятной для жизни людей. Зарекомендовавшие себя международные системы экосертифицирования «зеленых» зданий (BREEAM, LEED, DGNB) ориентированы на нормативы стран-разработчиков данных стандартов и не учитывают природно-климатические и культурные реалии нашего государства. В статье проведен анализ и сравнение трех основных действующих международных экологических стандартов и законодательства России в сфере экологического строительства. Предложена программа экомероприятий в различных сферах экономики России.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.396-404

Библиографический список
  1. Атанова Е.В. Плохая экология и здоровье человека // Современные тенденции в образовании и науке : сб. науч. тр. по мат. междунар. науч.-практ. конф. 31 октября 2013 года : в 26 ч., 2013. Ч. 7. Тамбов : Консалтинговая компания Юком. С. 9-10.
  2. Шклярук В.Я. Экологическая культура и адаптационные ресурсы человека // «И помнит мир спасенный…» : сб. науч. тр. по итогам междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. / отв. ред. Н.С. Яшин. Саратов : ССЭИ, 2015. С. 79-80.
  3. Клочкова О.Н. Историко-градостроительные этапы цивилизационного развития как основа прогностики в градостроительстве. Саратов : СГТУ, 2011. 64 с.
  4. Крашенинников А.В. Программа развития автономного градостроительного комплекса // AMIT «Архитектура и современные информационные технологии». 2010. № 4 (13). Режим доступа: http://www.marhi.ru /AMIT/2010/4kvart10/krasheninnikov/krasheninnikov.pdf. Дата обращения: 18.12.2015.
  5. Сидоренко Е.В., Щербак В.И., Коротецкий В.П. Устойчивое развитие экосистем мегаполиса // Современные эколого-биологические и химические исследования, техника и технология производств : сб. по мат. науч.-практ. конф. : в 2 ч. Мурманск : МГТУ, 2015. С. 282-285.
  6. Кенжебаева М.Т., Аскарова Э.Т. Устойчивое развитие экономики региона - устойчивое развитие страны // Innovation Management and Technology in the Era of Globalization : materials of the II international scientific-practical conference. Panadura, Sri Lanka : Regional Academy of Management, 2015. С. 307-315.
  7. Васильева А.А. «Зеленое» строительство как инновационный подход развития строительной индустрии России // Вестник Института экономики и управления НГУ им. Ярослава Мудрого. 2015. № 2. С. 7-12.
  8. Кошкина С.Ю., Корчагина О.А., Воронкова Е.С. «Зеленое» строительство как главный фактор повышения качества окружающей среды и здоровья человека // Вопросы современной науки и практики. Университет им.?В.И. Вернадского. 2013. № 3 (47). С. 150-158.
  9. Совет по экологическому строительству в России. Режим доступа: http://www.rugbc.org. Дата обращения: 22.09.2016.
  10. Национальное агентство устойчивого развития. Режим доступа: http://www.green-agency.ru. Дата обращения: 22.09.2016.
  11. Гусева Т.В., Панкина Г.В., Петросян Е.Р. Зеленые стандарты: современные методы экологического менеджмента в строительстве // Компетентность. 2012. №?8?(99). С. 22-28.
  12. Deutsche Gesellschaft fur Nachhaltiges Bauen. Режим доступа: http://www.dgnb.de/de/verein/dgnb-gruendungstag. Дата обращения: 07.06.2016.
  13. Малоэтажные здания. Рейтинговая система оценки экоустойчивости среды обитания САР-СПЗС 1.1.М-2011: Стандарт организации «Экоустойчивая среда».
  14. Требования по обеспечению экологической и энергетической эффективности, ресурсосбережения, устойчивого природопользования при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации олимпийских объектов с руководством по соблюдению и системой оценки соответствия: корпоративный олимпийский «зеленый» стандарт: проект. М. : ГК Олимпстрой, 2010. 136 с.
  15. Система GREEN ZOOM. Режим доступа: http://www.green-zoom.ru. Дата обращения: 10.08.2016.
  16. Сухинина Е.А. Экологические нормативы в архитектурно-градостроительном проектировании : дис. … канд. арх. наук. Саратов, 2014. 165 с.
  17. Сухинина Е.А. Сравнительный анализ международных экологических стандартов в строительстве // Интернет-Вестник ВолгГАСУ. Серия: Политематическая. 2014. № 1 (31). Ст. 13. Режим доступа: http://vestnik.vgasu.ru/attachments/Sukhinina-2014_1(31).pdf.
  18. Миндзаева М.Р., Горгорова Ю.В. Сравнительный анализ зарубежных стандартов экологического строительства и их влияние на формирование российских экостандартов // Инженерный вестник Дона. 2013. Т. 27. №?4. С. 264.
  19. Никерина Д.А. Зеленые кровли - решение экологической проблемы городов // Поколение будущего: Взгляд молодых ученых - 2012 : сб. науч. тр. по материалам Междунар. мол. науч. конф. (г. Курск, 14-20 ноября 2012 г.): в 3 т. / отв. ред. А.А. Горохов. Курск : Университетская книга, 2012. С. 113-116.
  20. Yudelson J. The Green Building Revolution. Washington, Covelo, London : Island press, 2008. 270 p.
  21. Гаязова К. Стандарты энергоэффективности в Европе и Германии // ЭСКО. Энергетический сервис. 2013. № 8 (140). Режим доступа: http://www.journal.esco.co.ua/esco/2013_8/art32.html.
  22. Бухарицин П.И. Альтернативные источники энергии (учебно-методическое пособие по дисциплине «Альтернативные источники энергии») // Международный журнал экспериментального образования. 2015. №?8-2. С. 189. Режим доступа: https://expeducation.ru/ru/article/view?id=7893. Дата обращения: 27.03.2017.
  23. Некрасова М.Е. Альтернативная энергетика: замена углеводорода на энергию солнца // Экология и безопасность в техносфере: современные проблемы и пути решения : сб. тр. по мат. Всерос. науч.-практ. конф. мол. уч., асп. и студ. (г. Юрга, 5-6 ноября 2015 г.) : в 2 т. Томск?: ТПУ, 2015. Т. 1. С. 117-119.
  24. Мургин В.А., Кузнецова Н.В. Использование энергий солнца и ветра для бесперебойного альтернативного снабжения зданий // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Высокие технологии. Экология. 2010. № 1. С. 152-155.
  25. Харченко В.В., Гусаров В.А., Майоров В.А. и др. Солнечная электростанция для параллельной работы // Международный научный журнал: Альтернативная энергетика и экология. 2013. № 2 (119). С. 37-43.
  26. Шобонов С.А. Экологическое законодательство и проблема формирования экологического мышления // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2007. № 6 (58). С. 47-49.
  27. Шихалева О.В. Экологическое законодательство современной России // Бизнес, менеджмент и право. 2007. № 2 (14). С. 61-64.
  28. Габитов Р.М., Шамсутдинова А.И. Башкортостан: формирование экологической культуры населения // Твердые бытовые отходы. 2012. № 11. С. 56-58.
  29. Безеделева Е.В. Город будущего // Твердые бытовые отходы. 2015. № 9 (111). С. 52-53.
  30. Ефремова Ю.Г. Экологический подход к проектированию городской среды // Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Архитектура и дизайн : сб. ст. СГАСУ. Самара : СГАСУ, 2015. С. 345-347.

Скачать статью

К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БИЗНЕС-ПРОЕКТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДОМОСТРОЕНИЯ

  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.
  • Шевченко Андрей Станиславович - ЗАО «Национальная инжиниринговая компания» , ЗАО «Национальная инжиниринговая компания», 121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 204, офис А504, А506.
  • Величко Евгений Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 405-414

Рассмотрены вопросы экономической оценки инвестиционных проектов «зеленого» строительства с учетом комплексного учета экономических, социальных, экологических факторов в рамках требований «зеленых» стандартов к объектам экологического домостроения. Актуальность строительства автономных, энергоэффективных, ресурсосберегающих комплексов и объектов, не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду, растет с каждым годом. Несмотря на то, что в настоящее время стоимость электроэнергии, получаемой от централизованной сети, ниже, чем стоимость ее выработки от автономных источников, мировая тенденция неуклонного роста цены на энергоресурсы и одновременно снижения приведенной годовой стоимости автономных миниэлектростанций на возобновляемом топливе заставляет по-новому смотреть на решение проблем энерго-, ресурсосбережения и энергоэффективности в промышленном и гражданском строительстве. На частном примере из Московского региона дана оценка показателей эффективности автономного объекта индивидуального жилищного строительства с применяемыми конструктивными решениями, технологиями и мероприятиями получения энергии из возобновляемых источников (солнечная и ветровая), экономии воды, утилизации и повторного применения образующихся отходов, минимизации негативного воздействия на окружающую среду. Авторами статьи делается акцент на то, что, с учетом современного стратегического курса социально-экономического развития России на устойчивое развитие комплексная всесторонняя эколого-экономическая оценка инвестиционных проектов «зеленого» строительства призвана способствовать, стимулировать переориентацию субъективных целей строительного производства с достижения частной выгоды коммерческих структур и конкретных инвесторов, вкладывающих финансовые средства в максимально короткий экономический результат, на поиск оптимальных, наилучших доступных технологий, решений, мероприятий, обеспечивающих рост показателей социально-общественной, экологической эффективности, развитие региональной отраслевой инфраструктуры экологически безопасного, ресурсоемкого, энергоэффективного промышленного, гражданского и индивидуального жилищного строительства.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.405-414

Библиографический список
  1. Временная типовая методика определения экономической эффективности осуществления природоохранных мероприятий и оценки экономического ущерба, причиняемого народному хозяйству загрязнением окружающей среды. М. : Экономика, 1986. 56 с.
  2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов : утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК-477.
  3. Методика расчета показателей и применения критериев эффективности инвестиционных проектов, претендующих на получение государственной поддержки за счет средств Инвестиционного фонда РФ : утв. приказом Минэкономразвития РФ и Минфина РФ от 23 мая 2006 г. № 139/82 н.
  4. Методика оценки ставки дисконтирования для инвестиционных проектов : утв. распоряжением Правительства РФ от 22.11.1997 № 1470.
  5. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности // Методические рекомендации по оценке стоимости земли. М. : Торгово-промышленная палата РФ, АНО «Союзэкспертиза», 2004. 96 с.
  6. Цховребов Э.С., Садова С.В. Экономические и правовые вопросы оценки экологического ущерба (вреда)?// Вестник РАЕН. 2014. № 2. С. 57-59.
  7. Уварова С.С., Снурницын А.Н., Перов Р.В. Систематизация критериев эффективности «Зеленого» строительства // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Экономика и предпринимательство. 2015. № 2 (13). С.?79-82.
  8. Загускин Н.Н. «Зеленое» строительство - основное направление трансформационных изменений инвестиционно-строительной сферы // Проблемы современной экономики. 2013. № 4 (48). С. 315-319.
  9. Нужина И.П. Оценка эффективности инвестиционного проекта как инструмент эколого-экономического регулирования инвестиционно-строительной деятельности в регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 34. С. 67-70.
  10. Самсонова М.Л., Исаенко Л.Н. Учет экологических факторов в бизнес-планировании как реализация оптимальной эколого-экономической стратегии фирмы // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2013. № 2. С. 162-165.
  11. Green Buildings and the Finance Sector: An Overview of Financial Institution Involvement in Green Buildings in North America. North American Task Force, UNEP Finance Initiative, 2010.
  12. Economic Analysis and Environmental Assessment // Environmental Assessment Sourcebook Update. International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank, 1998. No. 2.
  13. Положение о порядке размещения централизованных инвестиционных ресурсов и предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств бюджета развития РФ для проектов сельскохозяйственного производства : письмо Минсельхозпрода РФ от 29.04.1999 № 3-5/1500.
  14. Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Оценка эффективности инвестиций в советской и рыночной экономике // Инвестиции в России. 2014. № 6. С. 3-15
  15. Асаул А.Н. Возобновляемые источники энергии: состояние и перспективы // Научн. тр. Вольного экономического общества России. 2008. № 94. С. 173.
  16. Гусельников С.М., Медведев Д.С., Огородников?И.А. Организационно-экономические механизмы энергоэффективного индивидуального домостроения в Алтайском крае // Энергосбережение в системах теплоснабжения. Барнаул, 2000. 186 с.

Скачать статью

ФОРМИРОВАНИЕ И РЕАЛИЗАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКИХ ПРИНЦИПОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДОМОСТРОЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ БИЗНЕС-ПРОЕКТА АВТОНОМНОГО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОГО КОМПЛЕКСА «ЭКОДОМ»)

  • Шевченко ндрей Станиславович - ЗАО «Национальная инжиниринговая компания» , ЗАО «Национальная инжиниринговая компания», 121596, г. Москва, ул. Горбунова, д. 2, стр. 204, офис А504, А506.
  • Величко Евгений Григорьевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор, профессор кафедры строительных материалов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Цховребов Эдуард Станиславович - Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП») кандидат экономических наук, доцент, заместитель директора, Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (НИИ «ЦЭПП»), 141006, Московская обл., г. Мытищи, Олимпийский пр-т, д. 42.

Страницы 415-428

В рамках стратегического курса на энергоэффективность, ресурсосбережение и экологическую безопасность как основу устойчивого развития нашей страны вопросы, связанные с экологическим домостроением, или «зеленым» строительством, представляют особую актуальность и научно-практическую значимость. В настоящей статье с учетом обобщения и анализа накопленного по данной тематике материала определены основные принципы (критерии) экологического домостроения, сделана попытка сформировать нормативно-методическое обоснование каждого из них. Представленные принципы экологического домостроения актуализированы на примере конкретной территории и объекта строительства. Они реализуются в бизнес-проекте сооружения автономного энергоэффективного комплекса «Экодом» с инновационными очистными сооружениями и ресурсосберегающими технологиями эксплуатации в одном из самых экологически чистых районов Московской области. Основная задача настоящего проекта - перейти на принципиально новый уровень эколого-экономического развития архитектурно-строительной мысли, рассматривая экодом как природно-антропогенную экосистему с положительным экологическим ресурсом, обеспечивающую автономное существование, энергоэффективность, ресурсосбережение и экологическую безопасность в качестве основных принципов устойчивого развития. В бизнес-проекте обеспечены все градостроительные, технические, санитарно-гигиенические, экологические требования, предъявляемые к выбору земельного участка под индивидуальное жилищное строительство, его планировке, строительным технологиям, строительным материалам, конструкциям и изделиям, жилым зданиям и помещениям, природоохранным объектам, ресурсосберегающей деятельности и переработке отходов жизнедеятельности экодома в полезные вторичные продукты, используемые в дальнейшем в процессе хозяйствования и эксплуатации комплекса.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.415-428

Библиографический список
  1. Архангельский Г.Г. Физические, химические и энергоинформационные факторы экологии жилища // Механизация строительства. 2009. № 7. С. 18-20; № 8. С. 26-29.
  2. Строганов В.Ф., Гимранов Р.Ю. «Зеленое строительство» - один из аспектов устойчивого развития страны // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2010. № 2 (14). С.?319-326.
  3. Широков Е.И. Экодом нулевого энергопотребления: реальный шаг к устойчивому развитию // Архитектура и строительство России. 2009. № 2. С. 34-37.
  4. Развитие энергоэффективного, экологического индивидуального домостроения в Сибири : Отчет по проекту Центра ООН по населенным пунктам (Хабитат) №?FS-RUS-97-S03. Новосибирск. 1999.
  5. Гусельников С.М., Медведев Д.С., Огородников?И.А. Организационно-экономические механизмы энергоэффективного индивидуального домостроения в Алтайском крае // Энергосбережение в системах теплоснабжения. Барнаул : Изд-во АГУ, 2000. 186 с.
  6. Green Building Asset Valuation: Trends and Data // Institute for Building Efficiency. 2011.
  7. Green Buildings and the Finance Sector. An Overview of Financial Institution Involvement in Green Buildings in North America : A Report Commissioned by North American Task Force, UNEP Finance Initiative. Washington : DAVID GARDINER & ASSOCIATES, LLC, 2010.
  8. Watson R. Green Building Market and Impact Report // GreenBiz Group Inc, 2011.
  9. Ellis R. Who Pays for Green: The Economics of Sustainable Buildings // EMEA Research, 2009.
  10. Цховребов Э.С., Яйли Е.А., Церенова М.П. и др. Обеспечение экологической безопасности при проектировании объектов недвижимости и проведении строительных работ. СПб. : РГГМУ, 2013. 360 с.
  11. Цховребов Э.С., Четвертаков Г.В., Шканов С.И. Экологическая безопасность в строительной индустрии. М. : Альфа-М, 2014. 304 с.
  12. Цховребов Э.С. Эколого-экономические аспекты обращения строительных материалов // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. № 3. С.?10-14.
  13. Цховребов Э.С., Величко Е.Г. Вопросы охраны окружающей среды при обращении строительных материалов // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 99-103.
  14. Кашкаров А.П. Ветрогенераторы, солнечные батареи и другие полезные конструкции. М. : ДМК Пресс, 2010. 489 с.
  15. Казанцев П.А. Архитектурный проект «Энергоэффективное здание Экодом SOLAR-5» // Энергобезопасность и энергосбережение. 2010. № 4. С. 17-20.
  16. ФККО. Федеральный Классификационный Каталог Отходов. Действует с 1 августа 2014 года (с изменениями 2015-2016 годов). Режим доступа: http://fkko.ru/.

Скачать статью

Общие проблемы строительной науки и производства . Унификация и стандартизация в строительстве

КОМПЛЕКТНО-БЛОЧНЫЙ МЕТОД ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА НЕФТЕПРОМЫСЛОВЫХ ОБЪЕКТОВ

  • Бусыгина Анастасия Николаевна - Тюменский индустриальный университет (ТИУ) студент магистратуры по направлению «Промышленное гражданское строительство на объектах нефтедобычи», Тюменский индустриальный университет (ТИУ), 625000, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 38.
  • Коркишко Александр Николаевич - Тюменский индустриальный университет (ТИУ) кандидат технических наук, заведующий базовой кафедрой ОАО «Газпром нефть», Тюменский индустриальный университет (ТИУ), 625000, г. Тюмень, ул. Володарского, д. 38.

Страницы 429-436

Комплектно-блочный метод организации строительства - перспективное направление индустриализации и интенсификации капитального строительства, поскольку он гарантирует высокую производительность, экономию времени и качество возводимых объектов. Однако в последние десятилетия производство и применение блочно-комплектных устройств было снижено. Целями работы являлись рассмотрение и анализ основных видов блочно-комлектных устройств с точки зрения их производства и применения для строительства нефтепромысловых объектов Тюменской области. Блочно-комплектные устройства (БКУ), укрупненные монтажные узлы и заготовки инженерных коммуникаций изготавливаются в заводских условиях, затем практически готовые объекты или их части поставляются на строительные площадки. В статье описан комплектно-блочный метод организации строительства нефтепромысловых объектов. Рассмотрены основные виды блочно-комплектных устройств. Подробно проанализирован такой вид устройств, как суперблоки, в том числе история их производства и способы их транспортировки. Представлен ряд суперблоков, которые на данный момент можно производить в Тюменской области. Перечислены основные достоинства комплектно-блочного метода строительства. Сделан вывод о необходимости возрождения выпуска суперблоков - это связано с важностью их применения в освоении крупнейших месторождений Западной Сибири, открытых в 1980-х годах, а также возможностью передачи опыта прошлого поколения для эффективного, экономичного и качественного освоения современных месторождений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.429-436

Библиографический список
  1. Огудов А.Г., Андрианова Л.И., Пнева А.П. Внедрение индустриального метода строительства с использованием узлов максимальной заводской готовности // Нефть и газ Западной Сибири : мат. Междунар. науч.-техн. конф., посвящ. 50-летию Тюменского индустриального института / отв. ред. О.А. Новоселов. Тюмень : ТИУ, 2013. С. 121-123.
  2. Титов В.А. Монтаж оборудования насосных и компрессорных станций. М. : Недра, 1979. 154 с.
  3. Дмитриева А.А., Овчинникова Н.А. Современные методы организации строительства // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. 2016. № 3-1 (69). С. 5-8.
  4. Расторгуев Г.А., Кулаков П.В. Основные направления унификации инженерных решений в технологической подготовке производства комплектно-блочных нефтегазовых объектов // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 1998. № 4. С. 102-109.
  5. Березин В.Л., Бобрицкий Н.В. Сооружение насосных и компрессорных станций. М. : Недра, 1985. 288 с.
  6. Крупно-габаритные блоки (суперблоки) // ООО «Завод ОПБ «СИБКОМПЛЕКТМОНТАЖ». Режим доступа: http://opb-skm.ru/наша-продукция/крупно-габаритные-блоки-суперблоки. Дата обращения: 15.11.2016.
  7. Аронов В.А. Блочно-комплектная технология и организация строительства объектов нефтегазового комплекса Западной Сибири: концепция и производственный опыт // Журнал нефтегазового строительства. 2014. № 3. С. 61-70.
  8. Modular Construction // CB&I. Режим доступа: http://www.cbi.com/What-We-Do/Construction/Modular-Construction. Дата обращения: 19.11.2016.
  9. Славкина М.В. Нефтегазовый комплекс и модернизация 1945-2008 годов: проблемы экономической истории и перспективы развития // Magistra vitae: электронный журнал по историческим наукам и археологии. 2012. № 7 (262). С. 65-74.
  10. Горбачев В., Гохфельд (Криницкий) В., Князев В. и др. Помни имя свое: к 35-летию объединения - ОАО «Сибкомплектмонтаж» / под ред. В.С. Горбачева. Тюмень : Сибир. Изд. дом, 2009. 352 с.
  11. Карпов В.П. Север и Арктика в «генеральной перспективе» СССР: проблемы комплексного освоения?// Уральский исторический вестник. 2016. № 1 (50). С.?91-99.
  12. Бобрицкий Н.В., Юфин В.А. Основы нефтяной и газовой промышленности. М. : Недра, 1988. 200 с.
  13. Минкин М.А., Потапова О.А. Особенности обустройства северных нефтяных и газовых месторождений России и основания и фундаменты зданий и сооружений объектов обустройства // Вестник МГСУ. 2006. № 1. С.?180-187.
  14. Данилов А.К., Привалихин Р.С., Соловьев Е.А. Разработка специальных транспортных систем для организации круглогодичных перевозок по северным территориям России // Актуальные проблемы в машиностроении. 2015. № 2. С. 299-303.
  15. Возможные пути освоения газоконденсатных месторождений полуострова Ямал, обеспечивающие удешевление строительства и надежность эксплуатации промысловых и газотранспортных систем : Решение совместной сессии проблемного научно-технического совета РОССНГС, НТС ОАО «СТРОЙТРАНСГАЗ» от 09 июня 2005 // Союз производителей нефтегазового оборудования. Режим доступа: http://www.derrick.ru/?f=n&id=7461. Дата обращения: 30.11.2016.
  16. Сысоев Ю.Г. Прочность несущих конструкций наземных транспортных средств на воздушной подушке?// Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2003. № 1. С. 91-98.
  17. Соколов С.М., Стрекопытов С.К., Тукаев Ш.Г. Проблемы строительства нефтегазовых объектов крупными блоками // Нефтяное хозяйство. 2008. № 3. С. 9-95.
  18. Михайлов Л.В., Шаталов В.В., Воробьев А.С. Понтон «Севан» - универсальное транспортное средство для перевозки крупных металлоконструкций // Судостроение. 2008. № 6. С. 13-16.
  19. Производство инновационной продукции для обустройства нефтегазовых месторождений // Территория Нефтегаз. 2013. № 2. С. 86-89.
  20. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социально-экономическое развитие Арктической зоны Российской Федерации на период до 2020 года» : Постановление Правительства РФ от 21 апреля 2014 года № 366.
  21. Коркишко А.Н. Особенности разработки и экспертизы проектно-сметной документации на сухоройные карьеры песка в районах вечной мерзлоты для обустройства нефтяных и газовых месторождений // Инженерный вестник Дона. 2015. № 4 (38). Режим доступа: http://ivdon.ru/ru/magazine/archive/n4y2015/3351.

Скачать статью

Разработка компьютерной модели теплового насоса с постоянной частотой вращения спирали компрессора

  • Тимофеев Даниил Викторович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры отопления и вентиляции, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Малявина Елена Георгиевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, профессор, профессор кафедры теплогазоснабжения и вентиляции, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 437-445

Тепловые насосы применяются для отопления зданий и сооружений. Определение теплотехнических характеристик теплового насоса в режимах, отличных от номинального, связано с определенными трудностями, поскольку в холодном климате России эти характеристики, указанные производителями в соответствии с требованиями стандартов, будут отличаться в худшую сторону. В работе были поставлены следующие цели: компьютерное моделирование теплового насоса вода-вода или вода-гликоль и его представление в виде системы моделей двух теплообменников и спирального компрессора; проведение численных расчетов геотермальной системы теплоснабжения и оценка ее эффективности при разных конфигурациях и режимах работы с помощью компьютерного моделирования. Программный пакет для компьютерного моделирования написан на языке Scala, для получения параметров модели из данных о работе компрессора и теплового насоса используются алгоритмы Нелдера-Мида и Левенберга-Марквардта, для одномерной минимизации применяется метод золотых сечений. Полученная модель состоит из отдельных моделей компрессора, теплообменников испарителя и конденсатора. Модель компрессора учитывает полезный перегрев хладагента, работу на различных хладагентах. Модели теплообменников выполнены упрощенно. Параметры модели вычисляются по данным, указанным производителями оборудования тепловых насосов и компрессоров. Модель аппроксимирует данные производителя оборудования, поэтому может использоваться как элемент геотермальной системы в программах энергетического моделирования. При помощи модели можно также определить реальные характеристики работы теплового насоса на режимах, отличных от номинального, и при использовании разных хладагентов. Еще одно приложение полученных результатов - выявление недобросовестных производителей, указывающих фиктивные данные в своих каталогах.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.437-445

Библиографический список
  1. Chen Y., Halm N.P., Groll E.A. et al. Mathematical modeling of scroll compressors - part I: compression process modeling // International Journal of Refrigeration. 2002. Vol. 25. No. 6. Pp. 731-750.
  2. Дуванов С.А., Ильин А.К. Метод моделирования работы тепловых насосов // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2005. Вып. 2 (25). C. 66-70.
  3. Allien J.J., Hamilton J.F. Steady-state reciprocating water chiller models // ASHRAE Transactions. 1983. 89?(2A). Pp. 398-407.
  4. Huchtemann K., Dirk M. Advanced simulation methods for heat pump systems // Proceedings of the 7th Modelica Conference. Como, Italy. 2009, Sep 20-22. Pp. 798-803.
  5. Kinab E., Marchio D., Riviere P. et al. Reversible heat pump model for seasonal performance optimizations // Energy and Buildings. 2010. No. 42. Pp. 2269-2280.
  6. Jin H., Spitler J. A parameter estimation based model of water to water heat pumps for use in energy calculation programs // ASHRAE Transactions. 2002. 108 (1). Pp. 3-17.
  7. Zakula T. Heat pump simulation model and optimal variable-speed control for a wide range of cooling conditions?: master of science in building technology thesis. Massachusetts Institute of Technology, 2010.
  8. Kavanaugh S., Rafferty K. Geothermal heating and cooling. Design of Ground-Source Heat Pump systems. Atlanta : ASHRAE, 2014. 420 p.
  9. Duprez M.-E., Dumont E., Frere M. Modeling of reciprocating and scroll compressors // International journal of refrigeration. 2007. No. 30. Pp. 873-886.
  10. Duprez M.-E., Dumont E., Frere M. Modeling of scroll compressors - Improvements // Internacional journal of refrigeration. 2010. No 33. Pp. 721-728.
  11. Winandy E., Saavedra C., Lebrun J. Experimental analysis and simplified modeling of a hermetic scroll refrigeration compressor // Applied Thermal Engeneering. 2001. Vol. 22. Pp. 107-120.
  12. Scalaopt. Scala numerical optimization library // Built for developers. Режим доступа: https://github.com/bruneli/scalaopt.
  13. Fritsch F.N., Carlson R.E. Monotone piecewise cubic interpolation // SIAM Journal of Numerical Analysis. 1980. Vol. 17. No. 2. Pp. 238-246.
  14. DuPont refrigerant expert. Cycle calculation program // Chemours. Режим доступа: https://www.chemours.com/Refrigerants/en_US/products/DUPREX/DUPREX.html.
  15. Yana Motta S.F., Sethi A., Vera Becera E.D. et al. Genetron properties. Режим доступа: https://www.honeywell-refrigerants.com/americas/resources/?cat=app.
  16. NIST reference fluid thermodynamic and transport properties database (REFPROP). Режим доступа: http://www.nist.gov/srd/nist23.cfm.
  17. Coquelet C., El Abbadi J., Houriez C. Prediction of thermodynamic properties of refrigerant fluids with a new three-parameter cubic equation of state // International Journal of Refrigeration. 2016. Vol. 69. Pp. 418-436.
  18. Poling B.E., Prausnitz J.M., O’Connell J.P. Properties of gases and liquids. Fifth edition. McGRAW-HILL, 2001.
  19. Mulero A., Cachadina I., Tian J. Ideal gas contribution to the isobaric heat capacity of refrigerants: Polling et al.’s polynomial correlation vs. DIPPR data // Journal of Chemical Thermodynamics. 2013. Vol. 61. Pp. 90-99.
  20. Гершкович Г.П. Кое-что из американского опыта проектирования тепловых насосов // Сантехника, отопление, кондиционирование. 2008. № 9. Режим доступа: https://www.c-o-k.ru/articles/koechto-iz-amerikanskogo-opyta-proektirovaniya-teplovyh-nasosov.
  21. Тимофеев Д.В., Малявина Е.Г. Разработка численной модели теплопередачи между грунтом и термоскважиной // Вестник гражданских инженеров. 2015. №?5 (52). C. 196-202.

Cкачать на языке оригинала

СТРОИТЕЛЬНОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ

ВЛИЯНИЕ ТОНКОДИСПЕРСНОГО НАПОЛНИТЕЛЯ НА ПРОЦЕССЫ ОБРАЗОВАНИЯ СИЛИКАТОВ КАЛЬЦИЯ

  • Нурымбетов Бахтияр Чимбергенович - Каракалпакский государственный университет им. Бердаха (КГУ им. Бердаха) кандидат технических наук, доцент, Каракалпакский государственный университет им. Бердаха (КГУ им. Бердаха), 230100, Республика Узбекистан, г. Нукус, ул. Ч. Абдирова, д. 1.
  • Туремуратов Шарибай Наурызбаевич - Каракалпакский научно-исследовательский институт естественных наук Каракалпакского отделения Академии наук Республики Узбекистан (Каракалпакский научно-исследовательский институт естественных наук ККО АН РУз) кандидат химических наук, Каракалпакский научно-исследовательский институт естественных наук Каракалпакского отделения Академии наук Республики Узбекистан (Каракалпакский научно-исследовательский институт естественных наук ККО АН РУз), 230100, Республика Узбекистан, г. Нукус, пр-т Бердаха, д. 41.
  • Жуков Алексей Дмитриевич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры технологии композиционных материалов и прикладной химии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Асаматдинов М.О. - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры технологии композиционных материалов и прикладной химии, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 446-451

Известково-белитовое вяжущее получают обжигом природных мергелей, мергелизованных или запесоченных известняков, а также искусственных кремнеземсодержащих смесей при температурах около 1000?°С с выдержкой 90 мин. Наряду с оксидом кальция вяжущее содержит значительные количества двухкальциевого силиката и некоторые другие минералы, состав и количество которых зависят от химического состава и температуры обжига используемого сырья. Однако оксида кремния недостаточно для образования в продуктах обжига сырьевого мергеля нужного количества белита, необходимого для получения высоких прочностных свойств. Основными целями работы являлись подбор состава исходных композиций и изучение химического и минералогического состава вяжущего на основе мергелей месторождений Акбурлы и Порлытау, чтобы повысить содержание белита (?-С2S) в продуктах термообработки и получения высокопрочного вяжущего. Для повышения содержания белита ?-С2S в продуктах термообработки в состав сырьевого материала вводили 5, 10 и 20 % молотого кварцевого песка. Кварцевый песок измельчался до полного прохождения через сито №?008. Удельная поверхность находилась в пределах 2500…3200 см2/г. Показано, что константа основности с увеличением содержания песка уменьшается, а содержание алюминатов, ферритов и сульфатов кальция практически не изменяется, так как в составе песка отсутствуют глинистые составляющие. Результаты исследований совместной термообработки мергелей с молотым кварцевым песком предполагают, что оптимальное содержание песка в сырьевой смеси должно составлять 10 %. При таких соотношениях компонентов термообрабатываемого сырья происходят взаимодействия с образованием относительно наибольшего количества белита, который будет обеспечивать высокие прочностные свойства изделий на основе этого вяжущего.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.446-451

Библиографический список
  1. Туремуратов Ш.Н., Нурымбетов Б.Ч., Адылов ?Д.К. Синтез и исследования известково-белитового вяжущего на основе мергеля Акбурлинского месторождения?// Наука и образование Южного Казахстана. 2000. № 11. С. 223-225.
  2. Коровяков В.Ф. Перспективы применения водостойких гипсовых вяжущих в современном строительстве // Повышение эффективности производства и применения гипсовых материалов и изделий : мат. Всеросс. семинара. М. : РААСН, 2002. С. 51-56.
  3. Нурымбетов Б.Ч., Адылов Д.К., Туремуратов?Ш.Н. Регулирование активности известково-белитового вяжущего с добавкой растворимого гипса // Вестник Ошского государственного университета. Серии: Химия и химическая технология. 2001. № 2. С. 204-207.
  4. Ефименко А.З., Пилипенко А.С. Управление производством и поставками комплектов изделий и конструкций предприятиями стройиндустрии // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 65-67.
  5. Соков В.Н., Бегляров А.Э., Жабин Д.В. и др. О возможностях создания эффективных теплоизоляционных материалов методом комплексного воздействия на активные подвижные массы гидротеплосиловым полем // Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 9. С. ?17-19
  6. Орлова A.M., Григорьева Л.С., Волов А.Д. и др. Разработка системы газообразователей для поризованных гипсов // Вестник МГСУ. 2011. № 1-2. С. 304-308.
  7. Жуков А.Д., Орлова А.М., Наумова Т.А. и др. Экологические аспекты формирования изоляционной оболочки зданий // Научное обозрение. 2015. № 7. С. 209-212.
  8. Овчаренко Е.Г. Тенденции в развитии производства утеплителей в России // РосТепло.ru. Режим доступа: http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=172.
  9. Гагарин В.Г. Макроэкономические аспекты обоснования энергосберегающих мероприятий при повышении теплозащиты ограждающих конструкций зданий // Строительные материалы. 2010. № 3. С. 8-16.
  10. Румянцев Б.М., Жуков А.Д., Смирнова Т.В. Энергетическая эффективность и методология создания теплоизоляционных материалов // Интернет-Вестник ВолгГАСУ. Серия: Политематическая. 2014. № 4 (35). С. 3. Режим доступа: http://vestnik.vgasu.ru/?source=4&articleno=1789.
  11. Румянцев Б.М., Жуков А.Д. Теплоизоляция и современные строительные системы // Кровельные и изоляционные материалы. 2013. № 6. С. 11-13
  12. Орешкин Д.В., Семенов В.С. Современные материалы и системы в строительстве - перспективное направление обучения студентов строительных специальностей // Строительные материалы. 2014. № 7. С. 92.

Скачать статью

Проблемы жилищно -коммунального комплекса

ОЦЕНКА СЕЙСМОСТОЙКОСТИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

  • Пшеничкина Валерия Александровна - Институт архитектуры и строительства Волгоградского государственного технического университета (ИАиС ВолГТУ) доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой строительных конструкций, оснований и надежности сооружений, Институт архитектуры и строительства Волгоградского государственного технического университета (ИАиС ВолГТУ), 400074, г. Волгоград, ул. Академическая, д. 1.
  • Экба Сергей Игоревич - Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) «Северо-Кавказский федеральный университет» (ИСТиД (филиал) СКФУ в г. Пятигорске) кандидат технических наук, доцент кафедры строительства, Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) «Северо-Кавказский федеральный университет» (ИСТиД (филиал) СКФУ в г. Пятигорске), 357500, г. Пятигорск, пр-т 40 лет Октября, д. 56.
  • Сидякин Павел Алексеевич - Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) «Северо-Кавказский федеральный университет» (ИСТиД (филиал) СКФУ в г. Пятигорске) кандидат технических наук, доцент, профессор кафедры строительства, Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) «Северо-Кавказский федеральный университет» (ИСТиД (филиал) СКФУ в г. Пятигорске), 357500, г. Пятигорск, пр-т 40 лет Октября, д. 56.
  • Щитов Дмитрий Викторович - Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) «Северо-Кавказский федеральный университет» (ИСТиД (филиал) СКФУ в г. Пятигорске) кандидат технических наук, доцент, заведующий кафедрой строительства, Институт сервиса, туризма и дизайна (филиал) «Северо-Кавказский федеральный университет» (ИСТиД (филиал) СКФУ в г. Пятигорске), 357500, г. Пятигорск, пр-т 40 лет Октября, д. 56.

Страницы 452-456

В настоящей статье проведен анализ и оценка сейсмостойкости жилищного фонда городов Ставропольского края. На основании сопоставления действующих нормативных документов, требований по осуществлению сейсмостойкого строительства и существовавших ранее нормативов и технологий, примененных в различные годы строительства, установлено, что более половины многоквартирных жилых домов в Ставропольском крае не соответствуют действующим нормам. При возведении этих объектов применялись различные строительные технологии и материалы, актуальные для конкретных годов строительства, при этом действовали различные требования проектирования и строительства в сейсмических районах. Следовательно, требуется системный подход для определения текущего технического состояния жилых домов, зданий социального назначения, а также промышленных объектов - в первую очередь построенных до 1982 г. По итогам данных обследований можно будет определить существующий сейсморесурс строительных объектов, а также набор экономически целесообразных мероприятий для приведения зданий в соответствие действующим требованиям сейсмостойкости.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.452-456

Библиографический список
  1. Сидякин П.А., Щитов Д.В., Экба С.И. Необходимость комплексного подхода к изучению экологичности и гигиеничности строительных материалов Ставропольского края // Перспективы развития строительного комплекса. 2012. Т. 1. С. 48-50.
  2. Сидякин П.А., Щитов Д.В., Палатов Р.Р. и др. Сейсмобезопасность зданий и сооружений Ставропольского края // Проблемы энергосбережения в промышленном и жилищно-коммунальном комплексах : сб. тр. XVII Междунар. науч.-практ. конф. Пенза : Приволжский Дом знаний, 2016. С. 216-220.
  3. Политов С.И., Сидякин П.А., Палатов Р.Р. Особенности безопасного обследования оснований существующих зданий и сооружений // Технологии гражданской безопасности. 2015. Т. 12. № 2 (44). С. 64-69.
  4. Щитов Д.В., Щитова Т.В. Особенности обследования несущих конструкций реконструируемых зданий и сооружений // Современная наука и инновации. 2014. № 4 (8). С. 72-77.
  5. Дроздов В.В., Пшеничкина В.А., Евтушенко С.И. Инженерная методика оценки сейсмической надежности зданий по предельно допустимому риску // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Политематическая. 2013. № 2 (27). Ст. 10. Режим доступа. http://vestnik.vgasu.ru/attachments/DrozdovPshenichkina2-2013_2(27).pdf.
  6. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений : фед. закон от 30 декабря 2009 г. № 384.

Скачать статью

ОЧИСТКА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ ОТ СТРОНЦИЯ ФИЛЬТРАЦИОННЫМ МЕТОДОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ КЛИНОПТИЛОЛИТА

  • Щербаков Владимир Иванович - Воронежский государственный технический университет (ВГТУ) доктор технических наук, профессор кафедры гидравлики, водоснабжения и водоотведения, Воронежский государственный технический университет (ВГТУ), 394006, г. Воронеж, Московский пр-т, д. 14.
  • Аль-Амри Заед Садик Абрахем - Воронежский государственный технический университет (ВГТУ) аспирант кафедры гидравлики, водоснабжения и водоотведения, Воронежский государственный технический университет (ВГТУ), 394006, г. Воронеж, Московский пр-т, д. 14.
  • Михайлин Алексей Викторович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) старший преподаватель кафедры водоснабжения и водоотведения, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 457-463

В настоящее время термин «жесткость» используется для описания суммарной концентрации в воде кальция, магния и стронция в эквивалентном выражении. Будучи близок к кальцию по химическим свойствам, стронций резко отличается от него по своему биологическому действию. Длительное употребление воды с повышенным содержанием стронция (Sr) приводит к развитию различных заболеваний; особенно он опасен для детей. По лимитирующему показателю вредности стронций относится к санитарно-токсикологическому классу вредности. Целью исследований являлось определение эффективности сорбции стабильного стронция на клиноптилолите в условиях повышенной жесткости подземной воды. На основании экспериментальных исследований на лабораторном фильтре с клиноптилолитом построены выходные кривые зависимости остаточной концентрации жесткости и стронция в фильтрате от относительных объемов пропущенной воды. В результате исследований получены положительные результаты применения клиноптилолита Холинского месторождения.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.457-463

Библиографический список
  1. Пат. России 2032626 МПК C02F1/28. Способ очистки питьевой воды от стронция: / В.А. Никашина, Е.В. Зайцева; заяв. и патентообл. Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН. №?4953765/26. Заявл. 28.06.1991; опубл. 10.04.1995, бюл. № 26.
  2. Зухурова М.А. Электрохимическое поведение стронция (II) в водно-спиртовых растворах: дис. … канд. хим. наук. Душанбе, 2009. 165 с.
  3. Bedelean H., Maicaneanu A., Burca S. et al. Removal of heavy metal ions from wastewaters using natural clays // Clay Minerals. 2009. Vol. 44. Pp. 487-495.
  4. Санджиева Д.А. Сорбционное концентрирование на природных минеральных сорбентах как основа очистки природных и сточных вод: дис. … канд. хим. наук. Астрахань, 2005. 125 с.
  5. Говорова Ж.М., Журба М.Г. Обоснование водоочистных технологий и их инвестирования. М., 2012. 176?с.
  6. Журба М.Г. Тенденции развития науки и практики водоснабжения. Волгоград : ВоГТУ, 2013. 90 с.
  7. Говорова Ж.М., Магомадов З.Р. Модернизация водозаборно-очистных станций малых населенных пунктов?//?Промышленное и гражданское строительство. 2012. № 1. С. 47-48.
  8. Menon E.S., Menon P.S. Working guide to pumps and pumping stations: Calculations and Simulations. Oxford, Linacre House, Jordan Hill, 2010. 283 р.
  9. Говорова Ж.М. Интенсификация процессов очистки воды, содержащей антропогенные примеси // Вода: химия и экология. 2012. № 7. С. 30-38.
  10. Журба М.Г., Ганбаров Э.С., Говорова Ж.М. и др. Тенденции развития безреагентных водоочистных технологий // Водоочистка. 2010. № 1. С. 40-44.
  11. Manos M.J., Ding N., Kanatzidis M.G. Layered Metal Sulfides: Exceptionally Selective Agents for Radioactive Strontium Removal // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 2008 Mar 11. 105 (10). Pp.?3696-3699.
  12. Paulus W.J., Komarneni S., Roy R. Bulk Synthesis and Selective Ion Exchange of Strontium Ions in Mica // Nature. 1992. No. 357. Pp. 571-573.
  13. Anthony R.G., Dosch R.G., Gu D. et al. Use of Silicotitanates for Removing Cesium and Strontium from Defense Waste // Industrial and Engineering Chemistry Research/ 1994. Vol. 33. Pp. 2702-2705.
  14. Behrens E.A., Sylvester P., Clearfield A. Assessment of a Sodium Nonatitanate and Pharmacosiderite - Type Ion Exchangers for Strontium and Cesium Removal from DOE Waste Simulants // Environment Science Technology. 1998. Vol. 32. Pp. 101-107.
  15. Bortun A.I., Bortun L.N., Clearfield A. Evaluation of Synthetic Inorganic Exchangers for Cesium and Strontium Removal from Contaminated Ground Water and Wastewater?//?Solvent Extraction and Ion Exchange. 1997. No. 15. Pp.?909-929.
  16. Marinin D.V., Brown G.N. Studies of Sorbent/Ion Exchange Materials for the Removal of Radioactive Strontium from Liquid Radioactive Waste and High Hardness Groundwaters // Waste Manage. 2000. Vol. 20. Issue 7. Pp.?545-553.
  17. Chegrouche S., Mellah A., Barkat M. Removal of strontium aqueous solutions by adsorption onto activated carbon: kinetic and thermodynamics studies // Desalination. 2009. 235. Pp. 306-318.
  18. Rao S.V.S., Biplob P., Lal K.B. et al. Effective removal of cesium and strontium from radioactive wastes using chemical treatment followed by ultra filtration // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 2000. 246. Pp. 413-418.
  19. Журба М.Г., Говоров О.Б., Говорова Ж.М. Предпроектные испытания инновационных технологий водоподготовки и их влияние на обоснование инвестиций?// Водоснабжение и канализация. 2010. № 2. С. 64-70.
  20. Говорова Ж.М., Магомадов З.Р. Технология подготовки питьевых вод из маломощных эвтрофированных водоемов // Вестник МГСУ. 2009. № 3. С. 99-106.

Скачать статью

ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОМЕТРИЯ И КОМПЬЮТЕРНАЯ ГРАФИКА

ВАРИАЦИИ АЛГОРИТМИЗАЦИЙ ГЕОМЕТРОГРАФИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ТРИМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МОНОПРОЕКЦИЙ

  • Полежаев Юрий Олегович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доцент, доцент кафедры начертательной геометрии и графики, член интернационального Союза художников России, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Борисова Анжелика Юрьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, кафедры начертательной геометрии и графики, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 464-469

На всех этапах проектирования строительных объектов - от эскизных поисков до утвержденных разработок проектной документации - большое значение имеют изображения в качестве монопроекций, на которых эффективно и выразительно показаны его основные формы. Изучать построения таких монопроекций начинают еще на первом курсе высшей школы и затем используют при выполнении курсовых работ и дипломного проектирования. Целью исследования являлся выбор предпочтительного алгоритма решения задачи построения монопроекций триметрических аксонометрий в условиях компьютеризации процессов отображения с учетом формы объекта и условий его презентации. В статье рассмотрена методология построения монопроекций триметрических аксонометрий в условиях компьютеризации процессов отображения. Способы метрической фиксации точек объекта могут быть избраны при условиях: ортогональной координации в плоскостях репера; косоугольной зависимости; смешанной, т.е. орто-косоугольной координации; а также могут содержать при этом промежуточные преобразования для тех или иных упрощений. Особое внимание уделено задачам построения монопроекций триметрических аксонометрий в условиях компьютеризации процессов отображения. Поскольку в таких случаях возрастает количество параметров необходимых геометрографических преобразований, авторами обусловлена возможность использования тех или иных алгоритмов решения задачи. На основании выполненных исследований сделаны выводы о возможных преобразованиях при получении модели монопроекций триметрии и значительном упрощении решения задач в проектировании строительных объектов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2017.4.464-469

Библиографический список
  1. Жилкина Т.А. Роль пространственного мышления в практике преподавания графических дисциплин в технических вузах // Наука и образование: проблемы и тенденции : мат. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Уфа, 20-21 декабря 2013 г.): в 3-х ч. Уфа : БашГУ, 2013. Часть?II. С. 142-146.
  2. Пойа Д. Математическое открытие. Решение задач: основные понятия, изучение и преподавание / пер. с англ. В.С. Бермана; под ред. и с предисл. И.М. Яглома; 3-е изд. М. : Наука, 2010. 448 с.
  3. Роджерс Д., Адамс Дж. Математические основы машинной графики / пер. с англ. П.А. Монахова ; под ред. Ю.М. Баяковского. М. : Мир, 2001. 604 с.
  4. Полежаев Ю.О., Борисова А.Ю. Геометрография?- язык визуализации структурируемых объектов. М. : НИУ МГСУ, 2015. 104 с.
  5. Полежаев Ю.О., Борисова А.Ю., Иванов Н.А. Геометрографические проекционные знаки при использовании конического аппарата отображения // Информатизация инженерного образования : тр. междунар. науч.-практ. конф. (г. Москва, 12-13 апреля 2016 г.). М. : Издательский дом МЭИ, 2016. С. 192-195.
  6. Kalova J. Higher dimensions in math education?// Информатизация инженерного образования образования?: тр. междунар. науч.-практ. конф. (г. Москва, 12-13 апреля 2016 г.). М. : Издательский дом МЭИ, 2016. С. 11-14.
  7. Волынсков В.Э. Пространственное формообразование и его архетипы // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2009. № 13. С.?124-129.
  8. Вольберг О.А. Основные идеи проективной геометрии / под ред. Н.В. Ефимова. 4-е изд. М. : Едиториал УРСС, 2009. 192 с. (Науку всем - Шедевры научно-популярной литературы)
  9. Цахариас М. Введение в проективную геометрию?/?пер. с нем. 2-е изд. М. : ЛИБРОКОМ, 2010. 90 с. (Физико-математическое наследие: математика (геометрия))
  10. Semple J., Kneebone G. Algebraic Projective Geometry. Oxford : Oxford University Press, 1952.
  11. Coxeter H.S.M. Projective Geometry. New York : Blaisdell, 1964.
  12. Мартынюк А.Н., Матвеев О.А., Птицына И.В. Элементы проективной геометрии. М. : МГОУ, 2010. 134?с.
  13. Полежаев Ю.О., Борисова А.Ю., Кондратьева?Т.М. Линейные пучки в циркульно-эллиптических соответствиях // Вестник МГСУ. 2012. № 6. С. 62-67.
  14. Гильберт Д., Кон-Фоссен С. Наглядная геометрия / пер. с нем. С.А. Каменецкого. 5-е изд. М. : Едиториал УССР, 2010. 344 с.
  15. Федоров Е.С. Начала учения о фигурах. 2-е изд. М. : ЕЕ Медиа, 2012. 418 с.
  16. Гильберт Д. Основания геометрии / пер. с нем. изд. И.С. Традштейна; под ред. с вступ. ст. Л.К. Рашевского. М ; Л. : ОГИЗ, 1948. 491 с.
  17. Клейн Ф. Неевклидова геометрия / пер. с нем. Н.К. Брушлинского. М ; Л. : ГГТИ, 1936. 356 с.
  18. Лелон-Ферран Ж. Основания геометрии / пер. с франц. В.В. Рыжкова. М. : Мир, 1989. 312 c.
  19. Гусакова И.М. Роль тонального рисунка на поисковом этапе работы над декоративной композицией по дисциплине «Материаловедение, технология и производственное обучение» // Преподаватель XXI век. 2014. Т. 1. № 1. С. 170-175.
  20. Полежаев Ю.О., Донская О.В. Особенности взаимосвязей инженерно-технического и художественного рисунка. К вопросу о возрождении академических традиций // Декоративное искусство и предметно-пространственная среда. Вестник МГХПА. 2012. № 2-2. С. ?247-252.

Скачать статью