Главная Архив номеров Вестник МГСУ 2018/6

Вестник МГСУ 2018/6

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6

Число статей - 10

Всего страниц - 777

АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РЕКОНСТРУКЦИЯ И РЕСТАВРАЦИЯ

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МУНИЦИПАЛИТЕТАМИ КНР МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПОТРЕБНОСТИ В ЗЕМЛЯХ ПОД СТРОИТЕЛЬСТВО

  • Астафьев Сергей Александрович - Байкальский государственный университет (БГУ) доктор экономических наук, заведующий кафедрой экономики и управления инвестициями и недвижимостью; ORCID 0000-0001-7057-4841, Байкальский государственный университет (БГУ), 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 11.
  • Го И - Байкальский государственный университет (БГУ) аспирант кафедры экономики и управления инвестициями и недвижимостью, Байкальский государственный университет (БГУ), 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, д. 11.

Страницы 678-685

Предмет исследования: экономико-математические методы прогнозирования развития городов с целью более точного определения потребности в земельных ресурсах. Цели: изучение теоретико-методических основ прогнозирования использования земель под развитие города и применения модели прогнозирования роста территории города для увеличения экономической эффективности муниципального бюджета в условиях законодательства КНР. Материалы и методы: корреляционно-регрессионный анализ, цепи Маркова, «серые» цепи Маркова. Результат работы: проведено сравнение нескольких распространенных методов прогнозирования: корреляционно-регрессионного анализа и «серой» модели (Grey Model GM (1,1)). Предложена модернизация модели цепи Маркова с учетом факторов неопределенности. На основе динамики прироста земель города Чжанцю с применением предложенной модели «серых» цепей Маркова был составлен прогноз и подтверждена его статистическая, математическая и экономическая значимость, что позволяет предложить применение предложенной модели для прогнозирования роста любых городов, в том числе в Российской Федерации. Выводы: практическое применение предложенного математического метода в условиях неопределенности долгосрочных прогнозов на примере прогноза потребности городов в земельных ресурсах позволит повысить точность и экономическую эффективность формирования генеральных планов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.678-685

Библиографический список
  1. Кельберт М.Я., Сухов Ю.М. Вероятность и статистика в примерах и задачах. Т. 2. Марковские цепи как отправная точка теории случайных процессов и их приложения. М. : МЦНМО, 2009. 559 с.
  2. Чжун Кай-лай. Однородные цепи Маркова: пер. с англ. М. : Мир, 1994. 425 с.
  3. Нуммелин Э. Общие неприводимые цепи Маркова и неотрицательные операторы: пер. с англ. М. : Мир, 1999. 207 с.
  4. Tsallis C. Possible generalization of Boltzmann-Gibbs statistics // Journal of Statistical Physics. 2008. 52. Pp. 479-487.
  5. Baum L.E., Petrie T. Statistical inference for probabilistic functions of finite state Markov chains // The Annals of Mathematical Statistics. 1966. 37 (6). Pp. 1554-1563.
  6. Baum L.E., Eagon J.A. An inequality with applications to statistical estimation for probabilistic functions of Markov processes and to a model for ecology // Bulletin of the American Mathematical Society. 1967. 73 (3). pp. 360.
  7. Baum L.E., Sell G.R. Growth transformations for functions on manifolds // Pacific Journal of Mathematics. 1968. 27 (2). pp. 211-227.
  8. Baum L.E. An inequality and associated maximization technique in statistical estimation of probabilistic functions of a Markov process // Inequalities. 1972. 3. Pp. 1-8.
  9. Stratonovich R.L. Conditional markov processes // Theory of Probability and its Applications. 1960. 5. Pp. 156-178.
  10. Lanchantin P., Pieczynski W. Unsupervised restoration of hidden non stationary Markov chain using evidential priors // IEEE Transactions on Signal Processing. 2005. Vol. 53. No. 8. Pp. 3091-3098.
  11. Boudaren M.Y., Monfrini E., Pieczynski W. Unsupervised segmentation of random discrete data hidden with switching noise distributions // IEEE Signal Processing Letters. October 2012. Vol. 19. No. 10. Pp. 619-622.
  12. Rabiner L.R. A tutorial on Hidden Markov Models and selected applications in speech recognition // Proceedings of the IEEE February. 1989. 77 (2). Pp. 257-286
  13. Newberg L. Error statistics of hidden Markov model and hidden Boltzmann model results // BMC Bioinformatics. 2009. 10. Pp. 212.
  14. Piyathilaka L., Kodagoda S. Gaussian mixture based HMM for human daily activity recognition using 3D skeleton features // Proceedings of the 2013 IEEE 8th Conference on Industrial Electronics and Applications, ICIEA 2013. pp. 567, 572. Melbourne, 2013.

Скачать статью

ПРОЕКТИРОВАНИЕ И КОНСТРУИРОВАНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ПРОБЛЕМЫ МЕХАНИКИ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ОЦЕНКА РАЗБРОСА ПОТЕРЬ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ И УСИЛИЙ В АРМАТУРЕ ПРОЛЕТНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

  • Агаева О.А. - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) , Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.
  • Карпюк В.М. - Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА) , Одесская государственная академия строительства и архитектуры (ОГАСА), 65029, Украина, г. Одесса, ул. Дидрихсона, д. 4.

Страницы 686-696

Предмет исследования: изучение потерь предварительного напряжения и усилий в арматуре пролетных железобетонных конструкций. Эти величины являются весьма неустойчивыми, с чем необходимо считаться при проектировании сооружений. Однако существующие нормативные документы учитывают возможные отклонения потерь и усилий в напрягаемой арматуре от их расчетных значений в достаточно общем виде. Поскольку каждый из видов потерь, согласно расчетным формулам, зависит от одного или нескольких случайных факторов, их следует рассматривать с вероятностной точки зрения. Цели: определение разброса различных потерь и действующих усилий в предварительно напряженной арматуре для выявления факторов, влияющих на его величину. Материалы и методы: использована нормативная методика расчета потерь напряжений и полученные в результате ранее проведенных исследований характеристики изменчивости физико-механических свойств бетона и арматуры. Законы распределения рассматриваемых параметров предполагались нормальными (закон Гаусса). Для вычисления коэффициентов вариации применялся метод статистических испытаний (метод Монте-Карло) и метод линеаризации (разложение в ряд Тейлора), которые были реализованы в программном комплексе MATLAB. Результаты: в процессе численного эксперимента были получены значения разброса потерь напряжений и усилий в арматуре для всех способов создания предварительного напряжения, предусмотренных действующими нормами проектирования. Установлено, что оба показателя существенно зависят от способа натяжения арматуры, ее вида и класса, а также от диаметра проволоки. Кроме того, на изменчивость вышеупомянутых характеристик влияет большое количество сопутствующих факторов, таких как завод-изготовитель, стабильность технологического процесса, квалификация обслуживающего персонала и т.д. Выводы: полученные данные рекомендуется использовать для определения достоверных значений прочности, деформативности и трещиностойкости пролетных железобетонных конструкций, а также при вероятностных расчетах, связанных с оценкой их надежности по различным предельным состояниям. В частности, описанная методика была применена при расчете надежности изгибаемых предварительно напряженных элементов с точки зрения прочности наклонных сечений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.686-696

Библиографический список
  1. Байрамуков С.Х. Взаимное влияние потерь предварительного напряжения и способы их учета // Бетон и железобетон. 2001. № 2. С. 13-15.
  2. Байрамуков С.Х. Потери предварительного напряжения в элементах со смешанным армированием от усадки и ползучести бетона // Бетон и железобетон. 2000. № 6. С. 11-14.
  3. Застава М.М., Агаев А.А., Работин Ю.А. Регулирование расчетной надежности железобетонных конструкций. Одесса, 1996. 194 с.
  4. Застава М.М. Расчет железобетонных элементов при случайной переменной нагрузке с учетом изменчивости физико-механических характеристик бетона и арматуры : автореф. дис. … д-ра техн. наук. М., 1992. 43 с.
  5. Краснощеков Ю.В., Заполева М.Ю. Вероятностное проектирование конструкций по заданному уровню надежности // Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. 2015. Вып. 1 (41). С. 68-73.
  6. Перельмутер А.В. Развитие требований к безотказности сооружений // Вестник ТГАСУ. 2015. № 1. С. 81-101.
  7. Пічугін С.Ф. Розрахунок надійності будівельних конструкцій. Полтава : АСМІ, 2016. 520 с.
  8. Райзер В.Д. Оптимизация надежности конструкций с учетом фактора живучести // Строительная механика и расчет сооружений. 2015. № 1. С. 42-45.
  9. Уткин В.С., Соловьев С.А. Расчет надежности железобетонной балки на стадии эксплуатации по критерию длины трещины в бетоне // Вестник МГСУ. 2016. № 1. С. 68-79. DOI: 10.22227/1997-0935.2016.1.68-79
  10. Bucher C. Asymptotic sampling - a tool for efficient reliability computation in high dimensions // PAMM - Proceedings in Applied Mathematics and Mechanics. 2015. No. 15. Pp. 549-550.
  11. Todinov M.T. Reliability and Risk Models: Setting Reliability Requirements. 2nd edition. Chichester : John Wiley & Sons, 2015. 456 p.
  12. Лантух-Лященко А.И. К определению класса последствий отказа мостов // Сучасні проблеми технічного регулювання у буд-ві. 2015. Вип. 1. С. 57-64.
  13. Усаковский С.Б. Оценка надежности конструкций с учетом неточности расчетного метода и неполноты исходной информации. Прикладные задачи на основе этой модели // Галузеве машинобудування, будівництво. 2015. Вип. 1 (43). С. 73-80.
  14. Чирков В.П. Основы вероятностного расчета ширины раскрытия трещин в железобетонных конструкциях // Строительная механика и расчет сооружений. 2006. № 5. С. 58-63.
  15. Чирков В.П. Прогнозирование трещиностойкости предварительно напряженных железобетонных балок с учетом фактора времени // Бетон и железобетон. 2001. № 2. С. 21-25.
  16. Wang C., Li Q.W., Ellingwood B.R. Bayesian Updating the Resistance Estimate of Existing Aging Bridges with Service Load History // Proceedings of the 6th Asian-Pacific Symposium on Structural Reliability and its Applications (28-30 May, 2016, Shanghai, China). Shanghai, 2016. Pp. 116-121.
  17. Saydam D., Frangopol D.M. Applicability of simple expressions for bridge system reliability assessment // Computers & Structures. 2013. Vols. 114-115. Pp. 59-71.
  18. Sýkora M., Holický M., Diamantidis D. Target reliability for existing civil engineering systems // Proceedings of the 2016 Second International Symposium on Stochastic Models in Reliability Engineering, Life Science and Operations Management (15-18 February, 2016, Beer Sheva, Israel). Washington, 2016. Pp. 109-114.
  19. Rakoczy A.M., Nowak A.S. Reliability-based sensitivity analysis for prestressed concrete girder bridges // PCI Journal. 2013. No. 58 (4). Pp. 81-92.
  20. Карпюк В.М., Агаева О.А. Регулирование расчетной надежности изгибаемых предварительно напряженных железобетонных элементов по прочности наклонных сечений // Проблеми та перспективи розвитку будівельного комплексу м. Одеси : збірка тез доповідей науково-практичної конференції (22-24 вересня, 2016, Одеса, Україна). Одеса, 2016. С. 110.

Скачать статью

ОСНОВАНИЯ И ФУНДАМЕНТЫ, ПОДЗЕМНЫЕ СООРУЖЕНИЯ. МЕХАНИКА ГРУНТОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ВЕРИФИКАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ МОДЕЛИ СЛАБОГО ГРУНТА С УЧЕТОМ ПОЛЗУЧЕСТИ

  • Тер-Мартиросян Армен Завенович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) доктор технических наук, профессор кафедры механики грунтов и геотехники, руководитель научно-образовательного центра «Геотехника», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Сидоров Виталий Валентинович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент кафедры механики грунтов и геотехники, научный сотрудник научно-образовательного центра «Геотехника», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Ермошина Любовь Юрьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) инженер научно-образовательного центра «Геотехника», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 697-708

Предмет исследования: приводится методика по оптимизации параметров модели слабого грунта с учетом ползучести с использованием программного геотехнического комплекса PLAXIS 3D. Проведено сравнение результатов лабораторных испытаний грунтов с результатами моделирования в программном комплексе, описан процесс оптимизации получаемых в лаборатории параметров для использования в программных комплексах, а также дано описание процесса тестирования полученных параметров на адекватность поведения (приближение к поведению в процессе испытаний). Полученная методика актуальна для применения в геотехнических расчетах. Цели: описание методики по оптимизации параметров модели слабого грунта с учетом ползучести с использованием программного геотехнического комплекса PLAXIS 3D. Сравнительный анализ полученных результатов лабораторных испытаний грунтов с результатами моделирования в программном комплексе. Материалы и методы: при описании методики оптимизации параметров модели слабого грунта с учетом ползучести были использованы численные методы решения. Лабораторные исследования грунтов были проведены на сертифицированном оборудовании в соответствии с действующими сводами правил, а расчет с помощью численных методов был выполнен на сертифицированном программном комплексе PLAXIS 3D. Результаты: представленная методика оптимизации параметров модели слабого грунта с учетом ползучести позволяет оценить степень корректности симуляции поведения грунтового массива в программном комплексе по отношению к поведению реального грунта в лабораторных приборах. Это необходимо при применении в геотехнических расчетах, так как для проектировщиков и расчетчиков очень важно знать, насколько поведение грунта при моделировании в программном комплексе будет приближено к поведению грунта в процессе реальных испытаний. Выводы: приведенный сравнительный анализ и предложенная методика оптимизации параметров модели слабого грунта с учетом ползучести получены из практического опыта работ по определению параметров описываемой модели грунта и применению ее для геотехнических расчетов напряженно-деформированного состояния оснований проектируемых и строящихся зданий и сооружений.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.697-708

Библиографический список
  1. 1. Численные методы расчетов в практической геотехнике : сб. ст. междунар. науч.-техн. конф., СПбГАСУ. СПб. : СПбГАСУ, 2012. 396 с.
  2. 2. Тер-Мартиросян А.З., Мирный А.Ю., Сидоров В.В. Лабораторные испытания в МГСУ // Инженерные изыскания. 2013. № 8. C. 60-65.
  3. 3. Осипов В.И., Карпенко Ф.С., Кальбергенов Р.Г. др. Реологические свойства глинистых грунтов // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2017. № 6. С. 41-51.
  4. 4. Безволев С.Г. Первичная и вторичная консолидация грунтов. Реологические модели и практика расчетов // Геотехника. 2011. № 1. С. 21-47.
  5. 5. Vermeer P.A., Neher H. A soft soil model that accounts for creep // Beyond 2000 in Computational Geotechnics / R.B.J. Brinkgreve. Balkema, Rotterdam. 1999. Pp. 249-261.
  6. 6. Kempfert H.-G., Gebreselassie B. Excavations and foundations in Soft Soils // Excavations in Soft Soils. 2006. Pp. 1-576.
  7. 7. Yin Z.-Y., Chang C.S., Hicher P.-Y., Karstunen M. An anisotropic elastic-viscoplastic model for soft clay // International Journal of Solids and Structures. 2010. Vol. 47. No. 5. Pp. 665-667.
  8. 8. Lei H.-Y., Lu H.-B., Ren Q., Wang X.-C. Research on microscopic mechanism of accelerated creep of soft clay under vibration loads // Yantu Lixue. 2017. Vol. 38. No. 2. Pp. 309-316 and 324.
  9. 9. Yin Z.-Y., Huang H.-W., Jin Y.-F., Shen S.-L. An efficient optimization method for identifying parameters of soft structured clay by an enhanced genetic algorithm and elastic-viscoplastic model // Acta Geotechnica. 2017. Vol. 12. No. 4. Pp. 849-867.
  10. 10. Sekiguchi H. Rheological characteristics of clays // Proceedings of the 9th ICSMFE. Tokyo. 1977. Vol. 1. Pp. 289-292.
  11. 11. Murayama S., Shibata T. Flow and stress relaxation of clays // I.U.T.A.M. Symposium on Rheology and Soil Mechanics. Grenoble. 1966. Pp. 99-129.
  12. 12. Bhat D.R., Bhandary N.P., Yatabe R. Residual-state creep behavior of typical clayey soils // Natural Hazards. 2013. Vol. 69. No. 3. Pp. 2161-2178.
  13. 13. Васенин В.А., Астафьева Е.Д. Учет реологических свойств грунтов при расчете осадок зданий // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2012. № 1. С. 1-21.
  14. 14. Burland J.B. Deformation of soft clay: dissertation. Cambridge University, 1967.
  15. 15. Болдырев Г.Г., Арефьев Д.В., Муйземник А.Ю. Идентификация параметров моделей грунтов. Режим доступа: http://docplayer.ru/68796939-Identifikaciya-parametrov-modeley-gruntov-boldyrev-g-g-arefev-d-v-muyzemnik-a-yu-ooo-npp-geotek-annotaciya.html#show_full_text.
  16. 16. Муйземнек А.Ю., Болдырев Г.Г., Арефьев Д.В. Идентификация параметров моделей грунтов // Инженерная геология. 2010. № 3. C. 38-43.
  17. 17. Мельников Р.В., Сагитова Р.Х. Калибровка параметров модели Hardening Soil по результатам лабораторных испытаний в программе SoilTest // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2016. № 3. C. 79-83.
  18. 18. Мирный А.Ю., Тер-Мартиросян А.З. Области применения современных механических моделей грунтов // Геотехника. 2017. № 1. C. 20-26.
  19. 19. Офрихтер В.Г., Офрихтер Я.В. Прогноз напряженно-деформированного состояния твердых бытовых отходов с использованием модели слабого грунта // Вестник МГСУ. 2014. № 9. С. 82-92. DOI: 10.22227/1997-0935.2014.9.82-92
  20. 20. Коршунов А.А. Определение параметров модели Soft Soil Creep в PLAXIS по результатам исследования песчано-глинистых отходов обогащения кимберлитовых руд месторождения алмазов // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. 2013. № 1. С. 136-143.
  21. 21. Brinkgreve R.B.J., Engin E., Swolfs W.M. Plaxis 3D. Руководство пользователя. СПб. : ООО «НИП-Информатика», 2011.
  22. 22. Konovalov P.A., Bezvolev S.G. Analysis of results of consolidation tests of saturated clayey soils // Soil Mechanics and Foundation Engineering. 2005. Vol. 42. No. 3. Pp. 81-85.
  23. 23. Yin C., Wang M. Stability control and consolidation sedimentation analysis on soft soil foundation subjected to surcharge preloading treatment // Acta Technica CSAV (Ceskoslovensk Akademie Ved). 2016. Vol. 61. No. 4. Pp. 95-108.
  24. 24. Ohta H., Hata S. Immediate and consolidation deformations of clay // Proc. of the 8th International Conference on the Soil Mechanics & Foundations Engineering. Moscow, 1973. Vol. 1. Pp. 193-196.
  25. 25. Janbu N. Soil compressibility as determined by oedometer and triaxial tests. Wiesbaden, 1963. Pp. 19-25.

Cкачать на языке оригинала

Технология строительных процессов. Экономика, управление и организация строительства

ОСОБЕННОСТИ ИСПЫТАНИЯ БЫТОВЫХ ПЕЧЕЙ ПО ЕВРОСТАНДАРТУ 15250 С ПОМОЩЬЮ ГАЗОВОГО АНАЛИЗАТОРА И АНЕМОМЕТРА

  • Шевяков Владимир Викторович - пенсионер кандидат технических наук, пенсионер, .

Страницы 709-716

Предмет исследования: существующие методики испытаний и применяемые приборы (газовый анализатор) не позволяют в полной мере получить реальные характеристики бытовых печей. Это связано с тем, что процесс сгорания дров в печи очень непостоянен и изменяется во времени в больших пределах. Такой важнейший параметр, как концентрация угарного газа CO в топочных газах, оказывается значительно заниженным, а КПД печи - завышенным, что не позволяет достоверно оценивать характеристики печей и проводить их сравнение. Требуется более подробный анализ самого процесса сгорания дров и выработка рекомендаций для повышения достоверности результатов испытаний. Цель: исследование имеющихся методов испытаний бытовых печей и выработка рекомендаций по повышению достоверности результатов испытаний. Материалы и методы: проведен подробный анализ процесса сгорания дров в печи ПДКШ-2,0. Результаты: результаты исследования использованы для выработки рекомендаций по выбору участка для измерения характеристик бытовых печей и использования газового анализатора совместно с анемометром для повышения точности измерений и качества испытаний. Предложенные рекомендации позволяют получить более реальные характеристики сгорания дров в бытовой печи и значительно снизить погрешность при измерении концентрации угарного газа и при замере КПД печей. Выводы: результаты работы можно рекомендовать для применения при испытании бытовых печей.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.709-716

Библиографический список
  1. Хазельбёк Р. Топки ЭКО+. Режим доступа: http://docplayer.ru/53409540-Der-umweltplus-brennraum-topki-eko-rudolf-hazelbyok-mitglied-bei.html.
  2. Austrian Eco Firebox Testing. Режим доступа: http://www.heatkit.com/research/lopez-2014-03-01.html.
  3. Шевяков В.В. Разработка и испытание комбинированного топливника без колосниковой решетки для бытовой печи // Вестник МГСУ. 2018. Т. 13. Вып. 1(112). С. 23-32. DOI: 10.22227/1997-0935.2018.1.23-32.
  4. Испытания печи-трансформер на заводе Вольфсхойер Тонверке // Форум «Печных дел мастера». Режим доступа: http://www.forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=7235.
  5. Шевяков В.В. Испытание печи-трансформер. Сравнение колосникового и подового сжигания дров // Форум печников и строителей. Режим доступа: http://www.stroiteli.info/showthread.php/4207-Испытание-печи-трансформер-Сравнение-колосникового-и-подового-сжигания-дров.
  6. Печь для дома и дачи. Режим доступа: http://www.pechkaru.ru/.
  7. Школьник А.Е. Печное отопление малоэтажных зданий. М. : Высш. шк., 1991. 161 с.
  8. Протопопов В.П. Печное дело. М.-Л., 1934. 280 с.
  9. Подгородников И.С. Бытовые печи. Двухколпаковые. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Колос, 1992. 159 с.
  10. Семенов Л.А, Теплоустойчивость и печное отопление жилых и общественных зданий. М. : Машстройиздат, 1950. 264 с.
  11. Хошев Ю.М. Дровяные печи. Процессы и явления. М., 2015. 392 с.
  12. Патент на полезную модель РФ № 173707, МПК F24B 1/02 (2006.01) F24B 1/197 (2006.01). Комбинированный топливник без колосниковой решетки / патентообл. В.В. Шевяков. Опубл. 07.09.2017; 05.06.2017. бюл. № 25.
  13. Шевяков В.В. Сгорание дров в топке бытовой печи // Universum: Технические науки. 2015. № 4-5 (17). Режим доступа: http://7universum.com/ru/tech/archive/item/2161.
  14. Анализатор дымовых газов: ценовой каталог. Режим доступа: http://testo-pribor.ru/download/Analizatory_dymovyh_gazov_2014.pdf.
  15. Шевяков В.В. Газодинамика бытовой печи. Разработка метода расчета // Universum: Технические науки. 2015. № 11 (22). Режим доступа: http://7universum.com/ru/tech/archive/item/2771.
  16. Щеголев М.М. Топливо, топки и котельные установки. М. : Гос. изд-во лит-ры по строит-ву и архитектуре, 1953. 248 с.
  17. Нагорский Д.В. Общая методика расчета печей. М.-Л. : АН СССР, 1941. 317 с.
  18. Шевяков В.В. Конденсат в трубе бытовой печи при горении дров // Universum: Технические науки. 2015. № 6. Режим доступа: http://7universum.com/ru/tech/archive/item/2254.
  19. Равич М.Б. Упрощенная методика теплотехнических расчетов. 5-е изд., доп. М. : Наука, 1966. 415 с.
  20. Бацулин А.Ф. Конденсат в дымоходе и точка росы // Печное отопление. Режим доступа: http://kirpichiki.pro/read/articles/kondensat-v-dymokhode.html.
  21. Бацулин А.Ф. Усреднение показаний газоанализатора и вычисление потеть с дымовыми газами в печах периодического действия // Печное отопление. Режим доступа: http://docplayer.ru/49070610-Usrednenie-pokazaniy-gazoanalizatora-i-vychislenie-poter-s-dymovymi-gazami-v-pechah-periodicheskogo-deystviya.html.

Скачать статью

СТРОИТЕЛЬНОЕ МАТЕРИАЛОВЕДЕНИЕ

ВЛИЯНИЕ КВАРЦЕВОЙ МУКИ НА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА САМОУПЛОТНЯЮЩИХСЯ БЕТОННЫХ СМЕСЕЙ

  • Пустовгар Андрей Петрович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, проректор, научный руководитель Научно-исследовательского института строительных материалов и технологий (НИИ СМиТ), Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Иванова Ирина Сергеевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) научный сотрудник Научно-исследовательского института строительных материалов и технологий (НИИ СМиТ), Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Еленова Аурика Алмазовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, заведующая научно-исследовательской лабораторией «Строительных композитов, растворов и бетонов», Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Абрамова Анастасия Юрьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) младший научный сотрудник Научно-исследовательского института строительных материалов и технологий (НИИ СМиТ), Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Адамцевич Алексей Олегович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института строительных материалов и технологий (НИИ СМиТ), Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 717-728

Предмет исследования: технологические свойства самоуплотняющихся бетонных смесей с тонкомолотым микронаполнителем, представленным кварцевой мукой. Цели: определить количественные параметры влияния гранулометрического состава кварцевой муки и ее дозировок на удобоукладываемость и расслаиваемость самоуплотняющихся бетонных смесей при постоянном расходе воды затворения и различном содержании суперпластифицирующей добавки. Материалы и методы: в работе использовался портландцемент ЦЕМ II/А-Ш 42,5Н; природный карьерный песок фракции 0…5 мм; щебень фракции 5…20 мм; кварцевая мука Silverbond со средним размером частиц 17 и 34 мкм (марок 15 и 30, соответственно); суперпластифицирующая добавка на основе поликарбоксилатного эфира GLENIUM®115. Гранулометрический состав микронаполнителей исследовали методом лазерной дифрактометрии с применением лазерного микроанализатора размеров частиц «Analysette 22» COMPACT в соответствии с ISO 13320-1:2009. Подвижность по расплыву конуса и расслаиваемость бетонной смеси измеряли в соответствии с ГОСТ 10181. Результаты: исследовано влияние кварцевой муки различного гранулометрического состава (со средним размером частиц 17 и 34 мкм), применяемой в дозировках 50, 100 и 150 кг/м3, на технологические свойства самоуплотняющихся бетонных смесей при различном содержании суперпластифицирующей добавки (2, 4, 6 и 8 л/м3) и постоянном расходе воды затворения, в результате чего установлено, что применение кварцевой муки более тонкого помола обеспечивает более высокие значения подвижности СУБ при условии одинакового содержания суперпластифицирующей добавки и воды затворения; при использовании кварцевой муки более грубого помола рост дозировки суперпластифицирующей добавки вызывает более резкое повышение подвижности бетонной смеси; повышение дозировки кварцевой муки позволяет снизить расслаиваемость СУБ. Выводы: проведенные экспериментальные исследования показали эффективность применения кварцевой муки для получения СУБ различных классов по удобоукладываемости (SF1...SF3) и устойчивости к расслаиваемости (SR1, SR2) и позволили установить, что использование кварцевой муки D50 = 34 мкм приводит к недостаточной оптимизации гранулометрического состава СУБ и, как следствие, расслоению смеси при ее невысокой подвижности, тогда как более тонкая фракция D50 = 17 мкм того же типа микронаполнителя, позволяет получить стойкие к расслаиваемости СУБ любых классов по удобоукладываемости за счет варьирования дозировок как самого микронаполнителя, так и суперпластифицирующей добавки.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.717-728

Библиографический список
  1. Комаринский М.В., Смирнов С.И., Бурцева Д.Е. Литые и самоуплотняющиеся бетонные смеси // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2015. 11 (38). С. 106-118
  2. Несветаев Г.В. Лопатина Ю.Ю. Проектирование макроструктуры самоуплотняющейся бетонной смеси и ее растворной составляющей // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. 7 (5). Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/29TVN116.pdf.
  3. Трошкина Е.А., Мухина К.С. Разработка составов и исследование свойств самоуплотняющихся бетонов // Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. 2014. № 1. С. 42-44.
  4. Ozawa K., Maekawa K., Okamura H. Development of the high performance concrete // Proceedings of JSI. 1989. 11 (1). C. 699-704.
  5. Okamura H., Ozawa K. Mix design for self-compacting concrete // Concrete Library of JSCE. 1995. No 25. Рp. 107-120.
  6. Okamura H. Self-compacting high-performance concrete // Concrete International. 1997. 19 (7). Pp. 50-54.
  7. Okamura H., Ouchi M. Self-compacting concrete-development, present, and future // Proc. 1st International RILEM Symposium on Self-compacting concrete. 1999. Pp. 3-14. Stockholm, 1999.
  8. Okamura H., Ouchi M. Self-Compacting Concrete // Journal of Advanced Concrete Technology. 2003. 1 (1). Pp. 5-15.
  9. C. I. Goodier. Development of self-compacting concrete // Proceedings of the Institution of Civil Engineers - Structures and Buildings. 2003. 156 (4). Pp. 405-414.
  10. Brouwers H.J.H., Radix H.J. Self-compacting concrete: theoretical and experimental study // Cement and Concrete Research. 2005. 35. Pp. 2116-2136.
  11. Ambroise J., Rols S., Pera J. Self-leveling concrete - design and properties // Concrete Science and Engineering. 1999. Vol. 1. Pp. 140-147.
  12. De Larrard F. Concrete mixture proportioning - a scientific approach. London: E & FN Spon., 1999.
  13. Skarendahl A., Petersson O. State of the art report of RILEM technical committee 174-SCC, self-compacting concrete. Paris, RILEM Publications S.A.R.L, 2000. 154 c.
  14. Su N., Hsu K.C., Chai H.W. A simple mix design method for self-compacting concrete // Cement and Concrete Research. 2001. 31. Pp. 1799-1807.
  15. Su N., Miao B. A new method for mix design of medium strength concrete with low cement content // Cement & Concrete Composites. 2003. 25. Pp. 215-222.
  16. Senthil Kumar V., Santhanam M. Particle Packing Theories and Their Application in Concrete Mixture Proportioning // Indian Concrete Journal. 2003. 77 (9). Pp. 1324-1331.
  17. Hu J., Wang K. Effect of coarse aggregate characteristics on concrete rheology // Construction and Building Materials. 2011. 25 (3). Pp. 1196-1204.
  18. Беленцов Ю.А., Смирнова О.М., Шаманина Д.Д. Самоуплотняющийся бетон с использованием наполнителя из молотого известняка // Мат. II Брянского междунар. инновационного форума «Строительство-2016». Брянск, 2016.
  19. Bakhtiyari S., Allahverdi A., Rais-Ghasemi M. et al. Mix design, compressive strength and resistance to elevated temperature (500 °C) of self-compacting concretes containing limestone and quartz fillers // International Journal of Civil Engineering. 2011. 9 (3). Pp. 215-222
  20. Касторных Л.И., Тароян А.Г., Усепян Л.М. Влияние отсева камнедробления и минерального наполнителя на характеристики мелкозернистых самоуплотняющихся бетонов // Инженерный вестник Дона. 2017. № 3 (46). Ст. 107. Режим доступа: http://ivdon.ru/uploads/article/pdf/IVD_79_Kastornyh.pdf_4704669b71.pdf.
  21. Ефременко А.С., Шиндель Е.В. Самоуплотняющийся тяжелый бетон на основе сырьевой базы Иркутской области // Актуальные вопросы развития науки в мире: сб. научн. работ IV Междунар. науч. конф. Евразийск. науч. объединения (г. Москва, апрель 2015). М., 2015. С. 38-41.
  22. Dinakar P. Design of self-compacting concrete with fly ash // Magazine of Concrete Research. 2012. 64 (5). Pp. 401-409.
  23. Hassan A.A., Lachemi M., Hossain K.M.A. Effect of metakaolin and silica fume on rheology of self-consolidating concrete // ACI Materials Journal. 2010. 109 (6). Pp. 657-664.
  24. Ho D.W.S., Sheinn A.M.M., Ng C.C., Tam C.T. The use of quarry dust for SCC applications // Cement and Concrete Research. 2002. 32 (4). Pp. 505-511.
  25. Nehdi M. Why some carbonate fillers cause rapid increases of viscosity in dispersed cement-based materials // Cement and Concrete Research. 2000. 30 (10). Pp. 1663-1669.
  26. Bosiljkov V.B. SCC mixes with poorly graded aggregate and high volume of limestone filler // Cement and Concrete Research. 2003. 33. Pp. 1279-1286.
  27. Brouwers H.J.H., Radix H.J. Self-compacting concrete: the role of the particle size distribution // First International Symposium on Design, Performance and Use of Self-Consolidating Concrete SCC’2005 - China, 2005.
  28. Ozkul M.H., Dogan U.A. Rheological properties and segregation resistance of SCC prepared by Portland cement and fly ash // Measuring, Monitoring and Modeling Concrete Properties. 2006. Рp. 463-468.
  29. Hassan A.A., Mayo J.R. Influence of mixture composition on the properties of SCC incorporating metakaolin // Magazine of Concrete Research. 2014. 66 (20). Рp. 1036-1050.
  30. Hwang S.-D., Mayen-Reyna D., Bonneau O., Khayat K.H. Performance of self-consolidating concrete made with various admixture combinations // Proc. 3rd International RILEM Symposium on Self-Compacting Concrete. RILEM Publications, 2003. Рp. 467-478.
  31. Антошкина Е.Г., Смолко В.А. Определение кислотно-основных центров на поверхности зерен кварцевых песков некоторых месторождений России // Вестник ЮУрГУ. Cерия: Математика, физика и химия. 2008. № 7. C. 65-67.
  32. Минаков С.В., Рахимбаев Ш.М. Влияние комплексных органо-минеральных добавок на свойства цементного камня // Вестник ДонНАСА: Мат. конф. «Технология, организация, механизация и геодезическое обеспечение строительства». 2010. № 3 (83). С. 43-45.67
  33. Пустовгар А.П. Эффективность применения современных суперпластификаторов в сухих строительных смесях // 4-я Международная научно-техническая конференция «MixBULD». СПб., 2002. С. 45-52.
  34. The European guidelines for self-compacting concrete: specification, production and use. SCC European Project Group, May 2005. р. 63.

Скачать статью

ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОЙ ЗАВИСИМОСТИ ИЗОТЕРМЫ СОРБЦИИ И КОЭФФИЦИЕНТА ВЛАГОПРОВОДНОСТИ НА ВЛАГОПЕРЕНОС В СТЕНЕ ИЗ ГАЗОБЕТОНА

  • Жуков А.В. - Томский государственный архитектурно-строительный университет (ТГАСУ) , Томский государственный архитектурно-строительный университет (ТГАСУ), .
  • Цветков Н.А. - Томский государственный архитектурно-строительный университет (ТГАСУ) , Томский государственный архитектурно-строительный университет (ТГАСУ), .
  • Хуторной А.Н. - Томский государственный архитектурно-строительный университет (ТГАСУ) , Томский государственный архитектурно-строительный университет (ТГАСУ), .
  • Толстых А.В. - Томский государственный архитектурно-строительный университет (ТГАСУ) , Томский государственный архитектурно-строительный университет (ТГАСУ), .

Страницы 729-739

Предмет исследования: расчет тепловлажностных режимов ограждающих конструкций из газобетона с учетом переноса жидкой влаги, который определяется значениями коэффициентов влагопереноса. Результаты расчетов тепловлажностных характеристик стен из газобетона, выполненных с использованием общепринятых нормативных методов, требуют подтверждения, так как может быть получен необоснованный физически результат. Цели: выяснение степени влияния температурной зависимости изотермы сорбции и коэффициента влагопроводности на влагоперенос в ограждающих конструкциях из газобетона. Материалы и методы: численное моделирование нестационарных процессов тепловлагопереноса в плоской однородной стенке из газобетона D400 для климатических условий г. Томска. Предложенная модель отражает движение влаги за счет градиента парциального давления водяного пара во всем интервале изменения относительной влажности воздуха или влагосодержания материала, а при больших значениях относительной влажности - за счет градиента влагосодержания. При проведении расчетов учитывалась зависимость сорбционной влажности не только от относительной влажности воздуха, но и от его температуры. Для определения коэффициента влагопроводности использовалась аппроксимационная формула, построенная на основе известных экспериментальных данных. Представлены интерполяционные формулы, отражающие изменение температуры и влажности наружного воздуха в соответствии с данными нормативной литературы. Результаты: установлено, что влагоперенос через внутреннюю поверхность стены практически не чувствителен к температурной зависимости изотермы сорбции и коэффициента влагопроводности. Поток влаги через наружную поверхность также не чувствителен к температурным зависимостям расчетных параметров, однако зависимость, рассчитанная с учетом температуры в изотерме сорбции, заметно отличается от зависимости без учета температуры, при этом положение максимума среднеинтегральной влажности смещается с ноября на декабрь. Из приведенного анализа следует, что учет температурной зависимости коэффициента влагопроводности не приводит к заметному изменению характеристик влагопереноса как на стадии удаления строительной влаги, так и в процессе дальнейшей эксплуатации. Температурная зависимость изотермы сорбции влияет только на влажность наружной поверхности, но расхождение по абсолютной величине не превышает 1 %. Выводы: использование изотермы сорбции и значения коэффициента влагопроводности без учета их зависимости от температуры допустимо при проведении расчетов тепловлажностного режима в однородных конструкциях из газобетона в условиях сорбционного увлажнения или высыхания.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.729-739

Библиографический список
  1. Стерлягов А.Н., Низовцев М.И. Теплотехнические особенности наружных стен малоэтажных зданий // Энерго- и ресурсоэффективность малоэтажных жилых зданий: сб. науч. тр. всеросс. науч. конф. с международным участием (г. Новосибирск, 24-26 марта 2015 г.). Новосибирск: Институт теплофизики СО РАН, 2015. С. 114-123.
  2. Горшков А.С. Условия обеспечения устойчивости для поэтажно-опертых стен из газобетонных блоков // Технологии бетонов. 2014. № 4. С. 49-55.
  3. Киселев И.Я. Анализ методов расчета равновесной сорбционной влажности строительных материалов при положительных и отрицательных температурах // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 2. С. 98-104.
  4. Никитин В.И., Кофанов В.А. Метод оценки коэффициента влагопереноса строительных материалов // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия F: Строительство. Прикладные науки. 2011. № 8. С. 57-63.
  5. Низовцев М.И., Терехов В.И, Яковлев В.В. Теплопроводность газобетона повышенной влажности // Известия вузов. Строительство. 2004. № 9. С. 36-38.
  6. Низовцев М.И., Стерлягов А.Н., Терехов В.И. Влияние градиента температуры на влагоперенос в пористых материалах // Ползуновский вестник. 2012. № 3/1. С. 17-21.
  7. Rubene S, Vilnitis M. Impact of porous structure of the AAC material on moisture distribution throughout the cross section of the AAC masonry blocks // WSEAS Transactions on Heat and Mass Transfer. 2016. Vol. 11. Pp. 323-334.
  8. Гринфельд Г.И., Морозов С.А., Согомонян И.А., Зырянов П.С. Влажностное состояние современных конструкций из автоклавного газобетона // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 2. С. 33-38.
  9. Гринфельд Г.И., Куптараева П.Д. Кладка из автоклавного газобетона с наружным утеплением. Особенности влажностного режима в начальный период эксплуатации // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 8. С. 41-50.
  10. Стерлягов А.Н. Совместный тепло- и влагоперенос в ограждающих конструкциях зданий из газобетона : дисс. … канд. техн. наук. Новосибирск, 2007. 164 с.
  11. Ватин Н.И., Глумов А.В., Горшков А.С. Влияние физико-технических и геометрических характеристик штукатурных покрытий на влажностный режим однородных стен из газобетонных блоков // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 1. С. 28-33.
  12. Крайнов Д.В., Садыков Р.А. Влияние влагосодержания на теплозащитные свойства ограждающей конструкции // Вестник МГСУ. 2011. № 3. С. 404-410.
  13. Гагарин В.Г., Зубарев К.П., Козлов В.В. Определение зоны наибольшего увлажнения в стенах с фасадными теплоизоляционными композиционными системами с наружными штукатурными слоями // Вестник ТГАСУ. 2016. № 1. С. 125-132.
  14. Корниенко С.В., Ватин Н.И., Горшков А.С. Оценка влажностного режима стен с фасадными теплоизоляционными композиционными системами // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 6. С. 34-54.
  15. Straube J.F. Moisture in Buildings // ASHRAE Journal. 2002. January 2002, pp. 15-19.
  16. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Математическая модель и инженерный метод расчета влажностного состояния ограждающих конструкций // Academia. Архитектура и строительство. 2006. № 2. С. 60-63.
  17. Kunzel H.M. Calculation of heat and moisture transfer in exposed building components // International Journal of Heat and Mass Transfer, 1997. Vol. 40. No 1. Pp. 159-167.
  18. Корниенко С.В. Решение трехмерной задачи совместного нестационарного тепло и влагопереноса для ограждающих конструкций зданий // Строительные материалы. 2007. № 10. С. 54-55.
  19. Васильев Г.П., Личман В.А., Песков Н.В. Моделирование процесса сушки ограждающих конструкций зданий // Жилищное строительство, 2013. № 7. С. 21-26.
  20. Пастушков П.П., Гринфельд Г.И., Павленко Н.В. и др. Расчетное определение эксплуатационной влажности автоклавного газобетона в различных климатических зонах строительства // Вестник МГСУ. 2015. № 2. С. 60-69. DOI: 10.22227/1997-0935.2015.2.60-69
  21. Жуков А.В., Цветков Н.А., Хуторной А.Н., Кузнецова А.А. Обоснование физико-математической модели тепловлагопереноса в наружных стенах из газобетона // Инвестиции, строительство, недвижимость как материальный базис модернизации и инновационного развития экономики : мат. VII Междунар. науч.-практ. конф. (г. Томск, 14-16 марта 2017 г.): в 2 ч. Ч. 1 / под ред. Т.Ю. Овсянниковой, И.Р. Салагор. Томск : Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2017. С. 483-497.
  22. Киселев И.Я. Влияние равновесной сорбционной влажности строительных материалов на сопротивление теплопередаче наружных ограждающих конструкций зданий // Жилищное строительство. 2013. № 6. С. 39-40.
  23. Гагарин В.Г. Теория состояния и переноса влаги в строительных материалах и теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий : дис. … докт. техн. наук. М., 2000. 396 с.
  24. Киселев И.Я. Повышение точности определения теплофизических свойств теплоизоляционных строительных материалов с учетом их структуры и особенностей эксплуатационных воздействий : дис. … докт. техн. наук. М., 2006. 366 с.
  25. Руководство по расчету влажностного режима ограждающих конструкций зданий. М. : Стройиздат, 1984. 168 с.
  26. Козлов В.В. Метод инженерной оценки влажностного состояния современных ограждающих конструкций с повышенным уровнем теплозащиты при учете паропроницаемости, влагопроводности и фильтрации воздуха : дис. … канд. техн. наук. М., 2004. 161 с.
  27. Климат Томска // Погода и климат. Режим доступа: http://www.pogodaiklimat.ru/climate/29430.htm.
  28. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. М. : АВОК-ПРЕСС, 2006. 250 с.

Скачать статью

ПЕРСПЕКТИВЫ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА АРМИРОВАННЫХ ЯЧЕИСТЫХ БЕТОНОВ АВТОКЛАВНОГО ТВЕРДЕНИЯ

  • Лободенко Евгений Александрович - «Билд Фаст Текнолоджи» заместитель исполнительного директора по техническому развитию и контролю, «Билд Фаст Текнолоджи», 144002, Московская область, г. Электросталь, ул. Горького, д. 32.
  • Михайлова Елена Владимировна - «Эвоник Химия» менеджер технической поддержки, «Эвоник Химия», 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14, стр. 5.
  • Гусев Константин Викторович - «ПолиКомпозит» руководитель отдела технологии и качества, «ПолиКомпозит», 180000, г. Псков, ул. Новаторов, д. 3.

Страницы 740-747

Предмет исследования: исследования проводились в области производства ячеистого армированного бетона автоклавного твердения (газобетона). В качестве исходных данных представлены совместные экспериментальные исследования по подбору армирующего материала предприятий, выпускающих газобетон (г. Электросталь) и композитную арматуру (г. Псков). Цель: задача исследования сводится к подбору альтернативного металлической арматуре материала, который позволит снизить технологический цикл изготовления армированных ячеистобетонных изделий, будет способствовать облегчению конструкции и увеличит жизненный цикл изделия. Материалы и методы: рассматривается использование композитной арматуры, изготовленной с применением различных отвердителей (ангидридного и алифатического амина), влияющих на поведение композита в среде ячеистого автоклавного бетона (щелочная среда реакции, условия повышенной термостойкости). Результаты: результаты выполненных исследований показали существование возможности замены армирующих элементов при производстве ячеистого автоклавного газобетона. Выводы: на основании проведенных испытаний было принято решение продолжить лабораторные исследования на предмет термостойкости композитной арматуры с применением аминного отвердителя в среде ячеистого бетона автоклавного твердения. Подобная работа была проведена впервые, являясь ценной для усовершенствования существующей технологии производства армированного газобетона.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.740-747

Библиографический список
  1. Груздев В.С., Синянский И.А., Лободенко Е.А. Возможности совершенствования технологии производства ячеистого бетона и изделий из него для малоэтажного строительства // Землеустройство и кадастр недвижимости: проблемы и пути их решения : мат. междунар. науч.-практ. форума, посв. 235-летию со дня основания Государственного университета по землеустройству. М. : ГУЗ-М, 2014. С. 233-237.
  2. Лободенко Е.А., Груздев В.С. Возможности применения полимерно композитной арматуры в производстве армированных ячеистых бетонов автоклавного твердения // Инновационные технико-технологические решения для строительной отрасли, ЖКХ и сельскохозяйственного производства : сб. мат. VI-й мол. науч.-практ. конф. Орел : Изд-во Орел ГАУ, 2015. С. 22.
  3. Вылегжанин В.П., Пинскер В.А. Перспективы развития технологии производства автоклавного газобетона // Современный автоклавный газобетон : сб. докл. науч.-практ. конф., 9-11.09.2015. Санкт-Петербург, 2015. С. 14.
  4. Левченко В.Н., Гринфельд Г.И. Производство автоклавного газобетона в России: перспективы развития под отрасли // Строительные материалы. 2011. № 9. С. 44-48.
  5. Write J., Fronford G. Durability of building materials: durability research in the United Stated and influence of RILEM on durability research // Materiaux et constructions. 1985. 18. Pp. 205-214.
  6. Omarov Zh.A. Dynamic tests of a dwelling house’s fragment with bearing walls from gas-blocks // Proceeding of International Conference on Earthquake Engineering in the 21st Century-IZIIS 40 EE-21C, Skopje/Ohrid, Macedonia. 2005. Pp. 4-41.
  7. Лаповская С.Д. Применения стержневой неметаллической композитной арматуры для армирования ячеистобетонных изделий автоклавного твердения // Опыт производства и применения ячеистого бетона автоклавного твердения : 8-я Междунар.-практ. конф. Минск-Могилев, 11-13.06.2014. С. 22.
  8. Коровкевич В.В., Пинскер В.А. и др. Малоэтажные дома из ячеистых бетонов. Рекомендации по проектированию, строительству и эксплуатации. Л. : ЛенЗНИИЭП, 1989. 284 с.
  9. Пинскер В.А., Вылегжанин В.П. Экономичные дома из газобетона. Правила проектирования // Ячеистые бетоны в современном строительстве : сб. докл. Вып. 6. Санкт-Петербург : НП «Межрегиональная северо-западная строительная палата», 2009. С. 7-12.
  10. Рекомендации по применению стеновых мелких блоков из ячеистых бетонов. М. : ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, 1992. 86 с.
  11. Справочник фирмы «Хебель» по жилищному строительству. Минск, 1997. 180 с.
  12. Справочник по производству и применению материалов и изделий YTONG. Минск, 1997. 98 с.
  13. Вишневский А.А., Гринфельд Г.И., Смирнова А.С. Отчет по итогам исследования проведенного Национальной Ассоциацией производителей автоклавного газобетона (НААГ) в январе-феврале 2017 года «Российский рынок автоклавного газобетона в 2016 году»: Экспресс-информация, 2017. 4 с.
  14. Степанова В.Ф., Степанов А.Ю., Жирков Е.П. Арматура композитная полимерная. М. : Изд-во АСВ, 2013. 200 с.
  15. Wang Y.C., Kodur V.K.R. Variation of strength and stiffness of fiber reinforced polymer reinforcing bars with temperature // Cement and Concrete Composites. 2005. 27 (9). Pp. 864-874.
  16. Мошинский Л. Эпоксидные смолы и отвердители. Тель-Авив : Аркадия пресс Лтд, 1995. 5 с.
  17. Аминные отвердители и их преимущества // ООО «ПолиКомпозит». Режим доступа: http://polikompozit.com.

Скачать статью

БЕЗОПАСНОСТЬ СТРОИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ. ГЕОЭКОЛОГИЯ

ЛОГИКО-ВЕРОЯТНОСТНЫЙ МЕТОД В ОЦЕНКЕ НАДЕЖНОСТИ ГИДРОИЗОЛЯЦИОННЫХ СИСТЕМ ПОДЗЕМНЫХ ЧАСТЕЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

  • Сокова Серафима Дмитриевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Смирнова Надежда Витальевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Смирнов Андрей Вячеславович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) соискатель кафедры жилищно-коммунального комплекса, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 748-755

Предмет исследования: рассмотрен путь решения проблемы выбора оптимальной гидроизоляционной системы для подземных частей зданий и сооружений при помощи логико-вероятностного метода. Выбор надежной гидроизоляции подземных сооружений представляет собой сложную комплексную задачу, для успешного функционирования которой необходимо ориентироваться на системный подход при ее создании. Цель: осуществить выбор эффективной и долговечной гидроизоляционной системы для подземных конструкций зданий при определенных условиях их эксплуатации с применением математических моделей и аппаратов. Материалы и методы: рассмотрена система «стена - фундаментная плита», включающая гидроизоляционную мембрану, гидроизоляционную шпонку, ремонтный состав, галтель, бетонную подготовку, монолитный железобетон, дренажный геокомпозит. Применен логико-вероятностный метод, идеей которого является описание возможных путей функционирования системы средствами математической логики и определение их работоспособности с помощью теории вероятности. Результаты: логико-вероятностный метод позволяет проанализировать альтернативные варианты построения гидроизоляционной системы посредством описания возможных путей функционирования анализируемых вариантов с помощью математической логики и определить вероятности их работоспособности, на основе которых осуществляется выбор оптимальной системы, отвечающей поставленным требованиям. Было рассмотрено множество факторов, включающих в себя специфику и состояние конкретного объекта, гидрогеологические условия, глубину заложения конструкций, действующие нагрузки, качество строительно-монтажных работ и т.п. Выводы: учет указанных факторов и системный подход при выборе гидроизоляционной системы доказал эффективность использованием логико-вероятностного метода как самого точного и надежного математического метода.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.748-755

Библиографический список
  1. Сокова С.Д. Выбор гидроизоляционных материалов для ремонта с учетом их совместимости и особенностей эксплуатации // Вестник МГСУ. 2010. № 4. Т. 1. С. 181-186.
  2. Астафьева Н.С., Попов Д.В., Фомина Ю.А., Якупова Г.И. Защита подземных частей зданий и сооружений от воздействия подземных вод // Региональное развитие. 2014. № 3, 4. С. 202-205.
  3. Шилин А.А., Зайцев М.В., Золотарев И.А., Ляпидевская О.Б. Гидроизоляция подземных и заглубленных сооружений при строительстве и ремонте. Тверь : Русская торговая марка, 2003. 398 с
  4. Барашкова П.С. Гидроизоляция подвалов от грунтовых вод и капиллярной влаги // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 9-1. С. 245-247.
  5. Дементьева М.Е. Методология принятия решений при эксплуатации объектов недвижимости // Вестник МГСУ. 2015. № 4. С. 158-165. DOI: 10.22227/1997-0935.2015.4.158-165
  6. Сокова С.Д., Смирнова Н.В., Смирнов А.В. Математический подход к решению проблемы выбора гидроизоляции подземных частей зданий и сооружений // Научное обозрение. 2017. № 9. С. 35-39.
  7. Король Е.А., Комиссаров С.В., Каган П.Б., Арутюнов С.Г. Решение задач организационно-технического моделирования строительных процессов // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 3. С. 43-45.
  8. Касьянов В.Ф., Табаков Н.А. Анализ методов и моделей принятия оптимальных решений при реконструкции городских территорий // Научное обозрение. 2012. № 2. С. 166-171.
  9. Волков А.А., Муминова С.Р. Интерактивное планирование ремонтных работ для жилых зданий // Вестник МГСУ. 2013. № 4. С. 209-213. DOI: 10.22227/1997-0935.2013.4.209-213
  10. Калинин В.М. Оценка безотказности и прогнозирование долговечности // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2008. № 7. С. 55-58.
  11. Boole George. An investigation of the laws of thought, on which founded the mathematical theories of logic and probabilities. London, 1854.
  12. Anrig B., Beichelt F. Disjoint sum forms in reliability theory // ORiON. 2001. Vol. 16. No. 1. Pp. 75-86.
  13. Balan A.O. An enhanced approach to network reliability using Boolean algebra: an honors thesis presented to the departments of computer science and mathematics of Lafayette College on May 16 2003. Pp. 1-43.
  14. Balan A.O., Traldi L. Preprocessing minpath for sum of disjoint products // IEEE Transactions on Reliability. September 2003. Vol. R-52. Nо. 3. Pp. 289-294.
  15. Saaty T.L. Relative measurement and its generalization in decision making: why pairwise comparisons are central in mathematics for the measurement of intangible factors - the analytic hierarchy/network process // Review of the Royal Spanish Academy of Sciences, Series A, Mathematics. 2008. Vol. 102 (2). Pp. 251-318.
  16. Saaty T.L. Analytical networks. M. : Publishing house LCI, 2008. 360 p.
  17. Rauzy P. A new methodology to handle Boolean models with loops // IEEE Transactions on Reliability. March 2003. Vol. R-52. No. 1. Pp. 96-105.
  18. Диллон Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем : пер. с англ. М. : Мир, 1984. С. 51-104.
  19. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М. : Высш. шк., 2000. 480 с.
  20. Левин В.И. Логическая теория надежности сложных систем. М. : Энергоатомиздат, 1985. 129 с.
  21. Рябинин И.А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем. СПб : Политехника, 2000. 247 с.
  22. Рябинин И.А., Черкесов Г.Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем. М. : Радио и связь, 1981. 264 с.
  23. Рябинин И.А. Вероятностная логика и логико-вероятностное исчисление (Probabilistic Logoc and The Logical-Probabilistic calculus) // Моделирование и анализ безопасности и риска в сложных системах : тр. междунар. науч. шк. МАБР. Санкт-Петербург : Бизнес-Пресса, 2002. С. 19-27.
  24. Рябинин И.А. Логико-вероятностныйанализ проблем надежности и безопасности. Saarbrücken : Academic Publishing. 2012. 263 с.
  25. Ryabinin I.A. Logical probabilistic analysis and its history // International Journal of Risk Assessment and Management // 2015. Vol. 18. No. 3/4. Pp. 256-265.
  26. Пятков А.Г. О расчете надежности сетевой архитектуры логико-вероятностным методом // Решетневские чтения. 2015. № 19. С. 573-575.
  27. Галиев Р.Ф. Совершенствование систем управления строительных организаций с использованием механизма логико-вероятностного моделирования процессов управления : автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2007. 192 с.

Скачать статью

ГИДРАВЛИКА. ИНЖЕНЕРНАЯ ГИДРОЛОГИЯ. ГИДРОТЕХНИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ПОЛЕВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕФОРМИРУЕМОСТИ АРГИЛЛИТОПОДОБНЫХ ГЛИН И ПЕСЧАНИКОВ

  • Пономарев А.Б. - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) , Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), 614990, г. Пермь, Комсомольский пр-т, д. 29.
  • Сычкина Е.Н. - Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) , Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ), 614990, г. Пермь, Комсомольский пр-т, д. 29.

Страницы 756-767

Предмет исследования: зависимость «нагрузка - деформация» и фазы напряженно-деформированного состояния аргиллитоподобных глин и песчаников. Цели: выполнить штамповые и прессиометрические испытания, проанализировать результаты полевых испытаний и разработать рекомендации по проектированию и расчету фундаментов на аргиллитоподобных глинах и песчаниках. Материалы и методы: получены зависимости «нагрузка - осадка» и выделены фазы напряженного состояния для аргиллитоподобной глины и песчаника, определено расчетное сопротивление грунта для буровой сваи-стойки, заглубленной в аргиллитоподобные глины и песчаники более чем на 0,5 м. Результаты полевых испытаний обработаны методами математической статистики. Результаты: в 58 % штамповых опытов наблюдалась потеря несущей способности основания, сложенного аргиллитоподобными глинами и песчаниками, только после достижения давлений 3,0 МПа. В 19 % штамповых опытов деформации резко возрастали уже при значении давлений 0,6…2,2 МПа, что характерно для менее прочных разновидностей аргиллитоподобных глин и песчаников. В 23 % опытов вертикальные деформации песчаников и аргиллитопобных глин имели линейный характер на всем протяжении графика «нагрузка - осадка» и фаза потери несущей способности грунта не была достигнута. Аналогичная картина наблюдалась при выполнении прессиометрических испытаний: для аргиллитоподобной глины при максимальном горизонтальном давлении 0,85 МПа и песчаника при максимальном горизонтальном давлении 1,0 МПа фаза потери несущей способности не была достигнута, а деформации грунта имели преимущественно линейный характер, что характерно для фазы уплотнения и фазы местных сдвигов. Выводы: аргиллитоподобная глина и песчаник могут являться надежными малосжимаемыми основаниями для зданий и сооружений с нагрузками от 0,2 до 0,3 МПа, а при проектировании фундаментов зданий и сооружений на аргиллитоподобных глинах и песчаниках можно применять расчеты с использованием теории линейно-деформируемой среды. Но аргиллитоподобная глина и песчаник имеют остаточные деформации, связанные с нарушением цементационных связей между частицами грунта. Рациональным является использование в расчетах фундаментов на аргиллитоподобных глинах и песчаниках значений прочностных параметров грунта, полученных при лабораторных или полевых испытаниях с замачиванием, учитывающим возможное ухудшение свойств данных грунтов.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.756-767

Библиографический список
  1. Suxin Z., Yuanqiao P., Jianxin Y. et al. Characteristics of claystones across the terrestrial Permian-Triassic boundary: Evidence from the Chahe section, western Guizhou, South China // Journal of Asian Earth Sciences. 2006. Vol. 27. Issue 3. Pp. 358-370.
  2. Ponomaryov A., Sychkina E. Analysis of strain anisotropy and hydroscopic property of clay and claystone // Applied Clay Science. 2015. Vol. 114. Pp. 61-169.
  3. Manica M., Gens A., Vaunat J., Ruiz D.F. A time-dependent anisotropic model for argillaceous rocks. Application to an underground excavation in Callovo-Oxfordian claystone // Computer and geotechnics. 2017. Vol. 85. Pp. 341-350.
  4. Кузнецова С.В., Махова С.И. Инженерно-геологические условия строительства на майкопских глинах Волгограда // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. 2017. Т. 8. № 1. С. 134-147.
  5. Тер-Мартиросян З.Г., Сидоров В.В., Нгуен Х.Х. Расчетное сопротивление грунтов оснований фундаментов в зависимости от степени их водонасыщения // Инженерная геология. 2012. № 5. С. 48-53.
  6. Armand G., Conil N., Talandier J., Seyedi D.M. Fundamental aspects of the hydromechanical behavior of Callovo-Oxfordian claystone: From experimental studies to model calibration and validation // Computer and geotechnics. 2017. Vol. 85. Pp. 277-286.
  7. Zhang F., Xie S.Y., Hu D.W. et al. Effect of water content and structural anisotropy on mechanical property of claystone // Applied Clay Science. 2012. No. 69. Pp. 79-86.
  8. Лушников В.В., Солдатов Б.А., Пивоваров Л.А. Основные предложения к проекту норматива по испытаниям скальных грунтов в полевых условиях // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. 2015. № 4. С. 36-49.
  9. Пономарев А.Б., Захаров А.В., Сурсанов Д.Н. К вопросу использования верхнепермских отложений в качестве грунтовых оснований // Вестник ПНИПУ. Урбанистика. 2011. № 1. С. 74-80.
  10. Сурсанов Д.Н., Байдак М.А. Определение расчетного сопротивления под нижним концом сваи при опирании на сильновыветрелые песчаники // Вестник гражданских инженеров. 2015. № 6 (53). С. 115-120.
  11. Ponomaryov A.B., Sychkina E.N. Analysis of pile foundation behavior on modern and ancient clay bases // Challenges and Innovations in Geotechnics : Proceedings of the 8th Asian Young Geotechnical Engineers Conference. 2016. Pp. 111-114.
  12. Бартоломей А.А., Омельчак И.М., Юшков Б.С. Прогноз осадок свайных фундаментов. М. : Изд-во ГУП «НИАЦ» Москомархитектуры. М. : 1994. 384 с.
  13. Ильичев В.А., Мариупольский Л.Г., Вахолдин В.В. Рекомендации по расчету, проектированию и устройству свайных фундаментов нового типа в г. Москва. М. : Изд-во ГУП «НИАЦ» Москомархитектуры. 1997. № 1. 93 с.
  14. Ter-Martirosyan Z.G. Forecasting foundation settlement // Hydrotechnical Construction. 2000. Vol. 34. No 11. Pp. 585-590.
  15. Тер-Мартиросян А.З., Лузин И.Н., Тер-Мартиросян З.Г. Напряженно-деформированное состояние оснований фундаментов глубокого заложения конечной ширины // Геотехника. 2016. № 6. С. 26-33.
  16. Шулятьев О.А. Фундаменты высотных зданий // Вестник ПНИПУ. Строительство и архитектура. 2014. № 4. С. 202-244.
  17. Шулятьев О.А. Геотехнические особенности проектирования высотных зданий в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 10. С. 17-25.
  18. Готман А.Л. Расчет комбинированных свайных фундаментов на действие горизонтальной нагрузки и изгибающего момента // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2015. № 4. С. 23-27.
  19. Ладыженский И.Г., Сергиенко А.В. Опыт проектирования свайных и свайно-плитных фундаментов на участке ММДЦ «МОСКВА-СИТИ» // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 10. С. 46-54.
  20. Петрухин В.П., Шулятьев ОА., Ибраев Р.Р. Экспериментальные исследования осадок свайных фундаментов // Сб. науч. тр. НИИОСП им. Н.М. Герсеванова. 2006. С. 126-134.
  21. Травуш В.И., Шулятьев О.А. История развития высотного фундаментостроения в России // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 10. С. 8-16.
  22. Randolph M.F., Carter J.P., Wroth C.P. Driven piles in clay - the effects of installation and subsequent consolidation // Geotechnique. 1979. No. 29. Pp. 361-393.
  23. Sheil B.B., McCabe B.A. An analytical approach for the prediction of single pile and pile group behaviour in clay // Computers and Geotechnics. 2016. No. 75. Pp. 145-158.
  24. Zhang Q., Liu S., Zhang S. et al. Simplified non-linear approaches for response of a single pile and pile groups considering progressive deformation of pile-soil system // Soils and foundations. 2016. Vol. 56. Issue 3. Pp. 473-484.
  25. Сычкина Е.Н., Тимшина А.А. К вопросу обеспечения устойчивости склонов, сложенных аргиллитоподобными глинами // Master’s journal. 2016. № 1. С. 296-305.
  26. Пономарев А.Б., Сычкина Е.Н., Волгарева Н.Л. К вопросу прогноза осадки сваи на аргиллитоподобной глине численными и аналитическими методами // Вестник МГСУ. 2016. № 6. С. 34-45. DOI: 10.22227/1997-0935.2016.6.34-45

Скачать статью

ВЛИЯНИЕ ЗОЛЫ РИСОВОЙ ШЕЛУХИ НА СВОЙСТВА ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ БЕТОНОВ

  • Нго Суан Хунг - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры технологии вяжущих веществ и бетонов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Танг Ван Лам - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) аспирант кафедры технологии вяжущих веществ и бетонов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Булгаков Борис Игоревич - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры технологии вяжущих веществ и бетонов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Александрова Ольга Владимировна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры технологии вяжущих веществ и бетонов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Ларсен Оксана Александровна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры технологии вяжущих веществ и бетонов, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Ха Хоа Ки - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) студентка кафедры строительство уникальных зданий и сооружений, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.
  • Мельникова А.И. - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ) студентка Института строительства и архитектуры, Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ), 129337, г. Москва, Ярославское шоссе, д. 26.

Страницы 768-777

Предмет исследования: эксплуатация бетонных и железобетонных гидротехнических сооружений на речных системах и в прибрежной зоне Вьетнама проходит в условиях воздействия агрессивных сред, что существенно ограничивает сроки их службы. Ранее проведенными исследованиями была установлена возможность повышения эксплуатационных показателей гидротехнических бетонов (ГБ) путем модификации их структуры комплексными добавками, сочетающими водоредуцирующий и уплотняющий эффекты действия. Сформулирована возможность улучшения качества гидротехнических бетонов за счет использования золы рисовой шелухи (ЗРШ) в качестве тонкодисперсной минеральной добавки, обладающей высокой пуццолановой активностью. Цели: определить влияние органо-минерального модификатора, состоящего из ЗРШ в сочетании с суперпластификатором, на водонепроницаемость, хлоридно-ионную проницаемость и прочность гидротехнических бетонов. Материалы: для получения бетонной смеси было использовано тонкодисперсное вяжущее, состоящее из портландцемента с добавлением золы рисовой шелухи и суперпластификатора. В качестве заполнителей применялись речной кварцевый песок и известняковый щебень. Все использованные сырьевые компоненты за исключением суперпластификатора - местного для Вьетнама происхождения. Методы: состав бетонной смеси, прочность бетонов на сжатие, водонепроницаемость проницаемость структуры бетона для ионов хлора рассчитывали по методикам российских и международных стандартов. Результаты: применение органо-минерального модификатора, состоящего из водоредуцирующего суперпластификатора Ace 388 и тонкодисперсной золы рисовой шелухи, приводит к уплотнению структуры ГБ, что способствует повышению их водонепроницаемости и снижению проницаемости для ионов хлора. Выводы: установлено, что введение в бетонную смесь разработанной органо-минеральной добавки приводит к уплотнению структуры бетона, способствует не только росту прочности на сжатие в возрасте 28 сут на 32 % - для ГБ-10, на 23 % - для ГБ-20 и на 9 % - для ГБ-30, но и повышению его водонепроницаемости на одну-две марку. Кроме того, наблюдается значительное уменьшение проницаемости образцов разработанных гидротехнических бетонов для ионов хлора, поскольку среднее значение электрического заряда, прошедшего сквозь образцы из ГБ-10, ГБ-20 и ГБ-30, составило соответственно 305, 367,5 и 382,7 К против 2562 К для случая контрольных образцов из немодифицированного бетона.

DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.768-777

Библиографический список
  1. Popielski P., Zaczek-Peplinska J., Bartnik E. et al. Contemporary techniques of data acquisition for preparation of numerical models of hydrotechnical structures // Czasopismo Techniczne. 2015. No. 2. Pp. 114-128.
  2. Ашрабова М.А. Особенности формирования структуры и свойств гидротехнических бетонов на заполнителях из дробленого бетона // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия. 2017. № 2 (66). С. 157-160.
  3. Рыбьев И.А. Строительное материаловедение. М. : Юрайт, 2012. 701 с.
  4. Дворкин Л.И., Дворкин О.Л. Специальные бетоны. М. : Инфра-Инженерия, 2013. 368 c.
  5. Lebedeva R., Skripkiūnas G., Vasiljeva L. The effects of seawater on the durability of hydrotechnical concrete structures in the port of Klaipeda // Engineering structures and technologies. 2012. No. 4. Pp. 111-118.
  6. Иванков С.В., Гришин В.П., Эсаулов С.Л. Оценка минерально-сырьевых запасов в районе города Певека для промышленного производства гидротехнических бетонов// Проектирование, строительство, эксплуатация ГТС. 2015. № 4 (41). С. 30-34.
  7. Khatib J.M. Performance of self-compacting concrete containing fly ash // Construction and Building Materials. 2008. No. 22. Pp. 1963-1971.
  8. Naik T.R., Ramme B.W. High early strength concrete containing large quantities of fly ash // ACI Materials Journal. 1989. No. 86. Pp. 111-116.
  9. Lebedeva R. Analysis of the properties of hydrotechnical concrete employed in the marine environment // Statyba Civil Engineering. 2013. No. 5 (5). Pp. 481-486.
  10. Донг Ким Хань. Использование фибробетона при восстановлении гидротехнических сооружений Вьетнама // Вестник гражданских инженеров. 2008. № 4 (17). С. 67-68.
  11. Hoang Minh Duc, Nguyen Tuan Nam. Reducing the permeability of concrete and the possibility of protecting steel reinforcement in the marine environment with the help of microsilica // 50th Scientific Conference of the Institute of Science and Technology of Construction. Hanoi, 11-2013. Pp. 100-109.
  12. Tran Duc Ha, Nguyen Quoc Hoa. Assessment of water quality in the estuaries of rivers and coastal marine areas, and the technology of its processing for water supply purposes // Journal of Science and Technology of Construction. 2011. No. 10. Pp. 89-98.
  13. Танг Ван Лам, Булгаков Б.И. Применение метода проницаемости ионов хлора для исследования плотности структуры высококачественных мелкозернистых бетонов по стандарту ASTMC1202-97 // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 8. C. 45-49.
  14. Pham Huu Hanh, Nguyen Van Tuan. Research and production of high-quality concrete suitable for offshore construction // Joint International Scientific Symposium “Scientific achievements in research on new modern building materials”. Hanoi, 2006. Pp. 46-63.
  15. Вураско А.В., Минакова А.Р., Гулемина Н.Н., Дрикер Б.Н. Физико-химические свойства целлюлозы, полученной окислительно-органосольвентным способом из растительного сырья // Леса России в XXI веке : мат. I Междунар. науч.-практ. интернет-конф. июнь 2009 г. СПб., 2009. С. 127-131.
  16. Bui Danh Dai. Influence of ash of rice husk on the properties of mortar and concrete // Joint International Scientific Symposium “Scientific achievements in research on new modern building materials”. Hanoi. 2006. Pp. 32-38.
  17. Монсеф Шокри Р., Хрипунов А.К., Баклагина Ю.Г. и др. Исследование компонентного состава рисовой соломы ИРИ и свойств получаемой из нее целлюлозы // Новые достижения в химии и химической технологии растительного сырья: мат. III Всеросс. конф. 23-27 апреля 2007 г.: в 3-х кн. Барнаул: Изд-во АлтГУ, 2007. Кн. 1. С. 53-55.
  18. Вураско А.В., Дрикер Б.Н., Мозырева Е.А. и др. Ресурсосберегающая технология получения целлюлозных материалов при переработке отходов сельскохозяйственных культур // Химия растительного сырья. 2006. № 4. С. 5-10.
  19. Земнухова Л.А., Федорищева Г.А., Егоров А.Г., Сергиенко В.И. Исследование условий получения, состава примесей и свойств аморфного диоксида кремния из отходов производства риса // Журнал прикладной химии. 2005. Т. 78. Вып. 2. С. 324-328.
  20. Mehta P.K., Malhotra V.M. Rice husk ash-a unique supplementary cementing material // Advances in Concrete Technology. Canada Centre for Mineral and Energy Technology. Ottawa, 1994. Pp. 419-444.
  21. Tang Van Lam, Bulgakov B., Aleksandrova O. et al. Effect of rice husk ash and fly ash on the compressive strength of high performance concrete // E3S Web of Conferences 33. 2018. 02030. 10.1051/e3sconf/20183302030.
  22. Горбунов Г.И., Расулов О.Р. Использование рисовой соломы в производстве керамического кирпича // Вестник МГСУ. 2014. № 11. С. 128-136. DOI: 10.22227/1997-0935.2014.11.128-136
  23. Sathawane S.H., Vairagade V.S., Kene K.S. Combine effect of rice husk ash and fly ash on concrete by 30 % cement replacement // Procedia Engineering. 2013. 51. Pp. 35-44.
  24. Tang Van Lam, Bulgakov B., Bazhenova S. et al. Effect of rice husk ash and fly ash on the workability of concrete mixture in the high-rise construction // E3S Web of Conferences 33 : High-Rise Construction 2017 (HRC 2017), 2018. 02029. 10.1051/e3sconf/20183302029.
  25. Thuy Ninh Nguyen, Hoang Quoc Vu A simple approach to modeling chloride diffusion into cracked reinforced concrete structures // Journal of Civil Engineering Research. 2015. No. 5. Pp. 97-105.
  26. Mien T.V., Stitmannaithum B., Nawa T. Chloride penetration into concrete using various cement types under flexural cyclical load and tidal environment // The IES Journal Part A: Civil & Structural Engineering. 2009. no. 2 (3). Pp. 13.

Скачать статью