ISSN 2304-6600 (Online)
ISSN 1997-0935 (Print)



Архитектура и градостроительство. Реконструкция и реставрация

ФАКТОР СЕЙСМИЧНОСТИ В ФОРМИРОВАНИИ СТИЛЯ МУСУЛЬМАНСКОЙ АРХИТЕКТУРЫ

  • Елманова Елена Леонидовна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
DOI: 10.22227/1997-0935.2016.7.8-17
Страницы: 8-17
Рассмотрен один из геоэкологических факторов, оказавших существенное влияние на облик памятников исламских стран, - повышенная сейсмичность региона. Проведено сравнение пропорций памятников с отечественными и европейскими нормами сейсмостойкого строительства. Полученные результаты говорят об их соответствии сейсмичности территории. Сделаны выводы о полной зависимости архитектурного стиля от сейсмичности региона.
  • геоэкология;
  • мусульманская архитектура;
  • строительные конструкции;
  • сейсмостойкость;
Литература
  1. Потапов А.Д., Ревелис И.Л., Чернышев С.Н. Словарь по инженерной геологии. М. : Инфра-М, 2015.
  2. Медведев С.В., Шебалин Н.В. С землетрясением можно спорить. М. : Наука, 1967. 131 с. (Научно-популярная серия)
  3. Hussam Eldein Zaineh, Hiroaki Yamanaka, Yadab Prasad Dhakal, Rawaa Dakkak, Mohamad Daoud. Simulation of Near Fault Ground Motion of the Earthquake of November 1759 with magnitude of 7.4 along Serghaya Fault, Damascus City, Syria // 15 WCEE LISBOA - 2012. Режим доступа: http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/WCEE2012_1800.pdf.
  4. Чернышев С.Н. Трещины горных пород. М. : Наука, 1983. 240 с.
  5. Чернышев С.Н. Принципы классификации грунтовых массивов для строительства // Вестник МГСУ. 2013. № 9. С. 41-46.
  6. Чернышев С.Н. Подход к классификации дисперсных и скади грунтовых массивов для строительства // Вестник МГСУ. 2013. № 10. С. 94-101.
  7. Чернышев С.Н., Манько А.В., Михайлов В.В. Обоснование включения в ГОСТ 25100-2011 классификации массивов скальных грунтов // Инженерные изыскания. 2013. № 14. С. 22-25.
  8. Потапов А.Д., Лейбман М.Е., Лаврусевич А.А., Чернышев С.Н., Маркова И.М., Бакалов А.Ю., Крашенинников В.С. Мониторинг объектов инженерной защиты на имеретинской низменности // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2012. № 5. С. 406-413.
  9. Халед Х.А. Обеспечение сейсмостойкости архитектурных памятников арабского зодчества на территории Сирии : дисc. … канд. техн. наук. СПб., 2003. 159 c.
  10. Никонов А.А. «Ужасное потрясение» Европы. Лиссабонское землетрясение 1 ноября 1755 г. // Природа. 2005. № 11. С. 21-29.
  11. Ходжаттолла Р. Купол как архитектоническая форма мечети Ирана // Архитектон: известия вузов. 2008. № 23. Ст. 3. Режим доступа: http://archvuz.ru/2008_3/3.
  12. Ashkan M., Ahmad Y. Persian domes: history, morphology and typologies. Archnet-IJAR // International Journal of Architectural Research. November 2009. Vol. 3. Issue 3. Pp. 98-115.
  13. Ashkan M., Ahmad Y., Arbi E. Pointed dome architecture in the Middle East and Central Asia: evolution, definitions of morphology, and typologies // International Journal of Architectural Heritage. 2012. Vol. 6. Issue 1. Pp. 46-61.
  14. Ashkan M., Ahmad Y. Discontinuous double-shell domes through Islamic eras in the Middle East and Central Asia: history, morphology, typologies, geometry, and construction // Nexus Network Journal. 2010. Vol. 12. No. 2. Pp. 287-319.
  15. Rababeh S., Al Qablan H., El-Mashaleh M. Utilization of tie-beams for strengthening stone masonry arches in Nabataean construction // Journal of Architectural Conservation. 2013. Vol. 19. No. 2. Pp. 118-130.
  16. Rababeh S., Al Qablan H., Abu-Khafajah S., El-Mashaleh M. Structural utilization of wooden beams as anti-seismic and stabilising techniques in stone masonry in Qasr el-Bint, Petra, Jordan // Construction and Building Materials. 2014. Vol. 54. Pp. 60-69.
  17. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. Опыт систематизации данных о землетрясениях, происходивших на территории стран дальнего, среднего и ближнего востока в древности и средневековье, и об их последствиях для населения и среды обитания // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2012. Т. 11. Вып. 3. С. 239-261. Режим доступа: http://www.nsu.ru/xmlui/handle/nsu/6434.
  18. Lawler Andrew. Earthquake allows rare glimpse into bam’s past and future // Science. 5 March 2004. Vol. 303. Issue. 5663. p. 1463.
  19. Мельник В.В. Особенности архитектуры древнего Дамаска // «Архитектон: известия вузов. 2007. № 17. Ст. 9. Режим доступа: http://archvuz.ru/2007_1/9.
  20. Ходжаттолла Р. Айван как традиционная форма в архитектуре Передней Азии // Academia. Архитектура и строительство. 2008. № 1. С. 74-81.
  21. Чернышев С.Н., Елманова Е.Л. Фактор отсутствия древесины в формировании стиля мусульманской архитектуры // Вестник МГСУ. 2015. № 2. С. 7-20.
  22. Потапов А.Д., Ревелис И.Л. Землетрясения. Причины и последствия. М. : Высшая школа, 2009. 246 с.
СКАЧАТЬ (RUS)