ISSN 2304-6600 (Online)
ISSN 1997-0935 (Print)



Экономика , управление и организация строительства

МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА ПРИНЦИПА ЦИКЛИЧНОСТИ В ИССЛЕДОВАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ СФЕРЫ

  • Яськова Наталья Юрьевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
DOI: 10.22227/1997-0935.2017.6.680-686
Страницы: 680-686
Цикличность экономических явлений является не только их имманентным свойством, но и предметом экономического анализа. Современный формат принятия управленческих решений требует анализа множества циклов, наполняющих любой вид деятельности. Для инвестиционно-строительной сферы учет и согласование строительных, проектных, инвестиционных, закупочных, воспроизводственных, лизинговых и других циклов важно как с точки зрения необходимости их синхронизации, так и с позиции определения характера трендов отраслевого развития. Анализ показал, что для инвестиционно-строительной деятельности характерны три основных типа развития. Возрастающая интенсивность присуща высокому уровню циклической синхронизации. Деградационный тренд возникает как следствие рассогласованности циклов. Стабилизационный характер присущ штатным режимам поддержания сложившихся пропорций и циклического взаимосоответствия. Изучение циклической природы инвестиционно-строительных процессов невозможно вне понимания их соподчиненности. Принципы синхронизации и субординированности циклов необходимо использовать не только для конструирования экономически эффективных систем, но и для разработки управленческого инструментария.
  • экономическое явление;
  • принцип цикличности;
  • проектное управление;
  • материальное производство;
  • типы циклического развития;
  • деструктивные процессы;
  • стабилизация;
  • трансформации;
  • синхронизация;
  • структурирование;
Литература
  1. Кондратьев Н.Д. К вопросу о больших циклах конъюнктуры // Кондратьевские волны. 2015. № 4. С. 234-252.
  2. Гладких И.П. Институциональные подходы и особенности длинных волн в постиндустриальной экономике // Кондратьевские волны. 2014. № 3. С. 276-319.
  3. Леонтьев В.В. Избранные произведения : в 3-х т. Т. 1: Общеэкономические проблемы межотраслевого анализа. М. : Экономика, 2006. 408 с.
  4. Akaev A., Sarygulov A., Sokolov V. Macroeconomic evolution: the multipolarity of the process and quantitative estimation models // Social Evolution & History. 2015. Vol. 14. No. 2. Pp. 191-207.
  5. Осташко В.Я., Караханова З.А. Особенности стратегии управления и развития строительных корпораций // Вестник МГСУ. 2007. № 1. С. 76-79.
  6. Силка Д.Н., Яськова Н.Ю. Управление деловой активностью в условиях многоукладности. М. : МГСУ, 2013. 234 с.
  7. Матвеева М.В., Яськова Н.Ю. Инновационный фокус инвестиционной деятельности в рамках модернизации национальной экономики // Економiчний часопис-XXI. 2014. Vol. 1. № 1-2. С. 42-45.
  8. Яськова Н.Ю. Методологические проблемы синхронизации деятельности хозяйствующих субъектов в современных условиях // Научное обозрение. 2013. № 9. С. 505-507.
  9. Волошин А.В. Эволюция малого строительного бизнеса в условиях перехода к новой модели экономического роста // Экономика строительства. 2013. № 3 (21). С. 64-71.
  10. Кашкибаев Т.И. Исследование факторов, препятствующих реализации инвестиционно-строительных проектов в современных условиях // Недвижимость: экономика, управление. 2015. № 4. С. 42-47.
  11. Лукманова И.Г. Концептуально-методологический подход к созданию комплексной системы обеспечения качества, экологичности и безопасности в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 4. С. 29-33.
  12. Строительство // Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/building
  13. Глазьев С.Ю. Экономика будущего. Есть ли у России шанс? М. : Книжный мир, 2016, 640 с.
  14. Autodesk. программы для 3D-проектирования, дизайна, анимации и графики. Режим доступа: http://www.autodesk.ru.
  15. Силка Д.Н., Яськова Н.Ю. Управление инвестиционно-строительной деятельностью в циклической динамике. М. : МГСУ, 2011. 214 с.
  16. Lukmanova I.G., Yaskova N.Y. Hidden reserves of post-crisis development of construction industry // Procedia Engineering. 2016.Vol. 165, Рp. 1293-1299.
  17. Сарченко В.И. Жилищный лифт и резервы его ускорения. М. : Спутник+, 2015. 217 с.
  18. Яськова Н.Ю. Жизненные циклы недвижимости в контексте синхронизации инновационных и инвестиционных циклов // Недвижимость: экономика и управление. 2013. № 1. С. 10-15.
  19. Концепция социально-экономического развития страны до 2020 года : утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.
  20. Основные направления деятельности Правительства РФ на период до 2018 года (новая редакция) : утв. Правительством РФ 14 мая 2015 г.
  21. Глазьев С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса // Сергей Глазьев. Официальный сайт. Режим доступа: http://www.glazev.ru/upload/iblock/447/447bb80990661122507cb60abd78adb0.pdf.
  22. Аlexeeva Т.R., Yaskova N.Y. Development of modernization tools for construction complex through the mechanisms of enforcement // MATEC Web Conference. Vol. 73: XV International Conference «Topical Problems of Architecture, Civil Engineering, Energy Efficiency and Ecology - 2016». 2016.
  23. Ginzburg A., Ryzhkova A. The most likely pure risk construction projects with energy efficient technologies in use // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. No. 21. Pp. 42410-42411.
  24. Яськова Н.Ю. Инновационные метаморфозы инвестиционных циклов // Экономика строительства. 2013. № 3 (21). С. 49-59.
  25. Volkov A. General information models of intelligent building control systems: basic concepts, determination and the reasoning // Applied Mechanics and Materials. 2014. Vols. 838-841. Pp. 2973-2976.
СКАЧАТЬ (RUS)