ISSN 2304-6600 (Online)
ISSN 1997-0935 (Print)



Безопасность строительных систем. Экологические проблемы в строительстве. Геоэкология

ЛОГИКО-ВЕРОЯТНОСТНЫЙ МЕТОД В ОЦЕНКЕ НАДЕЖНОСТИ ГИДРОИЗОЛЯЦИОННЫХ СИСТЕМ ПОДЗЕМНЫХ ЧАСТЕЙ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

  • Сокова Серафима Дмитриевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
  • Смирнова Надежда Витальевна - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
  • Смирнов Андрей Вячеславович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
DOI: 10.22227/1997-0935.2018.6.748-755
Страницы: 748-755
Предмет исследования: рассмотрен путь решения проблемы выбора оптимальной гидроизоляционной системы для подземных частей зданий и сооружений при помощи логико-вероятностного метода. Выбор надежной гидроизоляции подземных сооружений представляет собой сложную комплексную задачу, для успешного функционирования которой необходимо ориентироваться на системный подход при ее создании. Цель: осуществить выбор эффективной и долговечной гидроизоляционной системы для подземных конструкций зданий при определенных условиях их эксплуатации с применением математических моделей и аппаратов. Материалы и методы: рассмотрена система «стена - фундаментная плита», включающая гидроизоляционную мембрану, гидроизоляционную шпонку, ремонтный состав, галтель, бетонную подготовку, монолитный железобетон, дренажный геокомпозит. Применен логико-вероятностный метод, идеей которого является описание возможных путей функционирования системы средствами математической логики и определение их работоспособности с помощью теории вероятности. Результаты: логико-вероятностный метод позволяет проанализировать альтернативные варианты построения гидроизоляционной системы посредством описания возможных путей функционирования анализируемых вариантов с помощью математической логики и определить вероятности их работоспособности, на основе которых осуществляется выбор оптимальной системы, отвечающей поставленным требованиям. Было рассмотрено множество факторов, включающих в себя специфику и состояние конкретного объекта, гидрогеологические условия, глубину заложения конструкций, действующие нагрузки, качество строительно-монтажных работ и т.п. Выводы: учет указанных факторов и системный подход при выборе гидроизоляционной системы доказал эффективность использованием логико-вероятностного метода как самого точного и надежного математического метода.
Литература
  1. Сокова С.Д. Выбор гидроизоляционных материалов для ремонта с учетом их совместимости и особенностей эксплуатации // Вестник МГСУ. 2010. № 4. Т. 1. С. 181-186.
  2. Астафьева Н.С., Попов Д.В., Фомина Ю.А., Якупова Г.И. Защита подземных частей зданий и сооружений от воздействия подземных вод // Региональное развитие. 2014. № 3, 4. С. 202-205.
  3. Шилин А.А., Зайцев М.В., Золотарев И.А., Ляпидевская О.Б. Гидроизоляция подземных и заглубленных сооружений при строительстве и ремонте. Тверь : Русская торговая марка, 2003. 398 с
  4. Барашкова П.С. Гидроизоляция подвалов от грунтовых вод и капиллярной влаги // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 9-1. С. 245-247.
  5. Дементьева М.Е. Методология принятия решений при эксплуатации объектов недвижимости // Вестник МГСУ. 2015. № 4. С. 158-165. DOI: 10.22227/1997-0935.2015.4.158-165
  6. Сокова С.Д., Смирнова Н.В., Смирнов А.В. Математический подход к решению проблемы выбора гидроизоляции подземных частей зданий и сооружений // Научное обозрение. 2017. № 9. С. 35-39.
  7. Король Е.А., Комиссаров С.В., Каган П.Б., Арутюнов С.Г. Решение задач организационно-технического моделирования строительных процессов // Промышленное и гражданское строительство. 2011. № 3. С. 43-45.
  8. Касьянов В.Ф., Табаков Н.А. Анализ методов и моделей принятия оптимальных решений при реконструкции городских территорий // Научное обозрение. 2012. № 2. С. 166-171.
  9. Волков А.А., Муминова С.Р. Интерактивное планирование ремонтных работ для жилых зданий // Вестник МГСУ. 2013. № 4. С. 209-213. DOI: 10.22227/1997-0935.2013.4.209-213
  10. Калинин В.М. Оценка безотказности и прогнозирование долговечности // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2008. № 7. С. 55-58.
  11. Boole George. An investigation of the laws of thought, on which founded the mathematical theories of logic and probabilities. London, 1854.
  12. Anrig B., Beichelt F. Disjoint sum forms in reliability theory // ORiON. 2001. Vol. 16. No. 1. Pp. 75-86.
  13. Balan A.O. An enhanced approach to network reliability using Boolean algebra: an honors thesis presented to the departments of computer science and mathematics of Lafayette College on May 16 2003. Pp. 1-43.
  14. Balan A.O., Traldi L. Preprocessing minpath for sum of disjoint products // IEEE Transactions on Reliability. September 2003. Vol. R-52. Nо. 3. Pp. 289-294.
  15. Saaty T.L. Relative measurement and its generalization in decision making: why pairwise comparisons are central in mathematics for the measurement of intangible factors - the analytic hierarchy/network process // Review of the Royal Spanish Academy of Sciences, Series A, Mathematics. 2008. Vol. 102 (2). Pp. 251-318.
  16. Saaty T.L. Analytical networks. M. : Publishing house LCI, 2008. 360 p.
  17. Rauzy P. A new methodology to handle Boolean models with loops // IEEE Transactions on Reliability. March 2003. Vol. R-52. No. 1. Pp. 96-105.
  18. Диллон Б., Сингх Ч. Инженерные методы обеспечения надежности систем : пер. с англ. М. : Мир, 1984. С. 51-104.
  19. Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория вероятностей и ее инженерные приложения. М. : Высш. шк., 2000. 480 с.
  20. Левин В.И. Логическая теория надежности сложных систем. М. : Энергоатомиздат, 1985. 129 с.
  21. Рябинин И.А. Надежность и безопасность структурно-сложных систем. СПб : Политехника, 2000. 247 с.
  22. Рябинин И.А., Черкесов Г.Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем. М. : Радио и связь, 1981. 264 с.
  23. Рябинин И.А. Вероятностная логика и логико-вероятностное исчисление (Probabilistic Logoc and The Logical-Probabilistic calculus) // Моделирование и анализ безопасности и риска в сложных системах : тр. междунар. науч. шк. МАБР. Санкт-Петербург : Бизнес-Пресса, 2002. С. 19-27.
  24. Рябинин И.А. Логико-вероятностныйанализ проблем надежности и безопасности. Saarbrücken : Academic Publishing. 2012. 263 с.
  25. Ryabinin I.A. Logical probabilistic analysis and its history // International Journal of Risk Assessment and Management // 2015. Vol. 18. No. 3/4. Pp. 256-265.
  26. Пятков А.Г. О расчете надежности сетевой архитектуры логико-вероятностным методом // Решетневские чтения. 2015. № 19. С. 573-575.
  27. Галиев Р.Ф. Совершенствование систем управления строительных организаций с использованием механизма логико-вероятностного моделирования процессов управления : автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2007. 192 с.
СКАЧАТЬ