ISSN 2304-6600 (Online)
ISSN 1997-0935 (Print)



Влияние планировочных решений на локальный климат жилой застройки Краснодарского края и Приморского края

  • Блил де Соуза Кларис - Университет Кардифа
  • Файзуллаев Фаридун Фуркатович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
  • Дуничкин Илья Владимирович - Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (НИУ МГСУ)
DOI: 10.22227/1997-0935.2019.8.954-966
Страницы: 954-966
Введение: рассмотрены примеры архитектурно-планировочных решений по оптимизации дворовых пространств в южных регионах РФ, их защита от сильного ветра, недостаточного проветривания, перегрева и солнечной радиации, а также загрязнений антропогенного и природного характера. В современном российском строительстве недостаточно внимания уделяется природно-климатическим воздействиям. Используется типовое жилье, которое применяется во всех регионах страны. Основная причина — отсутствие нормативных документов для каждого региона, который имеет свои особенности (наличие водоемов, особенности рельефа, направление ветров и др.). Данная проблема диктует необходимость структурирования основных природно-климатических факторов, которые влияют на микроклимат дворовых территорий. На основе этого представлены компенсационные эффективные методы благоустройства и решения, которые смогут сбалансировать неблагоприятное воздействие природно-климатических условий и создать параметры и нормы архитектурного и градостроительного проектирования. Материалы и методы: проанализированы: стандарты, методические рекомендации, проектная и нормативно-техническая документация в области строительства и проектирования, опубликованные данные и материалы научных отечественных и зарубежных исследований по данной тематике. Методы научного исследования основываются на использовании факторного, сопоставительного анализа, теории ограничений. Результаты: сформированы архитектурно-планировочные предложения застройки жилых территорий на основе климатических факторов. Выводы: планировочная структура на основе учета местных природно-климатических особенностей (особенности рельефа, направление ветров и др.) и применение эффективных методов защиты территорий от излишней солнечной радиации и неблагоприятного ветра способны сформировать благоприятный микроклимат жилой застройки для комфортного проживания людей. Правильная оценка климатических характеристик позволит сделать биоклиматическую защиту экономически выгодной, энергоэффективной, а также определить благоприятные архитектурно-планировочные решения.
  • дворовые пространства;
  • биоклиматическая комфортность;
  • атриум;
  • планировочная структура;
  • аэрация;
  • инсоляция;
  • муссонный климат;
  • умеренно-континентальный климат;
  • субтропический климат ;
Литература
  1. Roetzel, A., Tsangrassoulis, A., Dietrich, U. Impact of building design and occupancy on office comfort and energy performance in different climates // Building and environment. 2014. Vol. 71. Pp. 165-175. DOI: 10.1016/j.buildenv.2013.10.001
  2. Ricci A., Kalkman I.M., Blocken B., Repetto M.P., Burlando M., Freda A. Local-scale forcing effects on wind flows in an urban environment // PHYSMOD 2015 — International Workshops on Physical Modeling of Flow and Dispersion Phenomena, Empa Dübendorf and ETH Zürich, Switzerland, 7–9 September 2015. 2015. Pp. 7–9.
  3. Johansson E., Yahia M.W. Wind comfort and solar access in a coastal development in Malmö, Sweden // 10th International Conference on Urban Climatology. New York, 2018.
  4. Chiesa G., Grosso M.A. A parametric tool for assessing optimal location of buildings according to environmental criteria // Sustainable Building for a Cleaner Environment. 2019. Pp. 115–129. DOI: 10.1007/978-3-319-94595-8_11
  5. Grosso M., Chiesa G., Nigra M. Architectural and environmental compositional aspect for technological innovation in the built environment // Heritage and Technology. Mind Knowledge Experience, XIII International Forum Le vie dei Mercanti, Capri 11–13 Giugno 2015. La Scuola di Pitagora editrice, 2015. Pp. 1572–1581.
  6. Oke T.R., Mills G., Christen A., Voogt J.A. Urban climates. Cambridge University Press, 2017. 526 p. DOI: 10.1017/9781139016476
  7. Оленьков В.Д. Исследование ветрового режима нарушенных территорий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. : Строительство и архитектура. 2014. Т. 14. № 1. С. 9–13.
  8. Cetin M., Adiguzel F., Kaya O., Sahap A. Mapping of bioclimatic comfort for potential planning using GIS in Aydin // Environment, Development and Sustainability. 2018. Vol. 20. Issue 1. Pp. 361–375. DOI: 10.1007/s10668-016-9885-5
  9. Hu K., Cheng S., Qian Y. CFD simulation analysis of building density on residential wind environment // Journal of Engineering Science and Technology Review. 2018. Vol. 11. Issue 1. Pp. 35–43. DOI: 10.25103/jestr.111.05
  10. Poddaeva O.I., Buslaeva J.S., Gribach D.S. Physical model testing of wind effect on the high-rise // Advanced Materials Research. 2014. Vol. 1082. Pp. 246–249. DOI: 10.4028/www.scientific.net/amr.1082.246
  11. Поддаева О.И., Дубинский С.И., Федосова А.Н. Численное моделирование ветровой аэродинамики высотного здания // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 9. С. 23–27.
  12. Мягков М.С., Алексеева Л.И. Архитектурная климатография. М. : Научно-издательский центр «ИНФРА-М», 2016. 363 с.
  13. Hong D.L., Chien S.S. ‘Summoning’ wind for urban cooling: urban wind corridor projects in China. Designing Cooler Cities, 2018. Pp. 137–150. DOI: 10.1007/978-981-10-6638-2_10
  14. Долженкова Е.И., Калашников Д.В. Моделирование ветрозащитных конструкций // Вестник ландшафтной архитектуры. 2015. № 5. С. 32–36.
  15. Webb B. The use of urban climatology in local climate change strategies: a comparative perspective // International Planning Studies. 2017. Vol. 22. Issue 2. Pp. 68–84. DOI: 10.1080/13563475.2016.1169916
  16. Егорычев О.О., Чурин П.С., Поддаева О.И. Экспериментальное исследование сило-моментных ветровых нагрузок на высотные здания // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 9. С. 28–30.
  17. Antoniou N., Montazeri H., Wigo H., Neophytou M.K.A., Blocken B., Sandberg M. CFD and wind-tunnel analysis of outdoor ventilation in a real compact heterogeneous urban area: Evaluation using «air delay» // Building and Environment. 2017. Vol. 126. Pp. 355–372. DOI: 10.1016/j.buildenv.2017.10.013
  18. Blocken B., Stathopoulos T., Van Beeck J.P.A.J. Pedestrian-level wind conditions around buildings: Review of wind-tunnel and CFD techniques and their accuracy for wind comfort assessment // Building and Environment. 2016. Vol. 100. Pp. 50–81. DOI: 10.1016/j.buildenv.2016.02.004
  19. Dunichkin I.V., Poddaeva O.I., Golokhvast K.S. Studies and evaluation of bioclimatic comfort of residential areas for improving the quality of environment // Building Simulation. 2019. Vol. 12. Issue 2. Pp. 177–182. DOI: 10.1007/s12273-018-0495-z
  20. Поддаева О.И., Дуничкин И.В. Архитектурно-строительная аэродинамика // Вестник МГСУ. 2017. Вып. 12. № 6 (105). С. 602–609. DOI: 10.22227/1997-0935.2017.6.602-609
  21. Veremchuk L.V., Yankova V.I., Vitkina T.I., Nazarenko A.V., Golokhvast K.S. Urban air pollution, climate and its impact on asthma morbidity // Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine. 2016. Vol. 6. Issue 1. Pp. 76–79. DOI: 10.1016/j.apjtb.2015.10.001
СКАЧАТЬ (RUS)