Распределение трансакционных издержек в инвестиционно-строительной сфере Российской Федерации

Введение. Трансакционные издержки в инвестиционно-строительной сфере  (ИСС) с 2008 г. все чаще становятся объектом международного исследовательского интереса. В качестве одной из причин этого является их влияние на производительность труда, рост которой преследуют и государственные, и коммерческие структуры. Актуальность их анализа связана с существенной долей трансакционного сектора в валовом внутреннем продукте (ВВП) национального хозяйства, изменение которой может быть сопряжено как с эффективностью, так и неэффективностью выстроенной институциональной среды. Цель исследования — разработка рекомендаций по воздействию на элементы институциональной среды для снижения административных барьеров, характерных для ИСС РФ. Новизна авторского подхода формируется за счет рассмотрения аспекта распределения трансакционных издержек под воздействием разнородных контрактов между участниками ИСС РФ.

Материалы и методы. Использованы данные Росстата о структуре ВВП РФ, проанализированы результаты международных исследований по количественной и качественной оценке трансакционных издержек в строительстве. Исследование опиралось на инструментарий институциональных теорий (трансакционных издержек, институциональных изменений, институциональных ловушек, синергетическое развитие организаций и др.), а также общенаучные методы.

Результаты. Детализировано понятие постконтрактной стадии, с которой международные исследователи связывали некоторый набор трансакционных издержек. Детализация обоснована неопределенностью окончания стадии контракта с позиций институциональной теории (контрактных отношений), а также наличием отношенческих соглашений между участниками инвестиционно-строительных проектов и на стадии эксплуатации. Выявлены распределители трансакционных издержек в ИСС РФ: предсказуемость заказчика, институциональная рента подрядчика, институциональная рента застройщика, полнота отношенческих контрактов обеспечения предсказуемости заказчика, информация о доходности обхода формальных правил субъектами ИСС, цифровизация.

Выводы. Описание трансакционных издержек через аспект их распределения позволяет формализовать модель их количественного или качественного измерения, учитывая воздействие институциональной среды в РФ.

1. Сухарев О.С. Структурная и технологическая динамика российской экономики : доклад. М. : Институт экономики РАН, 2020. 53 с.

2. Владимирова И.Л., Земсков П.И. Методика управления стоимостью инвестиционно-строительного проекта на основе трансакционных издержек // Инновации и инвестиции. 2017. № 2. С. 11–16. EDN UKGQV.

3. Владимирова И.Л., Земсков П.И. Учет институциональных факторов в управлении инвестиционно-строительными проектами // Современные проблемы управления проектами в инвестиционно-строительной сфере и природопользовании : мат. VII Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 110-летию РЭУ им. Г.В. Плеханова. 2017. С. 21–26. EDN YMTRBL.

4. Земсков П.И. Управление стоимостью инвестиционно-строительного проекта с учетом институциональных факторов : дис. ... канд. экон. наук. М., 2017. 203 с.

5. Комкова А.А., Шаститко А.Е. Количественная оценка трансакционного сектора: возможности, ограничения, результаты // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. 2014. Т. 6. № 3 (13). С. 25–48. EDN TZKYJH.

6. Макаров Д.А., Юденко М.Н. Влияние институционального равновесия на развитие бизнеса // Современный менеджмент: проблемы и перспективы : сб. ст. по итогам XVI Междунар. науч.-практ. конф. 2021. С. 214–218. EDN IGSSNI.

7. Бузырев В.В., Кашина Е.В. Оптимизация трансакционных издержек на основе показателя стоимости строительного бизнеса // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 6 (35). С. 163–170. EDN QZATZT.

8. Шаталкин И.А. Трансакционные издержки фирмы: влияныие информационных технологий : дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2014. 191 с.

9. Половникова Н.А., Юденко М.Н. Трансакционные издержки в деятельности хозяйствующих субъектов в строительстве // Экономика строительства. 2012. № 1 (13). С. 32–36. EDN OPHIMX.

10. Половникова Н.А. Роль трансакционных издержек при взаимодействии участников инвестиционно-строительного комплекса // Проблемы современной экономики. 2012. № 4 (44). С. 288–291. EDN PZHBSD.

11. Березин А.Э., Городнова Н.В., Машнов М.А., Созонов Е.П. Институциональный подход: методика оценки трансакционных издержек // International Scientific and Practical Conference World Science. 2016. Т. 4. № 8 (12). С. 4–8. EDN WHXSAT.

12. Hosseinian S.M., Tavakoli M. Markets, hierarchies, or hybrids as alternative governance structures in construction contracts: transaction cost economics analysis // Journal of Construction Engineering and Management. 2023. Vol. 149. Issue 1. DOI: 10.1061/(asce)co.1943-7862.0002426

13. Abdul-Aziz A.-R. Applications of mainstream economic theories to the construction industry: transaction costs // Research Companion to Construction Economics. 2022. Pp. 178–198. DOI: 10.4337/9781839108235.00016

14. Лукичев М.Ю. Управление трансакционными издержками строительных корпораций : дис. ... канд. экон. наук. М., 2011. 157 с.

15. Zainuddin F.K., Mustapa F.D., Misnan S.H. Transaction cost economics for housing development: systematic literature review // International Journal of Innovation and Industrial Revolution. 2022. Vol. 4. Issue 12. Pp. 16–23. DOI: 10.35631/ijirev.412002

16. Li H., Arditi D., Wang Z. Factors that affect transaction costs in construction projects // Journal of Construction Engineering and Management. 2013. ol. 139. Issue 1. Pp. 60–68. DOI: 10.1061/(ASCE)CO.1943-7862.0000573

17. Li H., Arditi D., Wang Z. Determinants of transaction costs in construction projects // Journal of Civil Engineering and Management. 2015. Vol. 21. Issue 5. Pp. 548–558. DOI: 10.3846/13923730.2014.897973

18. Li H., Zhang C. A comparative study between China and USA on the influencing path of transaction costs in construction projects // Proceedings of International Structural Engineering and Construction. 2016. Vol. 3. Issue 1. DOI: 10.14455/ISEC.res.2016.30

19. Полтерович В.М. Конкуренция, сотрудничество и удовлетворенность жизнью. Часть 2. Основа лидерства — коллаборативные преимущества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 3. С. 42–47. DOI: 10.15838/esc.2022.3.81.2. EDN IQHEVI.

20. Li H., Arditi D., Wang Z. Transaction costs incurred by construction owners // Engineering, Construction and Architectural Management. 2014. Vol. 21. Issue 4. Pp. 444–458. DOI: 10.1108/ECAM-07-2013-0064

21. Li H., Arditi D., Wang Z. Transaction-related issues and construction project performance // Construction Management and Economics. 2012. Vol. 30. Issue 2. Pp. 151–164. DOI: 10.1080/01446193.2012.655254

22. Atanasov V.A., Greenwood D.J., Ross H., Sanchez D.E. Forensic delay analysis as evidence of transaction costs in construction projects // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 1101. Issue 5. P. 052009. DOI: 10.1088/1755-1315/1101/5/052009

23. Zainuddin F.K., Mustapa F.D., Mustapa M. Debunking the unaffordable houses in Malaysia from the transaction cost economics perspectives: a preliminary study // International Journal of Accounting, Finance and Business (IJAFB). 2022. Vol. 7. Issue 39. Pp. 106–114. DOI: 10.55573/IJAFB.073911

24. Ramesh S., Shahzad W., Sutrisna M. Transaction cost of Offsite Construction (OSC): A New Zealand study // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2022. Vol. 1101. Issue 4. P. 042044. DOI: 10.1088/1755-1315/1101/4/042044

25. Юденко М.Н., Юденко Е. Влияние трансакционных издержек на эффективность строительных организаций // Вестник факультета управления СПбГЭУ. 2017. № 2. С. 67–75. EDN YLJIKO.

26. Юденко М.Н., Ильина А.А. Оценка подходов к классификации трансакционных издержек в инвестиционно-строительном комплексе // Экономика строительства. 2013. № 1 (19). С. 24–28.

27. Юденко М.Н. Институциональные аспекты предпринимательской деятельности в строительстве // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Экономика и управление. 2021. № 1 (49). С. 5–15. DOI: 10.25686/2306-2800.2021.1.5. EDN YQRRLS.

28. Алексеев А.А., Беляева Е.Ю. К вопросу о транзакционных издержках в инвестиционно-строительном комплексе // Вопросы экономики и права. 2018. № 119. С. 102–110. EDN YABACD.

29. Городнова Н.В. Разработка центра учета трансакционных издержек предприятия // Экономика, статистика и информатика // Вестник УМО. 2015. № 3. С. 47–50. EDN TWUSUZ.

30. Haaskjold H., Andersen B., Langlo J.A. Dissecting the project anatomy: Understanding the cost of managing construction projects // Production Planning & Control. 2023. Vol. 34. Issue 2. Pp. 117–138. DOI: 10.1080/09537287.2021.1891480

31. Асаул А.Н., Иванов С.Н. Снижение трансакционных затрат в строительстве за счет оптимизации информационного пространства. СПб. : АНО ИПЭВ, 2008. С. 6–200. EDN TXOMOC.

32. Бузырев В.В., Юденко М.Н. Роль специфичных активов в снижении трансакционных издержек в строительстве // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2009. № 3. С. 45–49. EDN KHQOEN.

33. Блохин А.А., Стерник С.Г. Институциональная рента как нерыночный механизм экономического роста // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. 2019. Т. 17. С. 7–26. DOI: 10.29003/m808.sp_ief_ras2019/7-26. EDN AVEJKW.

34. Corsi S., Feranita F., De Massis A. International R&D partnerships: The role of government funding in reducing transaction costs and opportunistic behavior // R&D Management. 2021. Vol. 52. Issue 3. Pp. 530–547. DOI: 10.1111/radm.12497

35. Шепилова Н.П. Роль трансакционных издержек в управлении проектами корпорации // Корпоративные финансы. 2016. Т. 10. № 1. С. 88–101. DOI: 10.17323/j.jcfr.2073-0438.10.1.2016.88-101

36. Wu H., Qian Q.K., Straub A., Visscher H.J. Factors influencing transaction costs of prefabricated housing projects in China: developers’ perspective // Engineering, Construction and Architectural Management. 2022. Vol. 29. Issue 1. Pp. 476–501. DOI: 10.1108/ECAM-07-2020-0506

37. Юденко М.Н., Гончарова М.С. Оценка влияния социальных институтов на эффективность предпринимательской деятельности строительных организаций // Микроэкономика. 2018. № 5. С. 71–77. EDN YMVOKL.

38. Блохин А.А., Стерник С.Г., Телешев Г.В. Трансформация институциональной ренты застройщиков многоквартирного жилья в институциональную ренту кредитных организаций // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 1 (208). С. 6–17. DOI: 10.24411/2072-4098-2019-10101. EDN YTOFZJ.

39. Маричев С.Г. Анализ трансакционных издержек трансфера инноваций в экономику в части патентного права в России // Искусственные общества. 2019. Т. 14. № 4. С. 14. DOI: 10.18254/S207751800007732-4. EDN WJTAWT.

40. Sama H., Ndunguru P., Nsimbila P. Transaction costs and competitive tendering in public procurement: Moderating role of integrity // African Journal of Business Management. 2022. Vol. 16. Issue 6. Pp. 130–146. DOI: 10.5897/AJBM2021.9235

41. Городнова Н.В. Трансакционный анализ и оценка издержек интегрированных структур с государственным участием как способ мониторинга эффективности их деятельности // Экономический анализ: теория и практика. 2010. № 28 (193). С. 12–17. EDN MUAYXP.

42. Городнова Н.В. Сокращение транзакционных издержек в цифровой экономике // Креативная экономика. 2022. Т. 16. № 6. С. 2073–2092. DOI: 10.18334/ce.16.6.114818. EDN KUTUDF.

43. Козырев А.Н. Цифровизация, математические методы и системный кризис экономической науки // Цифровая экономика. 2019. № 4 (8). С. 5–20. DOI: 10.34706/DE-2019-04-01. EDN NVWAEA.

44. Веретенникова А.Ю., Козинская К.М. Моделирование влияния институциональной среды на развитие цифровых платформ и экономики совместного пользования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2022. Т. 15. № 5. С. 257–273. DOI: 10.15838/esc.2022.5.83.14. EDN EKOUUT.